法律援助的律師是不是都不行
法律援助中心的律師
有兩類，一是公職律師
二是律所派去值班的律師，一般來說派去值班的律師在該所也不能是太不好 的
㈡ 法律援助律師和自已請的律師有什麼不一樣嗎
法律援助律師和自己請的律師有主要區別有：
1、委託方式不同。法律援助律師由法律援助中心指定，無需當事人或其親屬自行委託；非法律援助律師則需要當事人或親屬委託，與律師事務所辦理委託手續。
2、對於法律援助，當事人不需支付律師費；而自己請的律師則應該按約定支付律師費用。
法律援助律師會為受害人辯護的。
法律援助律師是一個律師職位，最大的特點是無償性。不管是廣義的援助律師，還是狹義的援助律師，只要是從事了法律援助服務，都不能收取律師費用。
社會律師在接受法律援助機構的指派後，對指派的援助案件不能收取律師費用。法律援助專職則不能向社會提供任何有償的法律服務。
法律援助律師是對符合提供法律援助的當事人，則法律援助中心為當事人指定的辯護律師，也會正常為當事人進行辯護。
(2)法律援助的律師是不是都不行擴展閱讀：
根據《中華人民共和國法律援助條例》第十條和第十一條的規定，公民有下列事項，沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：
1、依法請求國家賠償的；
2、請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
3、請求發給撫恤金、救濟金的；
4、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
5、請求支付勞動報酬的；
6、主張因見義勇為行為產生的民事權益的；
7、因醫療事故、交通事故、工傷事故造成的人身損害賠償案件；
8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求離婚及人身損害賠償案件；
9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；
10、公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
11、自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
12、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應提供法律援助；
13、被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。
㈢ 法律援助的律師和自己清的律師有什麼不一樣嗎
法律援助律師和自己請的律師有主要區別有：
1、委託方式不同。法律援助律師由法律援助中心指定，無需當事人或其親屬自行委託；非法律援助律師則需要當事人或親屬委託，與律師事務所辦理委託手續。
2、對於法律援助的律師，當事人不需支付律師費；而自己請的律師則應該按約定支付律師費用。
3、審請方式也不同。自己請律師，只需到正規律師事務所，聘請即可。而法律援助的律師需滿足以下條件才可申請：
（1）申請事項屬於規定的法律援助范圍（需經訴訟或仲裁程序解決的案件應當已經立案）
（2）有充分理由證明為保障自己合法權益確需獲得法律援助
（3）因經濟困難，無能力或無完全能力支付法律服務費用
（4）住所地在本市或持有本市暫住證。
(3)法律援助的律師是不是都不行擴展閱讀
在現實情況中，會出現一些犯罪嫌疑人、被告人因為某些原因而沒有聘請律師，為了保障他們的獲得辯護的權利，法律規定的法律援助制度。刑事訴訟規定公民可以向法律援助機構申請法律援助情形有：
(一)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的;
(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的;
(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
(四)公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人制定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。
㈣ 法律援助律師都很爛嗎
不援助，也是，趁你生病要你命！應該規范律師行業。提高責任心，愛心，和專業技能
㈤ 法律援助律師可靠嗎
這要看你找的哪兒的律師，如果是政府部門的，應該靠譜，如果是社會律師事務所之類，容易上當受騙。記住，法律援助不收費的，如果他們以各種理由收費，那你就要留點心眼了。
㈥ 沒有任何勝算的官司法律援助的律師是不是也不會接呢
法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助的律師，為經濟困難或特殊案件的人版給予權無償提供法律服務的一項法律保障制度。 特殊案件是指依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條的規定，刑事案件的被告人是盲、聾、啞或者未成年人沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，應當獲得法律援助。
法律援助是一項扶助貧弱、保障社會弱勢群體合法權益的社會公益事業，通過向上述缺乏能力、經濟困難的當事人提供法律幫助，使他們能平等地站在法律面前，享受平等的法律保護。
根據國務院《法律援助條例》第二十八條的規定：律師有下列情形之一的，由司法行政部門給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰：
（一）無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的；
（二）辦理法律援助案件收取財物的。
有前款第（二）項違法行為的，由司法行政部門責令退還違法所得的財物，可以並處所收財物價值1倍以上3倍以下的罰款。
綜上可以看出，按要求提供法律援助是律師的法定義務，無正當的理由不能無故拒絕。
㈦ 法律援助律師是否算真正的律師在業務能力上是否一定有巨大差距
法律援助律師分為狹義和廣義。
廣義的法律援助律師主要指接收法律援助中心指派辦理案件的社會律師。
我想你問的應該是後者，就是我這樣的專職法律援助律師。
法律援助律師並沒有寫進《律師法》，所以這也是外人疑惑的地方（尷尬的表情）。
就河北來說，法律援助專職律師主要要求：編制在司法局、工作一年以上、通過司法考試。
我直接回答問題吧
1、是否算真正的律師？
算。首先，和普通律師一樣需要首先通過司法考試（現在叫法考）；其次，在職業過程中和普通社會律師享有相同的訴訟權利和履行相同的訴訟義務。
要說差別呢？就是不能收錢，是為特定經濟困難對象服務（具體范圍較大，各地也不同，不展開說）
2、業務能力上是否一定有巨大差距？
不一定。具體來說：
法律援助主要集中在以下幾個領域：民事——婚姻家庭、勞動爭議、人身損害；刑事——未成年犯罪。
各地法律援助宣傳程度不一樣，人員配備也不盡相同。
有的縣區法律援助中心只有一個律師，行政和業務集中在一個人身上，多數時間和精力都用在行政事務上（接收援助申請，指派律師，管理日日常工作）。
我見過有的縣區援助律師整年的沒有辦過一個案子，這對於社會律師來說就餓死了，但法律援助律師是財政供養的，倒也無礙。
有的縣區援助律師力量雄厚，宣傳又到位，甚至形成了專業的團隊。其辦案數量絲毫不亞於社會律師，在熟悉的專業領域，其專業能力甚至遠超一般的社會律師（比如勞動爭議）。
就我們中心來說呢，有兩個援助律師和四五個法律援助工作者（就是具備一定的法律業務能力但尚未通過法考，可以辦理民事案件）。我們在勞動爭議案件和人身損害案件上有非常成功的案例，自認為並未比一般社會律師差到哪裡去。
不過現如今，上面有意讓我們重管理輕辦案，不知將來業務水平是不是會退化……
㈧ 請法律援助律師是否可靠，是到司法局，還是到律師事務所去找好謝謝！
法律援助律師是不收費的，必須要通過司法局去找，去律師事務所找是要收費專的。是否屬可靠？怎麼說呢？律師是依法辦案的，為委託人辯護的，如果你認為沒有達到你的目的就是不可靠，那可能花重金請的律師也不一定可靠，如從客觀公正方面評價，律師都是可靠的，除非你找的律師正好又是對方的親戚或朋友。除此之外不存在不可靠。
㈨ 法律援助中心的律師好不好，會不會不太認真
法律援助中心的律師援助是免費的，公民對下列需要代理的事項，因經回濟困難沒有委託代理答人的，可以向法律援助機構申請法律援助： （一）依法請求國家賠償的；
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）請求發給撫恤金、救濟金的；
（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
（五）請求支付勞動報酬的；
（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。