天津李煒律師

㈠ 李煒的群

現在 ↗Mx.丶李煒↑①拽 ↙ 第五分群 已經出來啦啦啦啦..... 還沒滿員哦，要加的趕快 群號：118315924

㈡ 李煒啥時來天津啊

最近沒有關於天津的行程安排喔，你可以隨時關注一下貼吧動態和李煒的微薄。

㈢ 李煒啊啊啊

書報亭都有賣的吧

我昨天就在街上買了一本。老帥氣的了

㈣ 收費站沖卡是什麼意思

實踐中，為逃避公路收費站的收費而沖卡的行為多發，該行為擾亂了公路正常的收費和管理秩序，並且對收費單位造成了一定的經濟損失。那麼，高速收費站沖卡行為，會構成什麼罪？

網友咨詢：
高速收費站沖卡行為，會構成什麼罪？


天津鑄權律師事務所李煒律師解答：

犯罪行為人跟車沖卡逃避收費，具有公然性，情節嚴重的，會構成搶奪罪。理由如下：
跟車逃繳行為具有「公然性」。傳統上認為盜竊罪與搶奪罪的區別在於前者是秘密竊取財物，後者是公然奪取財物。秘密並不是指全然無人知曉，主要是指被害人不知曉。公然不等於公開而是指被害人知曉。但近年來，有觀點認為，行為人搶奪的是鬆懈佔有的財物或者採用平和手段奪取財物，即使具有公然性也不能認定為搶奪罪，且構成搶奪罪還應當具有致人傷亡可能性。以「公然性」為標准區分盜竊罪與搶奪罪的界限是科學的，以「具有致人傷亡可能性」作為區分兩罪標准則不具有妥當性。

李煒律師在線咨詢

法妞問答律師咨詢
智能小程序
跟車逃費行為侵犯的是高速公路公司的「財產性利益」，屬於搶奪罪的犯罪對象。首先，跟車逃費行為侵犯的是高速公路公司的「財產性利益」。由於駕車者與高速公路公司之間存在通行服務合同關系，駕車者逃費是為了非法免除自身債務而非法佔有了高速公路公司本應實現的財產性利益。其次，如果一定要求搶奪罪的對象是「緊密佔有」的財物，根據債的相對性原理，本案債權請求權應專屬於高速公路公司，也可以認為這一「財產性利益」與高速公路公司這一主體密切相關，屬於高速公路公司緊密佔有的財物。

李煒律師解析：
由此可知，跟車逃避交納通行費的行為方式，既不是製造假象讓收費工作人員發生錯誤認識進而放行的詐騙，也不是自認為收費工作人員不知情的秘密竊取。

更不是以人身強制進而非法取財的搶劫，而是在前車通過，橫桿尚未完全落下之時，趁收費工作人員不備，快速跟進絕塵而去，從而變一桿一車為一桿兩車，令收費工作人員只能望車興嘆的搶奪。所以，以跟車方式逃避交納車輛通行費的行為，既符合搶奪罪的犯罪構成