開庭要請律師嗎
一般案件到法院，法院就通知被告可以請律師。
有的案件，到檢察院，也會通知，可以請辯護律師
開庭後，自己提出，如果法院同意會休庭的
如果經濟困難，可以到法律援助中心申請法律援助，哪裡指派的律師不收費
2. 開庭一定要請律師嗎如果去取保候審的呢
不需要律師也可以，自己也可以成為辯護人。
《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
3. 被法院收押開庭時要不要請律師
開庭是否委託律師出庭問題，首先，委託律師是當事人的權利；其次，是否委託律師主要看當事人自己能否會依照法律找證據、說事實、依照法律分析問題等。如果自己可以就不需委託律師。北京大紅律師
4. 民事案件開庭需要請律師嗎
簡單地講，如果本人對本次訴訟涉及的法律問題十分清楚的，可以不請；如果一無所知或半知半解，最好是請個律師。既然這樣提問，顯然對於律師在案件中所起的作用 沒有充分的認識。
1、較少案件可以不用律師代理。
的確有一些案件不需要請律師代理也能勝券在握。但是，不請律師代理，不代表不需要律師的專業指導。例如訴訟時效、如何取證等問題， 所以，即使有一些案件並不復雜，在專業律師的指導下進行訴訟，是必不可少的。
2、絕大部分案件沒有律師代理肯定是要吃虧的。
即使看起來似乎很簡單的欠款糾紛，有借條或欠條，往往也有不少麻煩要解決。比如，欠款人身份信息(出生日期、戶籍地、住址、聯系電話)不明問題、訴訟管轄問題、訴訟時效問題、條據(借條、欠條)意思模糊問題、借款人用筆名、曾用名或假名問題、民事欠款和刑事詐騙的介定問題、起訴借款人一人還是起訴夫妻兩人問題、財產保全或強制執行提前評價問題。以上問題絕大部分，當事方是無法自行解決和處理的。看起來非常「簡單」、「容易」的欠款糾紛尚且如此，法律關系更為復雜的其他法律糾紛會讓當事方更加無所適從。有一些法律問題，律師之間仍然存在不同看法，法官之間出現不同認定，法學家之間爭論得面紅耳赤，但往往不懂法的當事方都覺得很「理直氣壯」，這是為什麼呢?這是因為不懂法的當事方只看到法律事件的表面，只用常理來判斷是非曲直，法律專家卻無一例外地利用法的條文和規則去解析和評斷孰是孰非，兩者的出發點和依據根本不同，因此得到的結論當然很難相同。基於以上種種原因，打官司遠不象常人所想像的那麼容易，因此這些案件請專業的律師代理才是當事方明智的選擇。 如果當事方想僅憑借自己一己之力，就能把官司搞定，一定會吃大虧的。
3、律師在案件代理中的作用。
律師在案件代理過程中一般能起到如下作用：全面系統且程序和實體並重地把握案件脈絡，設計嚴密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案，調查搜集相關有利證據，代為起草修改相關法律文書，在開庭過程中合理運用訴訟技巧，針對爭議對方的證據和理由提出反駁意見，隨機應變，查找、搜集相關法律法規，出具詳實、有理、有據、有力的代理意見，影響審判法官沿著委託方的有利方向去認定事實和裁判案件。
最後，希望因訴訟困擾的當事方都能找到自己認可的專業律師或者得到專業律師的幫助，從而最大限度維護自身的合法權益。
5. 開庭不要請辯護律師行不
可以，辯護人不一定要是律師。
第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
(一)律師;
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。
第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
(5)開庭要請律師嗎擴展閱讀
犯罪嫌疑人、被告人的辯護權一般包含：
（1）陳述權。當對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。
（2）詰問權。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑒定人發問的權利。
（3）調查證據申請權。刑事被告人可以申請法院調取證據並申請法院傳喚證人、鑒定人還有權請求與其他被告對質。
（4）辯論權。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據的證明力和程序問題進行辯論的權利。
（5）選任辯護人權。犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。
（6）救濟權。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權獲得救濟。
（7）迴避申請權。為了避免有迴避原因的司法人員不迴避而影響案件的公正處理，而賦予被告人迴避申請權，以資補救。
參考資料來源：網路-刑事辯護
6. 開庭一定要請律師嗎如果是去取保候審的呢
在我們日常生活中，我們很少有社會沖突，如果有，情節比較輕的話，一般會私下解決。如果情節比較嚴重，不得不上訴法院，那就需要聘請一個律師來為您解決相關問題。但是如果你想自己解決，那也是可以的。有人想問開庭一定要請律師嗎？如果是去取保候審也必須要請律師嗎，下面小編就為您來具體闡述。
總而言之，律師對於案件的進展，還是幫助比較大的。因為律師的專業知識比較豐富，他們也有自己行業的職業道德，會盡可能的維護你自身的合法權益。處理案件的時候，你可以計算一下你的時間成本和你請一個律師的成本是否相同，如果你自己研究出庭所耗費的時間，精力，金錢等等，遠大於你要請律師的花費，那麼就建議你請一個律師。
7. 開庭一定要請律師嗎
法律分析：不一定，可以不請律師。首先從制度上法律並沒有規定訴訟中當事人必須請律師。通常開庭後，法官會引導當事人進行舉證、質證，包括辯論。如果當時沒有及時的提供證據，法官也會給給予補充的機會。所以，從制度上，不用擔心不請律師會無法開庭或者庭上遇到「被冷落」或者「不知道說啥」的情況。如果因為經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請法律援助。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十五條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
8. 開庭時請律師和不請律師有什麼區別
開庭時請律師和不請律師的最大區別就是請律師可以降低訴訟風險。以交通事故訴訟為例，具體的區別如下：
1、請律師降低訴訟風險
交通事故索賠尤其是訴訟，是涉及很多法律專業知識，是一門技術性和專業性較強的工作，需要豐富的工作經驗和專業知識，而對於與交通事故相關的絕大多數法律規定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能獲得哪些賠償。因此，聘請了律師，則能全面控制和防範訴訟風險。
2、請律師能全面提出索賠請求
交通事故專業律師，能全面了案情後，能就受害人所遭受的損失，提出全面的賠償，並指導當事人或者由律師完整的收集證據，以便最大可能的使自己提出的請求得到支持。
3、請律師能與對方權利對等
交通事故大多數時候是需要與保險公司打交道的，因為很多賠償款都會由保險公司優先支付，當各方無法對賠償達成一致而必須訴諸於法院時，作為被告的保險公司出庭的一定是專業的律師，肇事者往往也會由律師代理出庭。
這樣如果受害人一方僅僅只是受害人自己而沒有同等的專業律師維權的話，導致自己處於不利的境地，最終導致自己可能僅僅獲得很少的一點賠償。
4、請律師能減輕受害人工作量
交通事故索賠需要跟保險公司、肇事者、交警部門以及法院打交道，尤其是訴訟過程比較長，工作量比較大，聘請了律師，能讓自己從繁重的索賠中解脫出來，讓受害人能有更多時間休養調整、或者投入了自己的家庭生活和工作中。
例如，要起訴的話，車主信息、保單信息、保險公司工商信息需要分別花功夫去獲取，聘請律師後，這些則可交由律師處理，更快速高效；
5、請律師更容易索賠成功，獲得更高額賠償
俗話說，專業的人做專業的事，更容易成功！而且專業交通律師代理交通類案件輕車熟路，訴訟過程中的門門道道都了如指掌，胸有成竹。
(8)開庭要請律師嗎擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。