黃梅法律服務所
律師事務所是能全面向社會提供法律服務的社會中介機構.律師事務所里的工作人員版都是經過嚴格考核權,取得律師資格後,經司法部審核頒發執業證書,是社會上唯一能以律師身份進行法律服務的人員.
法律服務所里的工作人員是不具有律師資格的.只能進行一些咨詢,代寫文書,標的額較小的民事案件的代理工作.很重要的是,法律服務所是不能進行刑事案件的代理,辯護工作的.
㈡ 法律服務所的一般職責是什麼
法律服務所，是法律工作者為其他法人或自然人提供法律服務的組織。法律服務是指法人或自然人為實現自己的正當權益，提高經濟效益；排除不法侵害，維護自身合法權益而聘請律師以其法律知識和技能提供服務的專業活動。
【法律依據】
《基層法律服務所管理辦法》第二條
基層法律服務所是在鄉鎮和街道設立的法律服務組織，是基層法律服務工作者的執業機構。
《基層法律服務所管理辦法》第三條
基層法律服務所按照司法部規定的業務范圍和執業要求，面向基層的政府機關、基層群眾性自治組織、企業事業單位、社會組織和承包經營戶、個體工商戶、合夥組織以及公民提供法律服務，維護當事人合法權益，維護法律正確實施，促進社會穩定、經濟發展和法治建設。
《基層法律服務所管理辦法》第四條
基層法律服務所依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害其合法權益。
《基層法律服務所管理辦法》第五條
基層法律服務所應當把擁護中國共產黨領導、擁護社會主義法治作為從業的基本要求。
《基層法律服務所管理辦法》第六條
司法行政機關依據本辦法對基層法律服務所進行管理和指導。
㈢ 法律服務所屬於什麼性質的企業對創建人有什麼要求嗎
法律服務所，顧名思義，也即沒有律師（相對於律師事務所），法律服務是指法人或自然人為實現自己的正當權益，提高經濟效益；排除不法侵害，維護自身合法權益而聘請律師以其法律知識和技能提供服務的專業活動。
法律服務所的業務范圍非常廣泛，除不能辦理刑事訴訟案件外，幾乎可以涉足律師事務所的全部業務范圍，總體來說有八大類：
（1）應聘擔任法律顧問：擔任本轄區的鄉鎮、街道政府及其各行政管理部門、村民委員會、鄉鎮企業、事業單位、農村承包經營戶、個體工商戶、私營企業、個人合夥組織及公民的法律顧問；
（2）代理參加民事、經濟、行政訴訟；
（3）代理非訴訟法律事務：審查合同、協議、章程等法律服務文書，參與協商和談判，參與協調、仲裁活動，申請行政復議，代理合作、擔保、分家析產等單項民事、經濟法律事務等；
（4）主持調解糾紛、經濟、勞動爭議、生產經營性糾紛及具有財產利益性質的民間糾紛；
（5）解答法律咨詢：解答法律問題、各項具體法律事務的方法和途徑及政策咨詢；
（6）代寫法律事務文書：訴訟法律事務、非訴訟法律事務及其他有法律意義的文書；
（7）協助辦理公證：協助開展證前服務、辦理公證申請、辦證過程中的有關事項及證後服務；
（8）辦理鑒證：在積極開展協辦公證業務的基礎上，應當事人的申請，可以對一些內容單一、權責明確、標的額小、履行期短的協議或合同給予審查和證明，並監督協議或合同的履行；
（9）協助司法助理員開展法制宣傳教育和其他有關業務工作。
㈣ 法律服務所與法律事務所有何區別
法律服務所有半官方性質，一般有縣區司法局主辦，工作人員可以沒有律師執業證。當然代理版案件是必須有律權師執業證的。他們的工資一般是財政撥給。
律師事務所則是自負盈虧的法律服務機構，財政不撥給資金。除了財務和辦公室人員，幾乎都有律師執業證。
㈤ 律師事務所和法律服務所的區別在什麼地方
1、從業資格不同：律所執業律師經全國統一司法資格考試合格並實習滿一年合格領取律師職業資格證；法律服務所服務工作者經全國基層法律服務工作者執業資格考試合格並實習滿6個月鑒定合格領取法律服務工作者執業證。
《律師法》 第五條申請律師執業，應當具備下列條件：
（一）擁護中華人民共和國憲法；
（二）通過國家統一司法考試；
（三）在律師事務所實習滿一年；
（四）品行良好。
《基層法律服務工作者管理辦法》
第十三條取得基層法律服務工作者執業資格或者具有本辦法第五條所列其他執業資格的人員，符合下列條件的，可以申請基層法律服務工作者執業登記，領取《法律服務工作者執業證》：
(一)在基層法律服務所實習滿六個月，被該所鑒定合格；
(二)基層法律服務所決定聘用；
(三)申請執業登記時符合本辦法第六條(一)、(三)、(四)項條件。
申請執業登記前從事過律師、公證和企業法律顧問工作，審判、檢察業務工作，司法行政業務工作和其他法律業務工作二年以上的，可以不經實習，直接申請執業登記。
2、辦理案件范圍不同：律所執業律師可以辦理全部訴訟、非訴訟業務；而法律服務工作者不能辦理刑事案件。
第二十八條律師可以從事下列業務：
（一）接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問；
（二）接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委託，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審，接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或者人民法院的指定，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟；
（四）接受委託，代理各類訴訟案件的申訴；
（五）接受委託，參加調解、仲裁活動；
（六）接受委託，提供非訴訟法律服務；
（七）解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。
3、 兩者設立的程序和條件不同。律所的設立要求更高。
《律師法》 第十四條律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件：
（一）有自己的名稱、住所和章程；
（二）有符合本法規定的律師；
（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；
（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。
第十五條設立合夥律師事務所，除應當符合本法第十四條規定的條件外，還應當有三名以上合夥人，設立人應當是具有三年以上執業經歷的律師。
㈥ 法律服務所是什麼性質的單位
基層法律服務所是依據司法部《基層法律服務所管理辦法》》（2000年3月31日 司法部令第59號）在鄉鎮和城市街道設立的法律服務組織，是基層法律服務工作者的執業機構。它是設在鄉鎮和城市街道，面向社會開展法律服務業務的市場中介組織。其任務是組織基層法律服務工作者開展業務活動，並進行相關的管理、培訓、服務等，接受司法行政機關的管理和指導。它不同於其他法律服務組織。法律服務所的業務范圍非常廣泛，除不能辦理刑事訴訟案件外，幾乎可以涉足律師事務所的全部業務范圍，總體來說有八大類：
（1）應聘擔任法律顧問：擔任本轄區的鄉鎮、街道政府及其各行政管理部門、村民委員會、鄉鎮企業、事業單位、農村承包經營戶、個體工商戶、私營企業、個人合夥組織及公民的法律顧問；
（2）代理參加民事、經濟、行政訴訟；
（3）代理非訴訟法律事務：審查合同、協議、章程等法律服務文書，參與協商和談判，參與協調、仲裁活動，申請行政復議，代理合作、擔保、分家析產等單項民事、經濟法律事務等；
（4）主持調解糾紛、經濟、勞動爭議、生產經營性糾紛及具有財產利益性質的民間糾紛；
（5）解答法律咨詢：解答法律問題、各項具體法律事務的方法和途徑及政策咨詢；
（6）代寫法律事務文書：訴訟法律事務、非訴訟法律事務及其他有法律意義的文書；
（7）協助辦理公證：協助開展證前服務、辦理公證申請、辦證過程中的有關事項及證後服務；
（8）辦理鑒證：在積極開展協辦公證業務的基礎上，應當事人的申請，可以對一些內容單一、權責明確、標的額小、履行期短的協議或合同給予審查和證明，並監督協議或合同的履行；
（9）協助司法助理員開展法制宣傳教育和其他有關業務工作。
基層法律服務所工作是適應改革開放和加強民主與法制建設的需要而產生，並不斷發展壯大的一項具有中國特色的法律制度。十多年來，在臨沂市委市政府的正確領導下，在臨沂市人大的有力監督下，我市基層法律服務工作，堅持以鄧小平民主法制理論和「三個代表」重要思想為指導，立足於實施依法治國基本方略，按照依法治市的總體要求，緊緊圍繞改革、發展、穩定的大局，全面貫徹「大服務」的工作方針，認真貫徹落實《山東省基層法律服務條例》和部頒規章的各項規定，八湖法律服務所在實踐中不斷探索「改革創新求發展、整合職能促效益」的新路子，逐步形成了「機構健全、職責明確、設施完善、運作規范、優質高效」的基層法律服務工作新格局，充分發揮了「為一方服務，促一方繁榮，保一方平安」的獨特作用。
㈦ 法律服務所是否屬於事業單位
不構成犯罪，因將錢存入自已
賬戶
的
行為
，得到了
權利人
即
委託代理人
的默認。
法律服務所
屬於
事業單位
，但又有一定的區別。
㈧ 基層法律服務所在哪啊
1、「基層法律服務所在哪啊？」：法律服務所由當地司法局主管，一般是設內到鄉鎮和城市的容各區。
2、「它一般開在什麼地方」：一般會設到鄉鎮（或區）的政府所在地附近。
3、「門口掛什麼招牌啊」：當然是XXX區法律服務所的牌子了。
4、如果想知道具體哪一區的法律服務所的地址，可以撥打當地司法局的電話詢問。
5、提醒一聲：法律服務所的服務人員並不都是有律師資格的，業務水平可能不如正式律師事務所的律師專業，需要您自己注意。
㈨ 法律服務所和律師事務所的區別
兩者的產生背景不同。律師事務所早在我國建國初期就在全國建立了,法律服務所有的地去也稱法律事務所或法律服務中心，它是在改革開放的形勢下，基層司法行政工作中產生的具有中國特色的法律服務機構。
兩者設立的依據不同。律所事務所依據《中華人民共和國律師法》設立，法律服務所是依據司法行政機關的行政規章或批復設立的。
兩者的業務范圍不同。兩者在業務范圍方面最大的區別是：律師可以擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，直接到看守所會見犯罪嫌疑人、被告人;而法律工作者卻沒有這些權利，再如象金融證券、涉外房地產等高層次法律服務工作也只有律師才能從事。
兩者的從業資格不同。律師需要通過國家統一的司法考試並實習一年才能獨立從業，而法律服務所的法律工作者從業資格既沒有嚴格的學歷限制，也沒有全國統一考試的難關，只要政治思想品質良好，受到法律專業培訓就可以從事此項工作。
選律師選律所最好是選老牌的有經驗的，霖澳律所在成都當地還是挺有名的，服務態度和專業水平都讓人很放心。
㈩ 想請問民事婚約財產糾紛上訴狀該怎麼寫明
上訴人(原審被告)陳某。
委託代理人陳芳，湖北德銘律師事務所律師，代理許可權為一般代理。
被上訴人(原審原告)王某甲。
委託代理人許晉軍，黃梅縣黃梅鎮法律服務所法律工作者，代理許可權為一般代理。
上訴人陳某為與被上訴人王某甲婚約財產糾紛一案，不服湖北省黃梅縣人民法院(2012)鄂黃梅民初字第01851號民事判決，向本院提起上訴。本院於2013年10月22日立案受理後，依法組成由審判員張焱奇擔任審判長、審判員付焰明、助理審判員樊勁松參加的合議庭，並於2013年11月14日公開開庭審理了本案，上訴人陳某及其委託代理人陳芳、被上訴人王某甲的委託代理人許晉軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審查明，2012年農歷正月，王某甲和陳某經柳林鄉塔畈村村民王某乙介紹認識並訂婚，雙方約定2012年10月1日結婚。在隨後外出務工期間，雙方同居生活，並致陳某懷孕。同年農歷8月1日，按照當地習俗，王某甲父親王心正和同村村民劉某到陳某家送彩禮29000元以及商量結婚事宜，後來雙方為彩禮和其它事情發生矛盾，致使雙方沒有如期結婚，婚約解除。同年10月8日被告陳某向黃梅縣婦聯求助。
另查明，陳某於2012年10月9日起在黃梅縣婦幼保健院住院5天，進行引產手術，2012年10月14日出院，總費用1266.43元，醫囑全休3個月，加強營養。
原審認為，給付彩禮是我國的一種民間婚俗，王某甲以結婚為目的，給付陳某一定數額的彩禮，是一種以結婚為成就條件的贈與行為，後來雙方未能夠締結婚姻關系，條件沒有成就，王某甲要求返還彩禮而發生的糾紛是婚約財產糾紛。本案爭議的焦點是陳某是否收受王某甲的彩禮，訴訟中王某甲提供的證據與本院調取的相關證據能夠相互印證，足以證明王某甲給付彩禮，陳某收受彩禮的事實。王某甲要求返還彩禮的訴訟請求，符合《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項的規定，本院予以支持;陳某反駁沒有收到彩禮的意見不符合常理，且不能自圓其說，本院不予採納。王某甲主張返還買戒指花的錢和給付的生活費，未舉證證實，不予支持。關於彩禮返還的數額，首先，考慮到王某甲、陳某曾經同居生活，陳某懷孕後流產確有其事，由此造成陳某一定數額的物質損失和一定程度的精神痛苦，王某甲存在一定過錯，可由其作出適當補償;其次，因雙方系臨時解除婚約，王某甲所給付的彩禮，被告已部分或全部用於雙方締結婚姻關系的必要開支，故可由陳某酌情適當返還;結合本案彩禮的數額、雙方的家庭生活情況以及王某甲的意思表示，本院酌定被告應返還彩禮款29000元中的30%，計8700元。依照《最高人民法院關於適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決：一、由陳某返還王某甲彩禮款8700元，該款項白本判決生效之日起十日內履行完畢;二、駁回王某甲的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費800元，由王某甲負擔500元，陳某負擔300元。
上訴人陳某不服上述判決，向本院提起上訴稱：原判認定事實不清，證據不足，王某甲根本沒有送上訴人29000元彩禮事實，本人是2012年10月8日因王某甲悔婚到黃梅縣婦聯維權，當時該婦聯接待時沒有做筆錄，本人也沒有簽什麼字，黃梅縣婦聯維權登記卡沒有加蓋公章，原判以此認定王某甲送彩禮事實不當，要求二審查清事實，依法處理。
被上訴人王某甲代理人庭審中辯稱：原判認定清楚，適用法律正確，要求二審駁回上訴，維持原判。
二審中上訴人陳某向本院提供了三份證據。1、王某甲於2012年9月16日(農歷2012年8月初1)王某甲發給陳某手機簡訊，內容是：王某甲辱罵陳某。擬證明農歷8月1日這天，雙方為彩禮已發生矛盾，王某甲沒有送彩禮的事實。2、黃梅縣停前鎮鄧坳村民委員會證明，內容是：陳某與王某甲定於2012年10月1日結婚，陳某已准備好嫁妝、並於2012年10月1日准備了婚宴，王某甲在當日沒有來接人。擬證明王某甲毀婚。3、黃梅縣婦女聯合會證明，內容是：陳某於2012年10月8日到該聯合會上訪。擬證明在一審中王某甲提交的黃梅縣柳林鄉塔畈村計生委員李小梅證言「2012年9月份某一天，縣婦聯打電話給她，詢問王某甲與陳某鬧糾紛，不想嫁，想把懷孕的孩子做引產手術，男方送的彩禮不想還，作為手術費、營養費、青春補償費」的證言不實。
經質證，王某甲的委託代理人提出：證據1手機號不能證明是王某甲的，不能達到證明的目的。證據2、不能達到證明的目的。對證據3沒有異議。
本院認為，證據1不能確認系王某甲所發，不予認定;證據2、黃梅縣停前鎮鄧坳村民委員會系陳某所基層組織，對陳某的情況最了解，本院予確認;證據3王某甲沒有異議，本院予以確認。