拒絕法律援助辯護
1. 援助律師在什麼情況下可以拒絕辯護
《法律援助條例》第六條對律師提供法律援助的質量作了明確規定,「律版師應當權依照律師法和本條例的規定履行法律援助義務,為受援人提供符合標準的法律服務,依法維護受援人的合法權益,接受律師協會和司法行政部門的監督。」並且《條例》第二十八條規定,「無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的,給予警告、責令改正;情節嚴重的,給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰。」但是,這並不表明法律援助中途不能停止。 《條例》第二十三條規定,有下列情況之一的,法律援助機構經審查核實的,應當終止該項法律援助: (一)受援人的經濟收入狀況發生變化,不再符合法律援助條件的; (二)案件終止審理或者已被撤銷的; (三)受援人又自行委託律師或者其他代理人的; (四)受援人要求終止法律援助的。
2. 援助律師拒絕為某犯人辯護是否違法
法律援助是指相關的法院指定的辯護律師,如果相關的案件當事人經濟收入和情況不符合援助或自行委託律師的,援助律師可以拒絕辯護。有相關的當事人委託律師,進行相關的案件辦理維護,保護自身的合法權益進行相關的辦理。
一、援助律師能不能拒絕辯護,有哪些情況
法律援助條例
第二十三條規定,有下列情況之一的,法律援助機構經審查核實的,應當終止該項法律援助:
(一)受援人的經濟收入狀況發生變化,不再符合法律援助條件的;
(二)案件終止審理或者已被撤銷的;
(三)受援人又自行委託律師或者其他代理人的;
(四)受援人要求終止法律援助的。
二、法律援助
國務院法律援助條例
第二十六條
法律援助機構及其工作人員有下列情形之一的,對直接負責的主管人員以及其他直接責任人員依法給予紀律處分:
(一)為不符合法律援助條件的人員提供法律援助,或者拒絕為符合法律援助條件的人員提供法律援助的;
(二)辦理法律援助案件收取財物的;
(三)從事有償法律服務的;
(四)侵佔、私分、挪用法律援助經費的。
辦理法律援助案件收取的財物,由司法行政部門責令退還;從事有償法律服務的違法所得,由司法行政部門予以沒收;侵佔、私分、挪用法律援助經費的,由司法行政部門責令追回,情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
第二十八條
律師有下列情形之一的,由司法行政部門給予警告、責令改正;情節嚴重的,給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰:
(一)無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的;
(二)辦理法律援助案件收取財物的。
有前款第(二)項違法行為的,由司法行政部門責令退還違法所得的財物,可以並處所收財物價值1倍以上3倍以下的罰款。
第二十九條
律師辦理法律援助案件違反職業道德和執業紀律的,按照律師法的規定予以處罰。
我國的司法部門也會調查這類人員的背景,根據當事人的實際情況進行相關的辦理。保護這類人員的合法權益,進行相關的辦理。委託的律師也應積極的調查這類案件的實際情況,對這類案件進行公平、公證、合法的進行辦理。
3. 律師能不能拒絕法律援助
委託事務所律師更好。法律援助律師是指定的,而你委託的事務所律師是自己選定的。
4. 受援人無正當理由拒絕法律援助機關指派的法律援助人員,不得就同一事項再次提出申請么
是的,各省法律援助條例基本上是如此規定的。
《河南省法律援助條例》
第三十二內條受援人有容權了解為其提供法律援助活動的進展情況,對法律援助人員不依法履行職責的,可以要求法律援助機構更換法律援助人員。
受援人無正當理由拒絕法律援助機構指派的法律援助人員的,不得就同一事項再次提出申請。
《甘肅省法律援助條例》
第二十三條 受援人無正當理由拒絕接受指派的法律援助人員為其提供法律援助的,不得就同一事項再次申請法律援助,但人民法院指定辯護的除外。
《山西省法律援助條例》
第十六條 受援人無正當理由拒絕接受法律援助的,不得就同一事項再次申請法律援助。
5. 律師拒絕履行法律援助義務的應承擔哪些法律責
您好,根據《律師來》第四十七條自規定:律師有下列行為之一的,由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告,可以處五千元以下的罰款;有違法所得的,沒收違法所得;情節嚴重的,給予停止執業三個月以下的處罰:
(一)同時在兩個以上律師事務所執業的;
(二)以不正當手段承攬業務的;
(三)在同一案件中為雙方當事人擔任代理人,或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務的;
(四)從人民法院、人民檢察院離任後二年內擔任訴訟代理人或者辯護人的;
(五)拒絕履行法律援助義務的。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
6. 法律援助中心能夠拒絕法院開出的指定辯護嗎
法律援助中心不得拒絕法院開出的指定辯護。
《法律援助條例》第十二條 公訴回人出庭公訴的案件,被告人因經答濟困難或者其他原因沒有委託辯護人,人民法院為被告人指定辯護時,法律援助機構應當提供法律援助。
被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的,或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的,人民法院為被告人指定辯護時,法律援助機構應當提供法律援助,無須對被告人進行經濟狀況的審查。