侵權律師聲明

㈠ 律師聲明有什麼用

1、律師聲明跟律師函有什麼區別：
（1）對象不同。律師聲明一般針對不特定的對象發布。律師函的對象通常是特定的。
（2）目的不同。律師聲明的主要目的是公開澄清事實、消除不良影響，防止招搖撞騙。次要目的是對潛在的侵權人或者正在侵權的侵權人提出警告，起到警示作用，還可以起到宣傳教育作用。律師函相對於律師聲明具有更加嚴格的規范要求，律師在發出律師函之前應當獲得委託人的明確授權。
（3）內容不同。對於律師聲明來說，無論是澄清事實，還是警告侵權人，其大致內容都可分為：聲明事項和聲明意見。律師函的內容要更加具體、規范。
（4）發布方式不同。律師聲明通常通過報紙、期刊、廣播、電視、網路等媒體公開。
2、律師聲明在不明確被告人的前提下可以聲稱對方犯了刑事案件，不構成誹謗。

㈡ 律師聲明是什麼有什麼法律效力嗎

1、律師聲明跟律師函有什麼區別：
（1）對象不同。律師聲明一般針對不特定的對象專發布。律師函的屬對象通常是特定的。
（2）目的不同。律師聲明的主要目的是公開澄清事實、消除不良影響，防止招搖撞騙。次要目的是對潛在的侵權人或者正在侵權的侵權人提出警告，起到警示作用，還可以起到宣傳教育作用。律師函相對於律師聲明具有更加嚴格的規范要求，律師在發出律師函之前應當獲得委託人的明確授權。
（3）內容不同。對於律師聲明來說，無論是澄清事實，還是警告侵權人，其大致內容都可分為：聲明事項和聲明意見。律師函的內容要更加具體、規范。
（4）發布方式不同。律師聲明通常通過報紙、期刊、廣播、電視、網路等媒體公開。
2、律師聲明在不明確被告人的前提下可以聲稱對方犯了刑事案件，不構成誹謗。

㈢ 律師函是不是被濫用了律師聲明泛濫

一、律師函真假辨別，從內容，外觀、資格等核實。
1、內容，律師函的內容客觀公正真實，對於事實描述比較客觀中立，對於法律責任講得有理有據，如果缺乏這些的，可能是假律師函，是冒充律師、律師事務所發的，比如內容誇大其詞，缺乏事實依據，法律責任沒有法律依據，內容恐嚇嚇唬的用詞很多。
2、外觀，律師函有律師簽字，有律師事務所蓋公章，有律師信息姓名電話等，有律師事務所信息電話地址全名等，如果這些信息不全，或者缺乏，或者明顯錯誤，或者律師不存在，律師事務所不存在，則是假律師函。
3、資格核實，律師函的律師、律師事務所真實存在，也是確認是該律師、該律師事務所發的簽名，而不是其他公司或個人冒充的。律師事務所和律師可以在當地的司法局或律師協會官網查看，再和律師事務所、律師確認其律師函本身是真的，是他們發的，不是確認內容的真實合法性。常見的冒充是咨詢公司或個人，討債公司或個人冒充律師和律師事務所發函。
4、委託。因為律師函，是律師事務所接受當事人的委託，並指派本所的律師進行發布律師函的行為，有委託代理的前提，如果沒有委託，冒充委託，或者委託的不是律師，則律師和律師事務所都是違法行為，可以投訴舉報的。
5、遇見冒充發律師函，冒充律師或律師事務所的，進行詐騙的可以撥打110報案，同時撥打當地的12348、12345進行投訴舉報。律師函內容失真，違法，冒充當事人等等可以撥打12348、12345進行投訴律師和律師事務所。
二、律師函內容是否合法真實，這是律師和律師事務所執業水平和職業道德的體現，也是受律師法等法律法規約束的。律師、律師事務所不得以合法形式律師函等掩蓋非法目的，比如冒充當事人發函，比如不侵權的說成侵權，比如違法代理，比如違法收費，這都是嚴重違反行為，存在律師敲詐行為。可以撥打110報案，或者12345投訴律師和律師事務所。

㈣ 有關於軟體侵權的律師函的範文嗎

看情況而定。

抄1、首先確定律師函的真偽。
如何確定真偽：律師函上有明確的律師事務所以及律師署名，你可以在網路上查閱相關信息或者拔打電話詢問。

2、如果還不能確定需要仔細閱讀律師函內容，確定自己是否屬於律師函中所提到的主體以及函中所提到的相關事實及理由。
3、如果律師函所寫內容屬實就需要致電律師。

㈤ 收到產品侵權的律師函

1，律師函屬於警告性抄質，一襲般是權利人委託律師向侵權人發出，要求侵權人停止侵權行為，並且對權利人的損失進行賠償。
2，收到律師函後，盡量對照函中提及的侵權行為，對自己生產、銷售產品進行檢查，如果確實有侵權行為的，最好積極聯系權利人或者對方律師進行協商。
3，如果是正當渠道的產品，可以提供買賣合同、供貨清單，不知道屬於侵權產品的，停止銷售就可以。

4，《商標法實施條例》的規定：
第七十九條 下列情形屬於商標法第六十條規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。
第八十條 銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售，並將案件情況通報侵權商品提供者所在地工商行政管理部門。

㈥ 律師聲明和律師函的區別

律師聲明和律師函的區別有：對象不同。律師聲明一般針對不特定的對象發布。而律師函的對象通常是特定的。一個對象不特定，一個對象特定；目的不同。律師聲明的主要目的是公開澄清事實、消除不良影響，防止招搖撞騙。次要目的是對潛在的侵權人或者正在侵權的侵權人提出警告，起到警示作用，還可以起到宣傳教育作用。
法律分析
律師函和律師聲明二者相比起來，律師函就要更加嚴格且嚴肅，其目的是通過律師表明權利人的主張，對侵權或者違約行為的性質、後果、法律責任等進行法律闡述，使責任人清楚其行為應當承擔的法律後果。需要查明的事實內容不同。對於律師聲明來說，律師可根據委託人或者囑託人的委託發出聲明。除了我們經常看到的明星的律師聲明，很多商事主體也經常發布律師聲明，比如對一些影響公司商業信譽的情況發布聲明等等。對於律師來說，律師聲明也是一份法律文件，在發出之前需要查明如下事實：(1)聲明人主張的權利是否符合法定條件，名稱是否准確、范圍是否明晰、內容是否固定；(2)聲明人是否對主張的內容擁有合法的權利；(3)查明侵犯聲明人權利的行為已經實施、正在實施或者准備實施，主要包括哪些侵權行為；(4)聲明人提供的證據事實能否支持其聲明意見等。律師函相對於律師聲明具有更加嚴格的規范要求。律師在發出律師函之前應當獲得委託人的明確授權，且需要查明如下事實內容：(1)委託人主張的權利是否符合法定條件，名稱是否准確、范圍是否明晰、內容是否固定；(2)委託人是否對主張的內容擁有合法的權利；(3)發函對象與委託人的關系；(4)發函對象是否存在侵權或者違約行為以及具體事實；(5)委託人提供的證據事實能否支持其提出的要求等；(6)委託人提供的證據材料能否支持律師意見；(7)發函對象可能承擔的法律責任。內容不同。對於律師聲明來說，無論是澄清事實，還是警告侵權人，其大致內容都可分為：聲明事項和聲明意見。聲明事項就是說明要聲明的具體事實，而聲明意見主要是對所涉及的事件所持的態度、主張和依據等。
法律依據
《中華人民共和國律師法》
第三條 律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。律師執業必須以事實為根據，以法律為准繩。律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。
第二十九條 律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。