綿竹律師

① 陳滿案，蒙冤23年，什麼概念

您好！陳滿蒙冤23年，終於被宣布無罪釋放，說明求得司法公正是何其難啊！
下面是陳滿案全記錄
1992年12月25日
海口市上坡下村 109 號發生一起殺人焚屍案，陳滿被當地警方鎖定為兇手，隨後被羈押。
1994年11月22日
歷經一、二審，陳滿被判死緩，服刑至今。
23年間
陳滿父母陳元成、王眾一夫婦和家人，開始了「陳滿無罪」的申訴路。
2015年2月22日
清華大學法學院易延友教授和四川容德律師事務所律師王萬瓊向最高檢察院遞交了陳滿冤案申訴狀。
2015年2月16日
易延友收到最高檢的「刑事申訴復查通知書」，最高檢決定就陳滿案向最高人民法院提出抗訴。
2015年4月27日
最高人民法院發布消息，指令浙江省高級人民法院對陳滿故意殺人、放火一案進行再審。
今日
陳滿案再審在海口開庭。
12月28日，海口美蘭監獄，大哥陳憶夫婦和陳滿交流將近半個小時。走出監獄，陳憶說，和10年前來看陳滿時相比，弟弟老了黑了瘦了，但這次精神狀態要好很多。
陳滿案再審時間臨近，長年關注並為陳滿奔波的多位律師，相繼趕到海口。律師群中，有一審和二審辯護律師曹錚，還有曾在監獄與陳滿面對面一整天的律師陳建剛，以及再審出庭律師清華大學法學教授易延友和川籍律師王萬瓊。「我們希望親眼見證陳滿回家，因為這是我國法治進程，最值得記錄的時刻。」曹錚說。
12月28日晚，華西都市報記者還輾轉與辦理陳滿案的警方——海口市公安局美蘭區分局（原振東區分局）政治部負責人取得聯系。在電話里，這位負責人表示，因年代久遠，當年承辦該案主要民警，已陸續退休。而他本人，於2003年進入分局工作，對陳滿案完全沒有聽說過，所以不知情，故不便作任何評說。
陳滿一審律師
寫了77次申訴材料，幾乎全部石沉大海。「我開始灰心了。畢竟，時間越久，翻案的機會就越渺茫
A 再審前一天大哥：「為弟弟騰出了向陽的屋子」
12月28日，陳滿案再審的前一天，海口下著小雨，有點涼。
美蘭監獄，陳滿的大哥陳憶攙扶著愛人李宇琪來到這里。
他們帶著從老家四川綿竹給陳滿買的一身新衣服，專程給弟弟送來。
夾克、粉色襯衣、西褲還有皮鞋，大嫂李宇琪說，這樣的著裝顯得正式。「襯衣選擇粉紅色，是想像征有好兆頭。」
「衣服沒有讓送，但破例讓我們跟陳滿見了面。」陳憶說，陳滿顯得很平靜，可能是在監獄里呆久了，整個人都麻木了，「弟弟老了黑了瘦了，但能感到他精神還不錯。」
會面中，陳滿問大嫂侄兒的情況，當得知侄兒已經結婚後，他點了點頭。
陳憶說，家裡三兄弟只有他有一個兒子，兩個弟弟都沒有結婚生子，「二弟（陳滿）跟我們的最後一張合影時，我們兒子還抱在手裡，如今都27歲了，都結婚了。」說到這里，陳憶很是感慨。
雖然衣服沒有送到陳滿的手裡，但是陳憶夫婦依然感到很高興，「提前和陳滿見了面，說上了話。」
由於親屬會面不能談案情，三人就聊了一會兒家常。陳滿問陳憶住哪裡，安全不，也問了老家爸爸媽媽的情況，「雖然前不久才打了電話給父母，但他還是很惦記。」陳憶說。
此前，母親王眾一說，她們老兩口身體不行了，不能去看兒子出庭了，「我們去了怕回不來了。」
王眾一說，家裡就全權讓老大陳憶和大兒媳去，「我倒是想他們兩個人去能三個人回來。」
「從10點半開始會見，只聊了半個小時。」陳憶說，他和弟弟差不多有10年沒有見面了，半個小時的時間，感覺還有好多的話沒有說，「期待他明天就能出來和我們團聚，一家人坐在一起慢慢聊。」
陳憶說，爸爸媽媽為了迎接弟弟回家，還專門腌制了兩塊臘肉，彈了兩床新棉絮，和一套新的床上用品，還把他以前住的那間向陽的屋子騰出來，准備給弟弟住。「希望他回家後忘掉監獄，忘掉那些陰暗的東西，忘掉過去的痛苦生活，每天睜開眼睛就能看到陽光。」
律師：「如出獄會尋求合理的賠償」
28日下午3點，陳滿案再審辯護律師易延友和王萬瓊來到美蘭監獄會見陳滿，做開庭前的最後溝通，告訴他庭審的流程和一些注意事項。
會面從下午三點持續到五點，王萬瓊律師向華西都市報記者介紹了會面的一些情況，她說，「除了告訴他流程，更重要的是給他梳理一下當年的證人證言，還有就是幫他回憶當年的一些庭審情況，畢竟過了這么多年了。」
由於時間有限，王萬瓊只給陳滿梳理了十多個證人證言，「太多他也記不住。」
陳滿案再審的另一位辯護律師、清華大學法學院證據法研究中心主任易延友教授對於本案則表示，「我認為陳滿是無罪的，最高檢也做了史無前例的無罪抗訴，但是我們更應該關注的是，如何讓類似的事情不再發生。」
而就陳滿案後續的賠償問題，易延友說，等陳滿出獄後再說，「坐了20多年的牢，加上一些別的原因，對陳滿的身體、精神和心理都造成了損害，會為他尋求一個合理的賠償。」
同學同事來了，希望能接陳滿回家
陳滿當年在綿竹縣（今綿竹市）工商局的同事姚軍也一直關注著陳滿案的再審，當得知29日再審的消息後，也從老家趕了過來。
據陳滿大哥陳憶介紹，陳滿和姚軍兩人曾一起下海，後來姚軍又回到綿竹。
陳滿的高中同學王代斌也來了，「他們是來接陳滿回家的。」陳憶說。
據陳憶介紹，他們三兄弟當年讀書都非常刻苦的，成績也都很好，可惜的是陳滿因為感冒發燒，高考考砸了。
後來，陳滿通過招干考進了綿竹縣工商局。「那個年代，一個家庭里有兩個大學生還有幹部，是相當可以的了。」陳憶說，沒想到弟弟辭職闖海南才4年時間，就出了事情。
28日晚上7點，陳憶接到了母親王眾一從綿竹老家打來的電話，電話中陳憶給母親描述了當天和弟弟會見的情況，「母親很高興，說看到了媒體的報道。」陳憶安慰母親好好吃飯好好睡覺，等待庭審的到來，「我會第一時間給你打電話報告結果，報告好消息。」
B 為他辯護的律師們發黃卷宗曝光公安副局長手寫「認定理由」
曹錚，今年75歲。1994年5月16日，當陳滿父親陳元成在海口找到他時，他在海南省對外經濟律師事務所任刑辯主任。
12月28日下午，坐在海口某賓館茶室里，曹錚從行李箱里，掏出一大疊材料。「這些都是我為陳滿作一、二審無罪辯護的卷宗材料，我全部保存著。盡管我沒成功，不過，這些都是見證。」
「陳滿父親對他兒子的愛，我永生難忘。」曹錚說。當然，對在監獄見到陳滿的那一幕，曹錚更是記憶猶新。曹錚說，當時陳滿已被羈押一年多時間了。「整個人精神狀態極差。一個勁地說：他是被冤枉的，他沒干過……」
據曹錚介紹，他在一審和二審庭上，均替陳滿作的是無罪辯護。並當庭質證「物證去了哪兒」、「警方調查人證證明陳滿沒有作案時間」等多項理由。不過，他等來的還是死緩判決。
收到海南省終審裁定後，曹錚顯得格外沮喪。他不死心，便繼續替陳滿父母改寫申訴材料，多達77次。不過，幾乎全部石沉大海。「隨著時間的推移，我開始灰心了。畢竟，時間越久，翻案的機會就越渺茫。」
時隔20多年，曹錚留存的卷宗已全部泛黃。不過，紙上字跡依舊清晰。其中，包含一份落款為海口市公安局振東分局某副局長的手寫材料，題為《關於偵破「12.25」案件的有關情況》。
這份手寫材料共計6頁，全系手寫。材料最後一段這樣寫道：「這次審訊進行了五個晚上，在整個審訊中，我們始終堅持專人審訊，不誘供，不逼供。採取不管承認，還是不承認，都讓陳滿自圓其說的方法進行審訊。正是通過反反復復的審訊，陳滿在幾次交代中把整個案發現場的細節全部自己講出來。如果不是他作的案，是不可能對現場情況及案情如此了解，所以我們認定陳滿作的案。」
前幾天，正在新疆辦案的曹錚，從同行獲知最高院對陳滿案啟動再審程序。「我當時非常興奮。因為，我終於看到了陳滿無罪回家的希望。」於是，他立即訂了一張從烏魯木齊直飛海口的機票，經過6個小時的飛行，他抵達海口，希望能坐在旁聽席上，見證陳滿回家。
律師監獄筆錄 「他比我大10歲，看上去老20歲」
陳滿被判入獄後，一直在海口美蘭監獄服刑。盡管其間有多位律師和家人前往探視，不過，探視時間都較為倉促。時至2013年，北京律師陳建剛開始介入陳滿案。
當年10月9日，陳建剛來到美蘭監獄，獲准會見已51歲的陳滿。「那次的會見時間，長達一整天。」
陳建剛進入監獄，陳滿正在一個工作間勞作。當獄警輕聲叫喊陳滿時，陳滿駝著背，用鼻子「嗯」了一聲。而與陳建剛交流時，陳滿眼睛一直朝下，無論陳建剛怎麼說，陳滿一副渾渾噩噩的樣子，似乎說的事與自己無關一樣。時至下午，兩人的會見被安排至一間辦公室里。可能是之前麻木有所緩解，繼續交流半個小時後，陳滿突然嚎啕大哭起來，一個勁地哭喊說：「我沒干過，我說什麼啊……」
離開監獄，陳建剛將這一幕作為會見筆記，記錄下來。「一個意氣風發的青年，歷經這樣的遭遇，完全變成了麻木的老頭。我是看在眼裡，痛在心裡。」陳建剛說，於是，他與同事親手起草了再審申訴書。
和陳建剛記錄陳滿「完全蒼老」的，還有清華大學法學教授易延友。
易延友在監獄會見陳滿，是在2013年12月底。易延友在筆記里這樣寫道：「我詳細地把自己心中疑問，向面前比我只大10歲，但看上去卻比我老20歲的陳滿一一道出。坦率地說，陳滿對有些問題的回答讓我很失望。比如說對於他口供中的那些細節問題，陳滿的回答是：這些事情我都說不清楚，他們把我搞成這個樣子，不去查清楚事實，我又怎麼能說清楚呢？曾經一度，陳滿還顯得很激動，認為我不理解他，認為整個社會都辜負了他。在他這樣激動的時候，我也沒有試圖去阻止他或者打斷他，因為我希望能夠通過這些問題看清楚一個真實的陳滿。經過反復的發問，我大體上明白：陳滿這個人基本上沒有什麼社會閱歷。對於為何沒有上訴這個問題，陳滿倒是說得很清楚：一審判決之後他沒有拿到判決書；他一直等著二審律師去見他並幫助他上訴，但是律師一直沒有等到，所以耽誤了。
尋找23年前案發地上坡下村109號已難覓痕跡
12月28日下午，華西都市報記者來到陳滿案案發地——海口市美蘭區上坡下村。不過，當年警方記錄的案發地——上坡下村109號早已難覓痕跡。
一位在這里居住長達30年的老人回憶說，當年，上坡下村一帶的確發生了一起殺人放火案。不過，時間已過去很久很久了，具體什麼事，誰乾的，他早就遺忘了。而且，早在多年前，具體案發地——上坡下村109號已被拆除了。
「109號消失，或許讓我們遺忘得更快吧！」這位老人說，不過，當時抓捕兇手的寧屯大廈還在，距離案發地，步行要花好幾分鍾呢。隨後，華西都市報記者來到寧屯大廈，這棟當年陳滿帶著工人裝修的大廈，如今和周圍高樓相比，已變成一棟十分破舊的樓了。
當年辦案民警已陸續退休
作為當年主辦陳滿案的警方，海口市公安局振東分局對最高檢抗訴和最高院啟動再審陳滿案又有何態度？
據華西都市報了解，隨著地名變更，海口市公安局振東分局已更名美蘭分局。12月28日，華西都市報輾轉與海口市公安局美蘭分局政治部胡主任取得聯系。胡主任表示，該局尚不知道陳滿案已進入再審程序。當華西都市報記者提出希望與當時辦案民警取得聯系時，胡主任回應說，由於時間久遠，當年的辦案民警已陸續退休。他於2003年才調入分局工作，對陳滿案不甚知情，所以不便作任何評說。
謝謝閱讀！

② 綿竹有幾家律師事務所綿竹哪家的律師事務所費用合理，律師好

律師羅江縣律師廣漢市律師什邡市律師綿竹市律師開發區律師 專業: 刑事 普通民事 婚姻與繼承 建築與房地產 勞動爭議 醫

③ 德陽安醫生自殺事件開庭，被告被指控什麼

據四川綿竹市人民法院7月31日發布的《公告》顯示，綿竹市人民法院將於8月5日至6日，公開開庭審理綿竹市檢察院指控常某、孫某等三人侵犯公民信息罪一案。

「德陽安醫生自殺」事件發生後，安祺的丈夫喬偉（化名）以「侵犯公民個人信息罪」向德陽警方報案，希望追究常某等3名人員的刑事責任。案子2019年7月移交到德陽綿竹市人民法院，這一年多，喬偉因為該案在檢察院、法院、警局之間來回跑。

期間，有關部門組織過雙方調解，喬偉的代理人趙啟太律師參與了調解，他說雙方在行為性質、責任、賠償金額等方面分歧太大，對方的誠意不足，後經多次調解也沒有成功。

經過一年的等待，案件於8月5日至6日開庭。喬偉希望案件能夠公開、公平、公正的判決，回應市民和廣大網友關切，等刑事案子結束後，他們會再追究對方民事責任。

(3)綿竹律師擴展閱讀

「德陽安醫生自殺」事件

2018年8月20日，四川德陽的安醫生和丈夫去游泳，泳池裡兩個13歲男生「可能冒犯了」安醫生。安醫生讓他們道歉，男生拒絕並朝其吐口水，安醫生老公就沖過去將男生往水裡按。之後，男生家屬在洗手間打了安醫生。雙方最後報警，安醫生老公當場給孩子道了歉。

2018年8月21日，男生家屬鬧到安醫生夫妻倆的單位，還讓領導開除安醫生。安醫生情緒變得很差，並請了幾天假。之後，男孩家長將視頻片段發到網上，輿論影響進一步擴大。經過網路媒體的傳播之後，女醫生遭到人肉搜索。

2018年8月25日，安醫生不堪壓力選擇了自殺，最後經搶救無效身亡。消息傳出來之後，當初轉發片面信息的一些網路媒體和營銷號悄悄刪除了視頻。同時，與這位女醫生發生沖突的那一家人也開始遭到人肉搜索。短短數天，網民輿論一再反轉，並給事件雙方都造成傷害。

④ 綿竹哪裡有法律援助，律師收費怎麼收

如果想要尋求法律援助，可以到綿竹司法局法律援助中心申請，按照規定提供法律援助的律師是免費的

⑤ 老公不離，該怎麼辦綿竹律師事務所

根據婚姻法規定，男女雙方離婚主要有兩個途徑：一個是雙方自願離婚的，可通過雙方就財產分割、子女撫養等達成一致後協商離婚；一方提出離婚的，可向被告所在地的人民法院起訴離婚。人民法院進行調解，如雙方感情確已破裂，調解無效的應准予離婚。

⑥ 南京假冒注冊商標逮捕後如何爭取緩刑最新律師案例鐵路

刑事判決書
(2018)蘇刑初號
公訴機關南京市雨花台區人民檢察院。
被告人A，男，1969年，漢族，，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2017年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
辯護人庄榮華，江蘇格菲律師事務所律師。
被告人B，男，1995年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，201 7年9月1日南京市雨
花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
被告人C，男，1989年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於201 7年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2017年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
被告人D，男，1994年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，201 7年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
南京市雨花台區人民檢察院以寧雨檢訴刑訴[2018]3號起訴書指控被告人A、B、C、D犯假冒注冊商標罪於2017年12月27日向本院提起公訴。本院於2018年1月2日立案受理後，依法組成舍議庭於201 8年1月15日公開開庭審理了本案。南京市雨花台區人民檢察院指派檢察員張凌燕、檢察官助理田園出庭支持公訴，被告人A及辯護人庄榮華、被告人B、被告人C、被告人D到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
南京市雨花台區人民檢察院指控，自2017年5月，被告人A在南京市江寧區麒麟鎮租下多間民房，僱傭被告人D、C、B三人以尖庄酒、茅台迎賓酒等低價酒假冒五糧液、貴州茅台酒、劍南春等高價酒並向外銷售。2017年7月25日，被告人A在南京市建鄴區西城路附近，將10箱（60瓶）假冒注冊商標的茅台酒以人民幣7000元的價格銷售給E（另案處理）時，被民警當場抓獲。另在A的住所及租住的民房查獲、扣押假冒注冊商標的茅台酒393瓶、五糧液酒438瓶、劍南春酒48瓶及空酒瓶、酒瓶蓋、防偽貼、包裝紙盒等物品。A、B、C、D假冒茅台、五糧液、劍南春三種注冊商標，非法經營數額共計人民幣1 05200元。
為證明上述指控，公訴人當庭出示了相關證據。公訴機關認為，被告人A、B、C、D未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重，四被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。四被告人共同故意實施假冒注冊商標犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規庭，系共同犯罪。被告人A在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規定，系主犯；被告人B、C、D在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規定，系從犯可以從輕或者減輕處罰。四被告人如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，可以從輕處罰。
被告人A、B、C、D對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議。
被告人A的辯護人對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議，其提出如下辯護意見：1．被告人A認罪、悔罪，且如實供述自己的犯罪事實；2．被告人A系初犯。請求法庭對A從輕處罰。
本院經審理查明：
中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司是「貴州茅台」文字商標的注冊人，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期自2013年4月2 1日至2023年4月20日。四川省宜賓五糧液集團有限公司是以下兩個注冊商標的所有人：第160922號「五糧液』』圖形商標，核定使用商品第86類，核准續展注冊有效期自20 1 3年3月1日至2023年2月28日；第1 207092號「鞠融」圖形商標，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期自2008年9月14日至201 8年9月1 3日。四川綿竹劍南春酒廠有限公司是「劍南春」文字商標的所有人，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期至2027午7月6日。
201 7年7月25日，被告人A製造並銷售貴州茅台白酒10箱給忖豪，非法經營數額7000元。同日，公安機關在制假窩點查獲已經製作完成的尚未銷售的貴州茅台白酒393瓶、五糧液白酒438瓶、劍南春白酒48瓶。經貴州茅台酒股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川綿竹劍南春酒廠有限公司鑒別上述白酒均屬假冒其注冊商標專用權的產品。
據被告人A供述，其銷售貴州茅台白酒價格為800元每箱（6瓶）、五糧液白酒價格為600元每箱（6瓶）、劍南春白酒價格為250元每箱(6瓶)。
上述事實，有下列證據予以證實：
1．受案登記表、立案決定書、抓獲經過、拘留證、延長拘留期限通知書、逮捕證，證實本案的案發及歸案經過；
2．犯罪嫌疑人免冠照片、常住人口基本信息、電話查詢記錄、違法犯罪記錄證明等，證實被告人A、B、C、D的自然身份情況；
3．營業執照、商標注冊證，證實涉案注冊商標及其權利人情況；
4．搜查筆錄、扣押清單、刑事攝影照片、辨認筆錄、情況說明、授權委託書、鑒定意見、產品價格證明，證實被告人A、B、C、D假冒注冊商標的事實；
5．證人F、G、H、I、J、E的證言及辨認筆錄，證明被告人A製作並銷售假冒注冊商標白酒、B、C、D製作假冒注冊商標白酒的事實；
7．被告人A、B、C、D的供述和辯解，證實被告人A，B、C、D製作假冒白酒的犯罪事實。
以上證據，經庭審質證，證據來源合法，均具有證明效力，本院予以確認。
本院認為，被告人A、B、C、D未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，且假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額為10萬余元，情節嚴重，四被告人的行為已構成假冒注冊商標罪，且系共同犯罪。公訴機關指控被告人A、B、C、D犯假冒注冊商標罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人A在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人B、C、D在共同犯罪中起次要作用，系從犯。
關於本案量刑，被告人A、B、C、D能夠如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人A、B、C、D系初犯，且歸案後有悔罪表現，可酌情從輕處罰。辯護人與此相關的辯護意見，本院予以採納。被告人B、C、D在共同犯罪中系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。考慮被告人A有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，本院決定對被告人A宣告緩刑。
據此，本院為維護社會主義市場經濟秩序，保護注冊商標所有人合法權益不受侵害，並根據被告人A、B、C、D犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度以及被告人的認罪、悔罪態度等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十二條第一款，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第四條之
規定，判決如下：
一、被告人A犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年，並處罰金人民幣七萬元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，罰金自判決生效之日起十日內繳納）。
二、被告人B犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
三、被告人C犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
四、被告人D犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
五、被公安機關查扣的假冒白酒、包裝材料等予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十曰內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

⑦ 德陽安醫生自殺案後續有了什麼進展呢

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。相信那些網路噴子對這句話並不陌生吧。你手裡的鍵盤會殺人於無形的，我有時候真的很好奇，難道在網上罵這個罵那個就是你們生活中的樂趣嗎？那你們的生活是多麼的失敗啊。咱們換位思考一下，如果是你，因為一些莫須有的事情，被網暴，被電話騷擾，你會開心嗎？噴子們放下手中的鍵盤吧。生而為人，卻看不見絲毫人性！

大家都不陌生這件事吧，一位姑娘在迪士尼玩的時候，被一個八歲的男孩摸了屁股，這位姑娘上前理論的時候，這個男孩的媽媽還說，你長這個樣子誰會摸你的屁股。我立馬就無語了，這是你孩子摸人家的理由嗎？長相是你用來攻擊別人的理由嗎？我覺得你真的不配為人母親啊。孩子本來就是一張白紙，變成什麼樣子都是依照父母的。給孩子正確的教育不好嗎？現在你包庇你的孩子，等你的孩子長大了，還這樣的話等待他的將是法律的制裁。

“樹不砍不成，人不教不立”，一味疼愛縱容，只會讓教育出現很大的問題。也許你的孩子現在還小，等到長大以後等待他的就是法律的制裁了，而你們這樣一味的去溺愛，只會害了你們的孩子。安醫生自殺前給派出所警察微信發的消息是這樣寫的：“張警官，對不起，是我做錯了，我對整件事負責，一條命頂一個心理創傷應該夠了嗎。” 最後，致男孩方親屬董女士、王律師等：我是實名的，請把對付安醫生和她丈夫的所有手段都拿出來對付我好了。

⑧ 綿竹有免費律師事務所咨詢師嗎

一般律師事務所咨詢，是收費的；你可以問一下當地司法局，是否有法律援助機構，一般法律援助機構是不收費的。

⑨ 「德陽安醫生自殺」的事件經過是怎麼樣的

2018年8月25日，德陽市中西醫結合醫院的兒科主任醫師安醫生向母親留下一句「媽，我出去一下，兩分鍾就上來」便匆匆出門。家人隨後發現找不到她，但親朋好友的手機上卻收到了告別簡訊。大家分頭出去找了2個小時，但為時已晚，安醫生已經在車內服葯自殺。

據安醫生的同事張醫生講述，8月20日，安醫生和丈夫去游泳，在泳池裡，兩名13歲的男孩可能與安醫生發生接觸。安醫生讓男孩道歉，但遭到拒絕，男孩還朝她吐口水，做鬼臉，還有一系列侮辱性動作，安醫生老公情緒可能有點激動，沖過去將該學生朝水裡按。

之後，男生的媽媽帶著家屬和朋友一起在游泳館浴室里打了安醫生。男孩家人常女士解釋，兒子只是游泳時碰到了安醫生，但安醫生丈夫沖過去將兒子朝水裡按，還打了一耳光，兒子同學上前理論也遭推搡。

這件事最後雙方報警處理，警察讓他們私下協調，出了警局安醫生老公當場給孩子道歉了。但事情並沒有結束，第二天男孩的家人來到安醫生和她老公的單位大吵大鬧，並讓安醫生單位的領導把她開除。之後，安醫生情緒變得很差，並請了幾天假，讓她感到壓力的還有很多來自網上的非議。最後選擇在車里吞下500片撲爾敏後離世。

(9)綿竹律師擴展閱讀：

事件處置：

1、依法調查

關於網傳王葦涉嫌利用輿論逼死安醫生一事，經初步了解，王葦律師是該事件小孩之一的姨夫屬實，其妻不是律師。目前，一是德陽市律師協會正進一步深入調查王葦在該事件中有無違法違規行為。由於其妻不是律師，德陽市律師協會無權對其進行調查。

二是就王葦在該事件中有無違法行為，同時請公安機關進行調查。如果王葦在該事件中有違法違規行為，我們將依法依規嚴肅處理。感謝廣大網友對我們工作的關心和監督，調查處理的情況我們會及時予以公布。

2、開庭審理

綿竹市人民法院於2020年8月5日至6日，公開開庭審理綿竹市檢察院指控常某、孫某等三人侵犯公民信息罪一案。