反向購買法律上的母公司

① 為什麼反向購買中法律上子公司視同確定法律上母公司百分之百股權

反映購買中法律上子公司視同確定法律上母公司百分之百股權，這是文件制度規定要求的，所以按照法律上的規定進行。

② 反向購買中，法律上子公司是購買方，這是為什麼呢購買之後不是子公司原股東控製法律上母公司，那不應

法律上子公司和原股東是一體的，就可以看做子公司是會計上的購買方。你可以內這樣想，子公司的容原股東不是法人性質的，是個自然人，子公司的大老闆買了法律上母公司的股權控制了母公司，是不是就是子公司實際控制了母公司

③ 反向購買問題：CPA書上說的 B公司原股東在發行B公司普通股後佔有報告主體的股權比例 什麼意思啊 一點看不

根據准則「反向購買中，法律上的子公司（購買方）的企業合並成本是指其如果以發行權益性證券的方式為獲取在合並後報告主體的股權比例，應向法律上母公司（被購買方）的股東發行的權益性證券數量與其公允價值計算的結果」。其實，「報告主體」不成問題，就是以合並後兩家企業作為一個會計主體（集團）編制報表。以上這段話理解的關鍵是「股權比例」，該「股權比例」應該是法律上的母公司（被購買方）通過換股，從法律上子公司（購買方）的原股東處獲取的對法律上子公司（購買方）的持股比例，而不是法律上子公司（購買方）的原股東對法律上母公司（被購買方）的持股比例。也就是說，在換股完成後，假設法律上的子公司（購買方）購買法律上的母公司（被購買方）時，其擁有的對法律上母公司（被購買方）的股權應該反過來與實際中法律上的母公司（被購買方）對法律上的子公司（購買方）的股權比例一樣，這才是「反向」的含義。如果這樣理解的話，也就不難理解合並報表環節商譽的計算問題了。
以注會2011年教材【24-5】資料為例：換股完成後，A擁有B公司100%股權，這樣按反向購買的含義，反過來，如果B購買了A，則也要擁有A公司的100%。但根據資料信息，在換股時，B的原股東在交換900萬股時，只是擁有了A公司54.55%，所以如果要擁有A的100%，則需要發行900/54.55%,即1650萬股進行換股，所以需要再向A的股東定向增發750萬股。
按此理解，整個編制合並報表環節，都是假設B擁有A的100%股權，所以在計算商譽時，合並成本扣除A的可辨認凈資產公允價值的份額為100%。換句話說，如果換股後A對B的比例為80%，則計算商譽時扣除A的可辨認凈資產公允價值的份額就應該是80%了。
不知老兄是否滿意？可進一步探討！

④ 在反向購買中，法律上的母公司是會計上的母公司，法律上的子公司是會計上的子公司。

錯的呦！反向購買中，法律上的母公司也就是被購買方，法律上的子公司是購買方，做報表的時候需要以購買方為主體。因此這個是錯的

⑤ 反向合並，不是互相控股么為什麼法律上的母公司是被合並方怎麼理解啊

非同一控制下的企業合並，以發行權益性交換股權的方式進行，通常發行專權益性證券的一方屬為購買方。
但某些企業合並中，發行權益性證券的一方因其生產經營決策在合並後被參與合並的另一方所控制，發行權益性證券的一方雖然為法律上的母公司，但其是會計上的被購買方。
比如說，A是規模較小的上市公司，B是一家大公司，B為了通過收購A達到上市目的，交易方式是A向B原股東發行普通股來交換B原股東持有的B的股權。這樣，B原股東持有A50%以上股權，A持有B50%以上股權，法律上，A是母公司， 但會計上，它是被購買方

⑥ 為什麼反向收購每股收益在購買日前的股數是法律上母公司向子公司發行數量而不是法律上母公司原已發行股數

對於非同一控制下 反向購買這部分每股收益 沒有採用 法律母公司個別報表上原股本數，可以從這些方面理解
此時計算的每股收益為「合並報表每股收益」之前的收購是法律母公司以被收購方占絕對部分的股份收購，而自己的持股比例則被削減的很大，這種現象本身就有些不正常思維，其實實務中往往就是一種 借屍還魂或者叫做借殼上市，法律母公司之所以要編制合並報表，因為其符合法律形式，畢竟是一種形式上的收購方，但是會計本著實質重於形式原則，處理上完全按照子公司為實質母公司而言，那麼問題來了。法律子公司通過這樣上市也是一種途徑，為了募集資金，畢竟達到目的了，而報表不管是個別 還是合並報表的都要公允反映。因此其每股收益完全是按照 「假定在該項合並中法律上母公司向法律子公司股東發行的普通股數量」作為分母 這句話也就是意味著站在子公司的角度，在合並日那天母公司的發行的股本，合並日這一天當然要體現出法律子公司的在報表整體上的每股收益。

試想一下，按照法律母公司計算的每股收益也不會體現出實力上法律子公司的目的，實務中法律母公司的財務指標幾乎反映不出什麼。合並報表上僅僅給法律母公司的形式為「權益結構」和證券的數量及種類 這一體現形式。其他的一切幾乎都是子公司的實力，報表一出來，報表使用者也會明白，這就是子公司正常上市走不通，採取的另一種手段上市的，資金雄厚，可以進一步分析其盈利能力，而母公司不過是一個驅殼而已。
再啰嗦一句，比較期間的報表 你會看到 分母也是按照法律子公司在合並日那天的股份，依舊沒有體現法律母公司

⑦ 會計上講的反向購買和經濟法中的特殊的重大資產重組，是什麼關系

可以這樣理解，其實反向收購本身就是買殼上市，兩者的含義是相同的，只不過經版濟法中分權為借殼上市和買殼上市是因為利用殼公司上市所處的階段不同。買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市公司的控制權。
反向購買中，法律上的子公司（購買方）的企業合並成本是指其如果以發行權益性證券的方式為獲取在合並後報告主體的股權比例，應向法律上母公司（被購買方）的股東發行的權益性證券數量與其公允價值計算的結果。
購買方的權益性證券在購買日存在公開報價的，通常應以公開報價作為其公允價值；購買方的權益性證券在購買日不存在可靠公開報價的，應參照購買方的公允價值和被購買方的公允價值二者之中有更為明顯證據支持的作為基礎，確定購買方假定應發行權益性證券的公允價值。

⑧ 反向購買如何理解一般的購買又是怎麼樣的呢

非同一控制下的企業合並，以發行權益性證券交換股權的方式進行的，通常發行權益性證券的一方為購買方。但某些企業合並中，發行權益性證券的一方因其生產經營決策在合並後被參與合並的另一方所控制的，發行權益性證券的一方雖然為法律上的母公司，但其為會計上的被購買方，該類企業合並通常稱為「反向購買」。例如，甲公司為一家規模較小的某ST上市公司，乙公司為一家規模較大的集團公司。乙公司擬通過收購甲公司的方式達到上市目的，但該交易是通過甲公司向乙公司原股東發行普通股用以交換乙公司原股東持有的對乙公司股權方式實現。該項交易後，乙公司原股東持有甲公司50％以上股權，甲公司持有乙公司50％以上股權，甲公司為法律上的母公司、乙公司為法律上的子公司，但從會計角度，甲公司為被購買方，乙公司為購買方。 一、企業合並成本 反向購買中，法律上的子公司（購買方）的企業合並成本是指其如果以發行權益性證券的方式為獲取在合並後報告主體的股權比例，應向法律上母公司(被購買方)的股東發行的權益性證券數量與權益性證券的公允價值計算的結果。 購買方的權益性證券在購買日存在公開報價的，通常應以公開報價作為其公允價值；購買方的權益性證券在購買日不存在可靠公開報價的，應參照購買方的公允價值和被購買方的公允價值二者之中有更為明顯證據支持的作為基礎，確定假定應發行權益性證券的公允價值。 二、合並財務報表的編制 反向購買後，法律上的母公司應當遵從以下原則編制合並財務報表： （1）合並財務報表中，法律上子公司的資產、負債應以其在合並前的賬面價值進行確認和計量。 （2）合並財務報表中的留存收益和其他權益余額應當反映的是法律上子公司在合並前的留存收益和其他權益余額。 （3）合並財務報表中的權益性工具的金額應當反映法律上子公司合並前發行在外的股份面值以及假定在確定該項企業合並成本過程中新發行的權益性工具的金額。但是在合並財務報表中的權益結構應當反映法律上母公司的權益結構，即法律上母公司發行在外權益性證券的數量及種類。 （4）法律上母公司的有關可辨認資產、負債在並入合並財務報表時，應以其在購買日確定的公允價值進行合並，企業合並成本大於合並中取得的法律上母公司(被購買方)可辨認凈資產公允價值的份額體現為商譽，小於合並中取得的法律上母公司(被購買方)可辨認凈資產公允價值的份額確認為合並當期損益。 （5）合並財務報表的比較信息應當是法律上子公司的比較信息(即法律上子公司的前期合並財務報表)。 （6）法律上子公司的有關股東在合並過程中未將其持有的股份轉換為對法律上母公司股份的，該部分股東享有的權益份額在合並財務報表中應作為少數股東權益列示。因法律上子公司的部分股東未將其持有的股份轉換為法律上母公司的股權，其享有的權益份額仍僅限於對法律上子公司的部分，該部分少數股東權益反映的是少數股東按持股比例計算享有法律上子公司合並前凈資產賬面價值的份額。另外，對於法律上母公司的所有股東，雖然該項合並中其被認為被購買方，但其享有合並形成報告主體的凈資產及損益，不應作為少數股東權益列示。 應予說明的是，上述反向購買的會計處理原則僅適用於合並財務報表的編制。法律上母公司在該項合並中形成的對法律上子公司長期股權投資成本的確定，應當遵從《企業會計准則第2號——長期股權投資》的相關規定。 三、每股收益的計算 發生反向購買當期，用於計算每股收益的發行在外普通股加權平均數為： （1）自當期期初至購買日，發行在外的普通股數量應假定為在該項合並中法律上母公司向法律上子公司股東發行的普通股數量； （2）自購買日至期末發行在外的普通股數量為法律上母公司實際發行在外的普通股股數。 反向購買後對外提供比較合並財務報表的，其比較前期合並財務報表中的基本每股收益，應以法律上子公司在每一比較報表期間歸屬於普通股股東的凈損益除以在反向購買中法律上母公司向法律上子公司股東發行的普通股股數計算確定。 上述假定法律上子公司發行的普通股股數在比較期間內和自反向購買發生期間的期初至購買日之間內未發生變化。如果法律上子公司發行的普通股股數在此期間發生了變動，計算每股收益時應適當考慮其影響進行調整。

⑨ 在反向購買中,是由哪一方編制合並財務報表

法律上的母公司（就是會計上的子公司）編制合並財務報表。

如果母公司是投資性主體，且不存在為其投資活動提供相關服務的子公司，則不應當編制合並財務報表，該母公司以公允價值計量其對所有子公司的投資，且公允價值變動計入當期損益。

某些情況下，其他方享有的實質性權利有可能會阻止投資方對被投資方的控制。這種實質性權利既包括提出議案以供決策的主動性權利，也包括對已提出議案作出決策的被動性權利。

(9)反向購買法律上的母公司擴展閱讀：

反向購買後，法律上的母公司應當遵從以下原則編制合並財務報表：

合並財務報表中，法律上子公司的資產、負債應以其在合並前的賬面價值進行確認和計量。

合並財務報表中的留存收益和其他權益余額應當反映的是法律上子公司在合並前的留存收益和其他權益余額。

合並財務報表中的權益性工具的金額應當反映法律上子公司合並前發行在外的股份面值以及假定在確定該項企業合並成本過程中新發行的權益性工具的金額。但是在合並財務報表中的權益結構應當反映法律上母公司的權益結構，即法律上母公司發行在外權益性證券的數量及種類。

法律上母公司的有關可辨認資產、負債在並入合並財務報表時，應以其在購買日確定的公允價值進行合並。

企業合並成本大於合並中取得的法律上母公司可辨認凈資產公允價值的份額體現為商譽，小於合並中取得的法律上母公司可辨認凈資產公允價值的份額確認為合並當期損益。

⑩ 反向購買法律上的母公司 （被購買方）的原控股股東實際上獲得了什麼好處呢

費用+母公司的股權。收購後母公司的市值變大了。