成都韓冬律師

A. 蒙商消費逾期幾天會打電話

你好，蒙商消費逾期7天會打電話詢問欠費的原因
蒙商消金的前身是包商消費金融。包商消費金融於2016年成立，由包商銀行控股，在2021年3月更名為蒙商消費金融。蒙商消金更名後將原有的自營貸款產品「包你貸」升級為「蒙享金」，升級之後仍以接近36%的利息放貸。
拓展資料：一：蒙商消費合作商家資質不明
自2020年8月20日最高法修改民間借貸利率上限以來，關於持牌消費金融機構等是否受限4倍LPR（貸款市場報價利率），業內一直存在爭議。但是已經有機構調整利率。
去年9月，銀保監會新聞通氣會上，銀保監會消保局局長批評了消費者保護存在的六類亂象，其中提到「個別消費金融公司息費過高，強制搭售保險，部分客戶綜合融資成本超過24%，甚至接近30%。」
據媒體報道，去年11月，有東南沿海地區消費金融公司人士表示，監管已窗口指導，要求消費金融公司新發放貸款利率不得超過最高4倍LPR利率即15.4%。
在監管督促和指導下，消費金融利率調降已成必然趨勢，像蒙商消金依然頂著36%法律紅線放貸的機構也不多了。
根據《財經》新媒體調查的28家持牌消金公司利率顯示，大部分消金公司的利率已經在24%以內，僅有北銀、晉商、海爾智家以及蒙商消金等的借款年化利率貼近36%。
北京市中產律師事務所韓冬表示，雖然持牌金融機構是否執行最新利率一直有爭議，但在以往的判例中，金融機構超過24%的利息，法院不予支持。韓東認為，借款人可以向法院提起訴訟，要求蒙商消金將利息降至24%以內。
WEMONEY研究室以投訴人身份致電蒙商消金，其催收人員表示，已經還了的部分不予抵消，剩下部分可以提前結清本金，另需要交千分之二的手續費。
根據央行2020年4月30日公告，包商銀行的股權投資由蒙商銀行承接，包商銀行的變動也引發了業界對包銀消費金融的關注，蒙商銀行成為包銀消金的第一大股東，持股比例44.16%。包銀消費金融是全國第17家獲批開業的持牌消費金融公司，由包商銀行控股設立，注冊資本金為3億元。

B. 那個「月子里打不還手」的兒媳，忍到孩子滿月後，是如何讓我付出了代價的

近幾年，網上一直流傳一句話：月子之仇，不共戴天。

一開始聽這句話的時候，覺得後背發涼，讓人特別瘮得慌。直到關於女人坐月子的故事發生得越來越多以後，才發現這句話說得一點都不過分。

生孩子對於女人來說，就是在鬼門關走一遭，女人需要付出的太多了。男人呢，往往站著說話不腰疼，認為哪個女人不生孩子，對於女人身體所承受的苦與痛根本不屑一顧。

這樣的男人，真的不配女人給他生孩子。

至於生孩子的事更加不能操之過急。韓冬確實躲過了大齡產婦的坑，卻又掉下了單親媽媽的坑。如果早知道會有今日的結果，相信韓冬寧願一個人過著單身的灑脫生活，也不願意帶著孩子過單親媽媽的生活。相信韓冬的母親此時也一定後悔了，只不過世上沒有賣後悔葯的，她能做的，只是幫女兒一起帶孩子，一起撫養孩子長大成人。

C. 全民錢包15000額度一直審核

應該不會審核通過了，可以放棄了。這款app不太好，不建議使用。
1. WEMONEY研究室從蘋果商店下載了全民錢包APP，發現該APP並不是借款APP，而是分期商城，涵蓋3C、家電等產品。 黃先生也從安卓應用商店下載了全民錢包。對比後，他表示，與簡訊鏈接里的全民錢包不一樣，鏈接中的APP是借貸平台非購物商城。黃先生表示很困惑，此前的借款合同中顯示得很清楚，確實為廣州市全民錢包科技有限公司，但這兩款APP明顯不一樣。WEMONEY研究室發現全民錢包APP里每款商品頁面沒有顯示銷量和用戶評價，連最基礎的銷售客服配置都沒有。
2.天眼查顯示，全民科技成立於2017年，並在2020年6月注冊了全民錢包分期商城APP，這款APP在蘋果商店列表的評論顯示用戶在一年前購買過商品，也就表明這款APP至少運營了一年，一般電商都會有銷量紀錄。 全民錢包除了沒有基本的商城配置外，其每個產品卻有標明詳細的綜合年化費率，還有借款訂單、申請額度等功能，更接近於一款借款APP。 黃先生和其他借款人在黑貓投訴上申訴後，全民錢包的運營主體全民科技面對借款人的質疑，回復借款人，稱借款人提供的截圖、文件、客服並不是全民錢包，而是有騙子公司有意冒充詐騙。
3.全民錢包在其APP上有一個落款時間為2020年9月28日《關於假冒我司【全民錢包】APP實施詐騙的》聲明，近期有不法分子假借全民錢包公司名義和全民錢包APP標識，對用戶實施詐騙。對此其還詳細標明了騙子公司的全稱：廣州全民錢包科技有限公司，而本公司的名稱：廣州市全民錢包科技有限公司。 對此，借款人卻不認可，他們說，借款合同公章還有名稱均為廣州市全民錢包科技有限公司。有部分借款人展示相關證明證據和截圖後，全民錢包未再回復借款人質疑。北京市中產律師事務所韓冬律師對此表示，如果消費者沒有收到借款，借貸法律關系不成立。兩家全民錢包到底是不是同一家公司，還需要確鑿證據。
拓展資料:
1.全民錢包曾是分期易的運營公司 分期易被指名為分期商城實為借款APP WEMONEY研究室以用戶實名身份購買全民錢包上的一款手機，界面顯示：此款商品6799元，3期月供是2365.54元，綜合年化費率16.61%。可以通過分期付款或支付寶支付。WEMONEY研究室在提交訂單後，在借款訂單頁面卻顯示，一筆50000元12期的借款訂單，還顯示「綁卡收款」。而且在申請額度頁面也顯示15000的額度，也需要綁卡收款。對方客服表示，購買分期商品必須要在申請額度界面綁定銀行卡，才能進行分期購物。
2.根據客服的描述，如果不綁定銀行卡無法使用分期額度，WEMONEY研究室在綁定銀行卡後，界面始終顯示審核中，由此還是無法購買商品。 至於借款訂單，對方客服表示，借款訂單是一個推薦產品，如果不點擊操作不會造成影響。對方客服始終稱自己是分期商城不能借款，對於為何會有借款訂單，還有綁卡收款的提示，閉口不提。 分期付款頁面顯示，重慶富民銀行查詢個人徵信，並由中原消費金融提供消費貸款。
3.WEMONEY研究室分別向兩家機構致電，中原消費金融表示此前和全民錢包有合作，但是體量很小，現在基本已經停止了。富民銀行截至發稿未回復。 全民科技旗下還有另一款分期商城APP分期易，同樣被質疑為借貸平台。分期易商標、圖形的持有者為全民科技。 用戶反映在分期易APP上下單分期購買產品後，由平台合作的放款機構提供產品折價回收，回收款打入用戶銀行賬戶中，但用戶需按商品原價分期償還。 也就是說，用戶實際上到賬的資金要小於借款金額。韓冬表示，法律上界定是否屬於「砍頭息」，要看平台的收費方是誰，如果是貸款機構及其關聯方收費，則涉嫌變相收取砍頭息。