律師退夥

① 如何辦理律師事務所合夥人退夥

雙方簽訂變更協議然後到司法局辦理手續

② 律師事務所合夥人變更備案呈報表上的退夥原因怎麼寫

合夥人退夥的形式可以分為以下兩種，一是聲明退夥，即合夥人通過向其他合夥人作出退夥的正式表示而退夥;二是法定退夥，即合夥人基於法律規定的事由而退夥。相關法律知識：《中華人民共和國合夥企業法》中有關內容的規定第六十九條有限合夥企業不得將全部利潤分配給部分合夥人;但是，合夥協議另有約定的除外。第七十條有限合夥人可以同本有限合夥企業進行交易;但是，合夥協議另有約定的除外。第七十一條有限合夥人可以自營或者同他人合作經營與本有限合夥企業相競爭的業務;但是，合夥協議另有約定的除外。第七十二條有限合夥人可以將其在有限合夥企業中的財產份額出質;但是，合夥協議另有約定的除外。第七十三條有限合夥人可以按照合夥協議的約定向合夥人以外的人轉讓其在有限合夥企業中的財產份額，但應當提前三十日通知其他合夥人。第七十四條有限合夥人的自有財產不足清償其與合夥企業無關的債務的，該合夥人可以以其從有限合夥企業中分取的收益用於清償;債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在有限合夥企業中的財產份額用於清償。人民法院強制執行有限合夥人的財產份額時，應當通知全體合夥人。在同等條件下，其他合夥人有優先購買權。第七十五條有限合夥企業僅剩有限合夥人的，應當解散;有限合夥企業僅剩普通合夥人的，轉為普通合夥企業。第七十六條第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任。有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。第七十七條新入伙的有限合夥人對入伙前有限合夥企業的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。第七十八條有限合夥人有本法第四十八條第一款第一項、第三項至第五項所列情形之一的，當然退夥。第七十九條作為有限合夥人的自然人在有限合夥企業存續期間喪失民事行為能力的，其他合夥人不得因此要求其退夥。第八十條作為有限合夥人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作為有限合夥人的法人及其他組織終止時，其繼承人或者權利承受人可以依法取得該有限合夥人在有限合夥企業中的資格。第八十一條有限合夥人退夥後，對基於其退夥前的原因發生的有限合夥企業債務，以其退夥時從有限合夥企業中取回的財產承擔責任。第八十二條除合夥協議另有約定外，普通合夥人轉變為有限合夥人，或者有限合夥人轉變為普通合夥人，應當經全體合夥人一致同意。 簽定退夥協議，主要內容—— 1、按照退夥時的合夥企業的財產進行結算，退還合夥的資金。2、退夥人應繳清其在合夥期間內的一切稅費。3、退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。4、退夥後，合夥事業某些事項需要甲方予以協助完成的，退夥人有義務予以配合，如變更有關登記事項、變更有關協議主體、履行未完結的合同等。5、退夥人承諾對合夥、退夥事宜俱無隱瞞。任何一方隱瞞事實，損害另一方合法權益的，應承擔相應法律責任。

③ 律師起草退股協議怎麼收費

你好，如果不是太復雜的是500－1000元，如果復雜的1000元以上。大概是這樣的，也根據退股協議的具體要求靈活處理的。以上意見供你參

④ 律師事務所的其中一個合夥人退出會怎樣

咨詢當地司法局律師管理處（科），需要提交合夥人會議、股權轉讓協議、合夥人協議、變更律師事務所執業許可證；
某個合夥人退出，影響到律師事務所存續的，要增加新的合夥人。

⑤ 和朋友合夥做生意，現意見不和要退夥，如協商解決不行發律師函給他，是否可達到退夥的目的

你說的情況不詳，你可以看看我國的合夥法律方面的規定。公司法，合同法。當然，你如果退夥了，退夥前的債務還是跟你有關的，退夥後當然跟你沒關系了。你律師這樣的說話，我不認同哦。他蒙你的！你最好找個資深的當地律師。找他們主任一般都是有資格證的。現在很多沒資格證的人在做這行，所以你要注意！！！

⑥ 我北京的。律師事務所合夥人拒不辦理退夥手續，你說怎麼辦吧

你們合夥辦律師事務所的，肯定都懂法律啊，既然法律都不能解決，那就只能開打啦，之後再賠償唄。

⑦ 合夥做生意想退夥不找律師直接找法院解除合作可以嗎

可以吧，只是有律師的話，應該會比較能幫你維權。詳細可以在律伴，問下律師呢

⑧ 找律師問退股的事。

股東退股即退出公司，指在公司存續期間，股東基於特定事由，收回其所持股權的價值，從而絕對喪失其社員地位的制度。
股東退股申請條件：
1、公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
2、公司合並、分立、轉讓主要財產的；
3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
股東退股可以劃分為以下兩類：
其一，協商退出。這種退股是以股東共同意思表示為依據的退出。根據共同意思的形成時間，又分兩種情況，一種情況是在公司成立伊始訂立的合同或者章程中事先規定好股東退股的情形，例如章程中可以約定公司連續三年虧損，股東可以提出退股。另一種情形是在公司運作的過程中，一方股東提出退股，其餘股東表示同意的退出。協商退出的基本理論是合同變更理論。公司在成立之前，所有的發起人就成立公司事宜形成合意，關於公司的經營范圍、公司的注冊資本、公司的治理機構等均在公司設立合同中體現出來。
股東提出退股，就等於是變更合同，因此，全體股東一致同意某一股東退股就等於變更合同。公司章程關於股東退股的記載不僅約束全體股東而且對公司具有約束力。對於公司章程的性質，世界各國存在兩種主要的觀點，即以英美為代表的契約說和以德日為代表的大陸法系的自治法說。契約說認為，章程的約束力在於社員的自由意思，章程制定後，成為社員或機關認可章程的內容，與公司建立關系，但如果想脫離其約束，隨時可以退出或轉讓出資份額(股份)，因此，章程具有契約性質，被視為「公司合同」。而自治法說則認為，章程不僅約束制定章程的設立者或者發起人，而且當然也約束公司機關及新加入公司組織者，因此，具有自治法規的性質。但無論將其定位為自治法規還是私人契約，上述兩種觀點有一點是共同的，即公司章程是當事人意思自治的表現。既然章程是自治的意思體現，股東提出退出公司實質上就是自治意思的變更。
其二，單方退股。單方退股是指股東不能、不願或者不適合繼續參加公司的經營，而退出公司的方式。根據股東單方退出的緣由，單方退股可分為三大類。第一，股東不能參加公司經營。造成股東客觀上不能參加公司的原因很多，例如股東常年患病、死亡、喬遷國外、股東的股份被強製法律執行等。第二，股東不願參加公司經營。對於這種情況，法律應當加以限制，凡是不願參加公司經營即允許退出的做法肯定不科學，否則，無原則無限制的退出不僅會損害債權人的利益，而且會損害公司的利益，甚至會導致公司解體。具體到立法技術上，可以採用定義加列舉的方式來確定。例如，可以把以下幾種情況考慮進來：
(1)公司經營風險加大，超出其投資可以承受的預期。
(2)股東投資目的落空。股東投資於公司的主要目的就是獲取利潤回報，如果長期未獲取投資回報，則應當允許股東退出。新《公司法》第75條規定：「有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以淆求公司按照合理的價格收購其股權：(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的......」
(3)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。新《公司法》第75條第1款第2項就是這種情況。
(4)當公司合並或分立時。公司合並或分立可能會侵害個別股東的利益，也可能是提出退股的股東無法或者不願意與其他股東建立新的人合關系。第三，股東不適合參加公司經營。這種情況是指由於某些特殊情況的出現，股東不適於在公司繼續呆下去，而提出退股。例如，當公司股東之間矛盾重重公司失去人合性時，當公司經營或表決長期陷入僵局時，當小股東遭遇大股東欺壓時，當股東由於離婚而面臨財產分割時。
退股是法律賦予股東的一項權利，有權利必有救濟，沒有救濟的權利等於沒有權利。為保證股東真正享有退股的權利，新《公司法》規定了訴訟救濟的方式。新《公司法》第75條第2款規定：「自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。」
股東退股的方式：
股東退出公司可以選擇適用轉讓出資或者強制公司收購股份的方式，在此僅就公司收購展開研究。在英美法系國家，強制公司回購異議股東的股份，其目的在於平衡異議股東和公司以及其他股東之間的利益沖突。任何一個股東加入一個公司，總是有著他的投資偏好，當公司變化得不符合其投資偏好，甚至是不能忍受時，該股東就會產生離開公司的想法。從對方來看，公司在其他股東的操控之下，會發生巨大的變化，而這種變化是另一種投資偏好。因此，同意異議股東離開公司就成為法律的必然選擇。另外，公司的變化可能會損害一部分股東的利益，受損害或者有受損害之虞的股東有權離開公司。《俄羅斯民法典》規定股東可以以任何理由退出公司，這在有限公司身，也有著極其充分的理由。由於有限公司具有極強的人合性，在這一點上使得有限公司與合夥不分彼此。既然在合夥企業中投資人享有退夥的自由，為什麼同樣是嚴重依賴人合性的有限公司不可以?因此強制公司收購異議股東的股份，滿足異議股東退出公司的要求，理由完全充分。
強制公司收購退出股東的股份還涉及到收購價格這一重要問題，價格偏低會損害退出股東的利益，價格偏高會損害公司的利益。因此，如何確定收購價格成為雙方關注的核心問題。收購價格的確定，通常可以考慮以下幾個方式：
第一，協商價格。協商價格是退出股東和其他股東談判的結果，如果雙方達成一致意見，則公司可以按照協商的價格收購股份。採用這種方式省時省力，但提出退出公司的股東往往處於劣勢，退股的股東可能會損失一部分利益。
第二，章程事先約定的價格或者計算方式。公司章程可以事先約定公司收購股份的價格，作為以後可能發生股份收購時的價格。由於公司的財產價值是隨時變動的，事先約定好的價格可能會高於股東提出退股時的實際價格，也可能會低於股東提出退股時的實際價格，有時可能會有比較大的偏差。在章程中事先約定好計算方法是比較靈活的做法，例如可以約定以股東提出退股時的公司賬面價值來計算收購價格，也可以將股東的原始出資予以退回，還可以約定由專門機構構進行評估。
第三，司法評估價格。當提出退股的股東與公司或者其他股東達不成一致意見時，訴訟就會成為最後的選擇。在訴訟過程當中，股東可以向人民法院提出司法評估的申請，由法院委託專業的評估機構進行評估。為了保證股東能夠順利退出公刮，大多數國家都確定了司法評估的模式。