邢鑫律師

㈠ 律師事務所被撤銷後主體還是否存在

4月23日，國家市場監督總局就《撤銷冒用他人身份信息取得企業登記暫行辦法（徵求意見稿）》公開徵求意見。《徵求意見稿》擬規定，被冒用人應本人親自到場進行身份核驗，並提交相應材料，由登記機關核實後撤銷。

根據《徵求意見稿》，被冒用人需提交《撤銷被冒用身份登記（備案）申請表》；身份證件復印件（本人到場的，核實原件）；由本人親筆簽字的《撤銷公司登記（備案）承諾書》。

湖南金州律師事務所律師邢鑫認為，《徵求意見稿》降低了被冒用人的維權成本。被冒用人作為「受害者」，舉證責任和支付成本並不是其必須承擔的。市場監督管理機關可加強與公安部門的協作，嚴厲打擊冒用他人身份騙取注冊登記行為，使違法行為人得到應有的懲罰。

上海大邦律師事務所律師丁金坤則建議，撤銷公司後以被冒名人實施的公司行為的效力問題、被冒名轉讓的股權效力問題、被撤銷後公司的主體是否還存在等，一系列問題還需進一步集思廣益。

規定提交的三份材料中，不包含筆跡鑒定

澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，遼寧女孩王歡歡疑因身份證丟失，被冒用注冊5家公司。2017年起，她前往西安、輾轉多地，多次聯系相關部門尋求解除關系，奔波兩年無果。

隨後，西安警方對王歡歡「被當老闆」一事展開調查，初步判定其身份證信息被冒用注冊公司。

4月12日，王歡歡告訴澎湃新聞，她撥打西安高新稅務熱線，客服查詢發現，除前述5家公司，其還被另外3家公司（西安佳柳貿易有限公司、西安恆帆商貿有限公司、西安日運貿易有限公司）分別登記為財務負責人、辦稅員職務。

目前，在公司擔任出納的王歡歡，仍被稅務系統列入黑名單，無法辦理公司稅務工作。

而按照《徵求意見稿》三十一條的規定，若核實王歡歡被冒用身份證信息注冊公司，其可被停止稅務黑名單的信用懲戒。

此外，《徵求意見稿》第十條規定，被冒用人向登記機關反映冒名登記的，應提交三份材料：（一）《撤銷被冒用身份登記（備案）申請表》；（二）身份證件復印件（本人到場的，核實原件）；（三）由本人親筆簽字的《撤銷公司登記（備案）承諾書》。被冒用人可以同時提供身份證件丟失報警回執、身份證件遺失公告、銀行掛失身份證件記錄、由專業機構出具的筆跡鑒定等有助於認定冒名登記基本事實的文件材料。

對於王歡歡撤銷公司登記的申請一事，4月23日晚，西安市場監督管理局高新分局一位周姓工作人員告訴澎湃新聞，根據現行的高新分局的文件，撤銷申請必須提交筆跡鑒定材料。目前，王歡歡的筆跡鑒定已經完畢，其本人也已向高新分局提交了《費用減免申請》。

該周姓工作人員表示，在新規正式出台之前，仍將按照高新分局的相關文件執行撤銷程序。待新規出台後，將按照新規辦理申請撤銷流程。

此外，澎湃新聞曾報道，上海某高校教師曹波（化名）曾丟失身份證，雖然進行了掛失，但還是被他人「盜用」，注冊成公司，他為該公司法定代表人。

不過，第三方筆跡鑒定費用該由誰出，曹波與登記機關難達成統一。

曹波認為自己是受害者，登記機關木瀆分局工作人員在審核材料時未認真履責；而木瀆分局相關負責人則表示，他們僅作形式審查，不對材料的真實性負責。

湖南金州律師事務所律師邢鑫認為，根據《徵求意見稿》第十條規定，被冒用人「可以」而不是「應當」提供有助於認定冒名登機基本事實的文件材料，降低了被冒用人的維權成本。被冒用人作為「受害者」，舉證責任和支付成本並不是其必須承擔的。

律師：可加強市場監管機關和公安機關協作

邢鑫認為，國家市場監管總局出台的《徵求意見稿》，從制度層面對市場監督管理機關調查、處理冒用他人身份騙取注冊登記行為的程序進行了規范，讓被冒用者有法可依，防止或減少多方踢皮球、多方推諉的情況出現。

邢鑫表示，《徵求意見稿》第十二條擬規定的公示制度，一方面有助於做到公開公平公正，另一方面也有助於釐清冒名者與被冒名者之間是否存在利益沖突等情況，防止出現誤判和誤撤。

對於此次《徵求意見稿》，邢鑫認為仍有可完善之處。他建議，頂層設計層面，建議由市場監督管理機關和公安機關聯合發文，加強與公安部門的協作，嚴厲打擊冒用他人身份騙取注冊登記行為，使違法行為人得到應有的懲罰。可依託大數據平台，與公安部門身份證管理系統進行信息共享，開發登記注冊身份實名驗證平台，對登記注冊辦理（或者代理）人員的身份進行實名驗證，對其進行拍照、預留電話進行驗證，保證其身份的真實性。

上海大邦律師事務所律師丁金坤告訴澎湃新聞，國家行政法規定，冒名他人身份證信息登記，欺騙獲得行政許可或行政確認，是一種欺詐行為；侵犯了被冒用人的姓名權，屬民事侵權行為。他建議，應把偽造簽名登記注冊公司的行為定為犯罪行為，以達到威懾作用。

㈡ 現實版樊勝美家屬獲賠16萬，律師有何看法

針對該事件，1月27日，觀韜中茂律師事務所合夥人、律師高明月告訴澎湃新聞，如警方已經認定該事件為意外，且當事人也非工傷，公司沒有義務賠付，當事人男友也沒有義務賠付。家屬要求索賠是沒有法律依據的。

湖南金州律師事務所高級合夥人、律師邢鑫認為，若經核實當事人確非工傷，則員工所在公司不負賠償責任。鑒於公司已為該員工繳納社保，根據《社會保險法》第十七條、《浙江省 人力資源和社會保障廳、浙江省財政廳關於企業職工基本養老保險參保人員因病或非因公死亡喪葬補助金和撫恤金有關問題的通知》(浙人社發 (2013) 224號) 第一、二、三條規定，員工遺屬可以領取喪葬補助金和撫恤金，所需資金從基本養老保險基金中支付。

(2)邢鑫律師擴展閱讀：

最新報道：現實版樊勝美家屬獲賠16萬涉事公司

1月24日，《杭州和事佬》節目中，24歲的小蔣於2019年10月意外被江水捲走，父母在其去世後向公司索賠35萬為給兒子買房，被節目稱為「現實版樊勝美」。節目最後雙方未達成調解。

1月27日， 女孩所在公司向九派新聞表示，事情已於2019年11月解決，公司總共給了其家屬16萬。

㈢ 遭遇性侵如何第一時間取證

北京京師律師事務所律師鍾蘭安表示，應該盡可能地將現場的照片、視頻進行保存提交給警方。「這些都是非常有利的證據。」鍾蘭安稱，對於強奸罪，刑法上認為只要施害者採取被被害人不敢反抗、不能反抗或者不知反抗的手段或方法，都會構成強奸罪。

鍾蘭安認為，職場上利用設酒局這一形式對女工作人員進行勸酒，本質上是一種權力的濫用。對於這些受害者來說，應當拿起法律的武器，堅決地捍衛自己的尊嚴。

邢鑫認為，受害女性在遭遇猥褻或強奸，除了第一時間報警外，也應盡最大可能的證實兩人身體上的接觸，留存施害者的生物學痕跡。比如在衣物、身體表面、現場環境都可能留有對方的痕跡，現在的技術可通過採集皮屑、毛發、唾液、血液、精液等確認DNA標識。

在反抗過程中，留在施害者身上的傷痕，指甲里的血液、皮屑殘留，一樣是有利的證據。再進一步，暴力性行為會在下體的內外留下傷害的痕跡或者對方體液，通過公安指定醫院和司法鑒定，都可以得出相應結論。如果當時沒有保全類似證據，提供事發時穿著的內衣褲，還能進行提取。

另一個角度就是事發地的監控影像資料，以及有可能從側面反映出事發的證人證詞，比如說證人陳述的案件發生時間段內的爭執和摔打聲音、女方哭著跑了出來之類。

北京京師律師事務所律師鍾蘭安表示，應該盡可能地將現場的照片、視頻進行保存提交給警方。「這些都是非常有利的證據。」鍾蘭安稱，對於強奸罪，刑法上認為只要施害者採取被被害人不敢反抗、不能反抗或者不知反抗的手段或方法，都會構成強奸罪。

律師分析阿里女員工遭遇猥褻案件：

近日，有網帖以阿里女員工自述形式稱，其在出差期間被惡意灌酒並遭到商戶張某猥褻，此後其領導「曲一」又偷辦酒店房卡，多次進入房間對其進行侵犯。該女員工此後報警，並向公司反映該情況。

8月8日，湖南金州律師事務所高級合夥人、律師邢鑫告訴澎湃新聞，如若女員工自述屬實，從法律層面分析，前述事件實際上涉及兩起「案件」：一是張某涉嫌對該員工猥褻，二是「曲一」涉嫌對該員工強奸一案。商戶張某趁女員工醉酒意識不清的情況下實施猥褻行為涉嫌構成《刑法》第二百三十七條規定強制猥褻罪。

另外需要說明的是，曲一作為該員工的直接上級，利用職權（不論該職權之大小），使員工不敢反抗，被迫飲酒，並且有「看我對你們多好，給你們『送』了一個美女來」，說明其主觀上有故意，涉嫌與張國成立強制猥褻罪的共同犯罪。

以上內容參考 澎湃新聞－阿里女員工自述遭領導及商戶灌酒猥褻，律師分析該如何取證

㈣ 判過緩刑可以開滴滴嗎

刑滿釋放人員能否開網約車？專家：不能籠統的完全禁止

除了提出一系列整改措施，在昨天公布的公告中，滴滴出行還提到兩個在目前整改工作中面臨的困惑。其中一個問題在於，目前滴滴已和公安機關合作，對注冊司機進行背景篩查，防止涉及人身財產和公共安全犯罪記錄的人進入平台。但從尊重個人合法權益，例如就業權的角度看，對於不涉及人身財產和公共安全犯罪的刑滿釋放人員，是否可以給他們成為網約車司機或者順風車車主的機會呢？

在湖南金州律師事務所律師邢鑫看來，答案應當是肯定的：「像國外對司機進行犯罪記錄背景審查，不是籠統的完全禁止，但也會有特別設置：即針對危害公共安全，危害公民人身權利，侵犯財產犯罪等類型的犯罪前科的人員進行限制。如果每一個行業都強調自己的特殊性，甚至在法律之外自行設置門檻，拒有前科者於門外，有前科者的生存空間會越來越小，而重新犯罪的可能就會越來越大。所以，對於涉及危害公共安全和人身財產犯罪前科之外的人，我是建議給予其浪子回頭的機會，不能僅僅因為「可能犯罪」就隨意剝奪一群人基本的就業權利。」 1，這樣對待我們有前科人員，限制我們融入回報社會，不能讓我們參加滴滴快車司機，2，我們前科人員雖然曾經犯錯事知錯能改，難道全中國人民就那麼討厭我們曾經犯錯事嗎，包括企業和其他小公司，不能有犯錯前科才能進公司上班，這樣我們有前科人還有地方去向嗎，請問政府部門

㈤ 假「協和」醫院被摘牌，為何會出現假資質醫院敢如此明目張膽掛牌

因為知名公立醫院對商標沒有引起足夠的重視，比如協和醫院沒有對協和商標和協和醫院商標進行有效的、相應的注冊，這就讓各地的山寨醫院有了鑽法律空子的機會。

邢鑫律師指出，新修訂的《規定》強化了企業名稱登記事中事後監管，明確涉及“傍名牌”等企業名稱侵權行為的，被侵權主體可以請求登記機關予以糾正，也可以向人民法院提起訴訟。

市場監管總局介紹，全國市場監管部門今後將加大力度打擊醫療機構擅自使用知名醫院名稱標識的行為，同時將加強與衛生健康等部門的協調溝通，建立知名醫院品牌保護的長效機制。“對嚴重違法的要列入嚴重違法失信企業名單，進行失信聯合懲戒。“

㈥ 受到網暴該怎樣立案

無辜遭受網路暴力應該如何維權?
被「人肉搜索」、被傳謠言及遭受網路暴力,受害者應該如何維權?
2015年,有媒體梳理十起「人肉搜索」案例發現,被「人肉」者採取法律手段維權的僅兩例。
湖南金州律師事務所合夥人、律師邢鑫認為,「人肉搜索」具有一定的社會輿論監督意義,但網路信息良莠難分,真假難辨。部分網友在「人肉搜索」時都自認為是在「做好事」、「替天行道」,但是多數信息本身就是誹謗或偽造的,對受害人產生嚴重的影響。
邢鑫表示,「人肉搜索」往往伴隨著侵犯他人的隱私權,如名譽權、姓名權、肖像權等。
付建告訴澎湃新聞,2013年9月9日,最高人民法院、最高檢察院發布《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,其中明確規定網路誹謗入罪標准:利用信息網路誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的,應當認定為刑法第二百四十六條規定的情節嚴重的「捏造事實誹謗他人」。根據《刑法》規定,將處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
邢鑫表示,如果遭到「人肉搜索」、網路暴力導致相關權利受到侵犯,可以向人民法院提起訴訟。同時,根據《中華人民共和國侵權責任法》相關規定,網路服務提供者如果沒有盡到監管責任和義務,應承擔連帶責任。
邢鑫建議,網民應該提高自身素質,明確對隱私權的保護。不應該隨意對被搜索人進行惡意譴責、誹謗、中傷、威脅,甚至在現實生活中進行騷擾、謾罵、恐嚇、猥褻以及人身攻擊或其他有悖道德或違反法律的行為。如果純屬惡搞他人而使用「人肉搜索」,不僅是對別人權利的侵犯,更是有損道德的底線。