康橋法律咨詢

㈠ 河北易權法律咨詢服務有限公司怎麼樣

河北易權法律咨詢服務有限公司是2018-08-23在河北省邯鄲市邯山區注冊成立的有限責任公內司(自然人獨資容)，注冊地址位於河北省邯鄲市邯山區陵園路669號康橋國際14層A06。

河北易權法律咨詢服務有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91130402MA0CMMQ54E，企業法人牛連俊，目前企業處於開業狀態。

河北易權法律咨詢服務有限公司，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看河北易權法律咨詢服務有限公司更多信息和資訊。

㈡ 青島鴻運森出國咨詢有限公司非法經營

山東省青島市中級人民法院

民 事 判 決 書

(2010)青民二商終字第234號

上訴人（原審被告）青島鴻運森出國咨詢有限公司，住所地青島市新泰安路27號如意大廈1001室。

法定代表人王劍，職務董事長。

委託代理人韓傳明，康橋（青島）律師事務所律師。

委託代理人崔玉同，康橋（青島）律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）沈曉科，男，1979年10月16日出生，漢族，住山東省榮成市俚島鎮關沈屯村38號。

委託代理人張夕德，男，1963年10月2日出生，漢族，住山東省青島市市北區小港沿3號。

上訴人青島鴻運森出國咨詢有限公司因服務合同糾紛一案，不服青島市市南區人民法院（2009）南商初字第70743號民事判決，向本院提起上訴。本院受理後依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人青島鴻運森出國咨詢有限公司的委託代理人韓傳明、崔玉同，被上訴人沈曉科的委託代理人張夕德到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原審查明，2008年12月26日，沈曉科與青島鴻運森出國咨詢有限公司簽訂《境外就業中介服務協議書》，約定青島鴻運森出國咨詢有限公司為沈曉科提供赴馬來西亞勞務的中介服務，沈曉科於同日向青島鴻運森出國咨詢有限公司支付了服務費33000元，並簽署了書面聲明書。沈曉科到馬來西亞後，被告知因技術沒有達到要求，而被要求回國。沈曉科從馬來西亞返回國內的機票費用為3654元。另查明，青島鴻運森出國咨詢有限公司在工商行政管理部門登記的經營范圍中不包含「提供境外就業信息、咨詢、中介服務」內容。青島日研經濟技術咨詢有限公司享有中華人民共和國勞動和社會保障部頒發的勞社境外就准字〔2004〕年353號境外就業中介機構經營許可證，其中規定的中介活動經營范圍包括「提供境外就業信息、咨詢、中介服務」內容，有效期從2007年12月9日至2010年12月9日。青島日研經濟技術咨詢有限公司於2008年5月9日出具授權書，授權青島鴻運森出國咨詢有限公司作為青島日研經濟技術咨詢有限公司在青島的新加坡業務代辦處，負責青島日研經濟技術咨詢有限公司在青島的赴新加坡工作的中介服務，授權自2008年5月9日生效，有效期兩年。

原審認為，從事境外就業中介機構經營活動必須取得由中華人民共和國勞動和社會保障部頒發的境外就業中介機構經營許可證。青島鴻運森出國咨詢有限公司未取得境外就業中介機構經營許可資格，在其工商行政管理登記的經營范圍中也不包含「提供境外就業信息、咨詢、中介服務」內容，青島鴻運森出國咨詢有限公司在明知自身不具備從事境外就業中介機構經營活動資格的情況下，與沈曉科簽訂境外就業中介服務協議，違反了法律、行政法規的強制性規定，因此，雙方之間簽訂的合同應視為無效。因該合同取得的財產，應當予以返還，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失。沈曉科起訴要求青島鴻運森出國咨詢有限公司返還勞務服務費 33000元，並賠償機票損失3654元的請求，事實清楚，證據確鑿，於法有據，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五款、第五十八條、第四百二十五條的規定，判決如下：一、青島鴻運森出國咨詢有限公司於本判決生效之日起十日內返還原告勞務服務費33000元；二、青島鴻運森出國咨詢有限公司於本判決生效之日起十日內支付原告機票損失3654元。如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費716元由被告負擔。該費用原告已預交，被告應於本判決生效之日起十日內直接支付給原告。

青島鴻運森出國咨詢有限公司不服一審判決上訴稱，一、上訴人與被上訴人簽訂的《境外就業中介服務協議書》不是無效合同。二、即使認為《境外就業中介服務協議書》無效，也不能簡單的以「應當予以返還，有過錯的一方應該賠償對方因此受到的損失」讓上訴人承擔全部的損失。請求二審撤銷原審判決，駁回被上訴人的訴訟請求。

被上訴人沈曉科答辯稱，從事境外機構經營活動必須取得由中華人民共和國勞動社會保障部頒發的境外就業中介機構經營許可證。上訴人未取得境外就業中介機構經營許可資格，在其工商行政管理登記的經營范圍中也不包含「提供境外就業信息、咨詢、中介服務」的內容。上訴人在明知道自身不具備境外就業中介機構經營資格的情況下，與被上訴人簽訂境外就業中介服務協議，違反了法律法規的強制性規定，雙方簽訂的合同無效，原審判決正確，應予維持。

二審經審理查明的事實與一審查明的事實基本一致。

本院認為，本案的焦點問題是在上訴人沒有取得相關部門頒發的境外就業中介機構經營許可證的情況下與被上訴人簽訂的境外就業中介服務協議書是否屬於無效合同。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條的規定，違反法律、行政法規的強制性規定所訂立的合同屬於無效合同。《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》（第412號國務院令），該行政法規決定對500項行政審批項目予以保留並設定行政許可，其中境外就業職業介紹機構資格認定的實施機關是勞動保障部。另外《國務院關於加強出入境中介活動管理的通知》第一條規定「凡從事為出國定居、探親、訪友、繼承財產、留學、就業及其他非公務活動提供信息服務、法律咨詢和幫助申辦簽證及境外聯絡、安排等中介活動，必須報經所在省（自治區、直轄市）人民政府有關部門審核並報國務院有關部門審批，憑國務院有關部門頒發的經營許可證到工商行政管理部門辦理注冊登記」；第五條規定「出入境中介機構要嚴格遵守國家法律、法規和有關政策規定，不得超范圍經營，不得委託其他機構或個人代理有關業務」。故本案上訴人與被上訴人簽訂的境外就業中介服務協議書違反了上述規定，該合同屬於無效合同。上訴人作為明知自己不具有境外就業中介的資質，卻為被上訴人辦理出國務工事宜，對因此給被上訴人造成的損失上訴人應承擔賠償責任。綜上，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費人民幣716元，由上訴人青島鴻運森出國咨詢有限公司承擔。

本判決為終審判決。

審 判 長 謝法聖

代理審判員 王 琳

代理審判員 接貴祥

二○一○年四月二日

書 記 員 徐 曉

書 記 員 王 倩

㈢ 青島康橋人力資源服務有限公司怎麼樣

青島康橋人力資源服務有限公司是2004-07-22注冊成立的其他有限責任公司，注冊地址位於青島市市南區香港中路59號23層。

青島康橋人力資源服務有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91370202763633236P，企業法人楊曉東，目前企業處於開業狀態。

青島康橋人力資源服務有限公司的經營范圍是：提供法律法規和政策咨詢；提供除互聯網之外人才供求信息；辦理人才求職登記和人才推薦；組織與人才有關的各類培訓（人力資源服務許可證有限期限以許可證為准）。國內勞務派遣（不含中介及對外勞務合作）企業管理咨詢；國內人力資源外包；勞動事務代理；檔案管理；代繳保險公積金。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。

通過愛企查查看青島康橋人力資源服務有限公司更多信息和資訊。