律師壞

㈠ 請詳細說明律師好壞的區別

律師沒有好壞，只有相對於當事人的時候才有。

負責的律師就是好律師，可負責的律師有可能會歪曲事實為當事人謀取最大的利益，此時就是道德上的壞人。

辯證的看，人都是有兩面性的，無非律師更凸顯了人的本性，並放大了好與壞的界限。

㈡ 法官為什麼總在當事人面前說律師壞話

法官與律師都是司法工作的從業人員，是國家法治建設的兩支隊伍，盡管他們工作的內容不同，但工作的目標是一致的。近年來，隨著司法改革的深入，律師已從國家公職人員序列中退出，市場化的經營運作，使律師不得不為自已生計而採用各種各樣的競爭手段。法官成了律師拉攏、腐蝕的對象，乃至於少數法官甚至成了他們挖空心思進行誣告、陷害的犧牲品。從最高法院，到基層各級人民法院，都相繼出台和制定了規范法官與律師關系的規定。不難看出，這些規定和措施的初衷是好的，對阻斷法官與律師的不良交往具有積極意義。但也應看到, 少數法院在規范法官與律師關系的同時，矯枉過正，把一些應該正常交往的同志關系、同學關系、親友、戰友關系都規定在禁止之列。
律師與法官之間種種不正常關系是客觀存在的。究其原因，律師與法官的看法各執一詞。大部分律師認為，這都是無奈的選擇，有些律師請客送禮並非為謀取非法利益，只是希望法官能夠依法辦案、公正審案、盡快結案。律師的不正常行為是被法官、被社會環境逼出來的。而一些法官卻認為，這樣的律師不讀書、不學習、不鑽研業務，欺騙當事人，充當掮客，這是投懷送抱，拉人下水。兩種說法各執一詞，貌似有理，但均為表面現象，並各有偏頗和片面。綜合客觀地分析，之所以產生這些不正常關系，則有其更深刻的社會原因。
1、社會傳統觀念的影響。
「朝里有人好做官」、「衙門有人好辦事」，這是中國幾千年「人情社會」封建傳統思想的真實寫照。這種觀念至今依然固執地影響著人們的思想和行為。法官與律師的關系自然難以擺脫這種影響。
2、司法獨立在現實中遭遇尷尬。
「依法治國」作為憲法原則寫進我國憲法。憲法第一百二十六條規定：「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」這是司法獨立的基本要求。然而，在現實中，一些政府領導卻把法院看做是政府的職能機關，法院與法官也無法擺脫在人、財、物上對政府的依賴。面對政府對具體案件審判的干涉，法官更是處於無奈之中。司法不獨立現象的存在，導致當事人或者律師去分析、挖掘、利用能夠影響法官裁判的各種社會因素。使法官與律師原本正常的關系變得不正常。
3、法官較低生活待遇，讓法官難守清規。
法官是人不是神。法官也食人間煙火，也有妻兒老小，也要供孩子上學，也要購車買房。但面對這些高額的消費支出，法官的低收入讓其捉襟見肘。面對物慾橫流的現實、商品經濟的熏風，一些法官心態難免失衡，難守清規。手中的審判權成了謀取私利的工具，「訴訟掮客」也就有了用武之地。法官與律師的不正常關系，從某個角度上可以理解，但絕不允許。既然選擇了法官職業，就應當耐得住寂寞、守得住清規戒律。
在當今我國司法實踐中，面對已出現了法官與律師相互關系不規范的問題。例如，一些案件當事人及其委託的律師，為了尋求有利於對自己一方的裁判結果，違法對法官進行拉攏、賄賂、腐蝕；也有少數法官利用手中的審判權力，貪贓枉法、徇私舞弊，辦「關系案」、「人情案」和「金錢案」；也有少數法官與律師相互串通，利用各自的職業優勢，形成了經濟利益共同體，違反職業道德和執業紀律，損害當事人的利益等等。這種現象已成為社會生活中議論的熱點和關注的焦點，人民群眾對此也是深惡痛絕的。這種現象的存在，直接導致了社會公眾對司法公正、司法權威產生懷疑，敗壞了法官和律師的公眾形象，嚴重地影響了司法公正，損害了司法權威，有的已造成了極壞的社會影響，已引起了中央高層的關注。
針對當今我國司法實踐中，法官和律師存在這種不適當關系的實際情況，應當從以下幾個方面加以解決：
1、加強自身修養，樹立法官職業的崇高感和自豪感。美國法學家亨利?梅利曼對普通法系國家法官職業這樣說過，「生活在普通法系國家中的人們，對於法官是熟悉的。在我們看來，法官是有修養的偉人，甚至是有父親般的慈嚴。
普通法系中有許多偉大的名字屬於法官。普通法系的最初創建、形成和發展，正是出自他們的貢獻。」英美法系國家法官的崇高地位，也不是一夜鑄就的，而是一代又一代法官不懈努力的結果。大陸法系的法官，尤其是現代中國的法官（人民的公僕、機關的職員）的地位與英美法系的法官雖不可同日而語，但我們也應有一個崇高的奮斗目標，並為了這個目標而培養自己獨立、中立、誠信的法官人格，並以自己獨特的人格和獨特的法律文化來詮釋自己的價值理念：人類社會離不開醫生和法官，醫生為人類治病，法官為社會治病。對於法官職業，只有有崇高感，才會有使命感，只有有自豪感，才會去珍惜。
2、對自己和家人負責，樹立反對司法腐敗是對自己及家人平安、幸福的有效保障的思想。反腐敗問題年年喊，但收效不大，前車之鑒並沒有引起多少人的重視，沒有引起多大的關注，總認為事不關己。原因是什麼？其中的一條就是倡導者沒有在成效上下功夫，講大道理多，沒提起大家的興趣，大家都彷彿置身事外，不是反腐敗的主體。我認為這個問題，從小道理講起，從自身的利益說起，成效可能會好一些。人非聖賢，走錯路是很有可能的，一旦你走錯了路，受害的不是自己一個人，而是一群人跟著受牽連，你的家人永遠抬不起頭，甚至失去唯一的生活來源和精神支柱，妻兒孤苦伶仃，老人晚景悲涼，親戚朋友說不起話。所謂一榮俱榮，一損俱損。但這個錯誤是完全可以避免的，面對誘惑的候只要稍加聯想，後果就會出現在腦海。失去自由，失去一切的風險是不值得冒的。我們都辦過案件，同被告打過交道，有多少人是因一時的僥幸而釀成千古恨，有多少人在我們面前悔恨交加。如果不守住最後一道防線，說不定有一天懺悔的就是自己。稍有不慎，別人的今天就是自己的明天！
3、自覺擺正與律師的工作關系，尊重律師的勞動，樹立公正的形象。法官工作時沒有朋友，面對的只是當事人，律師只是當事人的代言人，律師的職責法律有明文規定，擺正與律師的關系就是嚴格依法辦事，不逾越「隔離帶」，不碰撞「高壓錢」，常念「緊箍咒」，自守本份，與律師的交往以工作關系為限。
4、謹慎吃請，處理好同學、朋友、親戚與律師之間的關系。中國人講求民以食為天，而且中國是個人情社會，吃請的事少不了，法官也不是生活在真空里，吃請也免不了。但吃請一定要看對象，一定不能吃當事人的，即使是在不知情的情況下吃請了，也要及時表明態度，消除影響。
5、自覺抵制各種誘惑，規范八小時之外的行為。我國正處於變革時期，社會心態相對浮躁，各種利益格局也在不斷地調整之中，法官工資待遇不高，各種誘惑肯定不少。面對誘惑，頭腦一定要清醒，非份之財不要想，意外之財不要伸手。我們要以自己出色的工作促進社會的穩定和發展，社會發展了，我們的待遇自然會提高。抵制誘惑也好，規范8小時之外的行為也好，關鍵要靠自律，自己把握好自己，自己管理好自己。當你獨自一人的時候要把周圍想像為到處都是盯著你的目光，到處都有警繩。事實證明，世界上沒有別人發現不了的事，若要人不知，除非己莫為！

㈢ 為壞人辯護的律師是壞律師嗎

一、什麼是壞人，這個概念需要區分清楚。
通俗地講，民間所說的壞人，就是道德敗壞做壞事的人，但這個詞不是法律詞語。法律上，只有違法的人和守法的人，當一個「壞人」需要律師辯護的時候，說明這個「壞人」已經涉嫌犯罪了，也就是說他是一個違法犯罪的人。
違法犯罪的人，在某一方面，從世俗觀點看，可能是壞的，比如盜竊犯，非法偷盜他人的財物『殺人犯，侵害他人的生命。但不代表他所有的一切都是壞的，也不能因為他在某一方面的壞，就剝奪他接受辯護的權益』。
二、再來看律師辯護，是什麼內容。
律師辯護，僅僅是就「壞人」觸犯法律的某一個或幾個具體的行為，進行法律的衡量，從法律角度論證其應該受到什麼也的懲罰，不能加重而是應該從輕。甚至是依照法律不應該受到懲罰等等。
通過律師的辯護，將：「壞人」的涉嫌犯罪的行為，進行法律剖析、定性，保護這個「壞人」在法律上的合法權益。
三、從法律上講，任何人都有手打法律保護的權利，在涉嫌犯罪時，得到律師的辯護，就是一項基本的權利，所以，即便是被社會上成為壞人的人，仍然享有律師為其辯護的權利。
律師，其一項重要職責，就是未涉嫌犯罪的人提供法律幫助，提供辯護，是依法履行職務，而不是無原則的袒護這個「壞人」。
所以，不難看出，為什麼人辯護，都是律師職責范圍之內，不能因此說律師壞。

㈣ 怎麼判斷律師好壞 好的律師具備什麼條件

首先去律師事務所要注意他們的牌子，律師應該「律師事務所」，如果有其他牌子如「法律服務所」、「法律咨詢站」等，則不是正規的律師。
見律師時要請求看他的律師證，無證的或是「法律工作者證」的不是律師。
與之交談中。故意把問題擴大化嚇唬你的不是好律師。能夠正確客觀分析具體案情，並能提出你事先沒有想到的問題的，是水平的律師。
收費是有統一規定的，別以為要價最高的是好律師。
不能對案情進行分析，而向你明顯示或暗示他與法院、檢察院、公安局有關系或與某法官有關系的人，肯定是最壞的」律師「！

㈤ 請問律師都很壞嗎

你工傷去申請工傷認定，律師法律援助中心不收費，一般律師三千到三千五

㈥ 如何鑒定律師的好壞

您決定請律師後，就面臨著一個如何選擇律師的問題。伴隨著律師數量與日俱增，您對律師的選擇還是大有餘地的，但怎樣才能選擇到最適合的律師？信凱律師事務所是海淀區第一大所，辦案經驗豐富，結合以往經驗，信凱律師總結了三個妙招，讓您一眼鑒別律師好壞！

第一招看

看病下葯，選律師也像有病就醫一樣，也需要進行專科的劃分。首先要看案子的難易程度，標的大小，屬於哪一個法律范疇，是大案還是小案、是民事、刑事還是行政案，要對症下葯。一般來說小的「感冒發燒」就無需專家會診，小案子不宜請「大律師」，勞民傷財也沒有這個必要。刑事案件就要找刑事案件擅長的律師，繼承案件就要找繼承案件擅長的律師。法律科學博大精深，一個人的精力、時間有限，不可能十八樣兵器樣樣精通，一個律師可能是某一個或幾個法律領域的「專才」，但不可能是面面俱到的「全才」。

其次是以小見大，親臨律師所，看看在哪裡辦公，辦公的地點，律師的衣著打扮，待人接物都能反映出律師的品味和層次。您可以通過律師的言談舉止，考察他的口頭表達能力、邏輯思維能力等等。更進一步可以讓律師展示一些之前辦理過案例的法律文書，間接考察一下律師的法學功底、文字水平。您也可以看一下律師的存檔卷宗材料，從律師所經辦的案例考察律師的辦案經驗和效果，一見高低，是騾子是馬，一看便知。

第二招問

律師的人品無疑要擺在第一位，您可以通過律師所在的律所，問一問這個律師一些相關情況，探查一下這個律師的口碑如何，專業程度、辦案經驗、是否用心等是否博得了大多數人的認可。您也可以設定一些案件相關的問題，案子在法律上如何評判？應採取怎樣的對策？能否預測一下這個案子的走勢或處理結果？經過多方詢問，您對律師的了解程度應該就比較全面了。

第三招比

請律師應慎之又慎，權衡比較，否則，有可能一著不慎、悔之晚矣！您可以先投石問路，選擇幾位律師進行比較，比較他們的法學修養、執業經驗、業務專長、辦案風格等等。有實力的律師真金不怕火煉，是經得起「比」的。

其次可以比較律師的報價，進行貨比三家。律師收費一般採取的是協商收費的方式，您可以結合案件的難易程度、工作量大小，看律師開出的「價」是否合理、是否物有所值，是否與自己的經濟承受能力相適應。律師之間素質參差不齊，工作作風、思路、成本開支迥然不同，收費「檔次」也差別很大，付給律師的費用不應當根據其在法庭上陳述時間的長短，而應當根據其辯護質量的優劣。

㈦ 律師為什麼要為壞人辯護

「壞人」也是公民，也擁有憲法和法律所規定的公民權利，這就是所謂的「天賦人權」。

因此，每個「人」（無論「好人」和「壞人」）都可以為維護自己的正當權利而「抗爭」，請律師辯護就是這種「抗爭」的最好體現。

《律師法》第2條規定：「律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義」。這里的當事人並未規定和要求區分道德意義上的「好人」和「壞人」，對律師而言，只要求是委託人。

我國《刑事訴訟法》第12條規定，「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。在未經法院審判之前，相應的當事人也只能稱之為「犯罪嫌疑人」。而且第18條也規定了要依法保障「犯罪嫌疑人」的辯護權利和其他訴訟權利。律師在為委託人提供服務中，還應為當事人保守秘密，甚至是未被發現的過往的犯罪行為，這是律師的職業道德。

《民事訴訟法》也規定了當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解、和解，提起上訴、反訴，申請執行的權利。律師的作用是幫助當事人更好的行使個人權利，維護合法權益。

在法院未做出生效判決前，我們很難辨別事情的對錯，到底誰是「好人」和「壞人」。同時，法律也給了每個人公平的、相對等的訴訟權利，以盡量避免「冤假錯案」的發生。

如果僅憑一己好惡，即讓「壞人」閉口，那麼如果有一天，你成為別人口中的「壞人」而被打倒、永世不能翻身，你又將會是怎樣的感受呢？

想想聶樹斌案吧。

參考法律 《律師法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》

《律師法》

第二條本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。

律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。

第三條律師執業必須遵守xian法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。
律師執業必須以事實為根據，以法律為准繩。

《刑事訴訟法》

第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。

第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。

第四十六條 辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委託人或者其他人，准備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。

《民事訴訟法》

第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。

當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

第五十條 雙方當事人可以自行和解。

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

㈧ 當律師的很壞嗎

深圳的律師：

老師說的有道理。現在律師行業進入了一個極為糟糕的階段專。法律層面是刑法306條等法條屬對律師空間的擠壓，社會經濟層面是社會的兩極（權力階層佔有的社會資源和普通百姓的空間）無法擠壓只能再次擠壓中間階層（包括律師、私營業主等），現實層面有李庄案和大量在生存線上掙扎的律師。新入行的律師尤其難，所以建議你考公務員，或者到外資企業。

㈨ 律師的作用是什麼請到好律師就能打贏官司把不公平說成公平！

1、律師的工作是為本方當事人提供法律服務，竭盡所能維護本方當事人的利益。因為打官司一定是原告被告雙方，律師只可能為一方服務，因此在另一方看來，對方律師一定是說自己的壞話，把不公平說成公平。
2、好律師壞律師沒有嚴格標准，全看你怎麼看待。有人認為只要能打贏官司的就是好律師，不管他採取什麼手段，哪怕是違法犯罪手段都行。打不贏官司就是壞律師。不過我認為，能夠精通法律條文，富有經驗，忠於職守，盡心為委託人辦事的律師，就是好律師。對委託人敷衍了事的律師，哪怕能打贏官司，也不是好律師。
3、律師當然要收錢的，因為律師是靠為委託人代理案件吃飯，委託人不支付律師費，律師就得餓死。如果有人讓你白給他幹活你願意么？律師不是法官，不是追求公平正義的司法機構，律師只是為委託人辦事的代理人而已。你找人幫你辦事，當然要支付費用。

㈩ 律師是好人還是壞人

1、看好壞的標準是什麼，這個是關鍵的問題。還是看這個職業的大多數人。內
2、實際上律師是容一個職業，教師、醫生算是好人，還是壞人。當然還是好人多；同理律師也是好人多，當然也有壞人。
3、律師能夠為當事人利益服務的人就是好人，當然對方認為就是壞人了。比如刑事案件犯罪嫌疑人的律師可能相當多的人認為就是壞人。其實，他也維護當事人的利益。
4、當然，不能為當事人服務的人，搞坑蒙拐騙的律師是壞律師。