宿遷鍾山明鏡律師事務所

㈠ 誰能告訴我江蘇宿遷律師號碼 …狼魂！

鍾山明鏡律師事務所 宿遷分所
我所屬省直屬律師事務所，由南京大學法學院所屬的南京中山律師事務所發展而成
胡劍橋主任：妖三八05241179
王峰之副主任：妖五八51169998
張雪松律師：妖五零51306088

㈡ 多名在校學生被警方跨省刑拘，背後有著怎樣的故事

“南京多名在校學生被河南警方跨省刑事扣留”，這樣一則令人匪夷所思的新聞引起了許多人關注。此案涉及到多個學校多名學生，這些學校多是高中職校或是技校，還有高職院校，這些學生齊齊被跨省刑拘的原因是 " 涉嫌詐騙 "，這個詞與高中生聯繫到一起，本就是令人難以想像之事，並且還是多人共同涉案被刑拘，這就更加令人不解，那麼這到底是怎麼回事，背後是怎樣一個故事呢？下面來給大家說一下。

這件事告訴我們，雖然這些學生只是出售了個人信息，可能並沒有參與詐騙和經營，但是卻被人利用來做犯罪的事，這也是一件危險的事，所以對於容易泄露個人信息的行為還是需要格外謹慎。

㈢ 無證據情況下的討債指南

【關鍵字】

買賣合同，債權債務，收集證據，固定證據，強化證據，錄音證據，宿遷律師

【案情簡介】

劉某與江蘇某某公司在2011年開始產生買賣關系，由劉某向江蘇某某公司供貨，劉某小作坊供貨無任何手續，貨款基本上現金無收條，時有拖欠現象，截止到2012年4月，累計拖欠貨款121454元。劉某多次討要無果，因而於2012年5月5日委託江蘇鍾山明鏡（宿遷）律師事務所指派徐守波律師擔任代理人，欲向宿遷市宿城區人民法院提起訴訟。

【辦案思路】

一、本案以調為主、訴為輔進行，以調助訴，可能需要訴訟，但不一定必須訴訟。

在接待劉某的過程中，得知劉某已多次到江蘇某某公司催要債務，但是劉某手中無任何證據材料（包括不限於貨款欠條、買賣合同、簽字發貨單據、簽字收貨單據、銀行轉賬憑證），暫時江蘇某某公司對雙方之間存在債權債務予以認可，但不願意支付貨款，不願意確定債權債務的具體數額，劉某心急，一心起訴。此時，劉某無任何手續，訴則敗。

徐守波律師建議，以調為主、訴為輔，以調助訴的原則。暫時要靜，不可訴；待材料准備完備時，方可訴，一訴便擊殺之。並徵得劉某同意。

二、在訴訟前一定要收集、固定、強化證據材料，完備後，方可訴訟。

以上方案確定後，開始考慮後續工作，先到工商部門調取公司登記檔案，確定公司基本信息、法定代表人、股東等信息後，自2012年5月5日開始請劉某多次到江蘇某某公司總經理（該公司大股東）辦公室溝通還款事宜，期間錄音11次，與江蘇某某公司總賬會計（該公司二股東）核對計算賬目事宜，期間錄音6次。經過篩選留下具有價值性的三次，三次具有連續性，並且對具體賬目的數額等予以確定，並確定留有賬目在江蘇某某公司會計室內。

三、在以上事情妥當後，律師出面協商談判解決，未果則訴。

2012年5月25日，律師約見江蘇某某公司總經理，協商還款事宜，同意先行支付2萬元，於第二日到賬，其101454元餘款未果，本次同樣固定證據。至此，本案的主動權已完全由劉某掌握。

四、法院程序

（一）、2012年5月29日向宿遷市宿城區人民法院提起訴訟。

本次收集、固定、強化後的證據如下：1、一份江蘇某某公司工商登記檔案；2、四份錄音證據材料；3、一份江蘇某某公司2萬元匯款記錄；4、江蘇某某公司銀行賬號。5、未掌握但有利的證據為為江蘇某某公司處的賬目。

（二）、2012年5月29日向宿遷市宿城區人民法院申請保全、凍結賬戶。（讓其不能動）

（三）、2012年5月29日向宿遷市宿城區人民法院申請調取由江蘇通泉公司所掌握的賬簿。（如拒絕提供，則可推定劉某主張成立，由江蘇某某公司承擔不利後果）

【律師觀點】

劉某與江蘇某某公司自2012年即存在合同買賣關系，由原告向被告供貨，截止到2012年4月累計欠款121454元。雖未出具欠條，但被告處有賬目予以記載清楚。在2012年5月催款過程中支付2萬元，餘款101454元被告應立即支付，並承擔逾期給付的利息。一、由工商登記檔案證明其主體資格、法定代表人、股東等；二、由錄音證據證明雙方之間買賣合同關系，截止目前欠款的總金額，及劉某多次討要的過程，並可證明江蘇某某公司掌握賬簿資料；三、由江蘇某某公司2萬元銀行匯款憑證證實錄音證據的真實性；四、由江蘇某某公司銀行賬戶對其賬戶予以凍結、保全。

【裁決結果】

最終江蘇通泉公司在當前形勢面前，經宿遷市宿城區人民法院主持調解達成協議，並由法院出具調解書予以確認。協議原文如下：一、被告江蘇某某公司欠原告劉某101454元，定於2012年10月1日前償還30000元，於2012年11月1日前償還30000元，於2012年12月31日前還清。如有一次逾期給付行為，原告可就全部價款一並申請強制執行，並在總貨款101454元基礎上增加20000元。

㈣ 求 ：宿遷比較專業的婚姻律師

建議宿遷的鍾山明鏡律師事務所。

㈤ 一張工作聯系函成功討要建設工程款

【關鍵字】

建設工程合同、配合費、合同糾紛、宿遷律師、徐守波律師

【案情簡介】

中國建築第八工程局某分公司承包江蘇電力公司某供電公司綜合辦公用房，2005年11月5日中國建築第八工程局某分公司就工程配合費致函江蘇電力公司某供電公司。內容為：工作聯系函 某供電公司辦公用房由我單位總承包，其中部分項目被業主分包給其他單位施工，按照規定，總分包單位應向分包單位收取2%—5%的配合費，經業主與總分包單位協商，確定按分包工程價的2.5%收取（不包括已口頭協商和簽訂協議的項目）：（一）分包項目總價1.氣體滅火約40萬元；2.空調安裝約140萬元，3.弱電安裝約50萬元，4.電梯安裝約20萬元。（二）已口頭同意及已簽訂協議的項目應付配合費1.外牆金屬塗料1.5萬元（已簽協議）；2.外牆腳手架租金8000元（已簽協議）；3.鋁合金窗安裝6萬元（已簽協議）；4.1-6層室內裝飾五萬元（三方口頭答應）；（三）總分包單位應盡可能向分包單位提供方便，做好配合工作；（四）配合費內不含各種稅、費，該費用不計入工程決算結算，不經審計，以上費用由業主代付，生效後先付80%，餘款待工程結束後十天內付清。同日，江蘇電力公司某公司朱某某代表江蘇電力公司某公司在工作聯系函上簽署同意字樣。工程結束後，江蘇電力公司某供電公司於2009年12月2日給付中國建築第八工程局某分公司配合費5000元，後由於江蘇電力公司某供電公司拒絕支付配合費事宜，中國建築第八工程局某分公司請求徐守波律師代理其向宿遷市沭陽縣人民法院提起訴訟，要求按照工作聯系函確定數額支付配合費。

【律師觀點】

依法成立的合同受法律保護，工作聯系函可以確定屬於雙方簽訂的合同，故江蘇電力公司某供電公司應當向中國建築第八工程局某分公司按照工作聯系函支付確定的配合費。

【裁決結果】

經宿遷市沭陽縣人民法院立案審理，出具支持原告判決：江蘇電力公司某供電公司於判決生效後三日內向中國建築第八工程局某分公司支付配合費190500元。一審判決後，江蘇電力公司某供電公司不服提起上訴，二審宿遷市中級人民法院維持原判。

【律師名片】

徐守波，江蘇宿遷律師，江蘇鍾山明鏡（宿遷）律師事務所執業律師，執業證號：13213201110645455。1981年生，男，漢族，江蘇省沭陽縣人，哈爾濱商業大學法學學士。2007年起從事集團公司類法律事務處理，2010年起從事律師工作。2011年開展百名律師走千村進萬戶法制宣傳活動，2012年，創辦宿遷徐守波律師網，2013年網路知道特邀法律專家。

㈥ 李小勇的介紹

李小勇律師，宿遷資深律師，法學碩士，現執業於江蘇鍾山明鏡（宿遷）律師事務所，宿遷專業刑事辯護、交通事故、婚姻家庭、債權債務糾紛律師，中顧網等多家網站特邀律師，騰訊、新浪等多家網站認證律師，具有深厚的法學理論功底及專業的實務操作經驗，擅長於各類訴訟業務，尤精於建築工程房地產、商品房買賣、合同、婚姻家庭、交通事故、公司法和刑事辯護。李小勇律師崇尚精品意識，視律師職業為終身事業，持之以恆地深度鑽研業務，以專業、專注的態度承辦每一個案件，贏得了當事人的良好口碑。李小勇律師同時還擔任數家企事業單位的常年法律顧問，為顧問單位出謀劃策，消除法律風險和隱患。

㈦ 宿遷律師 優秀律師

江蘇榮山律師事務所團隊，地址:宿豫區法院北側50米。

㈧ 業主、物業「論道」：樓道燈壞了誰來換

「我家樓下過道的燈泡壞了很多天了，物業就是不修，讓我自己去買燈泡。」昨日，家住市區項王二期26號樓四單元的程女士致電本報熱線稱，她家樓下車庫過道中的公共照明燈燈泡壞了，物業遲遲不修理，這讓她感到非常不便，而又非常納悶。「那個燈是公共燈，為何物業不更換？」程女士發出這樣的疑問。 業主發問樓道燈泡不歸物業管？ 程女士說，她家樓下車庫過道中原本有一隻照明燈，這只燈對整個單元的人來說都是個方便。前幾天，這只燈壞掉了，程女士去找物業公司修理，物業公司的水電工到場查看了一下表示：修可以，但要程女士自己去買個新燈泡。程女士對這樣的說法很不滿意。 「這只燈屬於小區公共照明燈，怎麼還要業主買燈才能換呢。」程女士對此很不理解，更換燈泡一事也就不了了之。程女士說，這幾天，她進車庫過道一直都是摸黑，他們單元的業主對此很有意見。「夜裡推車子進車庫，看不見的話很麻煩。」程女士說，為了這一隻燈泡，她去找過物業好幾次，但物業公司始終堅持要她去買個新燈泡，這讓她非常生氣。程女士認為，車庫過道的燈屬於小區公共照明，理應物業公司更換，讓業主買新燈泡沒有道路。 物業回答合同已寫明更換辦法 昨天上午，記者來到項王小區二期（丹桂園）物業管理辦公室。聽到記者的來意，物業公司的馬主任也是一肚子苦水。馬主任說，樓道燈確實屬於公共照明燈，一般來說確實屬於物業公司負責更換，但項王二期的物業管理辦法與其他小區有所不同，物業公司並沒有收取公共耗能費，樓道燈一直以來都由用戶自己負責。 隨後，馬主任還向記者展示了《宿遷市項王小區丹桂園物業管理合同書》，在合同書上記者看到，第九條第三行寫有「免收公共耗能費，各樓道燈用電以及換修皆由各用戶自行負責。」合同最後有項王二期物業公司和業主委員會的蓋章。馬主任說，根據合同，項王二期物業公司一直沒有收取過公共耗能費，因此樓道燈也歸業主自己負責。 「項王二期樓道燈更換一直都是這樣的，七八年來物業都沒有收過公共耗能費。」馬主任說，他也向程女士解釋過合同內容，但程女士就是不聽，這讓他非常無奈。「如果住戶買來新燈泡，物業水電工隨叫隨到，立刻更換燈泡。」馬主任還表示，他將與程女士繼續溝通，希望能圓滿解決此事。 律師觀點燈泡由整個單元住戶出錢更換 《宿遷市市區物業管理辦法》規定：「電梯、水泵、中央空調以及公共照明，公共用水等代收代交費用，應單獨列帳……由業主委員會與物業服務企業協商確定具體分攤辦法」。但是，項王二期並沒有代收公共耗能費，樓道燈泡該如何更換呢？昨日，記者聯系了江蘇鍾山明鏡律師事務所宿遷分所的胡劍橋律師，胡律師表示，項王二期物業服務公司在合同中已經與業主委員會達成一致，不代收公共耗能費，那麼樓道燈泡更換產生的費用就應該由使用燈泡的整個單元的住戶所承擔。 「燈泡既然是在車庫過道內，那麼整個單元的住戶都會使用到，燈泡更換就由單元樓內的所有住戶出錢。」胡律師表示，物業公司也可以與單元樓住戶協議收取燈泡更換費，然後對樓道燈泡進行更換。