酒店律師

A. 想要買個酒店，要律師幫忙，但是找律師得花多少錢很多律師價格差距好大啊

朋友，你好！
投資酒店涉及到很多法律問題，為了規避投資風險，建議委託律師處理。

B. 男子在桂林一酒店住3天花37萬一事，律師有什麼說法

近日網路報道一篇有關男子花費37萬元卻只入住了3天的新聞，這個播報事件的當事人為謝先生，因為謝先生想要出門散心旅遊，在攜程旅遊網站上看了該別墅的環境後又進行了實地勘察覺得比較滿意，當他准備在網上下訂單付款時酒店以打電話提供折扣和留住優質房源的原因引導謝先生簽訂酒店入住合同。謝先生和記者回憶當時的情形說道：“因為出來旅遊准備入住的時間較長，當時酒店人員又說了促銷打折的優惠，最終決定和酒店方簽約住房入住合同。“合同約定謝先生從9月15日入住，10月15日離開酒店，共住30天。

律師在這一事件當中，主要的原因在於“合同是否履行”，如果合同屬於有效履行期效之內，謝先生沒有要求退房價和相應的消費金額，謝先生中途回來是有權繼續入住的，謝先生作為合同的當事人一方不存在任何過錯行為。酒店在沒有事先告知合同當事人的情況下把房子繼續租給別人，酒店方這個行為是違約行為。

C. 酒店籌建當中所支付的律師費計入什麼科目

酒店籌建當中所支付的律師費可以計入管理費用中的咨詢費用中。

D. 為什麼需要專業的酒店業法律服務

因為一個制式合同就可以要酒店倒閉

E. 酒店開房記錄律師可以調取嗎

法律分析：酒店開房記錄律師不可以調取，但可以申請法院調取。涉及個人隱私的一般無法調取，對方若知道具體時間和酒店，可委託律師調查取證。根據相關法律規定，若當事人和律師因為客觀原因不能自行收集證據的，但人民法院認為審理案件需要的證據可以由人民法院強調收集。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。

F. 成都酒店轉讓律師代簽合同律師事務所

律師接受委託後可以代簽訂合同

您如有疑問請聯系本律師(四川宏宗律師事務所專職律師王定剛,具有24年法律工作經驗，曾在紀委，監察局工作,曾在國家機關從事了30年公務員工作)

G. 拉斯維加斯槍擊案兩周年，為何賠償金高達8億美元

拉斯維加斯發生槍擊事件，這是美國近代史上最嚴重的大規模槍擊案。據報道，米高梅國際酒店集團(MGM International Hotel Group)在10月3日的一份聲明中表示，這項補償將涉及數千人，將向受害者支付總額為7.35億至8億美元的賠償，具體數額取決於索賠的數量。

持槍歹徒帕多克入住米高梅擁有的一家酒店，帶著裝滿槍支的手提箱進入房間，並在酒店建立了設計良好的監控系統。經過幾天的准備，音樂節從酒店房間的窗戶掃到街對面。槍擊事件發生後，2000多名受害者及其家屬起訴米高梅國際酒店集團，稱該酒店缺乏必要的安全措施來防止襲擊。這起訴訟沒有最終裁決，爭議集中在拉斯維加斯槍擊事件是否可以預見，以及酒店安全方面沒有統一的標准。

H. 為啥抖音什麼律師都是認為酒店12點前退房是違反消費者權益法，顧客有權利跟消協投訴來保護自己的權益

「12點退房」的做法有其歷史淵源。2002年5月1日頒行的《中國旅遊飯店行業規范》，其第內10條規定：

「飯店客房收費容以『間/夜』為計算單位(鍾點房除外)。按客人住一『間/夜』，計收一天房費；次日12時以後、18時以前辦理退房手續者，飯店可以加收半天房費；次日18時以後退房者，飯店可以加收一天房費。」

顯然，依該第10條規定，12點以後退房的，酒店可加收半天-1天的房費，但這種費用的加收未必為顧客所熟知，強制收費也可能導致糾紛的產生，所以該規定第10條在2009年已被修改，現規定為：

「飯店應在前廳顯著位置明示客房價格和住宿時間結算方法，或者確認已將上述信息用適當方式告知客人。」

I. 律師和酒店管理哪個好，

律師有分提成律師和薪金律師、一般（除了新入行）的律師10萬年薪應該有的，新入行的律師收入也還可以，就是辛苦點，要比別人付出多。律師好比「法律個人工商戶」掙錢多寡，主要是看個人的生意經，案件的大小，難易程度而議等、酒店管理有分很多層次的管理，倉庫管理月薪過三千，高級管理月薪過八千。我只能這么說「行行出狀元，有付出就有收獲」

J. 顧客質疑自帶的茅台被酒店掉包，他該如何維權

家住珠海的劉先生同朋友前往深圳仰天福酒樓用餐，自稱當時自帶了兩瓶價值4270元的2017年茅台酒，喝酒時因察覺味道不對勁，檢查瓶身才發現自帶的真茅台變成了假茅台，酒瓶上的標注日期也從「2017年」變成了「2018年」。劉先生質疑酒樓有服務員故意用假茅台調包顧客真茅台，隨後報警求助。

深圳仰天福酒樓方面回應，事發後，酒店調查時，一名有可疑的男性服務員逃走，目前不知所終。酒樓隨後請劉先生等7人免費吃了3000多元大餐，喝了店內兩瓶茅台酒，共計7000多元。

酒樓：消費者可以走法律途徑解決

報道見報後，有網友質疑，員工入職時都會提供身份證等資料，酒樓以服務員跑了找不到人來回應很蹊蹺。

對此，仰天福酒樓相關負責人回應，酒樓一直在協助公安機關調查，嫌疑人的人事資料已經全部交至警方。目前這起糾紛已經交給酒店律師處理。

協助酒樓處理此事的何律師表示，關於賠償，目前雙方一直不能達成一致意見。由於派出所還未抓到嫌疑人，也沒有給出最終結論，尚不能判定酒店方責任。如果查實系酒店員工所為，酒樓的責任也只是管理不善。之前酒樓已經免費請消費者吃了大餐，補償了消費者損失的兩瓶茅台酒，就法律而言已經足夠了。如果消費者依然不滿可以起訴，通過法律途徑解決。

有嫌疑的服務員不見了，酒店方應當承擔什麼責任？消費者主張「假一賠十」能否得到法律支持？南都記者就此咨詢了國信信揚律師事務所律師林叔權。

林叔權表示，這起糾紛最關鍵的是要有證據證明換酒系酒樓服務員所為。雖然一名男服務員在酒樓總經理詢問時不見了，但這還不能判定該名服務員就是用假酒換真酒的作案人。如果最終有證據證明是酒店服務員所為，那麼酒店方需要承擔賠償責任。

但由於酒店方不涉及售賣假酒的行為，按照法律酒店方只需賠償劉先生被換的兩瓶茅台酒，消費者主張「假一賠十」並不適用。此外，由於劉先生有發票證明被換的茅台酒價格達4270元，已經達到盜竊罪的標准，作案者將受到法律制裁。

林叔權同時表示，顧客自帶酒聚餐的情況並不鮮見，不少酒樓由服務員代為臨時保管、開瓶、倒酒，一方面為顧客帶來了方便，另一方面也給了不法分子可乘之機，建議市民在外用餐時，將酒存放在自己的視線范圍內，妥善密封，還可以嘗試自己做標記。