黃樂平律師

4. 黃樂平的人物簡介

曾榮獲首屆「全國維護職工權益傑出律師」、全國五一勞動獎章、全國法律援助先進個人、北京市法律援助突出貢獻獎、北京市「司法行政系統先進個人」、北京市律師行業「公益之星」、北京市律師公益大獎、北京市公益慈善先進個人、北京市社團系統先進個人等榮譽稱號。由於在工傷維權領域的成就，黃樂平律師被中央電視台等媒體譽為「工傷維權第一人」 。
曾在某中央企業集團擔任專職法律顧問，因不幸遭遇工傷，為爭取工傷權益費盡周折，痛感普通職工尤其是民工遭遇工傷維權的不易，毅然撰寫《最新工傷處理操作實務》等多部勞動工傷維權著作，為工傷職工爭取合法權益提供指導。
黃樂平在2005年創建全國第一個專門為工傷職工維權的純公益網站——中國工傷損害賠償網，並在2006年開通國內第一條工傷維權熱線，同年發起成立北京義聯勞動法援助與研究中心，免費為困難職工，特別是農民工提供專業的法律援助服務，並致力於勞工能力以及政策、立法研究與倡導。
黃樂平2000年3月獲得中國律師資格，2004年首都師范大學法學研究生畢業後進入一家中央國有企業擔任專職法律顧問，擅長人力資源法務風險控制，精通人力資源管理制度體系設計、勞動合同管理體系設計、復雜勞動關系處理等業務。在擔任法律顧問期間，黃樂平先後代理各類案件超過1000件，不少案件開創國內司法先例。黃樂平先後共擔任過20多家大型企業的法律顧問，為100餘家企事業單位做過人力資源法務培訓，廣受好評。
然而，有時一次經歷就可以改變一個人。黃樂平也沒有想到，自己的命運會因為單位組織的一場籃球比賽而發生轉折。在那次籃球比賽中，黃樂平不幸膝蓋受傷，在經歷難耐的傷痛和手術康復之後，為爭取合法的工傷權益，他在勞動部門和單位之間來回奔波，耗費了近三年的時間才獲得了工傷認定和賠償。自己親身經歷的這場工傷維權讓黃樂平深感職工維權的不易：自己作為專職的法律顧問，在專業知識占據優勢的情況下，爭取勞動保障權益尚且如此艱難曲折，那些普通的職工，尤其是農民工群體，在遇到工傷，發生勞動爭議之後想要維護自己的合法權益，恐怕更是難上加難。
由此，黃樂平萌生了為農民工進行工傷咨詢的想法。在病假期間，他不平而鳴，以自己的經歷為藍本寫成了一本探討工傷問題的專著《工傷職工權益保護指南》，以期對他人有所幫助。這本傾注了的知識和情感的著作在2004年9月出版面世，由於該書側重實務，操作性強，深受讀者喜愛，市場反響強烈，求助者紛紛聯系黃樂平，咨詢相關問題。此時，黃樂平也離開原來的單位，進了一家律師事務所工作，而將工傷維權法律援助作為律師工作之外的兼職的設想也日臻成型。
很快，黃樂平在2005年4月就開通了國內第一個工傷維權網站——中國工傷損害賠償網，通過網路平台為職工們解疑答惑，普及勞動法知識。2006年3月，黃樂平又開通了工傷維權熱線，這也是國內第一條工傷維權熱線，同年成立義社勞動咨詢中心。經過黃樂平和社員們的努力，義社很快在2007年發展成為北京義聯勞動法援助與研究中心。
北京義聯勞動法援助與研究中心（以下簡稱義聯）成立於2007年9月，是一家經北京市司法局批准成立、北京市民政局登記注冊的民辦非營利機構（NGO）。在黃樂平的帶領下，義聯累計直接提供法律援助逾10萬人次，受惠人群超過55萬人次，其中代理案件5041件，幫助當事人獲得賠償超過1.45億元人民幣，並且多個案件開創國內司法先例，推動法制建設進步。義聯堅持維權與維穩並重，始終從政治的高度嚴格建設法律援助團隊，成功處理集體案件59件、無一例出現上訪與過激行為，多次化解有重大社會影響的群體事件。義聯所代理的多個案件開創勞動維權的司法判決先例，產生了廣泛的社會影響，因為在工傷維權領域的突出貢獻，黃樂平被中央電視台等媒體譽為「工傷維權第一人」。

5. 青島市城陽區江秋蓮的代理律師黃樂平為江歌案件開庭，開庭說了什麼

6. 「江歌案」中劉鑫投訴黃樂平律師，這是否會影響公訴

我覺得如果黃樂平律師是被冤枉的，那麼就不會影響公訴，但是如果他真作假了，就難說了。

7. 「江歌案」黃樂平律師被劉鑫投訴，後果會怎麼樣

“江歌案”黃樂平律師被劉鑫投訴，法院會根據劉鑫提供的證據作出公正的判決。

劉鑫投訴江黃樂平律師，由於並沒有得到劉鑫本人的確認，因此這件事情的真實性並不確定。在事情還沒有確認之前，大家還是不要做過多的猜測為好。

假設“江歌案”黃樂平律師被劉鑫投訴。

在“江歌媽媽訴劉鑫”案中，劉鑫在一審中敗訴後提起了上訴。劉鑫的支持者表示，劉鑫在一審的時候沒有出庭，是因為沒有做好准備，二審是會出庭的。如今網上又傳出劉鑫又對王樂平律師進行投訴的消息，不過，如果黃樂平律師真的被劉鑫投訴了，想必對江歌媽媽投訴她的二審結果也是不會有什麼影響的。

8. 江歌母親訴劉鑫案今日開庭宣判取消，回顧案情，哪些細節值得關注

12月30日深夜江歌母親突然發文表示「剛剛接到城陽區法院通知，因審判長（院長）突發疾病，明日開庭宣判暫時取消」。據了解按照此前計劃12月31日原本應該是江歌母親江秋蓮起訴劉鑫侵犯江歌生命權、身體權、健康權宣判的日子。在宣判前夜突然給當事人通知臨時取消宣判實在讓人不理解，目前在該案中為江歌母親辯護的黃樂平律師發文表示，既然審判長病了那就把審判結果郵寄給自己就可以了，公開審判可以取消。

劉鑫方始終堅持造成江歌死亡的是劉世峰，被告劉鑫不應該承擔任何責任，當天庭審結束後法院並未當庭宣判。他接到了青島城陽區法院工作人員的電話通知，對方暫未告知該案開庭宣判的時間改為何時。12月27日，青島市城陽區法院曾發開庭傳票傳喚江秋蓮，稱該案定於12月31日上午開庭宣判。

9. 「關門者」劉鑫將律師黃樂平告上法庭，他會被追責嗎

“關門者”劉鑫將江歌媽媽律師黃樂平告上法庭，如果說劉鑫有實證證明黃樂平律師有威脅法官，試圖干預司法公正以及做偽證等行為，那麼，黃樂平不僅會被追責，還會被吊銷律師從業執照！不過劉鑫手裡有實證嗎？這要打一個大問號？難道法官會給她出庭作證，證明他被黃樂平威脅了？相信這種事情根本不可能發生！法官審案靠的是證據，法官判決是基於事實之上，是基於我國法律，沒有一個法官會被威脅和脅迫，劉鑫在發聲的時候理應當要慎言！

劉鑫一直以來給大家的印象就是只要遇到了事情，從來都是不管不顧的，不管有沒有證據會先喊出去再說！劉鑫一審被判引導網暴傷害江歌媽媽，二審未宣判前她又試圖在網上引導輿論對黃樂平律師進行施壓！劉鑫理應當明白，如果她沒有真憑實據，空口造謠和誹謗是要承擔法律責任的，是要被判刑的！黃樂平律師是經驗豐富的資深律師，他的職業修養應該是沒有問題的！

“關門者”劉鑫將律師黃樂平告上法庭，律師會不會被追責，還要看他到底有沒有做過那些事！

10. 劉鑫投訴黃樂平律師會影響這起案件的訴訟結果嗎

劉鑫投訴江歌媽媽的律師黃樂平，直指黃樂平不僅涉嫌偽造證據，還存在威脅法官，試圖干預司法公正等行為！劉鑫在投訴書里寫道，黃樂平作為律師，知法犯法，毫無職業素養可言！她將會對黃樂平投訴到底，她明明沒有關門，卻硬生生的被捏造成了一個惡毒的閨蜜，蓄意讓江歌被害的人，她不甘心！五年的時間，劉鑫稱她活的生不如死！主要是因為黃平樂引導了輿論，才導致她陷入了黑暗當中無法自拔！劉鑫表示，真的假不了，假的真不了，她一定會讓始作俑者付出代價！

劉鑫的投訴書是否是她親自所寫，網友有很多人求證於劉鑫，而劉鑫對此根本沒有回應！法庭審案看的是證據，劉鑫想要贏官司要拿出證據！劉鑫覺得黃樂平有威脅法官的行為，意圖干涉司法公正並且還涉嫌做偽證，劉鑫要拿出證據，否則，黃樂平律師隨時可以起訴她造謠誹謗！劉鑫在網上不敢公開回應投訴書是否是她所寫，相信就是在給自己留後路，怕被起訴！

劉鑫投訴黃樂平律師，大概率不會影響她和江歌媽媽案件的訴訟結果！