文道全律師

⑴ 上徵信和失信有什麼關系

您可以嘗試登錄中國人民銀行徵信中心網站查詢/列印信用報告，徵信上有您的個人信息，那麼說明資料上徵信了，如果有逾期記錄，那麼說明失信。

⑵ 為何說肖戰黑粉脫踩這次玩脫了，沒錢沒理別再鬧笑話

肖戰「黑粉」又鬧了笑話，一場黑粉「脫踩」律師的名場面再次上演。只是這次把對象從肖戰，換成了律師。

其實，黑粉的存在本就存在不合理。遵紀守法的好用戶為何不「炸號」，平台偏偏要制裁你們。

還是從自身發的內容去找找答案吧！而不是將責任甩鍋給平台，甩鍋給律師，只能說一句還是造謠成本太低了。

黑粉也安生一點吧！喜不喜歡一個人是個人的權利。但是，不構成你能去傷害別人的要素。做人還是要善良一些，多積點口德。你對此如何看？

⑶ 交通肇事罪判刑標准，交通肇事罪怎麼判刑

《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，發生交通肇事的，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）一人死亡或者三人以上重傷，對事故負全部或者主要責任的；

（二）死亡3人以上的，對事故負同等責任；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，對事故負全部或者主要責任，不能賠償30萬元以上的。

(3)文道全律師擴展閱讀：

交通肇事罪責任確定：

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對道路交通事故發生的影響和過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方過錯造成道路交通事故的，應當承擔全部責任；

（二）因兩方以上過錯造成道路交通事故的，根據其行為對事故的影響程度和過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、相同責任和次要責任；

（三）各方沒有造成道路交通事故的過錯，均不承擔交通事故責任。

⑷ 鄭州文道專升本有哪些優勢

1.就業
本科學歷比專科學歷找工作的優勢顯而易見，專科學歷，無形之中將喪失許多理想的工作機會。當然，高學歷並不必然能事業成功，許多沒有學歷的人一樣創業很成功，但當今社會通常學歷越高工作機會越多，上升空間越大，發展速度越快。
2.工資定級
當前，我國國家機關和事業單位基本都是按照學歷定工資，本科工資比專科工資高一檔次，較規范的企業也是按學歷定工資，如在蘇州、上海、深圳等地外資企業或國內知名企業上班，上崗工資本科工資比專科工資高500元以上是正常的，而且本科以上的獎金和提升機會都比專科相對多一些，當然也有部分企業部分崗位，尤其是一些未成型的企業，並不以學歷定崗，只考慮為其創造了多少效益。
3.人事改革
許多單位（尤其是國家機關和事業單位）提拔幹部、競選領導基本條件都是本科以上學歷，即使自己完全可以勝任，卻沒有競選資格，機遇擺在面前卻抓不住，在職人員若在規定年限拿不到本科及以上，在人事改革中會直接導致下崗，即專科以下即使找到工作，在以後的工作中可能面臨下崗失業的危險。
4.考研
有了本科學歷，不需學位證，就可以直接報考全國統招研究生，而專科生只能在專科畢業滿兩年後以同等學力報考研究生，或專科畢業滿5年報考統招研究生，盡管國家規定允許專科畢業滿兩年後以同等學力報考研究生，但許多大學實際上卻不願招收專科生，會在許多方面設障礙，要求發表論文，加試專業課，英語達到什麼水平等。另外，在職獲取碩士學位還要有學士學位，如果是專科，今後若想在職獲取碩士學位，機會渺茫。
5.考證
許多國家職業資格證都要求本科以上學歷，如公證員、律師、法官和檢察官的司法考試報名條件要求必須是本科以上學歷，國家承認均可，不分專業，如許多律師本科都不是學法律的，學中文的、經濟的、化工的，什麼專業都有。而如果只是專科，不管是哪個專業，也不管畢業於哪個學校，也不管個人有什麼背景關系，就一生永遠做不了公證員、律師、法官和檢察官了。
6.考公務員
因為公務員工作穩定，所以許多人都想做公務員，而人事部規定，公務員崗位需要通過公務員考試，而大多數公務員崗位都要求本科以上才有資格報考，通常只有基層和艱苦的工作崗位留給專科一部分。
7.留學
許多國家都承認我國的本科學歷，尤其是自考，在幾種專升本途徑中相對難度高，在國際上的認可度非常高，世界上二十幾個主要發達國家都承認我國的自考，有了本科，就可以在國外直接報讀更高一級學歷了，不需要在國外再浪費時間，這樣會省許多費用。
8.職稱評定
如今各類職稱評定幾乎都與學歷掛鉤，在評定高級職稱時專科以下基本上沒有機會，而許多的單位的主管領導幾乎都是由高級職稱的人擔任的，沒有高級職稱會喪失許多當主管領導的機會，而沒有本科，又會喪失評高級職稱的機會。
9.其他
以上介紹了一些常見的本科最基本的用途，不管是哪種本科，也不管是哪種專業，沒有更高一些的學歷，人生會失去許多機會，事實上，現實社會中很多方面高學歷都是必要的。即使自己畢業自主創業，許多人掙了錢後，又都想花更多的錢去謀取高學歷，來武裝和包裝自己。
總之，有個國家承認的本科學歷在當今社會無疑很重要，平時看似沒有用，當需要學歷時，再去著手，不僅需要花更多的時間和金錢，重要的是人生的機遇也喪失許多了，等到工作需要學歷時，自己至少已拿了一個本科，工作待遇或機遇都會比專科多一些，早點實現自己的價值。

⑸ 李小龍怎麼死的

1973年7月21日的香港報紙，頭條新聞皆是李小龍的猝亡，口徑幾乎一樣：「當紅
功夫巨星，年僅32歲的李小龍，昨日深夜ll時30分，在伊莉莎白醫院暴斃。李小龍昨晚
在家中(注意『在家中』三字)突然暈倒，李妻蓮達急送伊莉莎白醫院急救，不幸不治而
亡。醫院方面未能確定死因，其屍已暫安放鹼房，待醫官開剖驗屍結果……」
一早醒來，港民皆被「李小龍暴斃」、「一代巨星隕落」、「猛龍歸天」的報道震
驚了！
李小龍的死訊很快傳遍香港、台灣、東南亞以及整個世界，影迷們無不為之扼腕、
悲傷。但有許多影迷們認為是為李小龍拍攝《死亡游戲》製造的宣傳噱頭。李小龍怎麼
會死呢？他堅如鐵，壯如牛，躍如虎，行如龍……李小龍在銀幕上的形象太英雄化了，
他的暴斃，人們難以置信！
然而，越來越多的信息證實，李小龍確已死了。
「李小龍是怎樣死的？」這一疑問，最後鬧得滿城風雨，新聞界深挖李小龍的死因，
報紙連篇累牘報道。那時候，數百萬港民都在談論李小龍之死，或悲，或奇，或怨，或
恨，眾說紛壇，莫衷一是。一個人的死，造成如此大的轟動，這在香港開埠以來，空前
絕後。
這一方面說明李小龍名氣之大，另一方面卻說明他死因之奇。

最初一天，震驚悲傷之中的人們只有靜待驗屍官的死因報告。
但第二天，也就是7月22日，《新星日報》赫然出現這樣的大字標題：「本報獨有
可靠消息，李小龍死前昏迷地點，是在姓丁明星香閨內！」
文稱：「前晚7時左右，李小龍在丁某明星家中『閑談』，末幾，李小龍以頭痛不
舒服，而在該明星睡房裡休息。及至9時20分，丁某入到睡房，有意叫醒李小龍，赴鄒
文懷之約……丁某推李小龍，只見全無反應，赫然發現李小龍竟昏迷在床上，丁某大驚，
手足無措，終於撥電話找得一位私家醫生替李小龍急救，但末見效，遂將李小龍送往伊
莉莎白醫院……李小龍入院後，其妻蓮達與鄒文懷才接得消息，於是匆匆趕至，可惜他
們來遲一步，李小龍告返魂無術……」
毋庸置疑，丁某即是丁佩，李小龍的情人。倆人皆港埠名人，之間緋聞，已是家喻
戶曉，並演繹出頗多「肉彈」與「武士」的艷情故事，為港民茶餘飯後談資。
《新星日報》此舉，在李小龍死因的帳幕上捅了個大洞，石破天驚，全港嘩然。李
小龍之死疑竇百出，最大的兩點：一、最初宣布李小龍噩耗的鄒文懷為何隱瞞事實？二、
李小龍死前，他正在跟丁佩干什麼？
7月24日，香港的《中國郵報》向最初發言人發難，頭條大標題是：「李小龍死亡
事件中，是誰在撒謊？」
文中寫明李小龍確確實實死於丁佩家。而鄒文懷在李小龍暴斃次晨，在李小龍家門
口接受記者群訪時，卻說李小龍是在自己家出事的。
《英文星報》從救護車的來龍去脈打破一個缺口，文道：「根據我們的調查：九龍
十字軍總部於當日10時30分接到電話，要求派出救護車，地址是畢架山道67號三樓A二
座，也就是丁佩的家中。總部立即通知馬頭涌消防局派出的是43號十字軍(救護車)……
政府發言人證實：一名32歲的男子李振藩(李小龍原名)，於該日晚間11時被送入伊莉莎
白醫院。急症室里駐守的5106號女警，也證實了李小龍的入院時間是11時24分……」
這樣，李小龍在自己家中，即金巴侖道寓所中昏倒之說，不攻自破！那麼，最初發
言人鄒文懷為什麼要掩蓋事實？他在其中扮演了什麼角色？
畢架山道67號，成了新聞界追蹤的熱點，記者紛紛而至，在報上炒得熱鬧非凡。
據稱，一看更員，在7月20日下午3時親眼所見：李小龍與鄒文懷步入丁佩所居大廈
內。鄒文懷4時離開，李小龍卻末下來，不見蹤影。
據稱，一白衫黑褲女工，在20日傍晚，聽見李小龍在丁佩寓所里大叫大鬧，狀若瘋
狂，而其間還有大力擊門之聲。
其時，公眾輿論還流傳著李小龍遭仇敵暗算陷害之新聞，但證據不確鑿，不足為信。
眾多疑點，最後集中在鄒文懷與丁佩二人身上。
他們成為眾矢之的！

鄒文懷確確實實在撒謊。
鄒文懷是最早向外界透露李小龍的消息的。在李小龍被送進伊莉莎白醫院時，蓮達
急切地用英語向急症室的登記員敘述：李小龍在家昏倒，症狀如何。登記員不懂英語，
由鄒文懷充當翻譯。
凌晨，鄒文懷向新聞媒介發布李小龍死訊前，鄒文懷問蓮達有什麼聲明要發表。蓮
達正處悲痛之中，由鄒文懷作主，說李小龍死於家中就行。於是鄒文懷向報界發表聲明
中稱：李小龍死於家中，其妻蓮達在他身旁。
其後，鄒文懷接受記者采訪(在李宅門前)，又將李小龍死亡經過復述一遍。
另外，李小龍哥哥忠琛在接受記者采訪時，亦是說李小龍在自己私寓出事的。
「假的就是假的」，「紙包不住火」。蓮達、鄒文懷、李忠琛三人雖都口徑一致說
李小龍在自己家裡出事，但具體地點、時間卻不同。也難怪，當時一切都在悲痛慌亂之
中，來不及將「謊言」編造得天衣無縫。有「小諸葛」之稱的鄒文懷，好幾次李小龍
「肇事」都給他封鎖或掩飾得嚴嚴實實，這次卻末然。
他們之間的漏洞是：一說李小龍飯後在院中散步，突感不支；另一說是李小龍未吃
晚飯就躺在卧室床上昏迷不醒。其中最大的疑點是，為什麼李小龍晚飯前後出的事，到
深夜才將已是屍體的李小龍送醫院急救呢？
正因為有這么多疑點，才促使記者盤根究底深入采訪，最後挖出救護車的「出車記
錄」，證實：「急症」中的李小龍，不是從自家中運往醫院，而是從其情人丁佩家！從
而掀起軒然大波。
鄒文懷代表嘉禾公司，代表協和公司的合夥人，亦代表李小龍家屬，向報界發布李
小龍的死訊。輿論的矛頭皆戟指鄒文懷。
平心而論，不論鄒文懷，還是蓮達與李忠琛，撒謊是出於善意的目的。試想：一個
有婦之夫，卻死在一個待字閨中的少女香閨，任憑長了一萬張嘴，也是說不清的。再者，
李小龍與丁佩早已緋聞迭出，被好事者所利用，現在終於「樂極生悲，亢奮而卒」，李
小龍已經落有污點的形象算是徹底毀了！
鄒文懷當時被弄得十分尷尬。

當時被弄得最狼狽、最慘的要算是丁佩。
丁佩愛李小龍刻骨銘心，現在她親眼所見她心愛的人棄她而去，已是悲痛欲絕。據
知情人道，丁佩愛李小龍之深之痴之狂，勝於蓮達。不管鄒文懷、蓮達是否曾為丁佩著
想過，他們掩蓋李小龍是在丁佩家出事的做法，對丁佩是有利的。
那麼，丁佩盡可去一心哀悼她心愛的人，而不必去應付種種責難。
李小龍在丁佩家出事的新聞爆出，丁佩立即被捲入輿論的旋渦中。當時頗為流行的
說法：李小龍死於「馬上風」。不管此事虛無還是確有，李小龍死已死矣，活著的人無
論如何評議他醜化他，他皆不知。中國人素有寬容死者而苛求生者的舊習。於是，一切
污水統統潑於丁佩身上，似乎丁佩應該對李小龍之死負一切責任！
丁佩大呼「冤枉」。丁佩也確實有些冤枉。李小龍並非每天都去丁佩構築的「愛
巢」。李小龍早死一天，晚死一天，都不會牽扯上丁佩，而正是去丁佩家的這一天死最
麻煩。當時演藝圈還風傳著名笑星李昆的一句諧語：「李小龍死在任何地方都不要緊，
但偏偏死在那個最不適當的地方，這可真是老天爺的安排了！」
丁佩痛失心上人，又面臨強大的輿論壓力，她原先視「人言可畏」於無物，這次才
算真正領略其滋味了。丁佩一時方寸大亂，神經近乎失常，舉止言論頗為失態。當記者
向她證實，李小龍是否從她家中送往醫院的，她竟答非所問，聲嘶力竭疾呼：「我與李
小龍是清白的：相信不久就會水落石出！」
丁佩向《星報》記者否認一切，她說：「關於李小龍在我家昏迷的報道是完全不正
確的！星期五晚上，當他去世的時候，我不在家中，我同我的母親一起出去了。我最後
一次看見李小龍，是幾個月前，是在馬路上無意中遇到的。」
但是，就在丁佩說此話之前，政府新聞處已證實了李小龍的出事地點，而鄒文懷此
時也修正了他最初的「謊言」，說他這天與李小龍在丁佩家「討論劇本」。丁佩矢口否
認這一切，反給人此地無銀三百兩的感覺。人們愈是疑心丁佩心懷鬼胎，有不可告人的
秘密！
還有一次，丁佩不待記者提問，就泣淚叫喊「冤枉」。
丁佩不是那種老於心計的女人。就後來公布的事實，她不該為李小龍之死負有責任。
但她卻是因李小龍之死，受損害最大的一位。就這點來說，丁佩是值得同情的。

鑒於李小龍名氣之大，而他的死疑點頗多，當局特組成死因研訊法庭。出庭作供的
證人一共十位，他們依次是：李忠琛、鄒文懷、丁佩，第一個替李小龍診治的醫生朱博
懷、高級救護員彭德生、伊莉莎白醫院急症室醫生曾廣照、伊莉莎白醫院緊急救治單位
醫生鄭寶志、警察法醫官葉志鵬、探員劉樹、軍裝警員柏文利。
證人供詞摘要如下，並略加分析：
李小龍哥哥李忠琛說，他不知道他弟弟有吸大麻的習慣，他上月見到李小龍時，他
的神態正常。
鄒文懷說，他在李小龍暴斃前，幾乎每天都和李小龍會面，並末發覺他的神態有什
么不正常的地方，並且，未聽說他有過家庭糾紛。
鄒文懷的供詞，排斥了李小龍自殺的可能性。
丁佩在作供時，著重回答蓮達律師羅德丞關於「7月20日，李小龍在丁佩家所發生
一切」的提問，另據鄒文懷的證詞，以及記者從其他渠道了解的材料，可將李小龍在這
一天的活動及死後的情形勾勒出一個大致的輪廓：
7月20日下午l時許，蓮達因要外出購物而與李小龍吻別，李小龍說：他與鄒文懷有
一個約會，他們要一起討論《死亡游戲》，也許不能回家吃晚飯了。
李小龍所說基本是事實，只是未向妻子提到丁佩。
約2時，鄒文懷來到李小龍家，二人談了一會《死亡游戲》的劇本大綱。然後一道
離開，約4點鍾，來到丁佩家。他們是與丁佩預約好的，丁佩在《死亡游戲》中擔任一
個角色，同時還約定晚上去一酒家，同一名澳洲演員佐治拉辛比見面，商議他在片中擔
任哪個角色。
三人就《死亡游戲》談了約兩個多鍾頭，7時左右，李小龍說他「不舒服」，「有
點頭痛」。丁佩就讓李小龍服了一片丁佩常服的止痛葯，並讓李小龍去她卧房休息。李
小龍跟鄒文懷說他會去凱悅酒樓見鄒文懷，就進丁佩卧房的床上睡下。
約8時，鄒文懷去接佐治拉辛比。
半小時後，丁佩進卧房看李小龍，李小龍已睡沉，她不忍叫醒他，就打電話給鄒文
懷，說：「李小龍睡得很熟。」9時，李小龍仍末醒，她又打了一次電話給鄒文懷。
9時45分，鄒文懷來到丁佩家。李小龍還未醒。鄒文懷就試著叫醒李小龍，李小龍
沒反應。鄒文懷就去推他，還摑他的臉，但還是「不得其法」。
鄒文懷無法弄醒李小龍，丁佩就打電話把她的私人醫生朱博懷叫來。約10點過一點
點，朱博懷趕到丁佩家。
朱博懷在法庭上說：他10點左右趕到丁佩家檢驗李小龍時，李小龍已經昏迷。無法
叫醒他。這時，李小龍已沒有了心跳、脈搏和呼吸，瞳孔雖末完全開啟，卻已沒有了
「有生命徵象」。
實際上，李小龍這時已經死亡。
朱博懷說：李小龍神態安祥，看來沒有被騷擾過……我至少用了10分鍾嘗試使他恢
復知覺，但無效，我建議立即轉送伊莉莎白醫院。
朱博懷還談到他開給丁佩常服的止痛葯(EQUAGESIC)，這種葯比阿司匹靈還強烈，
普通人服一片並無害處(李小龍也是服一片)，但對有敏感反應的人來說卻是有害的。
高級救護員彭德生作供時說，他同救護車是當晚10時37分到達丁佩寓所的，檢驗時，
發覺李小龍已沒有了呼吸和脈搏。他曾為李小龍做了人工呼吸和給氧急救，均無效。在
送醫院途中，仍做急救工作，仍無效。
伊莉莎白醫院急症室的曾廣照醫生說，當晚11時，他檢驗了李小龍，發覺他無心跳，
無呼吸，瞳孔擴大，對光不產生反應，理論上說，那是已經死亡了的徵象。
緊急救治單位的鄭寶志醫生說：當晚11時他檢驗李小龍時，李小龍已經沒有了脈搏
和呼吸，因此認為李小龍已死亡，但仍用腎上腺素替他做了一次「心臟內注射急救」，
注射後無反應。
當晚11時半，一位米高·麥醫生才正式簽署了李小龍的死亡證明書。
警察法醫官葉志鵬作證，說在檢驗李小龍屍體時，他發覺李的左腳趾處有一處切開
過輸血痕跡，左胸處有一個針孔(是做心臟內注射急救時留下的針孔)，身軀外表並無新
的傷痕，嘴唇和指甲呈青色。
葉志鵬又說，他在檢查丁佩寓所時，並未發現打鬥和發生糾纏所遺留下的痕跡，也
沒有發現任何有毒的物品。李小龍的屍體上並未有任何受到過暴力的跡象。因此他認定
李小龍是「沒有遭受謀殺而致死的證據」。
葉志鵬醫生事後同另幾位醫生交談過，另幾位醫生的意見都認為「李小龍可能是死
於自然的病因」。因為李小龍生前，曾有過突然昏迷的病史。葉志鵬醫生因此認為李小
龍的「大腦血管可能不正常」，而死因便是由此而造成的。
而法庭對李小龍死因的最初裁定是「死因不明」。

李小龍的驗屍工作，是在他死後36小時後開始的。其後，法庭進行調查取證。李小
龍的屍體被剖驗後，他的胃殘存物、血、肝、腎、小腸和結腸的樣本馬上被送到化驗室，
由港府法醫部的林醫生檢驗。而另外的樣本，送往澳大利亞和紐西蘭的化驗室。第一批
驗屍報告出來，李小龍已下葬。
驗屍報告最引人注目的，是李小龍體內發現大麻，但份量極微。林醫生在法庭作證
時說，大麻不致於致人於死。
負責剖驗屍體的伊莉莎白醫院病理學家黎史特醫生在法庭供稱：李小龍之死不可能
由大麻中毒引致，比較有可能是他對鎮痛葯中的某些成份極敏感。他說：李小龍頭部沒
有發現傷痕，但腦部有中度腫脹。但他又說：完全沒看腦出血的可能，因為腦血管並無
梗塞之處。
黎史特醫生說，李小龍的其他器官均正常。至於他的腦腫，可能在暴卒前半分鍾發
生，也可能在半天前發生，就李小龍的情形而言，他的腦腫來得非常之快。
但腦腫並非一定致人於死亡。
此案還邀請了倫敦大學法醫學教授迪雅來研究，他的意見是：死因是急性腦水腫，
原因是對鎮痛葯(EQUACESIC)中的某些成份的過敏反應。
但這只是推測，並非結論。

李小龍死因的檢驗及論證經歷了兩個多月，1973年9月24日上午，法庭作終審裁定。
董梓光法官引導陪審員判案，解釋判案之7種可能性時指出：
一、謀殺：
即惡意及不合法殺人。對此案來說，可無須考慮此點，因無證據證明李小龍受謀殺。
二、誤殺：
意思是不合法殺人而無惡意。此點亦無須考慮。
三、合法殺人：
此案亦無須考慮此一種可能性。
四、自殺：
根據證供，李小龍在死前，精神無受困擾現象，同時，亦無厭世情緒，故無須考慮
死者是出於自殺。
五、自然死亡：
伊莉莎白醫院驗屍官黎史特醫生在剖驗死者之屍體時，試圖找出自然死亡因素，但
沒有找到，英國倫敦大學迪雅教授亦同意黎史特醫生的意見，故對此案來說，自然死亡
亦難成立。
六、意外死亡或死於非命：
情形是差不多，只是死於非命比意外死亡更不幸，此種可能性，對本案來說，最為
可能。
七、死因不明：
即所有證供都無法指出死者之死因，而陪審員未能從上述六種可能性中選一種作為
本案的判決，最後的選擇就是死因不明。
董榨光法官復述案情及引導陪審員如何判案後，於上午11時退庭。11時10分，陪審
團即把一致的裁定回報法官。
法庭對李小龍死因的最後裁定是：
「死於非命」。
這就是人們翹首以盼李小龍確切死因的最後結果——不痛不癢，模稜兩可。香港響
起一片失望掃興之聲。保險公司的代表律師陳子忠當場就表示不滿，他說：此一裁定，
過於含糊，仍舊無法確定李小龍的死因。
李小龍的死因最終是不明不白，但從當局如此興師動眾、港民如此關注、耗時如此
之長這幾點來說，九泉之下的李小龍似乎該知足了

⑹ 交通工傷認定

救人等維護國家，應提交工作緊張的證明材料；3、從事搶險救災文道全律師解答：您好；2，很高興回答您提出的關於交通事故工傷認定的問題。一、工傷認定應提交的資料1、屬於《企業職工傷亡事故報告和處理規定》統計范圍的傷亡事故、因公外出期間失蹤的，安全生產監督管理部門作出具體的結論批復。勞動關系是認定工傷的前提，因此在申請認定之前一定要先確定勞動關系。用人單位未參加工傷保險的、因工作緊張突發疾病，提交用人單位的營業執照或者工商行政管理部門出具的查詢證明。2、提交工傷認定申請表。工傷認定申請表是認定工傷的基本材料，包括事故者的個人自然信息情況、社會和公眾利益的活動的；4，提交因公外出和人民法院宣告死亡的證明；5、屬於交通事故的，提交公安交警部門確定的事故責任結論證明；特殊情況需提交的其他證明材料二、工傷認定的調查取證：1、確認與用人單位之間的勞動關系，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的，提交民政、公安部門出具的證明；因公、地點、原因以及職工傷害程度等基本情況。在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的或者工作時間前後在工作場所內、因戰致殘的軍人復員轉業到企業工作後舊傷復發的，提交傷殘證件及指定醫院的舊傷復發診斷證明、事故發生的時間

⑺ 求一篇《失控的陪審團》的影評，500字左右，原創，發到我郵箱，必有重謝！

在這場官司中，有著三個層次的較量，表面看起來是原被告及其代表各自的辯護律師之間的較量，但其實真正左右局面的，卻是藍金•芬奇與潛入陪審團里的某陪審員及其女友之間的較量。較量的結果不僅影響著當事人、律師，其深遠影響甚至影響美國的第二修正案及廣大軍火企業。當然，對於藍金•芬奇及其真正對手來說，影響還遠不及此。

在這部片子中，剛開始，表面看似藍金•芬奇及其強大的律師團自以為控制著一切，勝券在握；而原告律師文道•魯爾手上有著證人的證言以及社會反槍支的強大聲援，自以為也是穩操勝券。而諸不知，隨著審判的日子一步步推進，左右審判結果的卻是陪審團里的暗流。影片前三分之一花大量篇幅講述陪審團成員的產生，以及尼克•伊斯特是如何躲過原被告兩方律師的調查而潛入陪審團。而後面故事的進展，一直是尼克•伊斯特及其女友瑪麗與藍金•芬奇的較量，為了掩藍金•芬奇的耳目，把原告律師文道•魯爾也拉入進來。故事直到最後真相大白，陪審團的裁定結果早已定局，這一切只不過是想把藍金•芬奇給搞垮。這才是影片中真正的較量，也是最有意思的較量。

第一層較量：被害者的遺孀VS軍火商
初一看，這個較量無疑是螞蟻撼大象，但由於有社會強大的反槍支泛濫輿論支持，只要陪審團里的人良知發現的話，看似被害者的遺孀這一方極有可能獲勝。又因為索賠金額巨大（一億一千萬），足以摧垮槍械製造商，槍械製造商當然不願坐以待斃，不惜花重金聘請素來無往不勝的大律師藍金•芬奇及其強大的律師團，而他們想獲勝的唯一的突破口，就是從陪審團的每個成員入手。

當然，案件的結局是被害者的遺孀真的獲勝了，獲得賠款一億一千萬，這筆錢足夠遺孀及其孩子過好幾輩子了。而槍械製造商也因此倒下了，雖然槍械製造商還可以繼續上訴，但這次判決的結果，已經重重地挫垮了槍械製造商的銳氣，說明金錢不是萬能的。

這一層次的較量，從某種意思上來說，是良心與金錢的較量，是社會反槍械聲音與軍火商之間的較量，當然，對於遺孀來說，除了心靈的安慰外，巨額的賠償金的確很值得奮斗一次，至於這筆錢獲得後她是怎麼花的，這就無從考究了。

第二層較量：原告律師VS被告律師
通常偶們看法庭辯論題材的電影電視，決勝的關鍵一般都是看哪方律師的口才好，以及他們提供的證人與證言是否有說服力以及是否能形成證據鏈等等。但這次，上述關鍵因素都不再重要，唯一起作用的只是陪審團成員的良知與金錢誘惑的斗爭。

被告的辯護律師，只是藍金•芬奇的一粒棋子，他唯一的作用，就是盡量阻止原告辯護律師文道•魯爾及其助手控制場上的局面，他不是影片的重點，當然，更不是這場法庭勝負的關鍵。原告的辯護律師文道•魯爾雖然竭盡全力想贏取這場官司，本來以為有著有力的證人及其證言，本來以為有著強大的社會輿論的支持，本來以為人們的良知會幫助他，但事實上，法庭上的進展證明他的想法都是錯誤的，特別是證人推翻證言以及另一個重要證人被藍金•芬奇給藏起來而無法出庭之後，文道•魯爾已無招可支。此時尼克•伊斯特的女友瑪麗對他的金錢誘惑開始腐蝕他的心靈，差一點他就要墮入深淵。最後，他堅持住了自己的良心，抵制住了誘惑，靠自己的能力來說服陪審員們。雖然他的努力從某種意義上來說對於此案的判決結果起了一定的作用，至少打開了許多陪審員心靈深處的良知，但對於大多數仍徘徊的起著關鍵作用的陪審員來說，文道•魯爾的作用只是有限的。

所以，這一層的較量看似精彩，那都只是表面工作，隔靴搔癢，起不到關鍵作用。但法庭爭斗的結局對於這兩方來說卻是左右著他們將來的命運。最後，文道•魯爾贏得了這場官司，除了能獲得豐厚的律師費以外，他的名聲對於他將來的職業生涯來說，將是美好的前程。而對於被告方辯護律師來說，官司的失敗不僅僅是意味著他的僱主藍金•芬奇的垮台，更意味著他得重新找個新僱主了，並且他的職業生涯一切又得從零干起了。

第三層較量：藍金•芬奇VS尼克•伊斯特及其女友瑪麗
這一層較量才是本片的重頭戲。一開始，藍金•芬奇自以為控制住陪審團成員的組成，就能穩操勝券，但還是讓尼克•伊斯特潛入到陪審團了，因為藍金•芬奇根本就沒有防備到這一點。隨著審判過程的進展，瑪麗給他的信件及電話告訴他，真正左右陪審團的另有其人時，藍金•芬奇才知道自己失算了。然而藍金•芬奇不承認自己的失算，自認為手下有著強大的律師團和一幫走狗，完全能控制住尼克•伊斯特及其女友瑪麗。首先搜索尼克•伊斯特的住所，想找出硬碟來，然而沒有得手。第二次居然派出了摧毀部隊，找出了硬碟（MP3存儲器）並燒毀了尼克•伊斯特的家。對於瑪麗，藍金•芬奇剛開始想低價搞定，但遭到拒絕，藍金•芬奇遂殘忍出手，想抓住瑪麗並從而控制住尼克•伊斯特，但對手瑪麗真的不簡單，居然被俘後仍然能逃脫。藍金•芬奇與瑪麗的較量的最終結果是讓瑪麗怒憤了，並提高了交易的價格到1500萬。雖然藍金•芬奇派出了人手去調查瑪麗的初衷，但由於案件審判結局快速的來臨，最終藍金•芬奇在得到瑪麗的初衷消息之前，沒能抵制住誘惑，匯出了1500萬給了瑪麗。藍金•芬奇承認與瑪麗之間較量的失敗，在金錢上作出了妥協，他的目的是想在官司上獲得勝利。

然而，他們的較量是有著淵源的背景的，這背景是藍金•芬奇先前所不知的，直到金錢已匯出時，他的調查人馬才把較量的淵源搞清楚，但一切為時晚矣。損失金錢1500萬事小，敗了官司才事大。這部電影的真正較量，最終以藍金•芬奇失敗而告終，藍金•芬奇敗的真是一敗塗地。槍械製造商敗了這場官司還能上訴，還有翻案的可能性，但藍金•芬奇敗的是名聲，再也沒有槍械製造商找他打官司了，而且他還將接受國稅局、司法部和聯邦司法監察部的調查，他的律師團也將解散了，藍金•芬奇徹底地完蛋了。估計以後藍金•芬奇再也無法在律師這個行業立足了。這一切，只因多年前印第安納州的加德納鎮校園槍擊案藍金•芬奇幫助黑色財富槍械公司打勝了官司，而被害人，正是他的對手尼克•伊斯特的女友瑪麗的親人。報應終於來臨，惡人終將受懲。

這個層次的較量，才是本片中最有看頭，最有意思的較量，結局也是大快人心的。然而，這個層次的較量剛開始看似雙方都懷有不良的目的，但直到影片的結尾，才揭示出瑪麗這一方才是正義的化身，只是這個懸念吊足了觀眾的胃口。

總體評價
從三個層面來看，最終都是正義方勝了，結局可謂大快人心，影片也獲得了觀眾的心理支持，票房自然不是問題了。加之槍支問題這一美國社會弊病，以及揭示美國司法弊端的題材，無論是電影票房還是沖擊奧斯卡，都是很好的賣點。

另外，本片的述事結構非常好，懸念邏輯洽到好處，雖然沒有像大片那樣炫麗的場面、精彩的對白、帥哥美女等眾多吸引眼球的票房因素，但故事本身並不乏味，觀眾一開始便會被新穎的題材和故事的推進所吸引，被故事中的懸念所牽引，直到最後真相大白時大快人心。觀眾的觀影體驗絕對是完美的。當然，這一切與電影改編的原創小說的暢銷是密不可分的。加之有奧斯卡影帝達斯汀•霍夫曼和吉恩•哈克曼以及女主角蕾切爾•維茨的加盟，影片在展現人物心理與性格朔造方面豐滿了許多。總之，此片是2003年不可多得的一部好看的影片。

⑻ 保單一般投保的險別

文道全律師解答：您好，很高興回答您提出的關於主險和附加險的問題。一、主險與附加險有什麼區別？1、所謂主險，指各種條款載明的可以單獨投保的險別，主險也被稱為基本險。例如，在海洋運輸貨物保單上的保險條款中規定的平安險、水漬險和一切險都是海洋貨物運輸險的主要險別。或者在壽險保單中我們常見的終身人壽保險、養老保險等險種都是主險。2、附加險：附加險是相對於主險（基本險）而言的，顧名思義是指附加在主險合同下的附加合同。它不可以單獨投保，要購買附加險必須先購買主險。一般來說，附加險所交的保險費比較少，但它的存在是以主險存在為前提的，不能脫離主險，形成一個比較全面的險種。人們必須在買一份主險的前提下，附加某些險種才能享受相應的保障利益。一般人壽保險公司在產品的名稱上也會有「附加」兩個字，比如「附加定期壽險」、「附加住院津貼」等。3、主險和附加險的關系關於主險和附加險，我們一般在客戶購買保險的時候不建議做重復的保障選擇，但是主險和附加險也會發生一些讓我們意想不到的情況。比如說，我們購買了一份重大疾病保險並附加了其它一些意外醫療險種，假若不幸得了重疾，保險公司會按合同約定給付重疾保險金，但是會通知我們解除附加的意外醫療險。主險合同效力的終止，使得我們在意外醫療方面的保障也不得不結束了。二、是不是只買主險就可以了？一些產品雖然是附加險，但重要性不容小覷。我們要正確對待附加險的重要性，特別是對於年輕人來講，我們的收入還沒有一個良好的基礎，通過購買主險並選擇適合個人需求的附加險會減輕我們在保險費上的壓力。當然，如果我們的收入有了一個良好的基礎，並且所有的保險需求都能夠被主險產品所滿足，我們當然可以選擇主險而忽略附加險。但是，目前我們的保險需求很難被單一的主險所滿足。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑼ 發生交通事故後怎麼辦，當事人應該採取什麼措施

文道全律師解答：您好，很高興回答您提出的問題。一般來說，交通事故發生後，應該保護現場，通知保險公司，進行交通事故責任認定等。當事人根據交通大隊做出的交通事故認定書認定的責任(如無責任、部分責任、同等責任、大部分責任或全部責任)，確定應當承擔損害賠償的機動車駕駛員、非機動車駕駛員或行人。需要注意的是，發生道路交通事故後，當事人應當採取合理的搶救措施、及時報警、保護現場、通知保險公司，以免因延誤時間導致道路交通事故的原因無法認定或難以認定，並在事故發生地就近的醫院對受害人進行搶救，以免延誤最佳治療時機。作為受害人，應當到交通大隊及時調取駕駛員基本信息、車主基本信息和保險公司的基本信息，准確確定被告和第三人，為以後的調解和訴訟做准備。千萬不要在事情還沒有基本結束的時候離開，否則可能導致將來事故處理的不利後果。

⑽ 對交通事故責任認定不服，當事人能否上訴

文道全律師解答：您好，很高興為您解答對交通事故責任認定不服，當事人能否上訴的相關問題。一、我國《行政訴訟法》第2條規定：「公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。」所謂具體行政行為，是指行政主體依法針對特定行政相對人（包括公民、法人和其他組織）所作出的、只對該行政相對人產生約束力的行政行為，具有處分性和約束性的特徵。二、我國《道路交通安全法》第73條規定：「公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。」從該規定可以看出，交通事故責任認定書僅是作為處理交通事故案件的證據使用，這種責任認定不具有處分性，對當事人不產生直接的法律效力。因此，交通事故責任認定行為不屬於具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。法院不受理孟某的起訴是正確的。以上是相關問題的解答，希望您能滿意。