藁城區律師

❶ 石家莊社區一線防疫人員因病身亡，死亡的真正原因是什麼

石家莊全員核酸大檢測中，社區擔負起繁重的任務，工作人員面臨巨大壓力。

石家莊市一位社區工作人員在組織全員核酸檢測工作中，因為工作過度勞累不幸去世。

這位社區工作人員名叫李瑞芝，55歲，是石家莊市新華區西苑街道國泰街社區工作人員。她的家屬告訴《中國慈善家》，1月6日，石家莊對全市域全員進行核酸檢測，李瑞芝主動向社區請求參與，在核酸檢測點進行人員信息登記和現場秩序維護工作。當天晚上，李瑞芝只休息了兩、三個小時，第二天繼續工作。1月7日下午5時許，李瑞芝在工作中暈倒，兩小時後不幸去世。

現行《工傷保險條例》規定，職工在工作時間和工作場所內因工作原因受到事故傷害的、在工作時間和工作崗位突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡等情形均應當認定為工傷。

北京市一法律師事務所律師周兆成認為，李瑞芝不僅要認定為工傷，還應申報烈士。

「石家莊疫情爆發後，疫情防控人員工作強度大，休息時間少，身體和精神承受著巨大的壓力，工作其間不管什麼原因倒下，也符合『在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害』的情形，符合工傷認定條件。」周兆成說。

2020年2月，國家相關部門下發了《關於妥善做好新冠肺炎疫情防控犧牲人員烈士褒揚工作的通知》，要求在新冠肺炎疫情防控工作中，直接接觸待排查病例或確診病例，承擔診斷、治療、護理、醫院感染控制、病例標本採集、病原檢測以及執行轉運新冠肺炎患者任務等的醫務人員和防疫工作者因履行防控工作職責感染新冠肺炎以身殉職，或者其他犧牲人員，符合烈士評定（批准）條件的，應評定（批准）為烈士。

中國人民大學教授呂景勝在接受《中國慈善家》采訪時也表示，在抗疫特殊場合因公殉職，按照《英雄烈士保護法》的定義，李瑞芝被評為烈士沒有爭議，建議相關部門對其依法嘉獎並追認為烈士。

❷ 藁城交通事故律師找誰好厲害的

交通事故案件 一般來說很簡單 只要有交警大隊出具的事故責任認定書 隨便找一個律師都可以給你計算出費用 除非你覺得交警大隊出具的事故責任認定書有錯誤或者與事實不符的問題 才需要找一位具有相當經驗、相當能力的律師來幫你推翻事故責任認定書 如果對認定書沒有意義 隨便找一位說話、辦事負責人的律師就可以

❸ 附近最好的律師事務所

作為普通民眾自然請不起每年動輒百萬的專業法律顧問，這種情況下，遇見糾紛請律師幫忙打官司就成了不多的選擇之一，市場上律師眾多，僅北京市就有近三萬名律師，這種情況下，如何選擇律師事務所，如何選擇律師就成了困擾在大家心理的難題。筆者認為，選擇一家好的律師事務所，就成功了一半。至於好的律師事務所的標准，不妨從以下幾個角度去尋找：

一：首先看律師事務所的勝訴率。

高的勝訴率就意味著律所整體勝訴的概率增大。雖說個案的差別很大，每個案件的情況又不盡相同。且勝訴率高的律師事務所勢必對案源的篩選比較嚴格。如果一個案子能被這種律師事務所接受並且願意為之代理，相必勝訴的希望也會比較大。據筆者了解，高勝訴率的律師事務所對案件的篩選比較嚴格，這也是選擇高勝訴率律師事務所的一個缺點。

 

 

二、其次看律師事務所的規模大小。規模越大，執業律師人數越多，可供選擇的律師也比較多。這樣一來，選擇一個更適合自己的律師的可能性也會增大。

近些年，規模化成為了一種方向，但筆者認為，在目前的情況下，規模化同樣會存在比較多的缺點，比如因為律師團隊眾多，給個案當事人選擇律師造成了一定的困難。但是對於時間和人力充足的企業用戶來講，因為可以有時間去對比，有過往聘請律師的經驗作參照，這個時候，在規模較大的律所內部選擇一個律師也許是一個不錯的選擇。

 

三、再次看執業律師的平均年齡、執業年限。筆者認為，此二者是相輔相成的：一般請律師最好請年齡在30~50歲之間的青壯年律師，在保證經驗的同時，又能保證有充沛的精力來處理案件；另外律師執業年限越久，就意味著越豐富的經驗，所謂「要想知道河深淺，必須問問過來人」，豐富的執業經驗有助於幫你更好的解決問題。

 

四，最後還要看律所事務所的整體好評率

好評率高的律師事務所通常不會太差。因為好評率沒有官方調查數據，只能依靠第三方的調研結果，但筆者認為，好評率不但要看第三方的調研結果，更要實際通過電話、面談去接觸律師，因為畢竟最後是律師個體在給你辦案，選擇最合適的律師才是最重要的。

❹ 馬召彥-河北省石家莊藁城市法院院長 判案不利，打壓騷擾受害者家屬怎麼辦

原民事庭蔡大圈包庇違法者、欺騙受害者是外地客商至今未結案，如此頭頂國微的法官難道不查處？

❺ 石家莊各個區法院附近都有哪些律師事務所請匯總一下，謝謝。

1. 河北世紀聯合律師事務所 石家莊裕華路西路452號 全國優秀律師事務所回 ★★★★★
2. 三和時代答律師事務所 石家莊市新華路209號石房大廈七層 全國優秀律師事務所 ★★★★★
3. 太平洋世紀律師事務所 石家莊市裕華西路396號 全國優秀律師事務所 ★★★★★
4. 河北濟民律師事務所 石家莊市石正路5號內 河北二十強律師事務所 ★★★★
5 三平律師事務所 石家莊市中山東路166號 河北二十強律師事務所 ★★★★

❻ 石家莊民事律師有多少

你好，2005年末，石家莊全市常住人口927.3萬人，其中市區224.1萬人，增長3.1％。回人口向城鎮快速答聚集，城市化率達42.8％。全市60歲以上人口達到105萬，占總人口的11.4%。石家莊市是少數民族散居的城市，共有43個少數民族、64843人，佔全市總人口的0.8%，少數民族中以回族為最多，佔少數民族人口總數的76.8%。主要分布在市內五區和無極縣、律師港灣藁城市、新樂市、辛集市、正定縣。全市有3個民族鄉，18個民族村。
石家莊是一個很年輕的城市。是河北省省會,全省的政治、經濟、科技、金融、文化和信息中心，是國務院批准實行沿海開放政策和金融對外開放的城市 如果這樣算的話，石家莊的律師應該差不多有近萬人左右，這是根據人口估計出來的，實際多少這得去司法局查看一下，你說的民事案件律師能不能合作，這是毋庸置疑的，是可以合作的。

❼ 石家莊律師有哪些

河北來世紀聯合律師事務所是石家莊地區自規模較大的綜合性律師事務所，連續多年評為全國優秀律師事務所，執業律師一百四十人。各類法律問題和糾紛都有專業的律師團隊解決。您可以在網路中搜索河北世紀聯合律師事務所，會顯示位置和聯系電話，您還可以電話咨詢。

❽ 如何申請麥種鑒定

http://cache..com/c?m=&p=833fc54ad5c804ef0be2956f1757&user=

司法裁判文書

河北省藁城市優質麥開發公司等與河北省獻縣河街鎮小屯村民委員會（496戶村民）植物新品種糾紛上訴案
2009年04月13日

【發布日期】20050821
【法規名稱】河北省藁城市優質麥開發公司等與河北省獻縣河街鎮小屯村民委員會（496戶村民）植物新品種糾紛上訴案
【時效性】有效
【地區部門】河北
【頒布單位】河北省滄州市中級人民法院
【頒布時間】20000627
【法規分類】司法裁判文書
【文號】(2000)滄經終字第2號

河北省滄州市中級人民法院民事判決書
上訴人（原審被告）河北省藁城市優質麥開發公司。住所地河北省藁城市廉洲路中段。
法定代表人李振橋，該公司經理。
委託代理人司利華，石家莊正大祥實律師事務所律師。
委託代理人韓然，該公司職工。
上訴人（原審被告）河北省藁城市農業科學研究所。住所地河北省藁城市廉洲路中段。
代表人彭建芳，該所所長。
委託代理人丁寧，石家莊正大祥實律師事務所律師。
委託代理人楊海川，男，藁城市人，藁城市優質麥開發公司職工。
上訴人（原審被告）河北省藁城市農業局。住所地河北省藁城市勝利路。
法定代表人魏栓柱，該局局長。
委託代理人王勝潮，男，農業局幹部。
被上訴人（原審原告）河北省獻縣河街鎮小屯村委會（496戶村民）。
法定代表人劉振剛，該村委會主任。
委託代理人吳錫均，獻縣樂壽律師事務所律師。
委託代理人劉俊岩，男，小屯村委會副主任。
上訴人河北省藁城市優質麥開發公司（以下簡稱藁城優質麥公司）、河北省藁城市農業科學研究所（以下簡稱藁城農科所）、河北省藁城市農業局（以下簡稱藁城農業局）因優質小麥生產基地協議糾紛一案，不服河北省獻縣人民法院（1999）獻經初字第47號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。藁城優質麥公司委託代理人司利華、韓然，藁城農科所代表人彭建芳及委託代理人丁寧、楊海川；藁城農業局委託代理人王勝潮；河北省獻縣河街鎮小屯村委會（496戶村民）（以下簡稱小屯村委會）委託代理人吳錫均、劉俊岩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審認定：1998年秋，小屯村委會在藁城優質麥公司科技快訊中獲悉，由藁城農科所研製的小麥新品種8901，1998年通過了河北省品種審定，品質優良。由此小屯村委會代表496戶農民，以小屯村委會的名義和藁城優質麥公司訂立了「優質小麥生產基地協議」書一份。同時在藁城農科所調入8901麥種13，000公斤，價格每公斤2．4元，計31，200元。協議中表明該品種經幾年推廣示範，抗病抗倒能力強，畝產穩定在400—500公斤，且約定甲方（藁城優質麥公司）回收乙方（小屯村委會）的小麥。按每畝300公斤回收，價格在當時市場價的基礎上每公斤加價0．14元。如甲方（藁城優質麥公司）違約則賠償乙方（小屯村委會）差價部分的50％（即每畝300公斤×0．07元＝21元），乙方（小屯村委會）違約則如此賠償甲方（藁城優質麥公司）。麥種調入後，分496戶種植了1，300畝。1999年春天小麥返青時農民發現麥苗大面積枯死，其他品種無此現象。小屯村委會及時向藁城優質麥公司及藁城農科所反映情況。藁城優質麥公司和藁城農科所派人進行實地調查，並向藁城市政府報告情況，報告中涉及獻縣1，300畝，原因是該品種葉片薄，苗期耐旱、耐寒性差。隨後又請專家對該小麥進行鑒定，專家認為該品種遇乾旱、凍害加重。獻縣農業局的結論表明凍害面積1，220畝，死苗在95％以上的940畝，死苗在75％—95％的280畝。共計損失630，740元。
原審法院認為，小屯村委會與藁城優質麥公司簽訂的協議，是雙方真實意思表示，藁城優質麥公司依約向小屯村委會提供優良品種供農民種植。但是藁城農科所研製的8901麥種，經496戶農民種植，效果並非如願，而使1，220畝小麥受凍害死亡嚴重，造成絕產，原因是該品種抗寒能力差所致，小麥不能安全越冬。藁城優質麥公司及藁城農科所對其損失有不可推卸的責任。由於藁城農科所不具備法人資格，其責任由其上級部門藁城農業局共同承擔。對藁城優質麥公司所辯稱經審定的種子出現質量問題，生產、銷售單位不負責任，應由審定部門承擔責任的主張，不予採納。關於錄像帶證據一事，因不符合視聽資料取證的有關規定，結合其他證據印證，不能為本案採信。由於麥種質量出現問題，使小麥絕產無收，給小屯村委會造成直接損失211，060元，可得利益損失394，060元，由於藁城優質麥公司的責任，使回收約定無法履行，按協議藁城優質麥公司應賠償小屯村委會損失25，620元，共計630，740元。原審判決藁城優質麥公司、藁城農科所、藁城農業局共同賠償小屯村（496戶村民）損失630，740元，並互負連帶責任。
宣判後，上訴人藁城優質麥公司、藁城農科所、藁城農業局不服原判，向本院提起上訴，請求二審法院撤銷原判，依法改判。
藁城優質麥公司上訴稱：一、藁城優質麥公司是一個具有法人資格的相對獨立的經濟實體，持有工商行政部門核發的營業執照，種子管理部門核發的種子經營許可證，屬合法經營。二、藁城優質麥公司提供小屯村委會的8901優質麥1998年3月通過河北省品種審定，推廣范圍冀中南麥區，其質量指標，即純度、凈度、水分、發芽率完全符合國家規定的種子質量標准，不存在產品質量問題。
上訴人藁城農業局、藁城農科所上訴稱：一、原審法院追究藁城農業局、藁城農科所承擔責任不對。《中華人民共和國種子管理條例》三十八條規定：「銷售不符合質量標準的種子，以次充好，摻雜使假，責令賠償直接損失和可得利益。」藁城農業局、藁城農科所沒有經營種子權力，沒有銷售給小屯村委會8901麥種，更談不上摻雜使假，賠償損失沒有依據。二、8901小麥是藁城農科所培育的並通過1996—1997年度，1997—1998年度河北省優質麥區試種，各項指標符合河北省品種審定委員會規定的優質麥標准。1998年3月審定通過准予推廣。1999年度被河北省評為「名牌產品」，以上說明8901優質小麥品種本身不存在產品不合格問題；三、根據國家種子質量標准即純度、凈度、水分、發芽率等，8901優質麥四項標准完全達標。至於說品種苗期耐旱、耐寒性差，也是審定以後產品進入流通，1999年春才發現有個別地塊乾旱嚴重，有輕微凍害現象，但不至於影響產量，更不會造成絕收。1998年11月18日天氣驟然降溫（－7℃），冬季無雪，乾旱加凍害，屬於自然災害。
被上訴人小屯村委會辯稱：一、小屯村496戶農民種植的是藁城農科所研製的，藁城優質麥公司提供的8901麥種。在1999年春小麥返青時，發現大面積死苗，經雙方考察鑒定1，300畝小麥有1，220畝死苗嚴重，有95％以上地塊毀種，有藁城農科所1999年3月11日的報告和3月12日證明可以證實。二、藁城農科所和藁城農業局為生產單位，對其所研製的小麥品種，因品種本身存在質量問題（即抗旱抗寒能力差），造成種植戶損失，應承擔責任。三、藁城優質麥公司在提供8901小麥時並未將該品種抗旱抗寒情況說明，也沒有按協議約定進行技術指導，所以藁城優質麥公司應對我方的損失承擔責任。
在本院審理中，上訴人與被上訴人對原審認定的小屯村委會代表農民與藁城優質麥公司簽訂的「優質小麥生產基地協議」，由藁城優質麥公司向小屯村委會提供藁城農科所研製的8901麥種13，000公斤，播種面積1，220畝，該品種在麥苗返青時出現大面積枯死。藁城農科所是藁城農業局下屬單位、不具備法人資格等事實均無異議。對此，本院予以確認。
雙方爭議焦點為：小屯村種植的8901小麥1999年春麥苗出現大面積枯死的原因、造成損失的責任及損失的計算。
本院經審理查明：
1．8901麥種是藁城農科所培育的小麥新品種，1998年3月通過了河北省農作物品種審定委員會的審定，並由河北省農業廳公布推廣。藁城優質麥公司銷售給小屯村的8901小麥經過鑒定，並出具了種子質量鑒定書。上述事實有河北省農作物品種審定委員會關於印發《1998年河北省農作物品種審定會議紀要》的通知、河北省農業廳冀農函〔1998〕87號文件、種子質量鑒定書、植物檢疫證書證實。小屯村委會雖對該種子質量提出異議，但未能提出相應證據。
2．經河北省農作物品種審定委員會認定，8901麥種屬半冬性中熟品種，在冀中南中低肥水條件下種植。在藁城農科所《關於8901小麥凍害情況調查報告》中指出：8901小麥屬於遠緣雜交種，葉片薄、苗期耐旱、耐寒性差。河北省農科院農作物所李晉生等專家的鑒定意見、檢測意見及庭審中均證實8901小麥抗旱、抗寒能力存在一定問題、品種不抗特殊氣候。獻縣農業局的考察報告中指出「小麥的死苗主要原因是由於該品種本身的抗寒能力差所致」亦可佐證。
3．河北省氣象台1998年9—11月份滄州市氣候概況證實：在1999年秋季滄州氣候是乾旱少雨，氣溫偏高，在11月份，河北省出現強降溫天氣，降溫幅度較大。獻縣降至－7．5℃。
4．在小屯村部分農戶種植8901小麥的同時，該村還種植其他品種的小麥，這些小麥未發生死苗現象。
5．1998年9月30日小屯村委會與藁城優質麥公司訂立的「優質小麥生產基地協議」約定：藁城優質麥公司提供優質小麥品種8901，並提供配套栽培技術方案，負責技術指導。小屯村保證該品種成方、連片集中種植，負責按技術方案落實。但在種植過程中，藁城優質麥公司沒有到小屯村進行田間技術指導，也沒有提供栽培方案。雙方對以上事實沒有異議。專家組檢測意見中證實：小屯村的8901小麥存在種植、管理上的問題。
6．發現小屯村種植的8901小麥大面積死苗後，藁城農科所曾建議：「減產在七成以上，麥田需要毀種，可以毀種麥田要及時採取補救措施，本所提供甜玉米種子、豌豆種子、菜籽種子等，把損失壓在最低限度。」而小屯村委會對應毀種的地塊，沒有採取毀種的補救措施。
7．小屯村委會種植8901小麥1，220畝，死苗在95％以上的940畝，死苗在75％—95％的280畝。此事實由獻縣農業局的考察報告為證。藁城農科所的調查報告中也證實：「獻縣毀種面積1300畝」。在藁城優質麥公司與小屯村委會的協議中約定：甲方（藁城優質麥公司）提供畝產量穩定在400—500公斤的8901麥種，並負責回收和開發，回收價格按收購時的市場價每公斤加價0．14元。收購數量每畝不少於300公斤，如甲方原因造成不能回收的，由甲方賠償乙方（小屯村委會）差價部分的50％（即以300公斤計算，每公斤0．07元），乙方不按合同執行，則由乙方賠給甲方差價部分的50％。因此，損失計算應按協議約定以受害面積1，220畝為標准，按約定產量每畝400公斤和加價每公斤0．14元及當地糧食保護價每公斤1．24元計算，並減去應收產量（死苗在75％—95％的280畝按85％計算損失）即：
（1）死苗在95％以上940畝約定收購額為：
（1．24＋0．14）元×940畝×300公斤＝389，160元
（2）死苗在95％以上940畝自銷額為：
1．24元×940畝×100公斤＝116，560元
（3）死苗在75％—95％以上280畝約定收購額為：
（1．24＋0．14）元×280畝×300公斤×85％＝98，532元
（4）死苗在75％—95％以上280畝自銷額為：
1．24元×280畝×100公斤×85％＝29，512元
以上共計損失633，764元。
8．藁城農科所系8901麥種的研製、生產單位。同時也是小屯村所購麥種的調出、發貨單位，此有藁城農科所在一審提供的「種子質量鑒定證書，植物檢疫證書」為憑。
本院認為，此案為上訴人與被上訴人在履行協議中發生的糾紛，案由應定為優質小麥生產基地協議糾紛，而一審法院將此案案由定為種子質量糾紛屬定性不準。
8901小麥在小屯村種植過程中發生大面積死苗，其內因是該品種小麥抗旱抗寒性較差，而其外因則是天氣異常，種植、管理措施不當。內因是根據，外因是條件，二者結合才造成小屯村8901小麥的大面積死苗。藁城農科所主張死苗是天氣原因、屬自然災害。但在同一氣候條件下、同一區域、同一耕種習慣種植的其他品種的小麥卻都生長正常。8901小麥雖然抗旱抗寒性較差，但是如能採取相應的管理措施也不會造成大面積死苗。小屯村委會主張系種子質量問題。但種子種性與種子質量是兩個不同的概念，小屯村委會並未就種子質量存在問題提供相應證據，而是將該種子種性的缺陷誤認為種子質量有問題。因此，雙方的主張各有偏頗，顯屬不當，本院不予支持。
小屯村委會與藁城優質麥公司訂立的「優質小麥生產基地協議」是有效協議，雙方應共同遵守，認真履行。藁城優質麥公司按約定提供8901小麥種子後，在種植過程中，應按約定向小屯村委會提供配套的栽培方案，進行技術指導，特別是對8901小麥這樣一個新品種，在遇到1998年秋冬氣候異常的情況下，更應及時到現場指導農民加強田間管理，以確保新品種小麥安全越冬，但藁城優質麥公司並未履行其義務，已屬違約。種植戶在對8901小麥的抗旱抗寒性能差不多了解的情況下，種植中又沒有得到必要的技術指導，造成該品種小麥大面積枯死，因此而造成的損失633，764元，藁城優質麥公司應承擔主要責任。
因大部分麥苗是在返青時發現枯死，藁城農科所提出減產在七成以上的可以毀種，並願意提供適宜的品種。而小屯村委會並未採取補救措施及時毀種，致使損失擴大，也應承擔一定責任。
藁城農科所是8901小麥品種的研製、生產、推廣者，在推廣中發現該品種的性能存在缺欠，並給農民造成損失，也應承擔賠償責任。因藁城農科所不具備法人資格，不能獨立承擔民事責任，應由其上級主管部門藁城農業局對此承擔責任。一審判決認定事實有誤，適用法律不當。依據《中華人民共和國經濟合同法》第六條、第九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條一款（二）項之規定，判決如下：
一、撤銷河北省獻縣人民法院（1999）獻經初字第47號民事判決。
二、上訴人藁城優質麥公司賠償被上訴人小屯村委會損失422，928元。
三、上訴人藁城農業局承擔連帶賠償責任。
四、本判決送達生效後十五日內履行完畢。
一審案件受理費11，317元，二審案件受理費11，317元共計22，634元，由上訴人藁城優質麥公司承擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 張恩洪
審 判 員 李啟華
審 判 員 朱連珍
二○○○年六月二十七日
書 記 員 任秋華

❾ 成立股份制公司的條件有哪些

股份有限公司的設立條件
1、發起人符合法定的資格，達到法定的人數。
發起人的資格是指發起人依法取得的創立股份有限公司的資格。股份有限公司的發起人可以是自然人，也可以是法人，但其中須有過半數的發起人在中國境內有住所。
設立股份有限公司，必須達到法定的人數，應有5人以上的發起人。國有企業改建為股份有限公司的，發起人可以少於5人，但應當采募集設立方式。規定發起人的最低限額，是設立股份有限公司的國際慣例。如果發起人的最低限額沒有規定，一則發起人太少難以履行發起人的義務，二則防止少數發起人損害其他股東的合法權益。對發起人的最高限額則無規定。
2、發起人認繳和向社會公開募集的股本達到法定的最低限額。
股份有限公司須具備基本的責任能力，為保護債權人的利益，設立股份有限公司必須要達到法定資本額。我國股份有限公司的資本最低限額不得低於1000萬元人民幣。對有特定要求的股份有限公司的注冊資本最低限額需要高於上述最低限額的，由法律、行政法規另行規定。
發起人可以用貨幣出資，也可以用實物、工業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。發起人以貨幣出資時，應當繳付現金。發起人以貨幣以外的其他財產權出資時，必須進行評估作價，核實財產，並摺合為股份，且應當依法辦理其財產權的轉移手續，將財產權由發起人轉歸公司所有。
發起人以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過股份有限公司注冊資本的百分之二十。
3、股份發行、籌辦事項符合法律規定。
股份發行、籌辦事項符合法律規定，是設立股份有限公司所必須遵循的原則。
股份的發行是指股份有限公司在設立時為了籌集公司資本，出售和募集股份的法律行為。這里講的股份的發行是設立發行，是設立公司的過程中，為了組建股份有限公司，籌集組建公司所需資本而發行股份的行為。設立階段的發行分為發起設立發行和募集設立發行兩種。發起設立發行是指由公司發起人認購應發行全部股份的行為；募集設立發行是公司發起人只認購公司應發行股份的一部分，其餘部分向社會公開募集，並由社會公眾認購該股份的行為。
股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。公司的股份採取股票的形式。股份的發行實行公開、公平、公正的原則，且必須同股同權、同股同利。同次發行的股份、每股的發行條件、發行價格應當相同。
以發起方式設立股份有限公司的，發起人以書面認足公司章程規定及發行的股份後，應即繳納全部股款。
以募集方式設立股份有限公司的，發起人認購的股份不得少於公司股份總數的百分之三十五，其餘股份應當向社會公開募集。發起人向社會公開募集股份時，必須依法經國務院證券管理部門批准，並公告招股說明書，製作認股書，由依法批准設立的證券經營機構承銷，簽訂承銷協議，同銀行簽訂代收股款協議，由銀行代收和保存股款，向認股人出具收款單據。招股說明書應載明下列事項：(1)發起人認購的股份數；(2)每股的票面金額和發行價格；(3)無記名股票的發行總數；(4)認股人的權利、義務；(5)本次募股的起止期限及逾期未募足時認股人可以撤回所認股份的說明。
4、發起人制定公司章程，並經創立大會通過。
股份有限公司的章程，是股份有限公司重要的文件，其中規定了公司最重要的事項，它不僅是設立公司的基礎，也是公司及其股東的行為准則。因此，公司章程雖然由發起人制訂，但以募集設立方式設立股份有限公司的，必須召開由認股人組成的創立大會，並經創立大會決議通過。
5、有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構。
6、有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。
股份有限公司的設立文件
一、公司董事長簽署的《公司設立登記申請書》；
《公司設立登記申請書》由申請人到公司登記機關領取，並按要求填寫。
二、國務院授權部門或者省、自治區、直轄市人民政府的批准文件，募集設立的股份有限公司還應當提交國務院證券管理部門的批准文件；
三、創立大會的會議記錄；
四、公司章程；
《公司法》第七十九條規定股份有限公司章程應當載明的事項有十三項。
五、籌辦公司的財務審計報告；
六、具有法定資格的驗資機構出具的驗資證明；
七、發起人的法人資格證明或者自然人身份證明。
八、載明公司董事、監事、經理的姓名、住所的文件是其《居民身份證》，因此應提交其《居民身份證》復印件或其他合法身份證明。股份有限公司的董事、監事由股東大會決議，由符合法定表決權的股東簽名或蓋章。公司經理由董事會聘任，因此應提交董事會的聘任書。
九、公司法定代表人的任職文件和身份證明；
十、《企業名稱預先核准通知書》；
十一、公司住所證明；
十二、股份有限公司的經營范圍有法律、行政法規規定必須報經審批項目的，應提交國家有關部門的批准文件。

❿ 藁城交通事故律師找誰好厲害的

可以找連會有律師啊，在京津冀可是有名的很，連會有律師，男，法學碩士研究生畢業、大學法學教師現為河北省及優秀律師事務所、河北省級文明律師事務所—河北盛譽律師事務所律師（保定市火車站對面燕趙大酒店北門二層連會有律師辦公室），並同時具有律師資格證和企業法律顧問資格證。