有沒有正意的法律律師

⑴ 尋找有有良知，正義感的律師，幫幫我。

可以向當地律師咨詢，如果因經濟困難可以去當地的司法局申請法律援助。你什麼情況也不說要別人怎麼幫你呢。再說律師也是個職業，也需要衣食住行的，不能以律師收錢辦事就認為律師就沒有良知，沒有正義感。當然我不否認個別律師職業道德方面做的不是很好。律師這個職業在中國還是有很多局限性，很多事情還不能完全解決或者說是你期望達到的那種效果。

⑵ 中國有正義感的律師

金錢提高效益。法律良心向邊站！

⑶ 有沒有正義的律師呢

律師的職業道德是一切為了當事人，如果只為正義那就喪失了做律師的基礎。

⑷ 想請一個好律師有推薦的嗎

怎麼找到合適的律師很重要 簡要描述: 當事人找律師的時候,千萬不要聽信有些律師輕易給你作出的承諾,越是承諾的律師越是不負責任的律師.一個好律師首先自己就應該懂法守法,應該是對自己所辦理的案件具有高度責任心,業務素質又很強的律師.一個好律師主要應該看的是內涵,而不能以律師和法官關系的好壞作為衡量一個好律師的標准!
一． 一般，在決定聘請一個律師前，當事人會問咨詢律師：律師，你覺得這個案子你有把握嗎？有三種回答：1、我不能向你保證一定會贏。這個案子值得研究，我要研究後答復你。2、放心，這個案子沒有問題，交給我們絕對打贏。3、你這個案子很困難，交給別人不行，但交給我一定保證你贏，法院我有熟人。如果你是當事人，你會選擇哪個？
意見是，第一個。這個律師會比較有誠信，因為他從容，沒把握的事情，他不表態，有把握的事情，他會再次確實把握的可靠性。第二個律師是一個只會吹牛的傢伙，這種律師，充斥著並且攪渾了法律服務市場，沒有任何誠信可以言。官司打不贏，他會找很多借口，借口一般是，對方關系很硬，對方收買了法官等等，從來就不會找自己的問題。第三個律師，一般來說，他可能沒有律師執業證書，完全沒有職業水準。他所做的只是給自己拉生意。即便有證書，他可能是他可能是那種在法院門口掛招牌的那種律師。這種律師，一般喜歡炫耀關系，這些關系可能是朋友的朋友是法院的廚師這種關系，但他們可以拿過來吹牛說，法院的院長是他舅舅。實際上真正有關系的律師，絕對不會顯擺，因為這種關系是很危險的。這種關系也不會時時刻刻去動用，只有在他認為關鍵的案子，到了關鍵的時候給對方致命一擊，當然，這樣並不合法。
二． 目前,好多當事人找律師辦理案件的時候總會時不時問上兩句"你和法院的人關系熟嗎?能把我的官司打贏嗎?"聽了這些話真的有時不知道怎麼回答為好.如果說和法院的法官熟悉,案件也不一定能達到當事人預期的效果,是否有悖於當時人的一片苦心?如果說和法官不熟悉,當事人就覺得你不會搞關系,對你的信任度就會降低了!
三．要找適合你的律師
你很容易會找到一個律師。但不是每一個律師都適合你。
首先，要找你的案件的專業律師。專業意味著經驗，什麼案件都能代理的律師千萬不要找，什麼都能做，其實什麼都做不好。如果你的案子是個家庭糾紛，你找一個刑事訴訟的律師來操作，可能效果還不如找個懂法的朋友來幫忙的好。
其次，不要迷信名牌或者大牌律師，名牌律師不一定就適合你。如果你是個小小的案子（你自己可能會以為很大），名牌律師不一定會接你的案子，即便接了你的案子，和你簽了單，也不一定會親自替你辦，他們有很多徒弟，說不定你的案子只能讓他徒弟去做，並不是說徒弟做得就不好，但這就違背了你的初衷。
找好律師後，請一定要信任他。古人雲「用人不疑，疑人不用」，既然選擇了律師，你就應當信任他，甚至依賴他。你可能是成功的商人或者淵博的教授，你有比律師高得多的學問和身份、地位，但你不是律師，你不懂得這行的規律。你是當事人，你對這個案子的了解程度遠遠高於律師，但是並非所有的事實都是對你有利的。事實需要證據來證明，律師所做的，其實就是從一系列能夠證明的事實中提煉出對你有利的部分。什麼對你有利，什麼對你不利，什麼該說什麼不該說，律師永遠都比你清楚。
例如：庭審中，一般是律師在陳述，但是經常有當事人急得臉紅脖子粗，為一個字眼，一件無關緊要的細節大動干戈，以致說漏了嘴，甚至將律師所作的努力全盤推翻的情況。這樣，請律師就毫無意義了。如果你的想法只是與對方爭論事實，對自己的利益毫不計較，那麼你完全沒有必要請律師。
四．請來律師就是為你分憂解難的，就是要為你辦事的。作為當事人，你沒必要將所有的事情攬在自己身上。你所要做的是，讓律師盡量全面的了解你的事實，向律師提供案子的真實文件，說出你的真實想法；保守秘密，在案子判決書下達前，不要對你的對方或與案子相關的人員透露半點你和律師商量的事情；在庭審或談判中，請保持一定的緘默，讓你的律師為你說話，你的案子，即便是個小小的案子，只要你找對律師，你就不會吃虧。
五． 作為當事人來說,你找的是代理你案件的律師,你委託了他就是對他的信任,他會盡力去辦好你的案件.法官對於你的案件來說是處於中立地位,他不會主動去幫你找理由,也沒有義務去幫你翻讀有利於你的法律條文.你又不懂法律,所以法庭上要講的法言法語和對你有利的法律法規的重任就壓在了你的代理律師身上.法院是執法部門,法官就是法律的實施者,法律是正義的象徵,法官代表的是國家,你如果不佔理的話,法官不會判決你勝訴的,如果顛倒了黑白,豈不是腐蝕了法律,製造了冤假錯案?
六．同時奉勸當事人找律師的時候,千萬不要聽信有些律師輕易給你作出的承諾,越是承諾的律師越是不負責任的律師.一個好律師首先自己就應該懂法守法,應該是對自己所辦理的案件具有高度責任心,業務素質又很強的律師.一個好律師主要應該看的是內涵,而不能以律師和法官關系的好壞作為衡量一個好律師的標准!

⑸ 哪裡的律師最具有正義感不會被親戚和金錢打敗

1.律師打官司依據的不是客觀事實，依據的是證據事實。客觀事實和證據事實是有區別的，法律講究的是證據。所謂打官司也就是打證據。沒有證據的事實是無法還原事情原貌的，法院也不會支持訴請的。2.律師首先是一個人，他也是有良心的，每一個律師在他的心底都有一個正義的影子，但律師的職責是維護當事人的權益，律師必須站自己當事人的位置上為當事人謀求權益，試想，如果你請一個律師，他一味公平正義，根本不為你想，這樣的律師，你敢請嗎？3.我國司法環境存在一些問題，是有些律師吃拿卡要，但畢竟是少數，而且相信樓主的案子也不會涉及多大金額，律師沒有必要這樣，請一個律師就給他最大的信任，他會為你盡全力的。

⑹ 有沒有正義的律師幫一下我的朋友

你好``！

逮捕只是偵查中的一個強制措施，是否有罪？罪重罪輕？應當由人民法院開庭核實證據以後才能依法作出判決。
根據你所敘述的情況，你朋友的行為如果是面隊正在進行的不法追殺，造成追殺者死亡的，屬於正當防衛，依法不承擔刑事責任；如果追殺行為停止或中止，不是正在進行的不法侵害，你朋友的行為就屬於防衛過當，判不了重刑的；如果事後你朋友再去加害對方，就是屬於故意傷害致人死亡的行為，依法應承擔故意傷害罪的刑事責任，但對方有過錯，不會判死刑的。
不要著急，不知你們在何地？為了節省費用，請在當地比較正直的律師擔任刑事辯護，作無罪辯護或罪輕辯護。

⑺ 我想找一個有正義感的律師，打離婚上訴官司

我想說的是：律師是以法律為准繩，為原告或被告提供專業的法律服務，這與正義感無多大關系，假如一個十惡不赦的罪犯找到一個好律師對其進行無罪辯護，恰好所有的證據都對犯罪嫌疑人有利而且官司打贏了，你不能說這律師無正義感，真正法律工作者始終用證據和法律說話，他們始終秉承著職業的道德。你要打離婚上訴官司只需花錢請一個專打離婚專司的律師就可以了。希望我的回答能幫到你並採納哦謝謝！

⑻ 哪裡可以找到真正正義的律師

正義的律師有很多，而正義又是一張多變的臉，你心中的正義是否就是社會的正義，或是對方心中的正義、法官心中的正義？這些就要看你用什麼標准來衡量。你的心指向何方，你就會被什麼樣的律師所吸引，祝你好運！

⑼ 為罪犯作辯護的律師都算是正義感的律師了嗎

是的，法律賦予我們每一個人擁有辯護的權利。在法官落下錘子之前，誰也沒有權利決定所謂的公正和有罪與否。為罪犯辯護其實也是為了公正，因為我們每一個人都有可能被冤枉，那個時候也只有他們能為你爭取權利與公正

⑽ 真正為了正義的律師還存在嗎

律師不是為了正義而存在的，如果為了正義，應該去做檢察官，但法庭上如果只有兩個檢察官指控一個犯罪嫌疑人，如果冤了那就是活該了。

抱著正義的幻想做律師，港台電視劇看多了選錯了職業。只有中國的法學教科書會告訴你律師要追求正義。