四川胡波律師

A. 失業保險金是由社會保險經辦機構什麼發放

業保險金的發放標准，按照失業人員原單位所在地同期最低工資標準的70%執行，目版前我市的標准權：每人每月595元和每人每月546元。失業保險金領取時間最長不得超過24個月。

2、失業保險金每月可以領取的金額標準是多少?最長可以領取多長時間?



答：失業保險金的發放標准，按照失業人員原單位所在地同期最低工資標準的70%執行，目前我市的標准：每人每月595元(錦江區、青羊區、金牛區、武侯區、成華區、高新區、龍泉驛區、青白江區、新都區、溫江區、都江堰市、雙流縣、郫縣)和每人每月546元(彭州市、邛崍市、崇州市、金堂縣、大邑縣、蒲江縣、新津縣)。

炒金如何賺錢專家免費指導銀行黃金白銀td開戶指南銀行黃金白銀模擬交易軟體集金號桌面行情報價工具從2011年7月1日起，領取失業保險金人員參加城鎮職工基本醫療保險應繳納的城鎮職工基本醫療保險費，在領取失業保險金期間由失業保險基金以上年度成都市全部單位職工平均工資的80%為繳費基數，按照《成都市城鎮職工基本醫療保險辦法》(市政府第154號令)規定的繳費率向社會保險經辦機構支付，個人不繳費。為失業人員繳納的城鎮職工基本醫療保險費與失業保險金同步享受

B. 拆房屋是否需要相應的資質

案例：2010年2月，村民甲將其高四層的樓房交由包工頭乙拆除，並支付報酬。乙支付報酬雇請數村民拆房。村民丙在拆房過程中從四樓墜地受傷，經治療不能痊癒，經鑒定為重傷。丙向人民法院起訴，請求判令甲、乙連帶賠償經濟損失十四萬余元。依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規定，對雇員所受傷害，發包人知道或應當知道承包人沒有相應資質的，二者應當承擔連帶賠償責任。被告甲以「拆房不需要資質為由」抗辯，請求駁回原告對其提出的訴訟請求。

那麼，拆房需要資質嗎？

明確該問題，不但可以正確判決該案，而且對所有該類案件都具有重要意義：對2010年7月1日之後發生的該類糾紛，《中華人民共和國侵權責任法》雖然無此規定，但該法並未廢止前述司法解釋第十一條，且該條規定與該法並無沖突之處。故，明確該問題，也可以正確處理以後發生的該類糾紛。

《中華人民共和國建築法》及有關規范性文件規定，除農民自建二層及以下的低層住宅外，承建方應當具備相應建築資質。該法第五十條規定：「房屋拆除應當由具備保證安全條件的建築施工單位承擔，由建築施工單位負責人對安全負責。」但筆者認為，拆房並非一律需要有該「資質」，以《中華人民共和國建築法》及有關規范性文件為依據，應當分以下情況處理：

其一，凡機關、企業、事業單位或依法成立的公共組織的建築物需要拆除的，應當發包給具有相應資質的承包人。當然，有相應資質的，自行拆除亦可。

其二，凡拆除在城市、集鎮及旅遊區等規劃范圍內的建築，應當具有資質。

其三，拆除農村居民的二層以上的住宅，也應當具有資質。

其四，拆除農村居民的二層及以下的住宅，不需具有資質。

案例屬第三類情況，乙應當具有相應資質，甲的抗辯理由不成立，應當與乙對丙的經濟損失承擔連帶賠償責任。

胡波，原雲南省魯甸縣人民法院法官，現雲南紅雲（昭陽）律師事務所律師。

C. 洗錢罪入獄後判無罪釋放錢款退回嗎

法律分析：既然是無罪，錢款就不是贓款，不需要退。無罪釋放是司法機關宣布在押人犯無罪並解除其被拘禁束縛的狀態，恢復其人身自由。中國刑事訴訟法規定，公安機關對於被拘留的人以及經人民檢察院批准逮捕的人，人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，依法訊問時發現其不構成犯罪，均須立即釋放，並發給釋放證明。我國刑事訴訟法的規定,無罪釋放有如下幾種情況:(1)公安機關對於被拘留的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,必須立即釋放,並發給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人,公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,均須立即釋放,並發給釋放證明;(3)人民檢察院對於公安機關移送起訴或者免予起訴的案件,經過審查認為被告人不構成犯罪時,應當作出不起訴決定,並立即釋放在押的被告人;(4)人民法院經過審理,認為被告人不構成犯罪,則作出無罪判決,並在宣告判決後立即釋放在押的被告人。

法律依據：《公安機關出具有無違法犯罪記錄證明工作規定》 第五條本規定所稱的違法犯罪記錄證明事項不包括以下情形：1.治安調解協議，不予處罰決定;2.警告、沒收違法所得、沒收非法財物、暫扣或者吊銷許可證決定，以及交通違法罰款(申請校車駕駛資格的按照《校車安全管理條例》的規定辦理);3.傳喚(強制傳喚)、繼續盤問、拘留審查等行政性措施;4.其他行政機關作出的行政處罰決定。

D. 我的房子抵押給銀行了，可以出售嗎

可以跟銀行申請就可以了。
貸款二手房買賣流程
1、賣方向銀行提出申請。
2、經銀行審查同意的，由銀行、賣方和買方簽訂協議，銀行同意賣方轉讓住房，賣方承諾將售房款優先用於償還銀行貸款並授權銀行從其在銀行開立的賬戶上直接扣收尚未償還的貸款本息，買方承諾交易時將房款劃入賣方在銀行開立的賬戶上。
3、賣方和買方簽訂住房轉讓合同。
4、買方向銀行提出新的貸款申請，貸款額可以為賣方剩餘貸款余額，也可以按照下列公式計算：貸款額＝所購住房市場價格×二手房貸款成數。
5、銀行經審批同意後，與買方簽訂新的借款合同和抵押合同，出具同意貸款的承諾函。
6、賣方與買方辦理產權過戶手續。
7、銀行與賣方到房地產管理部門辦理注銷抵押登記手續，同時與買方申辦新的抵押登記手續。
8、銀行對買方發放貸款，根據買方的授權，將貸款劃到賣方開立的賬戶上，然後根據賣方的授權，從賬戶上直接扣收賣方尚未償還的貸款本息，終止原借款合同。
被抵押了的房子，雖然有受限制，但並不完全限制其買賣。如果賣房人要出售已經被抵押的房屋，可以按照如下兩種方式處理：首先，賣房人應當取得抵押權人的同意，如果抵押權人同意賣房人出售已經抵押的房屋，那麼該抵押房屋是可以買賣的。在此種情形下，賣房人出售房屋得到的價款，除向抵押權人清償債務或向抵押權人約定的第三人提存後，剩餘部分歸賣房人所有，不足部分就由賣房人繼續清償。其次，如果抵押權人不同意，則賣房人與買房人協商一致，也可以採取由買房人代為先行支付部分購房款，用於賣房人清償所欠抵押權人的款項後，抵押權人就可以去房產登記部門辦理解除抵押的手續，抵押解除後，房屋就可以正常交易，直接過戶給買房人。但是無論採取哪種方式買賣房屋，賣房人都應當事先如實告知買房人房屋存在抵押。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第四十九條【抵押權的效力對抵押物處分權的影響】抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已經抵押的情況；抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。轉讓抵押物的價款明顯低於其價值的，抵押權人可以要求抵押人提供相應的擔保；抵押人不提供的，不得轉讓抵押物。抵押人轉讓抵押物所得的價款，應當向抵押權人提前清償所擔保的債權或者向與抵押權人約定的第三人提存。超過債權數額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

E. 民法上飼養動物致人受傷害的民事責任怎樣歸責

對飼養動物致人損害賠償訴訟的舉證責任分配問題，因《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》以下簡稱《若干意見》）中第74條規定：「在訴訟中當事人對自己提出的主張有責任提供證據。但在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告予以否認的，由被告負責舉證：……（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟。」法律界主流觀點認為，該司法解釋確立了飼養動物致人損害賠償訴訟適用舉證責任倒置規則，飼養動物致人損害賠償訴訟適用舉證責任倒置。
筆者不敢苟同，認為：飼養動物致人損害賠償訴訟不適用舉證責任倒置，適用舉證責任倒置過於牽強。
從前述規定的文意來看，通俗、直接的說法是：如果被告否認原告訴稱的「侵害行為」、「損害結果」和「侵害行為與損害結果之間具有因果關系」 等侵權事實，則被告應當證明其飼養的動物進行了侵害、原告遭受了損害、所飼養的動物的加害行為？與原告遭受的損害結果有因果關系。如此，就意味著：被告對原告訴稱的侵權事實，要麼直接予以承認，進而承擔民事賠償責任，要麼就自己舉證證明原告訴稱的侵權事實存在，進而承擔民事賠償責任。既違反自然人的基本理性，又使得訴訟毫無意義：只要原告以飼養動物致人損害賠償糾紛為案由起訴，被告就必然承擔賠償責任。
顯然，以上解讀不是該解釋的本意。那麼，應當如何解讀該解釋？
前述司法解釋作出之後，最高人民法院又作出了《民事訴訟證據若干規定》，其第4條規定：「飼養動物致人損害的侵權訴訟由動物的飼養人或管理人就受害人有過錯或第三人有過錯承擔舉證責任。」綜合前後兩個司法解釋來看，可以這樣解讀：飼養動物致人損害的侵權訴訟中，被告對原告提出的侵權事實予以否認的，由被告就就受害人有過錯或第三人有過錯承擔舉證責任。
如此解讀，可免除一般侵權訴訟中原告負有證明被告「有過錯」的舉證責任，似乎體現了「舉證責任倒置」：在不適用舉證責任倒置的一般侵權訴訟中，原告（受害方）需要舉證證明被告（侵權行為人）對侵害結果的發生有「過錯」。在飼養動物致人損害糾紛中，被告（動物飼養人或管理人）承擔的民事責任是基於「推定過錯」，並非基於「無過錯」，但原告不需證明被告有過錯，而是由被告證明受害人有過錯或第三人有過錯，如果其不能證明，則推定其有過錯。
但是，就此認定飼養動物致人損害賠償訴訟適用舉證責任倒置，理由仍然不充分，過於牽強。
在司法實踐中，眾多已結案件也未體現出飼養動物致人損害賠償訴訟適用舉證責任倒置。原告仍負有以下舉證責任：一、其遭受被告飼養或管理的動物傷害；二、其所受傷害程度；三、其遭受哪些些經濟損失。在原告完成前述舉證責任的前提下，被告才舉證證明原告(受害人)對損害結果的發生有過錯或第三人有過錯，如果被告完成該舉證責任，其不承擔民事賠償責任，如果其未完成該舉證責任，則對原告遭受的損害承擔民事賠償則。
從證據學學理上分析，飼養動物致人損害賠償訴訟仍然適用的是「誰主張、誰舉證」的原則：原告舉證證明其遭受被告飼養或管理的動物傷害、受傷害程度、遭受哪些些經濟損失，系自證己方主張的侵害事實。被告舉證證明原告(受害人)對損害結果的發生有過錯或第三人有過錯，也系自證己方主張的免責事實，因為《民事訴訟證據若干規定》規定，動物飼養人或管理人證明受害人或第三人有過錯的。

胡波，原雲南省魯甸縣人民法院法官，現雲南紅雲（昭陽）律師事務所律師。

F. 房屋拆除需要什麼資質嗎

這個得需要辦理建築總承包資質，這個不難辦理，那個九天鯤鵬還可以。

G. 四川省南充的胡波在哪裡

哪個地方？廣安

H. 總經理，總裁，CEO，三個職務分別是什麼意思。

1、總經理傳統意義上是一個公司的最高領導人或該公司的創始人。但實際上，總經理所在的層級，還是會因公司的規模而有所不同。例如在一般的中小企業，總經理通常就是整個組織里職務最高的管理者與負責人。而若是在規模較大的組織里 (如跨國企業)，總經理所扮演的角色，通常是旗下某個事業體或分支機構的最高負責人。

2、總裁為政府、商業組織機構中的一種職位，一般是組織中某一事務主要負責人或行政領導人。

3、ceo一般指首席執行官，是在一個企業中負責日常事務的最高行政官員，主司企業行政事務，又稱作司政、行政總裁、總經理或最高執行長。在政治組織機構中，首席執行官為政府首腦，相當於部長會議主席、總理、首相、閣揆、行政院院長、政府主席等級別的行政事務最高負責高官。

總經理，總裁，CEO三者之間的關系如下：

公司董事會的代理人，執行董事會授予的部分經營管理權利，是公司政策執行機構的最高負責人，通常由董事長兼任。

總裁僅次於CEO的公司第二號行政負責人，是行政負責人,所以總是裁人，一般由CEO兼任。總經理是CEO的助手，公司的第三號人物.負責公司的日常營業，不是行政，所以他不裁人。

(8)四川胡波律師擴展閱讀：

企業CEO制度是與現代企業制度相適應的。在現代市場經濟體制下，現代企業制度的法人治理結構一般由股東大會、董事會、高層經理人員所組成的執行機構這樣三個部分組成。

其中，公司執行機構由高層執行官員組成。這些高層執行官員即高層經理人員受聘於董事會，在董事會授權范圍內，擁有對公司事務的管理權和代理權，負責處理公司的日常經營事務。該執行機構的負責人就稱為CEO，也就是首席執行官。擔任企業CEO的，可以是董事長或副董事長，也可以是總經理。

I. 連帶責任如何承擔，連帶責任怎樣追償，如何追償

連帶責任人之間的追償關系為司法界所認同，並由《中華人民共和國侵權責任法》第十四條明確規定，但對於「追償程序」，即「連帶責任人代償債務後如何追償」的問題，法律仍然未予以明確規定，僅可依據「訴」的一般原理和方法尋求人民法院的救濟。[1]

為避免二次訴訟增加當事人的訴累，筆者以《最高人民法院經濟審判庭關於生效判決的連帶責任人代償債務後應以何種訴訟程序向債務人追償問題的復函》和《最高人民法院關於判決中已確定承擔連帶責任的一方向其他連帶責任人追償數額的可直接執行問題的復函》為依據，建議連帶責任人代償債務後分以下三種情況尋求司法救濟：

一、在民事判決作出之前，部分連帶責任人已經向權利人履行了所有連帶責任人的義務，且之後作出的民事判決已經明確了代償債務的責任人向其他連帶責任人追償的數額時，代償債務的責任人可直接以該民事判決書為執行依據向人民法院申請強制執行；

二、民事判決確定各連帶責任人應當承擔份額的，部分責任人代償債務後，可以向原審人民法院請求行使追償權。對此，原審人民法院應當裁定其他連帶責任人償還，該裁定不允許上訴，但可復議一次；

三、民事判決沒有確定各連帶責任人應當承擔份額的，部分責任人代償債務後向其它連帶責任人行使追償權的，應當向人民法院另行起訴。
【注釋】
[1]如楊立新著，《﹤中華人民共和國侵權責任法﹥條文釋解與司法適用》認為：「已承擔賠償責任的共同行為人有權向未承擔或未全部承擔賠償責任份額的共同行為人要求承擔責任，如發生爭議，可以向人民法院起訴，人民法院應依法判決。」見人民法院出版社，2010年1月版，第77頁。
作者：胡波，原魯甸縣人民法院法官，現雲南紅雲律師事務所律師。