青島紅島法律服務所
㈠ 基層法律服務所在哪啊
1、「基層法律服務所在哪啊？」：法律服務所由當地司法局主管，一般是設內到鄉鎮和城市的容各區。
2、「它一般開在什麼地方」：一般會設到鄉鎮（或區）的政府所在地附近。
3、「門口掛什麼招牌啊」：當然是XXX區法律服務所的牌子了。
4、如果想知道具體哪一區的法律服務所的地址，可以撥打當地司法局的電話詢問。
5、提醒一聲：法律服務所的服務人員並不都是有律師資格的，業務水平可能不如正式律師事務所的律師專業，需要您自己注意。
㈡ 青島易邦生物工程有限公司怎麼樣
簡介：青島易邦生物工程有限公司是中國動物衛生與流行病學中心控股，專業從事獸用生物疫苗、診斷液等生物製品的研發、生產、銷售及技術服務的高新技術企業。公司成立於1999年4月，注冊資金2500萬元。十年來，公司堅持「以科技進化服務，以管理鑄造精品，以創新引領發展」的經營理念，以優質、穩定的產品，服務於全國養殖企業和防疫工作，贏得了客戶的支持和信賴。現有員工412人，其中大中專、本科以上人員佔95%，碩士、博士35名。公司擁有高標準的通過國家GMP驗收的生產車間兩個，年生產能力60億羽份；擁有青島市認定企業技術中心、獸用生物製品青島市工程技術中心；青島市高新技術企業；2004年被農業部首批認定為禽流感疫苗定點生產和定點出口企業；企業經營守法誠信，先後獲得山東省著名商標、山東省名牌產品、青島市著名商標稱號，是青島市AAA級信用企業，納稅先進單位。
公司擁有高標准P3實驗室和PCR動物診療中心，目前承擔著多項研究任務。其中十五攻關課題3項，十一五支撐課題3項，農業科技成果轉化資金項目2項，國家級菌種平台、「863」、國家發改委和省市科技廳、發改委等科研任務8項。自主研發課題16項，與美國劍橋大學、牛津大學、喬治亞大學、加州大學、長江大學、揚州大學、內蒙古農業大學、哈獸研、中監所、福建農業科院、上海農科院、西南民族大學等十幾個單位合作課題18項，12項成果得以在公司實現產業化轉化。
青島易邦每年獲得各級政府支持的科研經費近千萬元，並每年將銷售總額的5%投入到自主研發和科研合作中，僅2009年一年就投入2600多萬元。公司現擁有專用的合作平台及專業的成果轉化隊伍，已經探索出一條較為成熟，具有易邦特色的合作模式。通過科研合作方式，現已取得了22個國家新獸葯證書，其中5個國內首創，5個國家重點新產品，3項具有自主知識產權的國家級科技成果，8項國家專利。
青島易邦公司擁有得天獨厚的科研條件，2個高標准GMP獸用生物製品車間，一個高水平的P3實驗中心，SPF雞場、實驗兔場生產基地。為滿足廣大用戶的需求，提升易邦品牌實力，2010年8月16日，青島易邦獸用生物製品高技術產業化項目正式動工，該項目是國家2009年綠色農用生物產品等高技術產業化專項項目，已列入國家高新技術產業發展項目計劃，計劃投資1.5億元，其中生產車間投資9000多萬，技術中心及實驗動物房投資6000萬。新建GMP車間除常規的獸用凍干苗、滅活苗、診斷試劑生產線外，還特設2條干擾素、白介素、轉移因子、單克隆抗體、多組分抗體等治療用生物製品生產線。產品涉及多種禽類及經濟類動物、豬、牛、羊、犬等哺乳動物和魚、蝦等水生動物用生物製品。
高技術產業化項目中建有3000多平方米的設施先進、配套齊全的專業從事生物製品研究、開發和成果轉化的高標准技術中心。中心除具備常規的細菌、病毒、寄生蟲分離、鑒定等研究條件外，還可以進行與獸用生物製品相關的分子生物技術，細胞、細菌、發酵培養技術，工藝技術等方面的研究。
該項目中還含有6000多平方米功能齊全的實驗動物房，其中禽用動物房2500多平方米，隔離器300多台；豬、牛、羊、寵物動物房2300多平方米；兔用動物房1200多平方米，是目前國內生物製品行業內技術最先進、涵蓋面最廣的集研究、生產為一體的高標准實驗動物房。
易邦，依靠其精英團隊，繼續以開放、創新的理念，把卓越的產品、技術和服務傳遞給全球用戶。做中國產業的領跑者，向打造全球行業第一品牌銳意進取，激情追尋。
第一批通過國家GMP認證
第一批被國家定點為禽流感疫苗生產企業
第一批定點為禽流感疫苗出口企業
第一個禽流感H9滅活疫苗
第一個法氏囊病亞單位疫苗
第一個新城疫、禽流感H9二聯苗
第一個新城疫、病毒性關節炎二聯苗
第一個新城疫、傳支、減蛋三聯苗
第一個使用進口MAC佐劑
第一個使用進口滅活劑
第一個使用進口超濾濃縮提純技術
第一個自主研發的全自動雞胚接種機和收獲機，並在行業內廣泛推廣應用
第一個獲得「國家級企業技術中心」的生物製品企業
第一個一次性通過質量管理體系（ISO9000）認證、環境管理體系(ISO14000)認證、職業健康安全(OHSAS18000)管理體系認證企業。……
◆國家禽流感滅活疫苗定點生產企業
◆國家指定禽流感滅活疫苗出口企業
◆國家認定企業技術中心
◆青島市高新技術企業
◆山東省著名商標企業
◆「AAA」級信用企業
◆青島市科技創新企業
◆山東省畜牧行業（獸葯）十大知名品牌
◆「中國畜牧獸醫學會生物製品分會」常務理事單位
◆「中國畜牧業協會禽業分會」副會長單位
◆「中國畜牧業協會豬業分會」理事單位
◆「中國生物工程雜志」常務理事單位
◆ISO9001，ISO14000，GB/T28001管理體系認證
法定代表人：杜元釗
成立日期：1999-04-13
注冊資本：5500萬元人民幣
所屬地區：山東省
統一社會信用代碼：91370222713735568P
經營狀態：在營（開業）企業
所屬行業：科學研究和技術服務業
公司類型：有限責任公司(中外合資)
英文名：Qing Yebio Bioengineering Co., Ltd.
人員規模：100-499人
企業地址：青島紅島經濟區紅島街道嶴東南路21號
經營范圍：生物工程技術研究開發及應用,動物預防用生物製品,診斷試劑,獸葯生產;獸醫技術服務,畜牧信息咨詢服務;動物保健品批發;貨物和技術的進出口(法律、行政法規禁止的項目除外,法律、行政法規限制的項目應取得許可方可經營)。
(依法須經批準的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動)。
㈢ 基層法律服務所目前現狀
基層法律服務所是最早於1980年底出現在廣東、福建、遼寧等地，主要是面向廣大農民群眾，調解生產經營性糾紛，並從事代書、解答法律咨詢等簡單的法律服務工作。自1984年以來經司法部、中央書記處都以會議和文件等形式再三肯定和推廣之後，在全國范圍內迅速發展起來，並迅速普及到大中城市的街道和廠礦企業。自1986年以後，在「鞏固、提高、完善、發展」的方針指導下，全國基層法律服務所呈急劇上升趨勢。截止1989年底，全國共有鄉鎮法律服務所29979個，擁有鄉鎮（街道）法律工作者90333人，全國鄉鎮法律服務所共調解糾紛1377624件，協助辦理公證1727265件，民事訴訟代理117013件，非訴訟代理235037件，擔任基層政府和企業常年法律顧問104073家，代寫法律文書594356件，解答法律咨詢3986602人次，挽回經濟損失212688萬元，各項業務比1988年均有較大幅度增長。 1990年代初，中共中央、國務院《關於加強社會治安綜合治理的決定》等有關文件則將基層法律服務所作為「政法基層組織」之一。
自90年代以來，鄉鎮法律服務所開始進入總結、整頓階段，基層法律服務所建設重點轉到了上等級、上水平、上質量、上效益的新階段。司法部先後頒布的《關於鄉鎮法律服務所的暫行規定》、《鄉鎮法律服務業務工作細則》等，確認了基層法律服務所近似於律師的廣泛業務范圍；司法部並統一頒發《鄉鎮法律工作者證》，作為法律服務工作者的資格認證或執業證書（但審查權實際上交給了由縣級司法局）；國務院物價局下發的《關於印發第二批〈國務院有關部門行政事業性收費管理目錄〉的通知》中，將基層法律服務所業務收費列為准予收費的項目。總體來看，90年代的整頓和改革強化了基層法律服務體系。1992年，全國鄉鎮法律服務所經過整頓撤消、合並驗收不合格的所加上新建的所，比整頓前增加1087個；整頓中辭退、解聘不符合條件的法律工作人員之後加上新招聘人員，比整頓前增加10467人；全國具有大專以上文化程度的鄉鎮法律工作人員佔13.8%，具有高中（中專）文化程度的佔62.3%，並有1205人已考取律師資格；很多法律服務所經過整頓，增加了服務業務的層次和范圍；法律服務所的各項規章制度開始健全，80%以下的所實行了掛牌服務和「兩公開一監督」制度；辦公條件和物質裝備也得到改善。 當時官方文件一致肯定，基層法律服務所在協助基層政府推進依法治理、化解基層矛盾、普及法律常識、整治涉法熱點問題等方面所扮演了重要角色，成為政法基層基礎工作的重要輔助力量。
然而，世紀之交似乎成為基層法律服務所命運的一次轉折點，抑制（或明揚暗抑）基層法律服務所的發展成為官方態度的主流傾向，基層法律服務所的職能、體制和目標在幾經調整後目前可謂撲朔迷離。2000年3月，司法部頒布《基層法律服務所管理辦法》和《基層法律服務工作者管理辦法》，規定「基層法律服務所按照事業法人體制進行管理和運作」，實行與鄉鎮政府司法所「政事合一」；同年8月，「國辦發（2000）51號」和「清辦函（2000）9號」文件則指出，法律服務所「不再屬於行政掛靠機構或事業單位，實行自主執業、自收自支、自我管理、自我發展的自律性運行機制，成為符合法律中介服務行業規則的合夥制執業組織形式」。嗣後全國各地深入貫徹《辦法》的精神，全面開展基層法律服務所清理整頓，要求各基層法律服務所與司法所按照上述規章進行脫鉤改制。自此，全國基層法律服務所的數量由持續上升趨勢急轉直下。截止2000年底，全國共有基層法律服務所34219個，較1999年減少1164個，不過，也許是慣性作用的影響，該年度全國基層法律服務工作者總數為121904人，較1999年底仍增加2182人；業務量也有所增加，代理民事、經濟、行政訴訟比上年增長6.3%，擔任基層人民政府、村（居）委會和企事業單位常年法律顧問的比上年增長5.9%，其他業務也有所增加。然而到2001年，全國共有基層法律服務所銳減到28647個（較上年減少5572個），基層法律服務工作者總數為較上年減少13919人；服務業務除訴訟代理略有上升外，但其他業務都明顯下降。 2002年，基層法律服務所及服務人員數量繼續下降，服務所較2001年減少1758個，從業人員減少9444人。
二、基層法律服務所在基層法律服務體系中的角色
基層法律服務所在基層法律服務體系中的角色主是通過其與這一體系中的其他主體之間的關系來定位的。從這些關系中，也能夠或明或暗地了解對基層法律服務所的現狀評價和未來設計眾說紛紜的原因。
1.基層法律服務所與基層司法所-「一套人馬，兩塊牌子」的形成。
基層司法所作為一級司法行政機構產生於20世紀90年代中期，比基層法律服務所出現約晚10餘年，但基層司法所的職能產生與法律服務所產生幾乎是同期的。1981年11月，司法部《司法助理員工作暫行規定》規定了人民公社（鎮）、街道辦事處設立專職司法助理員，作為基層人民政權的司法行政工作人員，在人民公社（鎮）、街道辦事處和縣（區）司法局（科）的領導和基層人民法院的指導下工作。1996年6月司法部《關於加強司法所建設的意見》明確規定基層司法所的八項主要職能，其中包括指導管理基層法律服務工作，代表鄉鎮人民政府（街道辦事處）處理民間糾紛。 1991年9月司法部《鄉鎮法律服務業務工作細則》也規定，鄉鎮法律服務所辦理各項法律服務業務，應當在本鄉鎮人民政府及其司法助理員（司法所）的領導下進行。由此形成的基層法律服務所和基層司法所的關系是：基層司法所是國家基層司法行政機關，基層法律服務所是社會團體，二者是管理和被管理、指導和被指導的關系；基層司法所經費來自國家財政，由國家核定編制，基層法律服務所經費自籌，自負盈虧，沒有固定編制；基層法律服務所為當事人提供服務可以收費，而基層司法所提供法律幫助不能收費。但從文獻中我們看不出司法所與法律服務所「兩塊牌子，一套人馬」的根據，結合實證調查所獲得的信息，我們了解到，早期的法律服務所所長就是司法助理員，司法助理員又成為後來的司法所所長，於是就形成兩所所長合一、兩所人馬合一、兩所工作職能合一的狀況。
2.基層法律服務所與律師事務所-「剪不斷，理還亂」的冤家。
十幾年前，律師事務所從行政機關逐步脫鉤獨立、完全走向市場（不過在許多農村基層，國營律師事務所仍是當地主要或唯一的律師事務所），時至今日，以鄉鎮、街道為據點的基層法律服務所也正按照同樣的思路開始與其行政主管機關司法所脫鉤、走向市場。根據2000年有關文件，基層法律服務所在完全脫鉤改制後與現有律師事務所體制區別不大，他們在執業過程中享有的權利和承擔的義務，與《律師法》中關於律師執業的權利和義務差別不大，其中包括在參加民事、經濟、行政案件的訴訟代理活動時，向人民法院查閱案件有關材料，並可根據承辦事項的需要，持基層法律服務所證明和《法律服務執照》進行調查，向有關單位和個人查詢、索取有關材料等權利，他們的義務中也同樣包括了「維護法律尊嚴與社會正義」、盡職盡責地維護當事人的合法權益、按規定履行法律援助義務等等。不過，基層法律服務所與律師事務所之間也存在明顯區別：（1）地域范圍：基層法律服務所主要服務於本區域農村、城市街道各基層單位和個人，而律師事務所則不受此限制；（2）業務范圍：基層法律服務所不能辦理刑事案件及與此相關業務，律師事務所則可以辦理包括刑事案件在內的所有訴訟和非訴訟業務；（3）執業資格：基層法律服務所從業人員要求取得專門法律服務工作者資格證書，由司法部統一組織考試進行資格認證；律師事務所執業律師要求通過司法部、最高人民法院、最高人民檢察院組織的全國統一司法考試；（4）收支制度：法律服務工作者必須按照各省物價局的規定由法律服務所統一收案、統一委派、統一收費，收費標准低廉，很多案件只收取成本費，有的甚至要求按照法律援助標准不收費；律師事務所收費標准相對較高。 法律服務工作者和法律服務所只需要繳納很低的年檢費，勿須繳稅；律師和律師事務所必須按特定標准繳納個人所得稅和管理費。
3.基層法律服務所與人民調解委員會-同一司法所領導下的職能交叉的服務實體。
根據1989年6月17日國務院發布的《人民調解委員會組織條例》，人民調解委員會是村民委員會和居民委員會下設的調解民間糾紛的群眾性組織，在由司法助理員具體代表的基層人民政府和基層人民法院指導下工作。人民調解委員會委員除村民委員會成員或居民委員會成員兼任外，由群眾選舉產生。人民調解委員會調解民間糾紛不收費，其工作經費和人民調解員的補貼經費由村民委員會或居民委員會自行解決（後規定調解成功的可適當收費）；在2002年9月最高法院司法解釋頒布後，人民調解協議的效力具有民事合同性質。但基層法律工作者主持達成的調解協議不具有約束力，只能靠雙方當事人自覺履行。當事人一方無故拒不履行的，法律工作者可以告知、協助或者受託代理另一方當事人向人民法院起訴。不過，由於作為司法所所長的司法助理員的法定職責包括指導管理人民調解工作並參與重大疑難民間糾紛調解，在只有一名司法助理員的司法所，常常是「三塊牌子，一套人馬」，司法所所長兼任法律服務所所長和調解委員會主任，於是在具體案件中，上述區別意義就不大了。
三、基層法律服務所的社會評價與未來命運
基層法律服務所是基於社會需求而自發產生後，在一種沒有理論論證、沒有市場調查、沒有法律規范的背景下，依賴於政策和行政手段推動擴展的機制，因而它的生死成敗都對政策有很強的依賴性。至於我們特別關注的基層法律服務所的政策急轉直下的主觀原因，目前還沒有十分確切的官方依據。結合與高層官員的接觸和課題組自己的分析，基層法律服務所發展的無序狀態，加之近年來城市地區律師業的迅速發展和競爭日益激烈，基層法律服務所的種種弊端和劣勢日漸顯現出來，特別是低價競爭和劣質服務成為直接威脅基層法律服務所的存在價值的致命抨擊。司法行政管理部門高層領導的人事變動和思路變化，也是導致法律服務所在發展趨勢驟然變化的重要原因。
1999年9月至10月，司法部司法研究所組成4個調研小組，分赴北京、天津、上海、山東、江蘇、河南、陝西、甘肅、廣東、湖北共10省市，就律師事務所與法律服務所的設置、業務范圍的劃分等問題，進行了專題調查研究，聽取了數百名調查對象的意見，主管基層和律師的有關負責人以及基層法律工作者、律師從不同的角度發表了自己的意見。從調查組調查結果來看，法律服務市場存在一些突出問題：（1） 基層法律服務機構名稱混亂， 法律服務所、法律服務中心、法律事務所、法律服務站、法律咨詢中心、法律服務公司、法律咨詢公司等林林總總，五花八門；（2）法律服務所布局不盡合理。總體看來，城市偏多，農村偏少，老少邊窮地區則更少；（3）收費標准缺乏規范。由於部里對法律服務所收費標准沒有統一規定，收費根據只能依據一些省市出台的臨時性的收費辦法；（4）法律服務所設立的審批許可權不統一，有省市司法廳局批准成立的，有地區縣司法局批准成立的，還有非司法行政部門批准成立的，如省編委、省政府、省法制辦、省高院、省檢察院、省工商局、老齡委等等部門；（5）法律服務工作者的任職條件偏低。1987年司法部規定，具有高中文化和一定法律知識的人可以從事基層法律服務工作，但由於在全國范圍內缺乏統一的任職資格考試，各地在掌握任職資格時隨意性較大；（6） 法律服務工作者隊伍急待整頓，主要是一些政法機關離退休人員，有的離退休年限不滿二年就進入法律服務機構工作，辦人情案、關系案，群眾對此反映較大；（7）法律服務所的管理有待規范，缺乏職業道德和執業紀律的規范和約束，等等。
盡管存在上述問題，社會各界對於鄉鎮一級保留法律服務所並無分歧；但對在城市的街道一級是否設立法律服務所分歧很大；關於法律服務所的業務范圍是否應當劃分、怎樣劃分，意見不一。然而，部分高層官員希望法律服務所走向市場、並在市場競爭中自生自滅的意向，已體現為行政結構變更，比如司法部管理法律服務所工作的基層處已由基層工作司調整到律師與公證工作司，基層法律服務所被納入與律師同類的管理體制。然而，這種似乎體現市場化和自治化的意向與高層領導的講話及文件精神並不一致。比如，2002年司法部頒布《關於加強大中城市社區法律服務工作的意見》和2003年司法部長張福森在全國司法廳（局）長座談會上的講話中，要求基層法律服務立足社區，親民近民、服務便利、收費低廉等特點，以及在滿足城市低收入階層和弱勢群體的法律需求等特殊作用出發，將大中城市基層法律服務工作職能定位於「以街道社區為依託，面向基層、面向社區、面向群眾，提供公益性、非營利性法律服務」。我們無法想像，「公益性」、「非營利性」的法律服務與以營利為驅動和杠桿的市場化體制/管理模式如何兼容，我們更無法想像，一個既沒有政府支持、也沒有市場資金來源的基層服務機構如何實現「公益性」目標？合理的推測是，基層法律服務也許能夠依賴於「（立足）社區」而獲得社會捐贈，從而成為公益性和非營利性的法律服務機構？無論如何，對於農村基層法律服務所的前景如何定位目前尚未看到官方文件或講話，然而，官方、學者、以及與大中城市律師界較為接近的媒體卻基於不同立場和目標，正在設想由政府撥款的法律援助機構，和由政府操縱的「群體性自治組織」
㈣ 列舉四個法律服務機構
律師事務所。律師事務所是指中華人民共和國律師執行職務進行業務活專動的工作機構，律師事務屬所在組織上受司法行政機關和律師協會的監督和管理。
公證處。公證處是依據《中華人民共和國公證法》設立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構。
司法鑒定機構。司法鑒定機構是指在訴訟活動中接受委託人鑒定委託，遵循法律規定的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准，對訴訟涉及的專門性問題運用科學技術或者專門知識進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的機構。或者說，司法鑒定機構是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，接受司法機關或當事人委託，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷活動的專門單位。司法鑒定機構受理鑒定委託後，應當指定本機構中具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。
基層法律服務所。基層法律服務所是依據司法部《基層法律服務所管理辦法》在鄉鎮和城市街道設立的法律服務組織，是基層法律服務工作者的執業機構。它是設在鄉鎮和城市街道，面向社會開展法律服務業務的市場中介組織。
廣義的法律服務機構還包括徵信公司，以及其他提供法律服務的公司。
㈤ 李榮凱法律服務所裡面有律師嗎
1、沒有。
2、依據律師法規定，律師必須是通過全國司法考試，並取得律師執業證，在律師事務所工作的人，是法定的律師。
3、法律服務所或法律事務所不是律師事務所，顯然不可能有律師。
4、不排除法律服務所或事務所里有通過司法考試的人員，但不可能有律師執業證。故沒有律師。
4、僅通過司法考試，未取得律師執業證的不得以律師名義宣傳和提供有償法律服務。
5、依據新的民事訴訟法規定，法律服務所或事務所的人員統稱基層法律工作者，不能稱作律師，同時不能辦理刑事案件和雙方或多方當事人均無一方在其所轄區的所有民商案件。
㈥ 青島市有名的律師事務所電話！！
刑事案件首選山東國辨律師，導航青島刑事律師 87512348 88335676
㈦ 基層法律服務所參與調解要不要收費
一、先學一下，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》。
這個解釋已於2014年12月18日由最高院審委會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。 其中第八十八條規定的關於訴訟代理人部分，引起了全國所有基層法律工作者強烈不滿。具體的條款內容如下：
第八十八條：訴訟代理人除根據民事訴訟法第五十九條規定提交授權委託書外，還應當按照下列規定向人民法院提交相關材料：
（一）律師應當提交律師執業證、律師事務所證明材料；
（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料；
（三）當事人的近親屬應當提交身份證件和與委託人有近親屬關系的證明材料；
（四）當事人的工作人員應當提交身份證件和與當事人有合法勞動人事關系的證明材料；
（五）當事人所在社區、單位推薦的公民應當提交身份證件、推薦材料和當事人屬於該社區、單位的證明材料；
（六）有關社會團體推薦的公民應當提交身份證件和符合本解釋第八十七條規定條件的證明材料。
二、爭議的焦點是：第八十八條第2款規定：（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料。
主要是：提交「當事人一方位於本轄區內的證明材料」。這個規定是既不合理不合情又是錯誤的。主要有幾個理由：
1、〈解釋〉超越職權。
根據《立法法》第四十二條規定：法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：
(一) 法律的規定需要進一步明確具體含義的；
(二) 法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。
基層法律服務工作者的代理范圍依法應有人大常委會做出「具體含義」的法律解釋，最高法才有權力依據其做出適用的司法解釋。
2、違背客觀規律。
基層法律服務機構早已於2000年與政府部門實行脫鉤，基層法律工作者與律師早已同為法律服務市場主體。已明確了統一的規制，成為了「自主執業、自收自支、自我管理、自我發展的自律性運行機制的機構，在合夥制的運轉下，在法律服務市場公平競爭中，正在推動法律服務行業步入健康有序的發展軌道中。
3、、違反聽證程序。
該司法解釋出台前，未召開聽證會，也無一人法律工作者發表意見，僅憑專家拍腦袋閉門造車，程序不合法。
4、關於出具「本轄區內的證明材料」的疑問。
（1）本轄區不明確。
（2）本轄區的證明，由哪個部門出具。
（3）本轄區不出具時，怎麼辦？如有一個外地人，在我社區租賃房屋居住一年以上，既未在公安局機關辦理暫住證，更不可能在本轄區登記注冊。故，若委託法工代理，因本轄區對此人不熟悉不了解拒絕出具是可能存在的。
（4）沒有強制性規定，本轄區必須出具證明材料。
（5）公民代理與律師代理、法工代理都是有專業素能差異的。若出具證明材料的話，與公民代理無異。
5、將基層法律工作者一棍子全打倒了。
法律工作者，由20世紀80年代由鄉鎮法律工作者發展而來，事實上，法工與律師及其他法律服務人都是推進依法治國的並不可缺少的有生力量。
因此，法律工作者們強烈建議修改該條款，具體改為：基層法律服務工作者（除代理刑事、涉外外）應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所證明材料。
㈧ 法律服務所工作好嗎
法律服務所的性質相當於律師事務所，主要區別在於：第一，服務所的人多專沒有取得律師屬資格證，因此叫法律服務人員，不叫律師；第二，法律服務所比較自由，沒有律師事務所那麼多的限制，繳納的稅收也少，所以現在很多知名律師都自己開服務所，不開律所以避稅。這個行業開始幾年比較辛苦，主要是沒有人脈關系，就沒有案源，那麼就沒有收入，但是如果一旦做好了，前途無可限量，有時一個案子就是幾百上千萬的代理費。總之，靠自己，搞不好，生活慘淡，搞好了，飛黃騰達。
㈨ 法律服務所是不是必須至少三名法律工作者才能建立
㈩ 青島律師事務所哪家好聯系電話是多少律師是如何收取相關費用的
您到當地律所咨詢 現在律師一般都認真負責。收費標准 您看如下法條
山東省律師服務收費標准(2009最新版）
一、代理民事訴訟案件
（一）不涉及財產關系的：800元～10000元/件；
（二）涉及財產關系的：每件基礎服務費1000～2000元。爭議財產標的額超過1萬元的，按下列比例分段累進計算：
爭議標的額 計費比率
10001元—100000元部分 5%～6%
100001元—1000000元部分 4%～5%
1000001元—5000000元部分 3%～4%
5000001元—10000000元部分 2%～3%
10000001元—50000000元部分 1%～2%
50000001元以上部分 0.5%～1%
二、代理行政訴訟案件
（一）不涉及財產關系的：1000元～10000元/件；
（二）涉及財產關系的：按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件的收費標准執行。
三、代理國家賠償案件
（一）不涉及財產關系的：800元～8000元/件；
（二）涉及財產關系的：按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件的收費標准減半收費，但最低不少於1000元。
四、辦理刑事訴訟案件
（一）偵查階段：
1、提供法律咨詢：300～500元/次；
2、申請取保候審：500～3000元/件；
3、代理申訴和控告：1000元～10000元/件。
（二）審查起訴階段：
1、不涉及財產關系的：1500～12000元/件；
2、涉及財產關系的：按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件收費標準的70%執行，但最低不少於2000元。
（三）審判階段：
1、不涉及財產關系的：
（1）擔任被告人的辯護人：2500元～20000元/件；
（2）擔任自訴人、被害人的訴訟代理人：2000元～15000元/件；
2、涉及財產關系的：按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件的收費標准執行。
五、代理各類訴訟案件的申訴
（一）不涉及財產關系的：1000～10000元/件；
（二）涉及財產關系的：按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件的收費標准執行。
六、計時收費
辦理本標准一至五項所列法律服務，可以適用計時收費，收費標准為：100～2000元/小時。不足一小時的按一小時計算；辦理法律服務事項時花費在旅途上的時間，折半計算。
七、本標准以人民幣為計算單位。
八、本標准自2009年5月1日起執行，有效期兩年；期滿後，由省物價局、司法廳根據全省經濟社會發展情況進行調整。