律師咨詢筆錄

❶ 律師調查筆錄能否作為證據

法律分析：律師調查筆錄能作為證據提交法庭，但從本質上講，律師調查筆錄仍屬於證人證言，是間接證據，要經法庭質證後（必要時應由證人直接出庭接受質證），結合其它的證據才可以確定其證明力。因此律師調查筆錄經質證後，可以作為證據。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第四十七條 證據應當在法庭上出示由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。

第五十五條 證人應當出庭作證接受當事人的質詢。

❷ 律師是不是也有一份詢問筆錄

【案情】
2015 年7月29日下午4點半，吳某在為夏某的房屋3樓平頂安裝水桶時，因安放水桶的三腳水泥墩柱子過寬，不能安放。吳某意將三腳水泥墩柱子移攏些，由於用力過猛，造成兩根柱子倒塌，並導致站在一旁的夏某被水泥墩子推倒墜落至二樓平台而死亡。後死者家屬報案，公安機關到現場勘察，並製作了7份詢問筆錄。
【分歧】
對公安機關製作的7份詢問筆錄的定性上有不同的觀點。
第一種意見認為，該7份詢問筆錄是公安機關依法調取的，筆錄上有證人的簽字和手印，應當採信，被詢問人不需要出庭作證。
第二種意見認為，該7份詢問筆錄屬於民訴法中規定的證人證言，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，被詢問人應當出庭作證。
【解析】
筆者認為，詢問筆錄不能等同於證人證言。
在本案中，詢問筆錄是公安機關在辦理案件過程中為了查明案件事實，對當事人以外的案件相關人員進行調查而製作的問答式書面記錄，是證據種類中書證的范疇。根據最高人民法院相關司法解釋，民事訴訟法上的證人證言是指證人以所了解的案件事實向人民法院所作的陳述。而詢問筆錄中記載的被詢問人「證詞」，是被詢問人向公安機關提供的與案件有關的情況，而非其就案件相關事實向法院所作的陳述，故詢問筆錄中被詢問人就案件情況所作陳述不屬於民事訴訟法界定的「證人證言」。但在處理詢問筆錄的證據能力、證明力時，也不能像原告代理律師認為的那樣，筆錄上有證人的簽字和手印，就應當採信。在民事審判中，如果當事人僅提供詢問筆錄，而沒有公安機關對該筆錄的採納和其他處理意見佐證，對詢問筆錄的證明力就應綜合全案其他證據進行判斷後再予以認定。

❸ 民事訴訟中律師調查筆錄有什麼用

法律分析：律師的調查筆錄符合條件的應當歸入證人證言的范疇，可以證明案件的事實。但是被調查人應該出庭接受當事人的質詢，如果未出庭作證，僅有律師提供的調查筆錄，根據法律規定，不能單獨作為認定案件事實的依據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十一條 代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

❹ 調查筆錄和詢問筆錄有什麼區別

訊問筆錄和詢問筆錄雖然有共同之處，但是，二者有明顯的區別：

1、記錄內容不同：訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆 錄主要記錄證人、 被害人和知情人所提供的證據、證言；

2、問話對象不同：訊問筆錄的對象是刑事被告人，詢問筆錄只對證人、被害人或知情人適用；

3、適用范 圍不同：訊問筆錄適用於刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用於刑事案件、民事案件和行政案件。

不論是詢問筆錄和訊問筆錄，只要沒有成立刑事案件或者行政案件，該筆錄都只是調查資料，不會存檔，如果案件成立，就要作為證據材料存檔。也就是說，是否對將來參軍，錄警以及考公務員影響，取決於案件是否成立。

(4)律師咨詢筆錄擴展閱讀

詢問筆錄包括以下幾個部分：

第一部分即首部，應寫明詢問時間、地點、詢問人、記錄人、被詢問人基本情況及詢問主要內容；

第二部分即詢問人與被詢問人問答記錄，應條理清楚，重點突出，詢問完畢後，交被詢問人閱讀或念給被詢問人聽，如錯記、漏記應當面糾正，由被詢問人在補正處簽名或蓋章，並在筆錄末頁註明「以上記錄我已看過（或向我閱讀過），與我所講一致」或其他意思相同字樣；

第三部分即尾部，由詢問人、被詢問人、記錄人簽名或蓋章。

❺ 律師調查筆錄格式

律師是具有取證權的，沒有任何法律規定，律師取證時必須兩個人。根據專《律師執業行為規范》第六屬十二條 律師應當依法調查取證。
第六十三條 律師不得向司法機關或者仲裁機構提交明知是虛假的證據。
第六十四條 律師作為證人出庭作證的，不得再接受委託擔任該案的辯護人或者代理人出庭。
同時，根據《律師法》第三十五條 受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。

❻ 律師民事案件調查是寫調查筆錄還是寫詢問筆錄

一、你是當事人，當然可以自己直接到法院要求撤訴，這是你的權利；二、如果版你撤訴了，律師就不權能再以任何理由繼續扣押你的相關證件；否則，律師的行為就是違法的，相信律師不會做出這種愚蠢之事。因為，只要你向當地的司法局或律師協會投訴，律師是要受處理的。在行內，這也是一件丟臉的事。三、最重要的是，你當初做的詢問筆錄，其實就是合同，它是合法有效的。按照約定，你應當支付15000元。如果你不支付，你也應當承擔違約責任。律師可以向法院起訴，要求你支付這筆費用。律師勝訴後，可以申請法院強制執行，法院可以對你們夫妻倆的共同財產採取措施，比如查封、扣押、凍結存款、車輛等。以上是法律的規定，從做人上講，一個人也應當言而有信，不能過河拆橋。

❼ 律師調查筆錄格式是什麼

參見： 調 查 筆 錄
時間：201 年 月 日 時 分—— 時 分 ，
地點： ，
調查人： ， 律師事務所律師，
記錄人： ， 律師事務所律師，
被調查人： 。

？我們是 律師事務所的律師（出示律師證），今天來找你是要向你調查 一事，你要如實回答我們的提問，如有虛假，是要負法律責任的，是否聽清楚了？
：（好，知道）
？先講一下你的個人基本情況？
：我叫 ，男/女， 族， 年 月 日出生，工作單位是 （或經商、農民、無業等） ，住 ，身份證號碼： ，聯系方式是 。
？
：
……
？好，今天就到這里，看看筆錄，如果和你所說一致，請簽字、寫日期。
：
……

此筆錄也可用作 詢問筆錄。

❽ 律師代理訴訟,可以將案件詢問筆錄隨意傳閱嗎

律師無權對刑事審判的詢問筆錄進行傳閱。

❾ 律師詢問筆錄的證據效力

法律分析：詢問記錄，不是證人親自向法庭所作的口頭陳述。它只是偵查人員、公訴人藉助證人所了解到的案件事實信息，從而藉助此信息使案件的偵破得到進展。在英美證據法中，這種將證人在法庭外所作的證言加以書面記載所形成的證言筆錄，被稱為「傳聞證據」。「傳聞證據規則」下，這些傳聞證據規則是上不了法庭的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十七條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

❿ 簽署協議書之前律師為何要進行詢問,製作詢問筆錄

當事人也有可能做虛假的陳述，為了讓律所接受委託代理或自己的主張能夠或得支持。
有的事情也可能推諉給律所或律師，做法律職業的如果不能先保護自己還怎麼去保護當事人。

事情在詢問筆錄中有了記錄，可以至少可以證明律師或律師在什麼情況下接受的委託，被告知的情況，也是個證據吧。