國外的刑法律師

『壹』 為什麼在美國當一名律師比登天還難

在美國，律師這一職業是大多數人仰望的存在，並且它在各行各業中的收入也是非常可觀的。在美國，比較不錯的律師事務所，律師的起薪一般是十二萬美元，而且還會隨著工作年限而逐年增長。另外，美國律師也是權勢的代表，從美國歷屆總統和許多參議員等的出身可以看出，許多美國律師都是身居高位。 所以，在許多人的眼中，美國律師是一個待遇好、地位高、掙錢多的好職業。

如今，許多美國的律師們都已經選擇改行，雖然他們賺的錢少了，但是生活卻更加自由了。畢竟，生活不但是眼前的苟且，還有詩歌和遠方，不是嗎?

『貳』 出名的刑事律師有哪些

1、常錚

常錚律師，北京衡寧律師事務所合夥人，是一家以專業刑事辯護和代理為主業，以精研涉刑非訴案件為特色，以高水平實證研究和學術交流為載體的精品律師事務所。

常錚律師長期為國內多家大型企業集團提供及時、穩妥、周密的刑事法律風控服務，以勤勉的敬業精神、精湛的專業服務和良好的綜合效果獲得了各方信任與好評。

『叄』 國外律師的調查取證權

淺析律師調查取證權
日期：2008-1-12 22:28:00 字型大小：【大 中 小】
雖然我國法律明確地賦予了律師的調查取證權，但由於律師的調查取證權不具有司法強制性質，而且具有訪問的性質，所以律師的調查取證普遍地存在難度，取證過程往往困難重重。因而它應成為法律界人士十分關注的一個問題。
隨著社會公眾法律意識的提高，隨著司法環境的完善，隨著中國刑事司法制度與國際社會通行的刑事司法規范和標準的逐漸接軌，律師在刑事辯護方面以其諳熟的業務知識、技能以及其他綜合素質方面的出色表現逐漸獲得社會的普遍認同。律師作為一支重要的力量，權利逐漸得到保障。我國《刑事訴訟法》第37條及「最高法院與最高人民檢察院」司法解釋相關規定中都賦予了辯護律師調查取證權。然而，在刑事司法實踐中，辯護律師的調查取證權難以保證，刑訴法所規定的律師取證的救濟程序往往是有名無實，使得律師無法正常收集所必需的證據材料，更為可氣的是司法機關還常常限制律師的調查取證權，有時錯誤地適用法律，以偽證罪將律師逮捕、判刑、使辯護律師行使辯護權時承擔一定的職業風險，如何看待和解決這一問題呢?
一、賦予律師調查取證權的根據和理由
證據是訴訟的靈魂與核心。辯護主張的提出和裁判的最終形成都必須建立在依法收集核實的證據的基礎上。警察、公訴人、法官、辯護律師都是以圍繞訴訟證據而展開的。
賦予律師調查取證權，首先是律師依法履行法定職責的需要，檢察機關的公訴人是社會公益的代表，在刑事訴訟過程中可以依靠司法強制力收集各種證據。相比之下被告人往往顯得弱勢與被動。而律師則是犯罪嫌疑人、被告人正當權益的維護者。實現有效的辯護其基礎既依賴律師諳熟法律與案情，又需要擁有對案件的調查取證權。因此，賦予律師調查取證權是律師依法履行辯護職責的前提。
賦予律師調查取證權，是保證法官發現案件真實的需要。在刑事訴訟過程中，存在著公訴人指控、辯護律師辯護和法官居中裁判的三角型結構。法官只有在公訴人攻擊和辯護人防禦的雙方較量中發現案件的真實情況，並最終斷案。律師調查取征權彌補了公安、檢察機關收集證據的不足，是發現案情真實情況、實現司法公正的需要。
賦予律師調查取證權，也是律師獨立行使辯護權所必需的。律師擁有的調查取證權既源於被告人的權利、又是律師獨立行使辯護權的需要。一般說來根據法律規定，被告人對公訴機關的指控沒有承擔證明無罪的義務，但被告人都擁有辯解和收集對已有利的證據的權利。由此可推定辯護律師當然享有調取證據的權利。不僅僅如此，辯護律師並不是被告人的代言人，其在刑事辯護活動中，擁有獨立的訴訟地位，律師所維護的只是犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，律師有權拒絕被告人不合法、不合理的要求。
二、律師的直接調查權與調查證據請求權
在刑事司法程序中，被告及其辯護律師行使辯護權的方式有兩大方面：一是公訴機關提出的證據，主張進行證明其虛假，使法官對指控所賴以成立的案件事實和適用法律根據產生懷疑，從而破壞公訴機關指控的可信性。二是向法庭提出有利於被告人的證據，積極主動地向法庭證明有利於被告人的事實，從而促使法庭作出對被告人有利的判決。例如：針對公訴人提出的有關被告人犯有搶劫罪的指控，被告方只要向法庭提出能夠證明自己在案發時「不在犯罪現場」的證據，而且這種證據能夠具有相當的可信性和可采性，即可推翻公訴人的指控，但是這種能否得到有效的實施，在很大程度上取決於被告人及其律師的直接調查取證權與調查證據請求權能否得到充分有效的保障。
所謂調查證據請求權，是指被告人及其律師請求公訴機關和法院將自己一方證據納入法庭調查范圍的權利。這一權利同時包含兩方面的內容：一是被告人有權獲得法庭以國家強制力實施的法律幫助，使有利於自己的證據得以被提交法庭。二是法庭對被告人、提交的各項證據，—一般納入法庭調查范圍，而不得拒絕接受，除非法律明確規定該證據不具有法律效力或明顯屬於無證力的證據。
三、學習借鑒國外對律師調查取證權的規定
在英美法系中，以強製程序取得有利於自己的證據被視為刑事被告人的一項基本權利。在法庭審判前，被告人可要求法院以強制手段傳喚本方證人出庭作證或要求有關人員交出對被告人有利的書證和物證。在大陸法系國家，被告人及其律師的調查取證請求權也得到法律的保障。對於法院的傳喚，證人、鑒定人若元正當理由拒不出庭作證，法院可對其實施罰款、拘留或強制拘傳，並命其承擔有關費用。
在兩大法系國家，被告人及其辯護律師與公訴人(檢察官)在調查取證及參與法庭審判方面擁有平等機會和保障。
四、我國律師調查取證權的現狀及日後發展的解決途徑
(一)我國《刑訴法》第三十七條是這樣規定的：「辯護律師經證人或其它有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料；辯護人經檢察院或法院許可並且經被害人及其近親屬，被害人提供的證人同意可以向他們調查取證。」隨後頒布的律師法相應規定：」律師經證人或其它單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。」律師調查取證以被調查人同意為前提，還須經檢察院或法院許可，這樣嚴重製約了律師的調查取證權，導致律師調查取證權難上加難。在美國，辯護律師實際上擁有調查取證權。相比較而言我國法律對律師調查取證權作出明確的限制性規定，不利於辯護律師真正發揮其作用。尤其規定律師向被害人收集證據明顯存在限制過嚴的問題。例如在一起強奸案件中，被害人與被告人之間的關系是認定案件性質的重要因素，被害人有可能把通姦說成強奸，律師有必要向被害人了解、證實有關情況。如果被害人願意向律師吐露真情，在此種情況下仍要求律師取得檢察機關、法院的同意，很有可能導致律師因此得不到有關真實情況。可以認同的是隨著法律規定被更多人的了解，律師調查取證將會變得愈加困難。
(二)我國法律強調律師正當執業義務要求辯護律師必須以事實為根據，以法律為准繩。否則律師常會使自己陷入非常不利的境地，甚至會被追究刑事責任。
《刑訴法》第38條規定「辯護律師和其他辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或串供，不得威脅、引誘他人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。違反前款規定應追究刑事責任。《刑法》第306條相應規定：「在訴訟中辯護人、訴訟代理人偽造、毀滅證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言作偽證的處三年以下有期徒刑。」但上述規定中在司法實踐中給律師帶來了很大的執業風險。
刑事訴訟法實施以來，律師因涉嫌偽證罪被公安司法機關拘留、逮捕、判刑的案件時有發生，其中不免有少數律師為私利的驅動，故意幫助犯罪嫌疑人毀滅或者偽造證據的情況發生。但也有不少屬於濫用《刑訴法》第三十八條、《刑法》第三百零六條規定枉追律師責任的。如廣西靈山周建彬律師案(•因涉嫌妨害作證被逮捕，後因經兩級法院審理，宣告無罪)。自刑訴法實施以來我省律師因涉嫌妨害作證罪受到刑事追究的也有其人。
所以我們認為，公安司法機關不能把辯護律師的過失行為視為對犯罪嫌疑人的幫助，把律師對證人的合理調查，視為對證人的引誘、威脅，不能單純因證人改變證言而追究律師妨害作證罪的責任。實踐中公安司法機關人員對《刑訴法》第三十八條和《刑法》第三百零六條規定作擴大解釋，對律師進行報復的丑惡現象應予以根除。
目前在刑訴法實施過程中應注意到以下幾方面問題。1．鼓勵單位向律師提供有關證據。目前，律師向公安、稅務、工商等部門查詢某些資料收集有關證據時，往往遭到上述屬國家管理和職能部門的拒絕。其應站在維護國家法律正確實施的角度，對律師調查工作應予以積極配合。2．檢察院、法院對律師向被害人收集證據方面應持較寬松的態度，如果被害人願意提供，那麼檢察機關應當同意許可。3．要切實保障律師申請法院、檢察院調查取證權利。由於律師收集證據的能力及手段有很大的局限性，有時檢察院、法院即使根據律師申請收集了證據卻不告知律師。因此最高檢察院及最高法院應在總結實踐經驗的基礎上對有必要收集的證據情形作出具體、明確的規定，以便具體執行。
綜上，有時借鑒外國法系的一些優秀經驗結合我國實際情況，自己獨立的優化於其它法系的律師調查取證權利的具體規定。

『肆』 請問涉外刑事律師哪個做的比較專業

在中國，涉外刑事案件是指在中國領域內的外國人、無國籍人的犯罪案件，中國公民侵犯外國人、無國籍人或外國權益的犯罪案件，外國人在中國領域外對中國國家或公民的犯罪案件。涉外刑事案件歸中國司法機關管轄並適用中國的法律。對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。碰到這類問題，最好問問專業人士，像上海的徐寶同律師團隊，深圳的王廣徽律師團隊，都是涉外方面做的比較好的律師團隊，他們在涉外糾紛處理方面比較有經驗，算是國內比較專業的涉外律師團隊。

『伍』 怎樣拿到英國的律師資格

英國是實行律師業務分流制的典型國家。根據業務分流與法院審級相結合的標准，英國的律師被分為相對獨立的兩類，即事務律師(Solicitor)與出庭律師(Barrister)。
一、 事務律師(Solicitor),屬於初級律師，負責直接接觸和處理客戶的法律事務，進行大量的取證和法律文書的書寫和准備工作，但是不能出庭辯護。

在英國如果想成為一個律師，最初的起步階段必須通過兩道台階。第一是「法律學歷」台階，第二是「職業培訓」台階。「學歷台階」是指你的第一學位是法律專業。如果不是，則必須修到法律研究生證書或是通過一個稱之為「Com-mon Professional Examination(CPE)」的考試。通過了這些第一關的考試，並不意味著你就可以繼續朝著律師夢進發了。首先，你(考試成績)必須是以「榮譽學位」二等或以上畢業的(二等是最低要求)，這就意味著那些勉強過關的「差生」在此一階段就將被淘汰出律師行列。其次，在第一階段，所有人都必須修過以下被稱之為「基本課程」的7門課，即：衡平法，合同法，侵權法，物權法，刑法，公法(憲法和行政法)和歐盟法。

之後均要參加由事務律師公會組織的為期一年的法律事務課程。該課程主要是提供法律事務方面的訓練。主要是實體法、程序法以及法律實踐等方面，具有很強的針對性。在法律實務課程中，大約有1/4的課程時間用於諸如起草文件、會見、談判、辯論和法律調查等方面的培訓。通過法律事務考試後，這些未來的事務律師還必須進行為期兩年的實習。把實習作為取得事務律師資格的一個必要條件始終是英國事務律師培養制度的重要特色。

未取得學位的人也可以申請成為事務律師，但條件更為嚴格。除完成普通業務課程和法律事務課程，並通關相關考試外，申請人還必須進行為期5年的實習。
二、 出庭律師(Barrister)，其資格取得條件較為嚴格。

即第二台階，進入被稱之為「The Inns of Court Law School」的律師學院接受「職業培訓」。任何預申請成為出庭律師的人都必須進入這四大律師學院中的一所進行學習。他們都位於倫敦，分別為林肯律師學院(建於1422年)，中殿律師學院(1501年)，內殿律師學院(1505年)，格雷律師學院(1569年)。它們具有頒准英國律師資格的獨特權利。

除上述條件外，欲進入律師學院學習的申請者還必須提供能證明自己品格良好的書面證明。有犯罪記錄者、被宣告破產者等人員不能進入律師學院學習。通常情況下，專利代理人、商標代理人、議會事務代理人以及事務律師等在辭去現職前也不會被接受為律師學院的學員。主要向學員們提供出庭律師職業課程。出庭律師職業課程包括口頭訓練、會見技巧、談判方法等一些類的內容。但是律師學院的教學方式與大學法學教育方式是截然不同的，是由講師通過演講或指導等方式培訓學員。完成律師學院的課程後，學員就可以向各自所屬律師學院申請授予出庭律師資格。申請者被授予出庭律師資格後，還必須在出庭律師事務所進行為期一年的實習。在實習的最初6個月內，實習出庭律師不能接案，從第7個月開始方可。

在英國，沒有統稱為「律師」的詞彙。LAWYER一詞，嚴格講是美語詞彙而不是英語詞彙。執行律師職務的人有兩類，即大律師和小律師。
一、大律師。大律師，在英國稱為「BARRISTER」，中文名稱除大律師外，還有譯為「巴律師」、「高級律師」、「出庭律師」、「辯護律師」、「專門律師」等等。大律師是指能在英國上級法院執行律師職務的律師。大律師一般是精通某門法律或某類案件的專家。他們不僅通過辯護為當事人提供法律服務，而且回答小律師們提出的疑難問題。此外，大律師經過大法官的提名，還可由英國授予皇家大律師（QUEEN-SCOUNSEL）的稱號。大律師還有更多的機會被任命為高等法院法官和上訴法院法官。大律師辦理的事務一般分為兩部分，一是衡平法方面的事務，另一是普通法方面的事務。前者包括信託、轉移遷戶、遺囑、公司法財產、移收等事務；後者包括契約法、侵權行為法、刑法、親屬法等方面的事務。近年來，英國大律師的專門化傾向起來越明確，出現了商事律師、專利律師、稅務律師等新業務領域。
由於大律師具有較高的社會地位，所以取得大律師資格的條件很嚴格。第一，取得大律師資格，要受過一定的高等教育。包括：已有大學或工藝學校的法律學位；獲有英國大學或工藝學校其他學位；具有國外或愛爾蘭某些大學法律學位，按規定可以免除學術訓練兩科目以上的；年滿25歲以上，通過其專業考試，並且已有相當的學業、專業或商業能力的成熟學生（MATURESTUDENT）。第二，必須參加一個大律師組織——四大法學院，作為該院的學生，完成學術與職業訓練，參加法學院內一定的餐會次數（DININGTERMS）。第三，必須提交品格良好的證明書。曾犯某種罪行及現被宣告為破產之人；現為代理人、商標代理人和小律師的人，不得參加訓練，取得律師資格。第四，法學院學習期滿後，在有經驗的大律師指導下，實習一年，簽署入會誓言。以上四個條件具備後，方可成為大律師。
英國的大律師組織有四個，即林肯法學院、內殿法學院、中殿法學院和格蘭（雷）法學院。這四個法學院互不隸屬，成員包括正在各該院學習的學生及已從各該院畢業的大律師。這些學院沒有法人資格，基本上是個自由的社會團體，它們自定章程和行業規則，決定大律師資格的授予和免除。學院由君主或皇族擔任名譽院長，院長由資深的大律師互選產生。各院都設在倫敦，並在高等法院附近，院內有禮拜堂、圖書館、食堂兼禮堂的會館、專門律師事務所等。學院的職責是訓練和考核律師，監督大律師的活動，決定紀律處分。
二、小律師。小律師，在英國被稱為「SOLICITOR」，中文除把「SOLICITOR」翻譯為小律師外，還翻譯成沙律師、撰狀律師、訴訟律師、初級律師、事務律師等等。小律師是指直接受當事人委託，在下級法院及訴訟外執行律師職務，為當事人提供多種法律服務的人。它是由中世紀普通法訴訟程序的代理人，衡平法訴訟程序中的申請人和教會法院中的代管（辦）人（PROCTOR）演變而來的。
小律師的活動范圍，遠較大律師廣泛。他們可以擔任政府、公司、銀行、商店、公私團體的法律顧問，可以在下級法院，如治安法院、郡法院和驗屍官法院執行代理和辯護職務，還可以處理非訴訟案件，為當事人起草法律文書和解答一般法律問題。
根據1974年頒布的《小律師法》（THE SOLICITORS ACT 1974）規定，取得小律師資格必須具備以下條件：
（1）為英國公民。性別、民族不限；
（2）滿21周歲；
（3）必須經法律社議會按照《資格規則》（QUALIFYING REGULATIONS）吸收為法律社的學生，經過一年時間的學習，通過最後專業考試；
（4）在律師事務所實習兩年。具備以下四個條件，在向法律社交納了印花費、常年執照費准備賠償當事人損失的費用後，即由法律社匯錄於小律師名冊，取得小律師資格。
法律社（LAW SOCIETY）是小律師的領導管理機關。該社由上訴法院的檔案長領導，它自設學校，負責小律師的培養、教育工作。此外，法律社還有授予小律師資格權，頒發小律師行業執照權，還可以對小律師進行獎懲，制訂小律師酬金，掌握全國小律師名單等等。小律師執行職務的機構是律師事務所。小律師事務所一般是數人共同開業的，沒有個人開業。在小律師事務所，除小律師外，還有由小律師共同僱傭的辦事員，負責事務性工作。
大律師和小律師是英國兩種不同類型的律師，二者無隸屬關系。他們有各自的活動范圍和工作方式，因此，有人將大律師與小律師的關系比喻為專科醫生與一般醫生的關系。
上面提到，大律師一般是在高等法院執行代理和辯護職能，但大律師並不直接接受當事人的委託，而是接受小律師的委託。小律師與當事人直接打交道，與當事人簽訂合同，接受當事人的酬金，如果案件是在高等法院訴訟的，小律師按案後，首先進行必要的調查，研究案卷材料，然後將案卷事實要點及「爭論點」作一個扼要的節略（BRIEFING），交給大律師。大律師接受「節略」後，就負有處理該案的責任，是否提出證據，是否同對方和解條款的簽署，大律師都有權進行。
英國律師的這種分類及相互關系，是其他國家所沒有的。這種二元制的律師制度的優劣與否，曾在英國引起過爭論。一般認為社會上存在專門律師和普通律師，是有好處的。因為它能滿足不同當事人的需要使專門訴訟和普通訴訟的當事人都能獲得律師的幫助，但像英國那樣的大律師不直接接觸當事人則很難了解案件事實及當事人真實的意思表示，因此，不一定能充分保護當事人的利益。

『陸』 美國刑事訴訟中檢察官也稱為律師

一般美國的檢察官、法官都是由資深律師擔任的，沒有律師經歷的人是不能擔任檢察官、法官的。所以美國的檢察官、法官稱其為律師也不為過，但也應以其現任職務稱呼他為好，畢竟律師已經是過去時了。在我國，雖然現在已經統一為通過司法考試就可以任律師、檢察官、法官，但現時的我國檢察官、法官一般都沒有律師的經歷，大多數檢察官、法官也沒有去考司法考試，因此與律師的任職資格是不相通的，而且我們的司法體制也是如此要求，檢察官、法官是不能以律師的名義承攬業務的。

法官。
美國的法官衣食住行全部是在法官超市、法官餐廳、法官公寓裡面，目的一是為了製造法官神聖，讓老百姓不能夠太近距離的接觸到法官，這樣才能保持司法的嚴肅性和神聖性。
現在在美國，隨著控辯交易（即辯護律師與檢察官達成協議，說服被告人認罪，換取減刑）的增多，真正的需要陪審團的案子越來越少了，刑辯方面律師的地位不如以前了，但是在破產和民事案件中還是有重要的地位。

法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。日本國的法官稱為判事，台灣地區的法官以前稱為推事，後來改為法官。
在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。

律師(lawyer，solicitor，attorney，a lawyer; a barrister (at law); a counsel; (Am.) an attorney (at law))不同於古代的訟師、狀師。是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。
按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
就「律師」的屬性而言，包括：其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」；其二，經國家「司法考試合格」，取得資格；其三，經國家司法行政部門批准，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，並以此為職業。
在上述四項基本特徵中，前一項或一、二項為其他法律工作者，如執法工作者，司法審判工作者（法官），司法檢控工作者（檢察官）所共有；後二項為「律師」這一法律工作者所獨具。

『柒』 最好的，刑事辯護律師有哪一個

被刑事拘留，家屬的正確操作流程

第一，家屬應當積極應對，為犯罪嫌疑人做力所能及的一些事情。但是應當注意的是，必須不能超過一定的限度，否則可能會構成犯罪，如協助被拘留的親屬轉移贓物、毀滅罪證、作偽證等，都是可以追究法律責任的不當行為。不要病急亂投醫，在不了解案件情況的前提下，不盲目信任熟人關系，謹防被騙子或者法律「串串」騙取財物。

第二，在接到拘留通知後應了解犯罪嫌疑人被拘留的場所，涉嫌的罪名，也就是刑事拘留的原因，那麼家屬就應該立即委託律師前往看守所會見犯罪嫌疑人，以便及時了解案情，研究對策。

第三，到犯罪嫌疑人被關押的地方送去衣物、錢款等。可以在犯罪嫌疑人的賬戶上存入一定的錢款，用於購買日常所需。食品香煙等是不能接收的。讓嫌疑人知道家屬已經知道被刑事拘留的消息並在關心他，避免嫌疑人在看守所緊張過度或失落。同時，盡快委託律師會見，可以讓他盡快知道，家裡人還沒有放棄他，在幫助他，同時，又能獲得法律上的支持，了解案件的程序，客觀認識自己的罪與非罪，罪刑輕重，也為家屬提供最客觀的情況，以便作最正確的判斷。

第四，盡快通過正規的律師事務所委託專業的刑事律師。根據我國《刑事訴訟法》第三十三條的規定，犯罪嫌疑人第一次被訊問或者被採取強制措施後，可以聘請律師。律師的及時介入能了解案件的全部情況，比家屬道聽途說要真實可靠。並且，提早了解案情可以及時發現證據，並告知犯罪嫌疑人如何應對詢問，保護其合法權益。

千萬不要在這個時候去托關系，耽誤請律師的時間。刑事案件周期很長，要投入很大的時間成本，如果這個過程有一個專業律師去進行跟進，就可以防止偵查初期被誘供、騙供甚至刑訊逼供，能夠有效地輔導嫌疑人保護自己的合法權益。同時對案件的充分掌握，把握包含專業律師的幫助下取保候審的時機、重罪名更改為輕罪名的時機、犯罪數額降低的時機、數個罪名案件中罪名減少的時機、檢察院不起訴的時機等。

第五、家屬怎麼才能委託律師。有拘留通知書的可帶到律師事務所讓律師了解更多具體情況，有助於案件的辦理，如果確實沒有拘留通知書的，也可以到律師事務所辦理委託手續，必須是被拘留的犯罪嫌疑人的近親屬，才可以委託。《刑事訴訟法》規定的「近親屬」是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

『捌』 有懂比利時刑法的律師嗎

最好咨詢當地的律師，各國法律規定差別很大——本回答由專辦各類刑事案件的鄭州專業刑事律師申法濤律師提供，僅供參考！

『玖』 國際律師是否可以參加我國刑事案件審判

這個要視情況而論，如果他是中國人，那麼當然可以。如果他不是中國人，則不能以律師身份參加。當然，如果不是以律師身份，而是其它辯護人身份的話，還是可以的，只是不能享有律師參與辯護的種種權利。

首先，中國是不承認雙重國籍的，也就是說不可能存在有中國國籍的美國人。再說通俗一點，就是只要他是美國人，具備美國國籍，就不能在不放棄美國國籍的基礎上獲得中國國籍，所以，你補充的第一個問題不成立。
當然，也可能存在他原本是美國人，但是後來放棄了美國國籍，加入了中國國籍，成為了中國人。那麼從法律上講，他就不再是美國人了。
在這里你只需要記住一點，只有中國律師才能在刑事審判中以律師身份參與辯護。
至於其他辯護人比律師作為辯護人少那些權利，VeroLaw已經將相關法條附上了，我就不再多做解釋了。不過，你要注意的是，律師的權利更多的是在開庭前對案卷的閱讀查看等，以及調查證據上，至於在法庭辯護上，則沒有太大的差別。如果你還有疑問，可以給我留言。

『拾』 著名的刑事律師

著名刑事律師，寇迪律師，三級律師，浙江四喬律師事務所刑事團隊主任。浙江四喬律師事務所刑事部，取保候審成功率高，無罪辯護率高，具有為集團犯罪、共同犯罪做無罪、罪輕辯護的豐富經驗。處理幾十起重大疑難復雜刑事案件。熟悉公檢法辦案流程，人脈資源豐富。充分為當事人著想，接受委託盡量做到當日安排會見，建議當事人遇到刑事法律問題，及時咨詢。團隊合作，專業的分析指導！