法院凍結保險公司理財資金法律依據

1. 發生債務糾紛法院可以凍結商業分紅型保險嗎

法院在某些情況下是可以凍結分紅保險的保單。簡單的說保險欠債還是不夠嚴謹的，保險是個金融工具，要想實現保單的債務隔離功能，是需要進過全面設計。在購買保險時必須要結合投保人的實際情況，權衡利弊，選擇最為恰當的人做投保人，合理規劃好投保人和受益人的權利利益歸屬。合理的規避法律風險，以保障未來保單利益的順利實現。
持此觀點的法律依據：
根據保險法第十五條及第十六條規定，未經投保人親自到公司填寫退保申請，法院無權要求保險公司單方解除合同。當保險合同一旦解除，投保人只能領取保單的現金價值，不再享有保險合同的相關權益。強行解除保險合同，必將侵害投保人的切身利益。同時，人壽保險合同是為被保險人因身體和生命所產生的利益的保障，這一利益是無法用金錢計算的，具有很強的人身依附性。因此人身保險合同不宜作為強制執行的標的。
而法律界則是另一種意見：
可以對被執行人購買的人壽保險採取強制執行措施。人壽保險合同標的雖然是人的身體健康和生命，具有較強人身依附性，人壽保險具有生活保障功能，但不能忽視人壽保險的儲蓄，投資理財的功能，被執行人將大額資金投入人壽保險，其主要目的是保險理財，同時《保險法》規定投保人可以解除保險合同，保險人應退還保單現金價值，說明作為被執行人的投保人對人壽保險具有財產權利。
人壽保險權益一般包括：屬於投保人的保單分紅、退保後保單現金價值：被保險人獲得的保險生存年金：身故受益人獲得的身故保險金。當投保人、被保險人及受益人作為被執行人時，上述人壽保險財產權屬於責任財產，人民法院可以執行。法院為充分保護債權人的利益，對被執行人購買的人壽保險採取強制執行措施是。

2. 法院有權凍結銀行理財的錢嗎

法律分析：現在國家加大了執行的力度，理財產品也是可以執行的。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》

第二十一條 查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。

第三十三條 金融機構擅自解凍被人民法院凍結的款項，致凍結款項被轉移的，人民法院有權責令其限期追回已轉移的款項。在限期內未能追回的，應當裁定該金融機構在轉移的款項范圍內以自己的財產向申請執行人承擔責任。

第三十七條 有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回；逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。

3. 人民法院執行凍結、扣劃相關規定和依據

《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》相關規定如下：

一、《民事訴訟法》 第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。

人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

二、《刑事訴訟法》第一百四十三條偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批准，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。

不需要繼續扣押的時候，應即通知郵電機關。

第一百四十四條人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。

犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。

(3)法院凍結保險公司理財資金法律依據擴展閱讀：

人民法院對被執行人下列的財產不得查封、扣押、凍結：

(一)被執行人及其所扶養家屬生活所必需的衣服、傢具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；

(二)被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標准確定；

(三)被執行人及其所扶養家屬完成義務教育所必需的物品；

(四)未公開的發明或者未發表的著作；

(五)被執行人及其所扶養家屬用於身體缺陷所必需的輔助工具、醫療物；

(六)被執行人所得的勛章及其他榮譽表彰的物品；

(七)根據《中華人民共和國締結條約程序法》，以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結的條約、協定和其他具有條約、協定性質的文件中規定免於查封、扣押、凍結的財產；

(八)法律及司法解釋規定的其他不得查封、扣押、凍結的財產。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》(法釋〔2004〕15號)第五條。

4. 法院有權凍結保險費嗎

摘要 法院是有權要求保險公司協助執行凍結保險或保險金，並支付給第三方的。

5. 民事糾紛案，在銀行購買的保險理財產品法院在強制執行時可以採取凍結嗎

可以。

在銀行所購買的保險理財產品屬於投資型理財產品，雖然法律沒有明確規定保險類理財產品是否可以執行，但根據《民事訴訟法》第二百四十二條之規定，其屬於經營型產品，債券、股票、基金具有相同的營利目的，可以被強制執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

(5)法院凍結保險公司理財資金法律依據擴展閱讀：

強制執行：人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。

發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。

民法院可以查封、扣押、凍結被執行人佔有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。未登記的建築物和土地使用權，依據土地使用權的審批文件和其他相關證據確定權屬。

6. 法院會凍結買保險的賬戶嗎

先說結論。可以凍結。

下面是詳解：

目前大部分法院面對人壽保險及保險利益的執行，通常的做法是：被執行人的人壽保險權益可以執行，但保險合同通常不得強制解除。

那麼，哪些情形下人壽保險合同將面臨強制解除或由法院強制執行保單現金價值呢？

投保人為被執行人，在法院執行過程中投保人自願退保；
買保險的錢為贓款、並且保險公司明知為贓款還惡意承保的（注意這個且字）；
生效民生判決書判決保險合同無效或撤銷合同的；
在執行過程中為規避執行而購買保險的。
也就是說，投保人用合法資產購買的人壽保險產品，且購買時沒有惡意避債或惡意抗拒法院強制執行的違法意願，目前我國法律沒有明確賦予法院任意強制解除保險合同並執行保單退保後現金價值的權利。

失信已經成為市場經濟發展和誠信社會建設的最大障礙。因此，我國近幾年加大了對失信者的打擊和懲罰力度，目的是打造誠信社會。並對失信列入失信名單，並進行一定的處罰。

首先，列入失信名單將受到嚴厲的處罰

目前被納入「失信被執行人名單」也就是我們說的失信人有了嚴重的法律後果：包括限制其高消費及非生活或者經營必需的有關消費被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：如不許坐飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位;禁止在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;禁止購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;不允許購買非經營必需車輛;禁止旅遊、度假;禁止子女就讀高收費私立學校;禁止支付高額保費購買保險理財產品。金融機構對納入「失信被執行人名單」的被執行人限制其貸款、融資等金融活動，降低信用卡額度。不得在全國范圍內擔任任何公司的法定代表人、董事、監事和高級管理人員。限制失信被執行人出境等。

其次，法院強制凍結失信人銀行賬號期限有沒有期限？

為什麼要凍結失信的銀行賬戶呢？

因為一些「失信人」在不同銀行開立有賬戶，如果不能查到「失信人」的銀行賬戶，並對這些銀行賬戶的資金進行凍結，被執行人的銀行存款極有可能被轉移。因此，快速查到失信的銀行賬號、凍結其銀行賬號的資金在保全資產方面尤為重要。

但是凍結失信的銀行賬戶是不是可以一直凍結呢？有沒有期限限制呢？有的，有嚴格的期限限制。

根據民事訴訟法的相關規定，法院凍結被執行人財產的保全期限為：

凍結被執行人的銀行存款，期限不得超過一年；

查封、扣押動產的，期限不得超過兩年；

查封不動產、凍結其他財產權的，期限不得超過三年。

如果到了期限仍然沒有還款是不是就必須解凍呢？如何進一步保全資產呢？

民事訴訟法還規定，如果被執行人在這個期限沒有還清欠款的，申請執行人有權申請延長期限，法院則應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前，辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。

可見，如果在凍結有效期內沒有還款，可以申請相同期限的凍結。

其三，法院強制凍結失信人銀行賬號里的資金會如何處理？

有人會說，凍結的錢和財產是不是意味著銀行賬戶里的資金會被法院轉走，而已經不是自己的了？

實際上不是。只有判決生效執行時銀行賬戶上的資金才被強制劃走，否則資金仍然在你的賬戶里，只不過是你不能使用和轉賬。

銀行賬戶被法院凍結後將只收不付，賬戶里的錢不能提取現金、不能轉賬、不能消費使用。但也不是完全被強制轉走。

訴訟過程中凍結的，屬於保全，不能強制劃轉；

判決生效後在執行過程中根據判決書可以將凍結的資金強制劃轉。

因此，只有經過法院判斷並強制執行的情況下，才可以強制將資金轉走；而在沒有判決生效強制執行之前的一般凍結，凍結的資金不可轉走或取出。

其四，法院強制凍帳失信人銀行賬號里的資金如何解凍？

凍結賬號和財產，目的是為了資產保全，並不完全是為了凍結而凍結，只要是問題得到解決，凍結的資金自然就會解凍。

一自然是欠債已經完全歸還。如果所欠的債務完全歸還，那麼凍結的資金自然就會全部解除凍結。

二是如果在法院採取財產保全措施依法凍結被告的銀行存款的情況下，被凍結人能夠提供足夠的財產抵押和擔保，而且得到原告和法院的認可，法院自然可以解除對銀行存款的凍結。

三是在法院強制執行已經生效的判決，並對已經依法凍結的銀行存款進行強行還款以後，如果能夠履行判決或者其他法律文書所確定的義務，自然可以申請法院解除凍結。

其實，最根本的是欠債還錢，珍惜自己的信用就好。

7. 投資型保險可以被法院查封凍結或執行嗎

投資型保險可以被法院查封凍結或執行。在銀行所購買的保險理財產品屬於投資型理財產品，雖然法律沒有明確規定保險類理財產品是否可以執行，但根據《民事訴訟法》第二百四十二條之規定，其屬於經營型產品，債券、股票、基金具有相同的營利目的，可以被強制執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。

投資型保險是人壽保險下面一個分支，這類保險是屬於創新型壽險，最初是西方國家為防止經濟波動或通貨膨脹對長期壽險造成損失而設計的，之後演變為客戶和保險公司風險共擔，收益共享的一種金融投資工具。

簡介

隨著金融環境的快速變遷，投資的工具不再局限於外幣存款、股票、基金及相關衍生性金融商品，其中，投資型保險是相當受歡迎的投資工具之一，多家銀行紛紛銷售投資型保險，加上今年初保險司規定所有傳統型保單之預定利率均須調降至2.5%。

明年起又將降至2%以下，導致保費相對提高許多，市場上短年期儲蓄型保單之需求因此大幅下降，種種原因使得投資型保險逐漸為人們所接受。

保險一般予人之印象不外乎人身保障及儲蓄之功能，與投資根本毫不相關，投資型保險與傳統型保險最大的差異在於前者將投資的選擇權和風險轉嫁給顧客，而後者是由保險公司將保費進行投資，並允諾顧客一保證利率，顧客無須為保險公司的投資盈虧承擔任何風險。

8. 購買的理財保險法院強制扣劃的法律依據

從一般意義而言，法院在執行過程中對於具有很強人身性質的商業險是不能予以強制執行的，比如人壽險，但對於非人身屬性的商業險是可以強制執行其現金價值或保險金。因此要看你的分紅保險是不是屬於人身屬性的保險，如果是，法院不會強制執行；如果不是，法院可以予以凍結執行。

9. 法院是否有權強制執行保險公司的這筆款

申請法院強制執行後，法院可以直接到銀行劃撥保險公司的錢款。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。法院的執行期限是六個月,所以說你申請執行後最多六個月內就能拿到賠償

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

10. 理財產品會被法院凍結嗎

法律分析：於你的個人資產,不管是存款還是理財,除了壽險不會被凍結,其他的若是觸犯到了相關法律,一樣會凍結的。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》

第二十一條 查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。

第三十三條 金融機構擅自解凍被人民法院凍結的款項，致凍結款項被轉移的，人民法院有權責令其限期追回已轉移的款項。在限期內未能追回的，應當裁定該金融機構在轉移的款項范圍內以自己的財產向申請執行人承擔責任。

第三十七條 有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回；逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。