馮正式律師

⑴ 哪裡有優秀的拆遷律師

遇到過拆遷問題是任占敏幫忙解決的對案件分析也很到位的。需要的可以看看的。

⑵ 上海明倫律師事務所的主要律師

截至2011年11月18日，明倫律師事務所共有40名執業律師，其中非合夥人執業律師34名：
1、殷躍平 律師，男，畢業於上海醫科大學，本所副主任。
2、徐月英 律師，女，畢業於華東政法大學。
3、康慧 律師，女，畢業於華東政法大學。
4、浦潔修 律師，女，畢業於上海大學，碩士研究生學歷。
5、冷偉君 律師，女，畢業於上海交通大學，碩士研究生學歷。
6、周運柱 律師，男，本律師所副主任。
7、丁龍 律師，男。
8、宋文舟 律師，男，畢業於南昌大學法學院，碩士研究生學歷。
9、楊成龍 律師，男，畢業於南昌大學法學院，碩士研究生學歷。
10、趙鴻楊 律師，男。
11、凌芳 律師，女，畢業於華東政法大學，碩士研究生學歷。
12、李湘熙 律師，男，畢業於湘潭大學。
13、薛雯雯 律師，女，畢業於華東政法大學，碩士研究生學歷。
14、韓傳林 律師，男，畢業於鄭州大學。
15、鄧開賢 律師，男，畢業於鄭州大學。
16、孫俠 律師，女。
17、趙瑾 律師，女。
18、朱詠梅 律師，女，本所副主任。
19、劉海勇 律師，男。
20、龐少磊 律師，男，畢業於西南政法大學。
21、魏莉 律師，女，畢業於華東政法大學，碩士研究生學歷。
22、朱歆冰 律師，女，畢業於華東政法學院，碩士研究生學歷。
23、陳竹 律師，女，畢業於華東政法大學。
24、沙彬娟 律師，女。
25、李叡劼 律師，男，畢業於華東政法大學。
26、陳亮潔 律師，男，畢業於東華大學。
27、牛廣彬 律師，男，畢業於上海交通大學。
28、黃敏 律師，女。
29、靳春雨 律師，女，畢業於吉林大學。
30、張寅 律師，男，畢業於華東政法大學。
31、馮夢實 律師，男，畢業於鄭州大學。
32、徐傳富 律師，男，畢業於蘇州大學。
33、黃贇慶 律師，男，畢業於華東政法大學。
34、吳駿艦 律師，男。
35、劉翼 律師，男，畢業於湘潭大學。
36、陸壘 律師，男，碩士研究生學歷。

⑶ 他人代收是什麼意思

一般是指快遞。這種情況應該是有人幫你簽收了快遞，你可以打電話和快遞員確認一下。

如果快遞沒有收到，顯示他人代收可以試以下做法：

1、聯系快遞員問一下是什麼情況。

2、代收點損壞和丟失快遞，誰負責？

3、今年「雙11」，市民張小姐瘋狂下單，有66個包裹，目前已經陸續收到。張小姐表示，小區內像她這樣的「剁手族」不在少數，自提櫃根本不夠用，而且大件包裹也放不下。我白天不在家，總是和快遞小哥的時間對不上，那麼只能選擇去代收點取件。

張小姐所居住的小區附近共有5個代收點，而且取件方式有所不同，比如乾洗店，會先讓你報出自己的地址和手機號，再由老闆親自去找包裹，在小賣部，則是自己去快遞堆里找到包裹，再登記姓名和手機號，在中介，快遞先將快遞信息寫到小本子上。

找到包裹後在本子上找到自己的名字，簽字即可。張小姐表示，後兩種方式被冒領的可能性很大，因為即便是登記了手機號，老闆也不會去核實，可以說不需要任何憑證就可以輕易拿走快遞。

而雙11後，快遞激增，張小姐也表示出了擔心，雖然代收點很省事，可是萬一快遞損壞或者丟了，誰負責?

4、昨日，記者在金沙附近一小區內的小超市看到，超市專門開辟了一個房間出來堆放快遞包裹。記者嘗試翻了翻這些快遞，超市工作人員並沒有上前詢問或制止。據記者觀察，該超市可以隨意領取快遞，不需要登記和確認信息。

而在附近的另一家小超市內，記者同樣看到了許多快遞包裹，但不同的是，到該店領取時，收件人需要在一個登記冊上記錄下自己的快遞單號、姓名和電話，老闆對照快遞上面的信息後，才可以讓對方把快遞拿走。

店長小林說，一般情況下，每天收件量在100件左右，這幾天會達到兩三百件。

當記者詢問是否有冒領、丟件的情況出現時，小林連連否認，在收件後會登記信息並簽字，我們會把簽收單返還給快遞員。而且我們店只針對這個小區，好多經常來取件的我們都認識，是熟臉，也不存在冒領。

那麼包裹損壞了怎麼辦?對此，小林表示，他在收件的時候都會查看，如果代收時已有問題，市民可直接向快遞公司索賠。如果在他店裡遺失或者損毀，小超市將賠償。

快遞員說法

快遞公司向代收點付費每件包裹0.5元。

在成都市一小區內，不時有快遞員穿梭其中。快遞員李師傅告訴天府早報記者，平時每天會上下午各來該小區投遞一次，而這幾天量大，則會增加到每天3~4次。

小區內自提櫃只有2個，很多上班族也不能及時取件，那麼很多快遞只有往代收點放。最近我們的時間也很緊張，每天要送那麼多包裹，沒時間等自提櫃空餘出來。

據李師傅透露，每件包裹，代收點會向快遞公司收取0.5元，簽收這些，我們就全權交給代收點負責，我們只回收簽收單。不過李師傅也表示，在投放後會發簡訊告知客戶到哪裡去取快遞，但還是有一些客戶會特別要求不放代收點。

由於投遞放在代收點後，網站會顯示為「本人簽收」快遞幫忙代簽收非常平常，但是這樣難免會遇到些麻煩，比如包裹外包裝如果被損壞，快遞員幫忙簽收了，如何和賣家協商?

李師傅說，因有人對快遞提出過這些問題，所以有段時間他們不放代收點，也有超市怕擔責任，不願代收快遞，但因大多數人強烈要求，現在又恢復了代收服務。

律師提醒
選擇代售點有風險 出現糾紛維權時間長成本高
代收快遞，快遞丟失或損壞，誰負責?對此天府早報記者咨詢了成都一家律師事務所的馮律師。

馮律師表示，無論代收點買家授權接收快遞還是鄰里好意代為接受，在其接收快遞後就具有保管義務，其應當核實取件人的身份，如未盡到此義務，對於快遞丟失應當承擔相應的賠償責任。

另外根據行業法律法規規定，快遞應送達收件人並經收件人簽收或核實代收人具有代收資格後由代收人簽收，否則，快遞公司對於未經簽收的快遞發生丟失也要承擔相應的賠償責任。很多快遞員不讓簽收，直接將快遞放在代收點就走了，這樣顯然是不負責任的。

馮律師說，快遞公司在選擇代收點時，除了考慮便捷等因素外，還應充分考慮法律風險。他建議，為避免糾紛，快遞公司應與代收點簽訂正式的委託代理合同，並盡量選擇與有償還能力的連鎖機構合作，最大程度避免風險。

對於業主而言，雖然代收點責任重大，但一旦出現糾紛，要想成功維權耗費時間長、成本高，且結果不一定那麼令人滿意。

因此，他提醒大家，快遞最好自己簽收，或者請家人簽收，而需要請人代收時一定要選擇正規的代收點。

以上內容來源：四川省人民政府-小區代收快遞問題多 律師提醒：自己簽收或家人代收

⑷ 放棄繼承後又通過贈予來取得財產所有權行嗎

2003年春節，張某的父親因心臟病突發而去世，留有房屋十二間，由於張某的母親在三年前已先於其父病故，這一遺產的繼承人除了張某，就只有兩個弟弟和一個姐姐。張某考慮再三，最後對姐姐和弟弟說，如果他繼承了這份房產，到離婚的時候他就得分一半給馮某了。為了不使肥水流入外人田，他決定放棄繼承。待他與馮正式離婚後，再讓弟弟通過贈予的形式將房屋轉給他。
這樣，姐弟四人到公證處作了遺產分割協議書，一致同意將十二間房屋分給張某的姐姐和弟弟每人三間，小弟由於在家待業，故分到六間。張某心裡也害怕小弟日後不守信用，公證後又讓小弟給他寫了一份保證書，保證日後一定如期奉還。
2004年秋天，法院判決張某與馮某離婚時，對其夫婦共有財產進行了合理的分割。當時馮某提出應將張某父親遺留的房產中，至少分給她一間。張某拿出經過公證的協議書說，我離婚後想調到外地，現在的那間宿舍就留給你了。我已放棄了繼承，那房子中就沒有我的份兒了，還能有你的嗎？張某提出他從此去單位住辦公室，所以法院未對這個問題作處理。
2005年，張某准備再婚，其小弟便以贈予的形式，將三間房子還給了張某做新房。這個贈予合同也進行了公證，並進行了房產變更所有權的登記。馮某得到這個消息後，認為既然張某現在又繼承了這三間房子，那就得分給她一間半。請問律師，馮某還有權利分得張某取得的三間房子的一半嗎？答：張某為了怕馮某在離婚時分得自己從父親那兒繼承的房產，先是偽稱放棄繼承，然後又以贈予的形式變相取得了自己應得的那一份房產的所有權，這是地地道道的規避法律的民事行為。所以顯而易見，張某的放棄繼承也罷，接受贈予也罷，全是虛構的民事行為，其真實的法律關系還是繼承行為。
故應認定張某放棄繼承和接受贈予均為無效民事行為，按其繼承了其父三間房產的這一真實的法律行為來處理，也就是說，這三間房屋是張某與馮某婚姻關系存續期間所得的財產，順理成章，馮某應對其享有一半的所有權。因此，在本案中馮某的要求是正當的，法律保護其正當請求。
本案從民法理論上看，張某放棄繼承無疑是虛構的民事行為，而放棄繼承後，又通過贈予而取得房屋的所有權，這就成了偽裝的民事行為，其所掩蓋的民事行為，是張某繼承了其父遺產的事實。（地平線律師事務所）

⑸ 北京市京都律師事務所的京都黨建

京都律師事務所黨支部目前共有黨員32名，其中正式黨員31名，預備黨員1名，積極分子4名。黨支部書記由秦慶芳律師擔任，支部成員包括組織委員朱勇輝律師、宣傳委員劉金輝律師、青年委員馮程律師、文藝委員張殿龍律師。
京都所黨支部以黨建和所建相互促進為核心，將業務發展與政治追求緊密結合，針對律師事務所的具體特點開展工作。在律所的高度重視與大力支持下，京都所黨支部開展了豐富多彩的支部活動，發展了一批中青年黨員和積極分子，得到了所內律師的一致好評。
京都所黨支部多次獲得北京市、朝陽區的表彰，被評為2010年度北京市警示教育活動優秀律師事務所、2011年度北京市律師事務所五好黨支部，並於2008-2011年度被評為朝陽區先進黨支部、2011-2012年度被評為朝陽區五好黨支部。同時，支部書記秦慶芳律師、組織委員朱勇輝律師、宣傳委 員劉金輝律師等多名黨員曾受到北京市、朝陽區的表彰。

⑹ 馮家平是正規律師嗎

你好！你可在當地律協網站或司法局網站上查詢真偽。

⑺ 陝北油田案的人物

朱久虎這個名字和陝北油田案緊緊地聯系在了一起。 1966年，朱久虎出身於甘肅省靖遠縣。1989年畢業於北京師范大學哲學系，回甘肅工作至1997年，考上了中國政法大學的研究生，2000年獲得法學碩士學位。
朱久虎畢業之後在莫少平律師事務所成為正式律師，曾經是該所的主任，著名刑事辯護律師莫少平的助手。
莫少平律師對《中國新聞周刊》回憶當時的朱久虎：「非常敬業，工作認真而執著，極具鑽研精神。」這一點，時至今日也是幾乎所有當事人對他的評價。
2003年，朱久虎轉至北京博景鴻律師事務所，在這里他代理了自己的成名作，孫大午案。他成功地為孫大午作出辯護，使其免受牢獄之災。朱久虎成為北京市律師界的一顆新星，並成為博景鴻律師事務所的二級合夥人律師。
2004年7月，朱久虎開始參與陝北油田案。並於11月底與靖邊縣的油老闆簽訂了正式的委託代理協議。
2004年底，由於種種原因，博景鴻律師事務所無法繼續此案。朱久虎為繼續此案辭職傑通律師事務所，成為一名專職律師。
朱久虎的夫人邢文增女士告訴《中國新聞周刊》：「久虎代理此案之後，基本每個月才能回家一次。因為此案的工作量非常大，當事人也希望有律師能夠長期在下面待著。所以久虎就長期在靖邊工作。」
邢女士最後一次和朱久虎見面，是4月17日，最後一次通電話，是5月24日。邢女士說，她並不知道此時朱久虎在哪裡。
從5月14日開始，有油老闆在西安被刑事拘留，朱久虎此時已經感覺到了面臨的風險。「所以在電話里，他沒有多說什麼。可能是怕我擔心吧。」邢女士告訴《中國新聞周刊》。
5月26日凌晨，朱久虎律師在靖邊縣朔方大酒店被刑事拘留。由於靖邊警方和縣委都拒絕了《中國新聞周刊》的采訪，而記者沒能找到當時的目擊證人，因此還無法還原當時的情景。
《中國新聞周刊》記者曾經於2004年10月赴陝北靖邊，采訪陝北油田案進展。朱久虎和記者多次長談。當時他對此案的前景非常看好。 雖然在職業原則和行為上，他的同事和代理人、親屬都對他贊譽有佳，毋庸諱言，朱久虎是一個十足的理想主義者，甚至有些書獃子氣和「不合時宜」。
他曾經對《中國新聞周刊》說：「即使此案不被受理，我也會堅持到底。我會把地方政府幹擾地方司法的行為，向全國人大、法院和檢察院進行反應。這種做法是動搖國本的事情。和古代皇權社會中的叛逆罪是等價的。但我們的法律中並沒有蔑視法庭罪。我要向全國人大提請一個立法動議，增加一個罪名——『干擾司法獨立罪』，而且要加入刑法。」
這一點，在由他執筆，於4月底完成的刑事訴訟狀中，體現得非常明顯。
一般而言，律師們起草起訴狀的往往簡明扼要，因為不願意在庭審之前過多暴露自己的意圖和策略。但是由朱久虎起草執筆的《行政起訴狀》，長達1萬3千字，從某種意義上來說，更像一篇檄文。
在《行政起訴狀》中，原告起訴陝西省三級政府對民營油田的回收為非法的行政行為，要求法院予以撤銷。另外，原告還要求陝西省高院向各級機關提出了數條司法建議，摘錄內容如下。
向國務院提出司法建議，建議由國務院向全國人民代表大會提出立法議案，主要內容是：一，下級政府在執行上級政府的行政命令時，應當首先審查其合法性，經審查後，認為上級政府的行政命令違反法律規定，有權向上級政府提出意見，有權拒絕執行；二，下級政府拒絕上級政府的行政命令，上級政府不得利用行政職權強制下級政府執行違法的行政命令；三，上級政府認為下級政府不予執行行政命令是違法的，應當向人民法院起訴，由法院進行司法裁決。
向最高人民法院提出司法建議，建議由最高人民法院向全國人民代表大會提出立法議案。建議主要內容為：一，建立獨立的司法基金會，保障司法機關在經濟上獨立於行政機關；二，建立全國法官的統一任免機制。
向陝西省人大常委會提出司法建議，人大常委會依法提起取消原陝西省省長賈治邦的人大代表資格。
在朱久虎律師被刑事拘留之前，陝西省高院拒絕接受此《行政起訴狀》。根據當時提送的祁永紅律師回憶，高院的拒絕理由是：起訴對象是抽象行政行為，而且本案政府正在處理當中，法院不好插手。 2005年5月27日，朱久虎在陝西靖邊縣被刑事拘留。焦灼等待近一周之後，6月2日，朱久虎的夫人邢文曾女士委託了兩名律師赴靖邊要求探望朱久虎。
受委託人之一，北京晟智律師事務所的趙小波律師告訴《中國新聞周刊》，靖邊警方肯定了朱久虎被刑事拘留，涉嫌「聚眾擾亂社會秩序」和「非法聚眾」，但是拒絕了律師的探望要求，理由是「涉嫌泄露國家機密」。
「非法擾亂社會秩序」屬於刑法第六章第290條，其第一款規定「聚眾擾亂社會秩序、情節嚴重、致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的」，第二款規定「沖擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的」，可以對首要分子和積極參加者處以有期徒刑、拘役、管制等措施。
莫少平律師向《中國新聞周刊》解釋，非法擾亂公共秩序罪，有嚴格的對象要求，就是說被沖擊的對象為政府機關、學校或者科研單位等。
「非法集會罪」屬於刑法第六章第296條：「非法集會、遊行、示威，未依照法律規定申請，或者申請未被允許，或者未按照主管機關許可的起止時間、地點、路線進行，又拒不服從解散命令，嚴重破壞社會秩序的」。
趙小波律師查詢法條之後說，如果兩項罪名都成立，最高可以判處十五年有期徒刑。
還在逃亡之中的靖邊縣油老闆馮秉先對《中國新聞周刊》：「作為律師，朱久虎沒有資格參加我們的決策會議。他從來就沒有決策權，所有決定都是我們訴訟代表之間討論決定的。」
令朱久虎的同事，「陝北油田案」的另一位代理律師祁永紅不解的是：「這兩項罪名在理論上和實踐上，都和國家機密無關。因為涉及國家機密，一般來說是危害國家安全罪，比如間諜罪、顛覆政府等行為。」
趙小波對《中國新聞周刊》說，靖邊警方拒絕解釋朱久虎被拘留與國家機密之間的聯系。而在6月6日北京傑通律師事務所收到的，正式的刑事拘留通知單上，也沒有涉及國家機密的內容。
《中國新聞周刊》要求采訪陝西省委、靖邊縣委、警方，都被拒絕。
傑通律師事務所方面的消息，該所已經向北京市司法局和全國律師協會律師維權委員會匯報了朱久虎律詩被刑事拘留的情況，並且在積極組織營救之中。
李和平律師對《中國新聞周刊》說：「此事已經激起一大批職業律師的憤慨，很多人都願意提供法律幫助，也引起了憲法學家的學者，對於財產權、律師職業權、還有公民的人身安全方面的關注。現在大家積極准備作進一步的提供法律幫助。」
6月2日，全國政協委員，私營經濟協會會長保育鈞以《陝北榆林市動用專政手段拘捕維權民企代表和律師，將進一步激化矛盾》為題，向中紀委、發改委、國務院辦公廳、中央辦公廳、公安部再次上書，表達對此事的關注。

⑻ 蕭山比較有名的律師

傅春萍律師和馮霄飛律師。
律師簡介：
傅春萍律師，浙江湘湖律師事務所合夥人、中共內黨員，四級律師，現為杭州容市刑法專業委員會委員、杭州市家事專業委員會委員、蕭山區廣播電台《走近法律》節目特邀嘉賓律師，蕭山日報《法制專欄》通訊員，蕭山區新農村建設法律顧問團成員、蕭山區人民政府信訪辦、蕭山區產業中心法律咨詢律師。
律師榮譽：蕭山區優秀律師、蕭山區農村法律顧問先進個人、蕭山區先鋒黨員。
馮霄飛律師，浙江展博律師事務所主任。畢業於浙江大學，中華全國律師協會會員，杭州市律師協會民委會委員，蕭山區 新灣街道法律顧問，杭州市蕭山區消費者維權律師顧問團成員。2006年1月起成為執業律師，2009年8月，合夥創辦浙江臻尚律 師事務所，2012年9月，創辦本個人所。

⑼ 長沙律師哪些律師比較好

馮曉輝律師， 湖南海天律師事務所的優秀律師，他經驗豐富，辦案認真，而且能最好的維護我們老百姓的利益。