律師鑽空子

⑴ 刑事案件請律師，被律師騙5萬元代理費可以要回來么

律師代理也不可能包贏的。律師只能根據犯罪事實進行辯護：有罪無罪，罪大罪小，是否符合程序。律師代理是有合同的，你委託律師的權利是否就幫你進行辯護.......律師按代理合同辦事，如果不按代理合同辦事你可以舉報他。但是你要明白，律師是行家，你不是他的對手。除非是糞律師，才會被你鑽空子。

⑵ 為什麼社會公眾對律師有很多偏見

律師不屬於官的體系，又不是純商的體系，非官非商。中國仍然還是相當官本位的一個體系，而且現在官本位以外又有了一個商本位。在目前這種情況下，律師只是一個相對的、非主流的服務業。其他國家的律師可以從政，可以高調地從事社會主流工作。在中國，律師屬於比較低調的行業，是輔助業、服務業。 在中國政治舞台上，難得聽見到律師聲音和看見律師身影，中國律師沒有政治地位，當然也不享有政治話語權。 在社會地位上，雖然律師的地位逐漸提高，但與西方的律師相比，中國的律師依然地位不高。畢竟在中國，律師是一個年輕的行業，所以普通大眾對律師職業的認識度不夠，並存在很多認識上的誤解和偏差。例如，很多人一提起律師就會認為這是製造麻煩的一群沒有職業道德的人。還有一些商人對律師的認識就是「把所有人都想像成壞人的人」，「說話都要收錢的人」。

⑶ 為何叫律師不叫法師或者法律師

「法律」一詞中的「法」與「律」本是同義的，可我們在漢語中用的律師怎麼沒有說成「法師」？這要從「法」說起。
何為「法」？氵，即水。它可能有兩個含義：一是比喻法像水一樣平，不偏不倚。二是代表懲罰，指放逐到河那邊。關於「去」字，《說文解字》說：「出，人相違也。」去即對不公正行為的處罰。可見，法本來與法律有關，但為何我們現在不用法師，而是用律師呢？
在佛教里，通達佛法能為人講說的人稱法師，精通經藏的稱為經師，精通律藏的稱為律師，精通論藏的稱為論師，遍通經律論三藏者為三藏法師。可見，法師本是佛教里的名詞，與律師的意思相去甚遠。
「律」原為音律，只有按照音律，音樂才會和諧。後來，律逐漸指規則、有序。《說文解字》說：「律，均布也。」何為布也？布者，「范天下之不一而歸於一」也，意思就是把天下規范為統一的模式。
從所周知，古羅馬帝國繼承了古希臘文化。不過，古羅馬帝國卻在法律方面作出了重大貢獻，堪稱是世界法律發展史上的一個巔峰。律師即源於古羅馬，指一些為人辯護的精通法律的人。中國人第一次使用現代意義上的「律師」一詞，是在清末起草的《大清刑事民事訴訟法》。至於為何不採用法師一詞，我想一是為了避免歧義，二是法與律本是同義詞。法、律在法律義上是同義的，商鞅把《法經》的「法」改稱為「律」，自此後皆把「律」作為定罪量刑的刑法典名稱，如《大明律》。佛教中「律」多為「戒律」，律師是解釋「律」的人。
律師一詞的使用，也許還有另一個原因。法律的英語是law，律師的英語是lawyer。將lawer譯成律師，也反映出了東西方文化傳統的差異。「法」體現了對契約方的尊重，彰顯了正義與平等，而「律」則表現出權力主體對施對對象的規范和約束。聯想到中國自古以來都是集權制國家，官方對平民進行的都是強權統治，沒有把權利讓渡給政府的契約思想的基礎。所以，對於西方的西方的法律制度和行為，我們只能用律的觀念而不是用法的觀念來是加以認識和理解。我們也可從這個角度來解釋為何沒有用法師，而用了律師。
漢語中僅在「法官」中保留了「法」字，算是體現了西方的法學精神。不過，法官是指根據法律定罪的人，而不是為當事人辯護的人，意義上已經完全不同了。

⑷ 為什麼有些人總是認為會鑽法律空子的就一定是律師呢難道會鑽法律空子的就沒有其他人比如司法人員。

A 鑽法律空子的人

在公共想像中，律師被認為是「鑽法律空子的人」。對於這種想像，律師界和法律界少有回應。這種曖昧的態度，或許本身就是一種回應，或是認為不值一提，或是默認。這種曖昧強化了最初的那種臆想，久而久之，律師是鑽法律空子的人，就成為了一個人造的事實。在製造這個事實的過程中，社會公眾乃至律師及法律界都是同謀，通過大家的合力，事實被炮製了出來，真相被掩蓋。

律師是一個什麼樣的人？給律師做一幅完整的素描，不僅能使大家了解律師和律師行業，更重要的是確立律師的社會角色，對律師而言，完成自己的社會擔當；對社會而言，能充分利用這個角色，獲得設置這個角色所帶來的福利，名正則言順。在這個問題之下，又被分解為諸多小問題，律師是好人還是壞人？律師是國家的人、社會的人還是當事人的人？如此等等。

鑽法律空子的人，就其語義，大致可以這樣理解，第一，法律是有空子的；第二，這個空子是可鑽過去的；第三，律師是專業鑽這個空子的人，比之於溜門撬鎖，開槽挖洞。

在討論這個話題之前，我們必須明確幾個概念：

1、法律不是萬能的，它只是調整人們行為的某種規范之一，其他如道德、鄉規民約等

2、法無明文規定的權力，公權部門不得行使！

3、原則上，只要法律不禁止的，人們都可以去做！（當然還有其他如道德規范的約束）

法律不是上帝，它無法設計、預知、控制一切未來之事。同時，法律的重要載體是語言，而語言的模糊、歧義是其與生俱來的痼疾，當語言遭遇鮮活的事實，其無能會表現的淋漓盡致。正因為如此，法律的紙面文章從來都未完備過，當遭遇一些事實時，或者法律沒預見到，以至於出現空白，或者雖然有所預見但是卻說不清楚，公說公理，婆說婆理，莫衷一是，此時，法律陷入尷尬。這兩種情況就是我們通常所說的法律的空子。對於這種空子，在法學理論上，法官造法、法律解釋、補充法律漏洞等等諸多辦法，都是為彌補這種空子而付出的努力。

面對這種法律空子，耐人尋味的是，社會公眾對法律職業的想像呈現出完全相反的兩種景象，一方面，法官、法律學者被想像成竭盡全力去彌補法律空子的人；另一方面，同屬於法律職業群體的律師，被想像成削尖腦袋去鑽法律空子，甚至刻意製造法律空子的人，比如曲解法律。一方在補窟窿，另一方在鑽漏洞，甚至製造漏洞。

為什麼會出現反差如此之大的社會想像？

首先在於這與我們對法律的長期偏見有關，在社會公共印象當中，法律在傳統上被認為是刑法、行政法、管製法、強製法，少有人把它看做是民法、權利法、自治法、自由法，至於權利話語的興起不過是近十幾年的事。因此，法律的空子之說，是在傳統語境中認為法律沒管到位，出現了空白，而不是在權利話語之下，法律未管制的當是自由的權利。同時，這種想像還與對律師的偏見有關，律師鑽空子似乎是在說，律師的此等行徑很小人，很陰暗，經不起道德的拷問，為一己之私利用代表正義的法律的缺陷，同樣是沒有把律師置於權利話語背景之下，律師是維護個人權利和自由的一個職業，是制衡政府權力濫用妄為的一個職業，是生來就要與公權對抗的一個職業。

只要有法律存在，法律的空子就是一個無法根除的事實。如何看待這些空子，如何看待鑽空子的律師，其根本不在空子，不在律師，而在於我們社會公共語境的演化和進步。

如果換位思考，我們就會明白，把公權力關進籠子，才是我們普通共眾共同面對的難題。面對鑽法律空子的律師，如果我們能隨時把自己想像成就是那個律師正在服務的當事人，我們的心情會好很多！

可怕的是擁有公權力的人去鑽法律的空子，他們經常會忘了：法無明文，權力不得行使！

⑸ 莎士比亞為什麼要「殺光所有的律師」 (The first thing we do, let』s kill all the lawyers.)

給你個答案，不收任何手續費，咨詢費，口舌費，墨水費的哦
The first thing we do, let's kill all the lawyers( 殺光所有律內師）
這句話來容自 莎士比亞， 老莎對律師的看法不可以用討厭來形容，而是應該用憎恨來形容，
莎士比亞看來 律師是社會 渣子， 通過鑽空子來獲得暴利，挑起社會的糾紛，社會本無事，律師自惱之！
我見過很多 ，文學方面的人，特別是作家， 對律師都有一種看法，在他們看來，理想的社會是不需要律師的，律師是混亂社會的產物，律師的繁榮說明社會犯罪的昌盛！

⑹ 有一個人所有的證據都說明他殺了他妻子，但是因為理由不足而無罪釋放

司法機關抄在認定罪行時，是一項十分嚴肅、嚴謹的活動。「所有的證據都說明他殺了他妻子」，這些也不足證明一個人有罪，需要所有的證據形成一個完整證據鏈條來證實犯罪嫌疑人構成犯罪才可以認定有罪，其中任何一個環節的證據缺失、不完整都不能最後認定。按照「疑罪從無」的原則，也不能追究當事人的刑事責任。
相關規定：
《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

⑺ 張子強當初在啟德機場搶劫大案判刑有期徒刑十八年，後來收買律師鑽空子上訴無罪釋放，後來又在廣東落網，

律師請了，律師也對管轄權提出異議，但刑法規定只要在中國大陸犯罪，即適用中國刑法，也就是屬地管轄權，如果交香港審判，香港是沒有死刑的。

⑻ 我怎麼覺得律師是多餘的呢

律師的存在是彌補法律的缺失，維護當事人的合法權益。
當然，有的律師會鑽空子。這樣也會造成負面影響。

⑼ 風騷律師（Better Call Saul）中，為什麼Chuck認為Saul算不上律師

律師只是個職業，人們在這個職業上投射了太多自己的情緒。

如果你認為恰克是一隻溫順的老羊

然後回想起年邁的律師剛剛聽到索爾·恰克兄弟的反應，並扔掉了兩千萬的要求，你可能會發現，作為一個大律師，他已經成為了一名在與老虎搏鬥的老手。

他指責掃羅的投資是棘手的，文字就像國內法律的招聘要求必須要生出來，主人甚至不能半點體面。

也正如多年前他拒絕了刻苦努力考上律師的Saul，多年後依然間接否定了艱苦奮斗挖掘出大案子Saul，他瞧不起他的那一套，卻又不肯給他機會牛逼一把。

律

總結;

Chuck瞧不上Saul那一套的畫面但是讓我想起《辯護人》中宋康昊因為發小廣告而被同行看扁的鏡頭，那一刻我看到的全然沒有精英意識，到滿滿的都是自持高雅而藐視他人的偽精英

⑽ 中國律師和美國律師生活上的差異

美國律師：
1，美國的律師要通過嚴格的學習、實習和考試，成為律師時年齡已經不再年輕了；
2，每個律師都開自己的車；
3，要過英語語言關（中國人很少當律師，即便是英語很好的人，深層次溝通上往往會被鑽空子）；
4，美國的律法相對更嚴謹，很多律法與聖經上相同；
5，美國的律師社會地位很高，是非常受人尊敬的行業，律師的品行很重要；
6，美國的律師是絕不允許有請客送禮行賄受賄的行為，一旦發現是會丟掉飯碗，一生不可啟用的。

中國律師：
1，必須
2，通過全國司法考試取得律師資格證就可以從業；律師相對法院、法官是出於從屬地位，法官們都是公務員，拿國家薪水的自然為上；
3，中國的律師水平出入較大，是掙錢的行業，以謀生和養家糊口為重；
4，有錢能使鬼推磨在中國流行；
5，只要會中文就可以。

自己總結的，僅供參考。