日本律師地位

❶ 在日本，檢察官比律師的地位低嗎

不是的，檢察官是屬於政府的機構。在一個案件中，由警察先調查，然後遞交給檢察官，然後由檢察官來評定這個案件是否起訴。

這其中檢察官是站在被害人的角度來思考的，律師則是站在自己的僱主方面考慮的。其實，准確來說二者之間，檢察官的地位更高一些。

不過在日本，政府機構會受到多方面的監督，所以如果被律師抓住痛腳的話是很麻煩的，反之一樣。

所以一般來說調查時雙方都會很有禮貌。《柯南》里妃律師的表現是一種個人性格的突出。

如果樓主想了解一下這其中的關系的話，建議看下木村拓哉的《律政英雄》

❷ 律師和醫生和老師在日本的地位

日本律師不到兩萬人，你說地位高不高呢，並且日本律師也不好考，當然數量少，但都是精英，所謂物以稀為貴嘛，所以地位自然就高了，
在日本醫生稱為「葯師」並和宗教聯系密切，在江戶時代社會地位在士農工商工上，依附於武士階級存在。你說日本醫生和武士級的地位一樣，當然高咯。
日本教師的待遇是影響教師工作質量的重要因素。待遇好,師范專業競爭力就強,教師隊伍就相對穩定。反之,教師待遇差,師范專業競爭力就弱,教師隊伍穩定性也就差。 日本教師的工資待遇是比較高的。

❸ 上日本，考取日本律師大概需要幾年（不用說什麼太困難不建議考）有什麼條件

日本慶應義塾大學法科大學院（既修）在讀。
我客觀的對你說，當你日語合格N1，對日語的閱讀，理解力有信心的話，並且你認為你比較聰明的話，需要5年。
你國內本科畢業後，就可以去考日本的法科大學院。不需要法本，日本的法科大學院比較喜歡收非法本的學生，日本法曹界比較追求多樣化的人才。法科大學院分既修和未修，這個與本科什麼專業是沒有關系的。未修入學考試考小論文，既修入學考試考法律專業知識。未修讀3年，既修讀2年。未修生之中有40%的學生留級，不是他們不學習，而是競爭激烈，我們班裡有個早稻田的教育系出身的同學，已經留級兩次，再不能進級的話就會被勒令退學。我的粗略計算是讀3年未修，並且留級1年，畢業後當年不能合格，再浪人1年，這樣正好5年。如果你選擇既修入學，你必須自學2～3年的法律知識，才有機會考上既修，再學2～3年考上日本司考。
剛來日本的留學生我接觸不少，國內五院四系畢業，畢業時合格中國法考。到日本之後想要兩三年合格日本司考，狂傲的不得了。90年代留學日本的中國法律前輩們，人大，北大，法大的出身者，他們哪個合格日本司考了？就是考個碩士，博士的學歷而已。這幾年日本司考變的簡單了，我才敢挑戰一下。當然，我覺得我的學習實力肯定不如90年代留學日本的前輩們。但是我特別反感最近這些「一瓶不滿半瓶光」的留學生。
日本的法科大學院剛開始有72所，現在只剩下30多所了。關閉的原因是畢業生無法合格日本司考而逐漸招收不到學生。這30多所學校裡面，排名穩定前四的是東大京大一橋慶應，每年合格率在40%以上，神戶早稻田大阪中央算是第二梯隊，每年合格率在30%左右。剩下的那些舊帝國大學合格率在20%左右，其他學校大概合格率10%左右。日本司法考試合格率在20%多，看上去比國內合格率還高。打個比方，假如把國內法考的報考資格限制到五院四系的碩士畢業生才可以去考的話，按照合格分數計算的話，我覺得合格率至少在70%以上。
我覺得國內法考考生比較雜，一本雙非，二本三本的學校畢業生也可以合格，這就不算事什麼難的考試了吧。一些備考法考之前根本就沒怎麼努力過的學生，合格之後那種喜悅的慶祝，說吃了多少苦，這種輿論把國內法考渲染的「太難了」。記得去年一位合格的考生，用旅行箱比量著法考考所用的書的高度，我頓時哈哈大笑。你把我們法科大學院生所用的書籍，所看的書去比量一下旅行箱，5個旅行箱的高度也擺不完。
我的微博：慶應LS文文

❹ 在日本,律師和行政書士有區嗎

行政書士簡而言之，就是代理個人或企業法人同政府部門打交道，處理登記、報批、辦理執照、項目審批等業務的職業，他們懂法可以向客戶提供相關領域的法律咨詢和幫助但又不能涉及要訴訟的案件，因為後者是律師的職業范圍，比較類似中介。

❺ 在日本是檢察官最大還是律師最大

一樣，沒有區別來。都是通過日源本司法考試「司法試験」，利用所學的「六法全書」來進行打官司或和解的專業人士。
通過司法考試後，可以選擇當檢察官，也可以選擇當律師。當然也可以選擇當幾年檢察官辭職後再從事律師……路怎麼走，隨自己選擇。從通過「司法試験」那一刻起，無論什麼出身（小學沒畢業或慶應大學畢業）都一樣了，成為了法律專業人士。如果不是法律專業的人或外國人需要從「司法試験予備試験」開始考起。實際上「司法試験」通過率極高，也就是說法律專業的人更容易通過考試，而「司法試験予備試験」的通過率僅是「司法試験」的幾十分之一。

❻ 有沒有中國人在日本通過司法考試並從事律師工作的

在中國想當律師、法官、檢察官，必須拿到法律職業資格證。拿到法律職業資格證，必須通過中國的司法考試。如果您通過的只是日本的司法考試，那您沒辦法當中國的律師、法官和檢察官。

不過，您可以做比較法學研究啊。

❼ 日本律師很厲害嗎

日本的律師資格證非常的難考，他們的社會地位也很高。所以一般的人都非常的佩服和敬仰他們。與我國律師的地位很不一樣。

❽ 律師對社會有什麼好處對國家起到什麼推動作用

我的律師夢
一、Why I want to be a lawyer?

首先，我想當律師的理想來源於從小對正義的追求?那麼，什麼是正義呢？正義是一種古老的觀念，正如查士丁尼在他欽定的《法學階梯》里指出的："正義是給每個人以應有權利的這種堅定而恆久的願望。"羅馬法則指出："法律是善良公正的藝術。""法學是關於神和人的事物的知識，是關於正義和非正義的科學。"（1）律師這門職業是以實現正義為職業價值取向的，日本《律師法》第一條即開宗明義規定："律師以擁護基本人權、實現社會正義為使命。律師必須根據上述使命，誠實的履行職責，為維護社會秩序以及改善法律制度而努力。（2）"律師是以其專業知識向社會提供法律服務的自由職業者。當市場和社會主體，無論是個人、法人組織乃至政府機構，遭遇法律問題時，律師憑借其掌握的法律知識，受過的法律訓練，形成的法律思維和恪守的職業倫理，能夠在如一盤散沙的事實中梳理出清晰的法律邏輯，迅速的提出問題的法律解決方案，通過辯論和出具法律意見，維護當事人的合法權益（3）。可見，律師的執業過程，也就是實現正義的過程。如果沒有律師，當事人將獨力面對強勢的公訴人和如狼似虎的警察，堆積如山的案卷，浩如煙海的案例，晦澀難懂的法律條文，個人的權利也就岌岌可危了，法律的正義又何從談起呢？

其次，律師是一門非常吸引人的職業。律師的工作很有挑戰性，對個人的能力要求很高，成為一個優秀的律師，無疑是自身發展、自我實現的標志。律師律師是社會中的精英，有很高的地位和聲望。多數美國總統接受過不同程度的法律訓練。據統計，在美國歷史第一個百年中，大約有三分之二的參議員，一般以上的眾議員和超過一半的州長是律師出身。美國憲法的制定者中，幾乎三分之二是法律職業者，宣揚"人人生而平等"的《獨立宣言》即出自時任律師的Tomas.Jaferson之手，而在《獨立宣言》上簽字的26人中，有25個是律師。正是在這個意義上，托克維爾在他的《論美國的民主》中指出："在美國……律師構成了最高政治階層和社會中素養最高的部分……如果有人問我誰是美國的貴族，我會毫不猶豫的回答：決不是那些沒有共同紐帶的富人，而是法官和律師。"在法治社會中，律師是個人權利的衛士，法治的捍衛者和社會的平衡器。當然還有與律師的能力和社會地位、聲望相稱的優厚收入（4）。律師是高收入行業之一。成功的律師意味著中產階級，名車和豪宅。

二、The making of a lawyer

一個優秀的律師，首先應該具備良好的表達能力。這是一個律師必備的、最基本、最明顯的素質。包括口頭表達能力和書面表達能力。口頭表達又分為辨和論，辨體現在和公訴人或對方律師在法庭辯論上的唇槍舌劍、口若懸河和雄辯滔滔中；論則體現在案情陳述和總結陳詞之類的長篇大論中，能侃侃而談，娓娓道來，有條有理，聲情並茂，在關鍵時刻打動陪審團和法官。書面表達能力同樣重要，在實務中律師要起草各種法律文書：精妙的訴訟請求，跌宕起伏的法律意見書，絲絲入扣和層層緊逼的代理詞。書面文件如果沒有恰當的表達方式，就會影響當事人的合法權利的實現。其次要具備優秀的法律專業素養。包括法學教育積累的基礎法學理論知識，法律專業訓練中形成的對法律原則法律條文的精確把握和合理運用，更重要的是在長期的法律文化熏陶下養成律師的思維方式。正如一位美國法學家所說："Think like lawyers."究竟什麼是律師的思考呢？律師應該是什麼樣的思維方式呢？律師的思考應該有這么幾個特點：律師的思考應該是嚴謹的、多元的、敏銳的、創造的（5）。只有專業知識是不足以成為一個成功律師的。在市場多元化、分工專業化、發展迅速的現代社會，法律服務的分工也越來越細，每個律師的業務都涉及一個具體的產業領域，如果不具備改產業領域的一些基本知識，是不可能開展業務的。有些領域對專業性、技術性的知識要求非常高，如海商、證券、保險、稅務、外貿、知識產權等。一個優秀的律師，必然是恪守職業倫理的律師。其中最重要的是保持獨立性。律師是向社會提供法律服務的自由職業者，是以政治國家和市民社會的中介者的身份來提供服務的，從國家與社會相互和諧共處的角度來看，這種中介服務顯得尤其重要，在現代化的進程中，國家和社會在政治上的緊張關系無所不在，律師的法律服務活動在一定程度上使得一方當事人（尤其是弱勢一方當事人）採取法律手段解決問題，而不是選擇過激的甚至是兩敗俱傷的暴力手段。正是在這個意義上可以說律師是社會的緩沖器和平衡器。律師所具備的這個重要作用使得律師的獨立性具有不可忽視的意義。律師必須在政治國家和市民社會之間保持獨立，避免遷就任何一方的特殊利益，激化社會矛盾，以此維護社會的穩定，實現最大的社會正義。律師獨立有三種類型：1、社團的自我管理。律師階層享有自治的權利。律師協會可以自主的管理其自身的事務而不受外來干預。2、控制工作條件。律師自主決定代理哪個當事人和何種案件，怎樣在當事人與其他事務之間分配時間，為了勝訴採取何種戰略戰術等等。3、政治獨立。即在國家和當事人之間保持獨立。獨立於國家，即一種自由辯護觀念。是指律師為個人權利辯護時，律師必須維護當事人的利益，而不受外界干涉，尤其是不受國家官員的干涉。自由辯護觀念主張，法律應當允許律師特別是刑事辯護律師，為當事人的利益辯護。事實上，律師應當享有像一個封建男爵那樣的封建權力中心。他們既不依附於執政官也不附屬於法官，在某些方面，律師比公訴人或警察享有更廣泛的權利。他們被希望甚至被鼓勵利用法律的每一個漏洞，利用對手策略上的每一個錯誤和疏忽，以及利用對法律或事實的每一個解釋為當事人辯護。這種制度的導向是，維系保護權利程序的完整性比定罪或執行實體法更為重要。"不應該擔心政府政策的實現會受到阻礙而不為當事人爭取利益。（6）"律師作為一個獨立的階層，既不能依附於強大的國家機器欺壓孤立無援的個人，也不能為了自身的私利而甘願成為當事人的附庸，甚至站在公共利益的對立面。律師應當獨立於市民社會中的各種特殊利益，包括應當獨力於他們的當事人的利益。當事人總是盲目而富於僥幸心理，一味追求自身利益的最大化，不會考慮他所追求的利益是否合法，是否符合公共利益。因此。律師應當與當事人保持一種謹小慎微的獨立關系，即與當事人的目的保持一定的職業距離，不要與當事人有感情聯系，不要輕信他們陳述得每一件事，不要把他們的臆斷當成訴由--否則，律師就會喪失客觀的分析、處理問題的能力。這一原則部分的是為了維護律師辯護的效果。如果律師與一方當事人的利益過分的保持一致，那麼，他們在別的案件中為情況相反的當事人辯護時就不可信了。但更重要的意義在於，這一原則揭示了這樣一種觀念，盡管律師提供的服務是有償的，但他們的人格和信仰則不然（7）。當事人用金錢換來的忠誠是有限的，因為律師職業人格中還有為公共事業作出貢獻的成分。一個律師為當事人的利益辯護時，他是為自己追求正義的信仰而辯護，傭金只是一種副產品，律師也就不應該為了得到報酬而不擇手段的實現當事人的利益。只有這樣，才能維護律師的形象、社會地位和聲譽。律師還應該懂得妥協。法律本身就是妥協的產物，運用法律為當事人提供的律師當然要掌握妥協的藝術。一個好律師還要有出色的交流溝通技巧。律師要跟各種人打交道，要處理各種事情和關系，沒有過人的溝通方法就無法協調各種關系，把業務做好。

❾ 龍櫻里的律師 怎麼考上的律師原本是暴走族 但怎麼就考上了律師呢

在日本沒有學歷限制，什麼人都能考，但錄取比例非常低,才1％，不象中國錄取比例那麼高.所以龍櫻里的老師阿部寬那樣的暴走族才能參加考試.
在日本考司法考試前，很多人要經過很多年的學習，不是幾個月就能考出來的，有個系統的學習過程，因此日本律師的社會地位很高。