美國私人律師
㈠ 外國人真的是都有自己的律師嗎
沒有那麼牛。律師費用以小時計。多半時間也都用不到他們。基本他們等於是被版「租」用的。 電影權,電視劇跨張。現實生活如果在犯罪情況需要律師,請不起的,政府有專門指派的這方面的律師。(他們會忠於他們的責任,但品質,技巧可能比不上顧用的律師. - 一分錢一分貨。那也是許多律師的練習機會)
㈡ 求國外有關私人律師(private lawyer)的著作,法學、法律實踐等皆可,中英文皆可,英文原版最好。
《法律之門》,哈佛大學的法學院學生的入門必讀物
《法律篇》 柏拉圖(古希臘) 統治權絕對不可集中於同一人手中
載選其中幾句經典
The state in which the law is subject and has no authority,I believe to be the high way to ruin; but I
see that the state in which the law is above the rulers has salvation and every blessing which the it can
confer.
凡是法律未能獨立且無權威者,國家必定滅亡;反之,法律之尊嚴勝過統治者,那麼國家必定多福。
For if a man is born divinely gifted that he could naturally apprehend the truth,he would have no need of
laws to rule over him;But then there is no such mind anyway or at least not much;and therefor we must
choose law.
如果有人天生就具有認識真理的秉賦,那麼此人無須受法律的規范。因為世上並未出現此種大智之人,至少沒有多少,
所以我們必須選擇次善之法律。
Mankind must have laws and conform to them or their life would be as bad as that of the most savage
beast.
一般講,法律是導致文明的力量,如果沒有這種力量,讓人性聽其自然,人就會成為最野蠻的動物。
《政治學》 亞里士多德(古希臘) 法治優於一人之治
《民法大全》 查士丁尼(古羅馬) 西方私法的「聖經」
《戰爭與和平》 格勞秀斯(荷蘭) 國際法是支配國與國相互交往的法律
《利維坦》 霍布斯(英國) 國家是人們訂立契約而產生的
《論法的精神》 孟德斯鳩(法) 三權分立,民主制衡是法治的根本
《社會契約論》 盧梭(法) 政府應該由人民選舉和監督
《論犯罪與刑罰》貝卡利亞(意) 廢除死刑,政府無權剝奪生命
《聯邦黨人文集》漢密爾頓(美) 解讀美國憲法的文本
《法國民法典》(《拿破崙法典》) 大陸法系的奠基之作
《歷史法學》 薩維尼(德) 法律應該尊重人的習慣
《政府片論》邊沁(英) 立法權是最高權力
《德國民法典》1900年1月1號施行 大陸法系的新篇章
《為權利而斗爭》耶林(德) 關於權利斗爭的言說
《正義論》 羅爾斯(美) 個人的平等自由必須受法治的保護
《認真對待權利》德沃金(美) 權利的提出是為了約束政府行為
《法律的經濟分析》波斯納(美) 用經濟學家的眼光看待法律
㈢ 為什麼說美國是世界上律師最多的國家
美國有私人律師,大家有事願意找律師。
㈣ 美國給移民服務的律師數量多嗎到哪找
美國律師數量很多,基數一多,那麼從事移民服務的專業移民律師肯定也不少。美國律協也沒有準備的數據,57美國網收集來的信息來看,全美律師大概有上百萬人。如果說哪個地方多,比如紐約州有11萬人,加里福尼亞州有14萬人。主要集中在一些東西部的沿海大城市。主要分為八類:
1丶私人律師。大概佔全部律師的74%,在外人看來多如牛毛丶浩如煙海的美國律師,主要就是指美國的私人律師。美國移民律師也是屬於其中的一種。
2丶議員及助理。美國聯邦參議院現有100名參議員,17個常設委員會。而聯邦眾議院現有435名議員,19個常設委員會。每個常設委員會大約有20名委員(含多數黨與少數黨)。各常設委員會的工作是對每個議案——提交到國會的法律草案進行調查丶聽證丶論證並提出建議,然後送交討論和投票。這些工作的准備和協調都是由律師來完成的。據聯邦參議院司法委員會的法律顧問介紹,僅為聯邦參議院司法委員會主席服務的律師就有25位,在每位參議員的背後,就有1—3位律師為其服務,且不論參眾兩院1/2到1/3的議員本身就是律師。在州政府,參眾兩院(僅有內布拉斯加州是一院制)中律師服務的情形大致相似。
3丶法官及助理。在美國,沒有當過律師而成為法官,幾乎是不可想像的事情。美國聯邦系統現有法官1200名(其中聯邦最高法院9名丶聯邦巡迴上訴法院331名丶聯邦地區法院860名)丶州法院大約有8萬多名。一般來說,每位法官後面有一個司法官辦公室。其成員基本上均由律師組成。初步統計,為每位法官工作的律師有5—10名。這類律師約佔全美律師的3%。
4丶政府律師。現在,美國有94個聯邦地區,每個地區的檢察官(含檢察官和助理檢察官,每個地區約有50名)均為政府律師,均由總統任命。同樣,各大政府機關均有政府律師(連五角大樓都有人數眾多的政府律師)。這部分律師大約佔全美律師的8%。
5丶公司律師。這是美國律師制度的一大特色,美國各大公司均有自己的法律部,他們只為各大公司服務。當然,隨著業務的發展,有些律師甚至不做律師業務,而紛紛當起了CEO。據了解,這部分律師佔全美律師的8%。
6丶民權律師。美國有一批律師專門為黑人等少數民族和婦女丶殘疾人等各種人丶各色人及受到歧視的弱勢群體服務的律師,稱之為民權律師,也包括了為一部分專門為已經在美國生活了一段時間的非法或者合法移民服務的美國移民律師,主要由美國聯邦司法部民權司負責。這些律師大約佔全美律師的1%。
7丶兼職律師。這部分律師主要活躍在法律教育界,如哈佛大學法學院著名的德肖微茨教授就是一位久負盛名的律師。這種律師約佔全美律師的1%。
8丶公益律師。這些律師主要效力於法律援助丶環境保護丶公共利益的法律服務。這部分律師佔全美律師的1%。
㈤ 美國律師的收入薪酬到底有多少
剛入職的菜鳥律來師都是10萬美元自起薪,只要拿到律師資格證的,有能力獨立接案子的年收入都是百萬美元以上,而且所有的律師通常都兼任各種公司的法律顧問,那收入就更高了,美國律師是妥妥的高收入階層。而且美國律師已經深入到各行各業中,任何人辦事幾乎都離不開律師,那咨詢費是按小時收的,可以說美國律師幾乎是躺著掙錢的
㈥ 美國人都有自己的律師嗎
應該不是每個人都有的,畢竟一個資本主義國家,貧富差距還是巨大的,即便是大家都挺富,還是有請不起律師的,所以不會沒個人都有
如果沒有律師的人需要律師,那麼國家可能會出面幫助這些沒有能力請律師的人
㈦ 中國的留學生在美國可以擁有私人律師嗎
擁有?!你這太牛了!有事去咨詢一下就行了,一般的律師100都不到,好一點的也就200刀一個小時,咱不用擁有吧!
一般只有大的公司老總和政客需要處理繁雜的法律問題,和避免公司或個人遇到法律障礙,才擁有私人律師。
你們大學要是有法律系的話,拿一打啤酒過去問問就行了······。
美國的律師受理世界上所有國家的人在美的業務,甚至你可你不去美國,比如中國的投資移民,一般都會找那邊的律師,找中國的是比較便宜,但是來回N次的飛機票和酒店、日常開銷加起來,也就差不多了。
㈧ 美國總統特朗普私人律師再曝索賄了嗎
近日,有報道稱:2016年12月美國總統特朗普的私人律師邁克爾·科恩曾向卡達政府索要至少100萬美元,以交換特朗普政府的內部信息。
律師的業務范圍日益廣泛,如充當民事代理人,為刑事被告人辯護,擔任機關、團體、企業的法律顧問,代當事人書立遺囑、辦理財產的轉讓、締結契約、設立公司以及處理銀行信貸、社會保險和國際貿易方面的法律事務等。
美國律師多系私人開業,單獨或合夥設立律師事務所,收取高額酬金。他們大都組成律師協會,維護本行業的利益。有些國家還把當過律師作為充任法官和檢察官的一個條件。有的國家設有「公設辯護人」,一般附屬於法院,領取固定薪金,為無力延請或不願延請律師的被告人辯護。日本對無力延請律師的被告人,由法院指定律師為其辯護,稱「國選辯護人」。有的國家則設立法律補助制度,由法院根據情況,給予資力不足的當事人以一定的補助費,以便其延請律師。此外,有的國家還出現義務律師,由律師組織或慈善團體資助,輪流到看守所會見被羈押人,為他們提供法律意見,協助其聯系律師,提出申請等。
㈨ 私人律師辦公室遭FBI搜查特朗普如何回應
美國總統特朗普私人律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)的辦公室、住所等均遭FBI調查,引起外界關注,這一行動也激怒了特朗普。
科恩的律師回應稱,搜查「完全不合適,也沒有必要」。據悉,這已不是科恩第一次接受調查,美國國會調查人員去年就科恩與俄羅斯關系對其進行過質詢,其中包括他提議在莫斯科修建一座特朗普大廈,但科恩否認與俄羅斯有任何勾結。
邁克爾·科恩已為特朗普團隊服務了10年之久,可謂是特朗普身邊的「老人」了。不久之前,媒體曝出其曾自掏腰包向一名女艷星支付13萬美元,而女星被傳與總統特朗普有染。不過,特朗普在上周表示,對於科恩支付-款項一事並不知情。
民主的後果,什麼都能去查。
㈩ 特朗普新私人律師為什麼或被掃地出門
5月7日的過去三周時間內,美國總統特朗普已經對律師團隊進行了重組,但是事態的發展並沒有使他開心起來。成人女星「封口費」丑聞引發廣泛關注,並且持續發酵,甚至有愈演愈烈之勢。
人事變動宣布之後不到24小時,弗拉德就出現在白宮的一個聚會上,吃著披薩,喝著啤酒,卻唯獨不見科布的身影。換人速度之快,讓白宮內部人士也感到驚訝。
有評論認為,和特朗普的政治團隊一樣,他的法務團隊也充斥著派系斗爭。有人不受重用,黯然退出;強硬派和溫和派公開吵架,最後集體出局。
科布的退出並不意外,因為他原本就打算做完手頭工作,低調離開。作為科布的老相識,原白宮顧問埃格爾斯頓表示,科布此時離開,再正常不過了。埃格爾斯頓說:「該查的資料都查了,該問的人也都問了,所以要麼現在就走,要麼等等再走。」