2013副廳長在法律援助座談會講話
樓上才是胡扯，廳級就是局級！
司法廳是廳級，援助中心是處級，副主任就是副處級！
② 山西省司法廳的其他事項
（一）根據省委、省人民政府規定，管理省監獄管理局。
（二）省勞動教養管理局（戒毒管理局，以下簡稱省勞教局）隸屬於省司法廳管理，正處級建制。主要職責：貫徹執行黨和國家有關方針政策和法律法規，擬定本省有關規范性文件並組織實施；負責全省勞動教養、強制隔離戒毒措施的執行和戒毒康復工作；負責場所的設置、布局、規劃以及基建、生產、安全、財務、審計、裝備和資產管理等工作；負責收容、收治人員的管理、戒治、教育、警戒、習藝性勞動和生活衛生防疫等工作；負責全系統領導班子和民警職工隊伍建設；指導、監督市屬勞教單位的工作；參與社會治安綜合治理工作；承擔省勞動教養管理委員會的日常工作。省勞教局機關政法專項行政編制57名，其中局長1名（按副廳長級配備），政委1名，副局長3名（其中1名可按正處長級配備），紀委書記1名、總經濟師1名、政治部主任1名（均按同級副職配備）。
（三）省委依法治省領導組辦公室政法專項行政編制4名，下設綜合處(含《依法治省》編輯部)。專職副主任（按副廳長級配備）1名，副處級領導職數1名。
（四）指導、監管法律援助工作的相關職責由省法律援助中心負責。
（五）所屬事業單位的設置、職責和機構編制事項另行規定。
③ 山東省司法廳副廳長
栗 甲 巡視員
分管司法鑒定管理處。
王本群 副廳長兼省監獄管理局局長
主持省監獄管理局工作。回
馬靈喜答 副廳長
主持省勞教局黨委工作，分管法制宣傳處、基層工作處。
齊延安 副廳長
分管律師管理處、公證管理處、省濟南市齊魯公證處、省法律援助中心、省律師協會、省公證員協會。
吳溪清 副廳長
分管政策法規處、裝備財務處。
程 濱 紀委書記
主持廳紀委工作，分管紀委、監察室、辦公室。
張民忠 政治部主任
負責廳政治部工作，負責廳直屬機關黨委工作。
周 傑 副巡視員
協助齊延安同志工作。
④ 有沒有中共文成縣黨員王德寶
9月3日，省交通運輸廳副廳長王德寶一行到溫州市文成縣調研龍麗溫高速公路文成至瑞安段項目。
當天上午，王德寶副廳長一行在溫州副市長陳浩、文成縣領導汪馳、王彩蓮的陪同下，對馬嶼互通、馬嶼河底嶴、平陽坑大橋、九珠潭景區口、高樓玉女谷、九溪、樟底等處進行現場踏勘，並對高速公路線位選址進行現場指導。下午在縣政府5號會議室召開座談會，省交通運輸廳規劃處處長洪秀敏主持會議。
會上，省交通規劃設計研究院對龍麗溫高速公路文成至瑞安段的項目情況、建設方案、優化建議及存在問題等情況做了匯報，與會專家、領導重點就「文成互通、馬嶼互通、平陽坑互通」及高速公路線位選擇等設計方案中存在的問題做了探討分析，並提出了優化建議和意見。
王德寶副廳長在講話中提出四點要求：一是百姓對龍麗溫高速公路的迫切性很強，呼聲很高，要高度地、堅決地進行深入研究。要尊重專家的意見，也要尊重地方政府的意見；二是對文成至瑞安段項目進一步進行優化，能優化幾公里就優化幾公里，並將對水源的保護放在重中之重；三是對互通的設置要安全合理。要合理、統籌地考慮繞西南、甬台溫、甬台溫復線、文成至瑞安段之間的互通設置；四是溫州市要加快對支持性文件的報批，文成、瑞安要根據推進方案，線位要嚴格控制，設計院要加快項目推進，完善好工可文本，同時要做好文成到景寧、到泰順的連接工作。要做到上下聯動，密切配合。
陳浩副市長在發言時指出，文成至瑞安段項目領導非常重視，溫州市各有關單位，包括文成、瑞安兩地，要落實完善各項工作，為項目開工建設做好充足的前期准備。希望在省交通運輸廳的大力支持下，加快項目推進，盡快順利開工建設。（溫州市交通運輸局報送）
⑤ 基層法律服務所目前現狀
基層法律服務所是最早於1980年底出現在廣東、福建、遼寧等地，主要是面向廣大農民群眾，調解生產經營性糾紛，並從事代書、解答法律咨詢等簡單的法律服務工作。自1984年以來經司法部、中央書記處都以會議和文件等形式再三肯定和推廣之後，在全國范圍內迅速發展起來，並迅速普及到大中城市的街道和廠礦企業。自1986年以後，在「鞏固、提高、完善、發展」的方針指導下，全國基層法律服務所呈急劇上升趨勢。截止1989年底，全國共有鄉鎮法律服務所29979個，擁有鄉鎮（街道）法律工作者90333人，全國鄉鎮法律服務所共調解糾紛1377624件，協助辦理公證1727265件，民事訴訟代理117013件，非訴訟代理235037件，擔任基層政府和企業常年法律顧問104073家，代寫法律文書594356件，解答法律咨詢3986602人次，挽回經濟損失212688萬元，各項業務比1988年均有較大幅度增長。 1990年代初，中共中央、國務院《關於加強社會治安綜合治理的決定》等有關文件則將基層法律服務所作為「政法基層組織」之一。
自90年代以來，鄉鎮法律服務所開始進入總結、整頓階段，基層法律服務所建設重點轉到了上等級、上水平、上質量、上效益的新階段。司法部先後頒布的《關於鄉鎮法律服務所的暫行規定》、《鄉鎮法律服務業務工作細則》等，確認了基層法律服務所近似於律師的廣泛業務范圍；司法部並統一頒發《鄉鎮法律工作者證》，作為法律服務工作者的資格認證或執業證書（但審查權實際上交給了由縣級司法局）；國務院物價局下發的《關於印發第二批〈國務院有關部門行政事業性收費管理目錄〉的通知》中，將基層法律服務所業務收費列為准予收費的項目。總體來看，90年代的整頓和改革強化了基層法律服務體系。1992年，全國鄉鎮法律服務所經過整頓撤消、合並驗收不合格的所加上新建的所，比整頓前增加1087個；整頓中辭退、解聘不符合條件的法律工作人員之後加上新招聘人員，比整頓前增加10467人；全國具有大專以上文化程度的鄉鎮法律工作人員佔13.8%，具有高中（中專）文化程度的佔62.3%，並有1205人已考取律師資格；很多法律服務所經過整頓，增加了服務業務的層次和范圍；法律服務所的各項規章制度開始健全，80%以下的所實行了掛牌服務和「兩公開一監督」制度；辦公條件和物質裝備也得到改善。 當時官方文件一致肯定，基層法律服務所在協助基層政府推進依法治理、化解基層矛盾、普及法律常識、整治涉法熱點問題等方面所扮演了重要角色，成為政法基層基礎工作的重要輔助力量。
然而，世紀之交似乎成為基層法律服務所命運的一次轉折點，抑制（或明揚暗抑）基層法律服務所的發展成為官方態度的主流傾向，基層法律服務所的職能、體制和目標在幾經調整後目前可謂撲朔迷離。2000年3月，司法部頒布《基層法律服務所管理辦法》和《基層法律服務工作者管理辦法》，規定「基層法律服務所按照事業法人體制進行管理和運作」，實行與鄉鎮政府司法所「政事合一」；同年8月，「國辦發（2000）51號」和「清辦函（2000）9號」文件則指出，法律服務所「不再屬於行政掛靠機構或事業單位，實行自主執業、自收自支、自我管理、自我發展的自律性運行機制，成為符合法律中介服務行業規則的合夥制執業組織形式」。嗣後全國各地深入貫徹《辦法》的精神，全面開展基層法律服務所清理整頓，要求各基層法律服務所與司法所按照上述規章進行脫鉤改制。自此，全國基層法律服務所的數量由持續上升趨勢急轉直下。截止2000年底，全國共有基層法律服務所34219個，較1999年減少1164個，不過，也許是慣性作用的影響，該年度全國基層法律服務工作者總數為121904人，較1999年底仍增加2182人；業務量也有所增加，代理民事、經濟、行政訴訟比上年增長6.3%，擔任基層人民政府、村（居）委會和企事業單位常年法律顧問的比上年增長5.9%，其他業務也有所增加。然而到2001年，全國共有基層法律服務所銳減到28647個（較上年減少5572個），基層法律服務工作者總數為較上年減少13919人；服務業務除訴訟代理略有上升外，但其他業務都明顯下降。 2002年，基層法律服務所及服務人員數量繼續下降，服務所較2001年減少1758個，從業人員減少9444人。
二、基層法律服務所在基層法律服務體系中的角色
基層法律服務所在基層法律服務體系中的角色主是通過其與這一體系中的其他主體之間的關系來定位的。從這些關系中，也能夠或明或暗地了解對基層法律服務所的現狀評價和未來設計眾說紛紜的原因。
1.基層法律服務所與基層司法所-「一套人馬，兩塊牌子」的形成。
基層司法所作為一級司法行政機構產生於20世紀90年代中期，比基層法律服務所出現約晚10餘年，但基層司法所的職能產生與法律服務所產生幾乎是同期的。1981年11月，司法部《司法助理員工作暫行規定》規定了人民公社（鎮）、街道辦事處設立專職司法助理員，作為基層人民政權的司法行政工作人員，在人民公社（鎮）、街道辦事處和縣（區）司法局（科）的領導和基層人民法院的指導下工作。1996年6月司法部《關於加強司法所建設的意見》明確規定基層司法所的八項主要職能，其中包括指導管理基層法律服務工作，代表鄉鎮人民政府（街道辦事處）處理民間糾紛。 1991年9月司法部《鄉鎮法律服務業務工作細則》也規定，鄉鎮法律服務所辦理各項法律服務業務，應當在本鄉鎮人民政府及其司法助理員（司法所）的領導下進行。由此形成的基層法律服務所和基層司法所的關系是：基層司法所是國家基層司法行政機關，基層法律服務所是社會團體，二者是管理和被管理、指導和被指導的關系；基層司法所經費來自國家財政，由國家核定編制，基層法律服務所經費自籌，自負盈虧，沒有固定編制；基層法律服務所為當事人提供服務可以收費，而基層司法所提供法律幫助不能收費。但從文獻中我們看不出司法所與法律服務所「兩塊牌子，一套人馬」的根據，結合實證調查所獲得的信息，我們了解到，早期的法律服務所所長就是司法助理員，司法助理員又成為後來的司法所所長，於是就形成兩所所長合一、兩所人馬合一、兩所工作職能合一的狀況。
2.基層法律服務所與律師事務所-「剪不斷，理還亂」的冤家。
十幾年前，律師事務所從行政機關逐步脫鉤獨立、完全走向市場（不過在許多農村基層，國營律師事務所仍是當地主要或唯一的律師事務所），時至今日，以鄉鎮、街道為據點的基層法律服務所也正按照同樣的思路開始與其行政主管機關司法所脫鉤、走向市場。根據2000年有關文件，基層法律服務所在完全脫鉤改制後與現有律師事務所體制區別不大，他們在執業過程中享有的權利和承擔的義務，與《律師法》中關於律師執業的權利和義務差別不大，其中包括在參加民事、經濟、行政案件的訴訟代理活動時，向人民法院查閱案件有關材料，並可根據承辦事項的需要，持基層法律服務所證明和《法律服務執照》進行調查，向有關單位和個人查詢、索取有關材料等權利，他們的義務中也同樣包括了「維護法律尊嚴與社會正義」、盡職盡責地維護當事人的合法權益、按規定履行法律援助義務等等。不過，基層法律服務所與律師事務所之間也存在明顯區別：（1）地域范圍：基層法律服務所主要服務於本區域農村、城市街道各基層單位和個人，而律師事務所則不受此限制；（2）業務范圍：基層法律服務所不能辦理刑事案件及與此相關業務，律師事務所則可以辦理包括刑事案件在內的所有訴訟和非訴訟業務；（3）執業資格：基層法律服務所從業人員要求取得專門法律服務工作者資格證書，由司法部統一組織考試進行資格認證；律師事務所執業律師要求通過司法部、最高人民法院、最高人民檢察院組織的全國統一司法考試；（4）收支制度：法律服務工作者必須按照各省物價局的規定由法律服務所統一收案、統一委派、統一收費，收費標准低廉，很多案件只收取成本費，有的甚至要求按照法律援助標准不收費；律師事務所收費標准相對較高。 法律服務工作者和法律服務所只需要繳納很低的年檢費，勿須繳稅；律師和律師事務所必須按特定標准繳納個人所得稅和管理費。
3.基層法律服務所與人民調解委員會-同一司法所領導下的職能交叉的服務實體。
根據1989年6月17日國務院發布的《人民調解委員會組織條例》，人民調解委員會是村民委員會和居民委員會下設的調解民間糾紛的群眾性組織，在由司法助理員具體代表的基層人民政府和基層人民法院指導下工作。人民調解委員會委員除村民委員會成員或居民委員會成員兼任外，由群眾選舉產生。人民調解委員會調解民間糾紛不收費，其工作經費和人民調解員的補貼經費由村民委員會或居民委員會自行解決（後規定調解成功的可適當收費）；在2002年9月最高法院司法解釋頒布後，人民調解協議的效力具有民事合同性質。但基層法律工作者主持達成的調解協議不具有約束力，只能靠雙方當事人自覺履行。當事人一方無故拒不履行的，法律工作者可以告知、協助或者受託代理另一方當事人向人民法院起訴。不過，由於作為司法所所長的司法助理員的法定職責包括指導管理人民調解工作並參與重大疑難民間糾紛調解，在只有一名司法助理員的司法所，常常是「三塊牌子，一套人馬」，司法所所長兼任法律服務所所長和調解委員會主任，於是在具體案件中，上述區別意義就不大了。
三、基層法律服務所的社會評價與未來命運
基層法律服務所是基於社會需求而自發產生後，在一種沒有理論論證、沒有市場調查、沒有法律規范的背景下，依賴於政策和行政手段推動擴展的機制，因而它的生死成敗都對政策有很強的依賴性。至於我們特別關注的基層法律服務所的政策急轉直下的主觀原因，目前還沒有十分確切的官方依據。結合與高層官員的接觸和課題組自己的分析，基層法律服務所發展的無序狀態，加之近年來城市地區律師業的迅速發展和競爭日益激烈，基層法律服務所的種種弊端和劣勢日漸顯現出來，特別是低價競爭和劣質服務成為直接威脅基層法律服務所的存在價值的致命抨擊。司法行政管理部門高層領導的人事變動和思路變化，也是導致法律服務所在發展趨勢驟然變化的重要原因。
1999年9月至10月，司法部司法研究所組成4個調研小組，分赴北京、天津、上海、山東、江蘇、河南、陝西、甘肅、廣東、湖北共10省市，就律師事務所與法律服務所的設置、業務范圍的劃分等問題，進行了專題調查研究，聽取了數百名調查對象的意見，主管基層和律師的有關負責人以及基層法律工作者、律師從不同的角度發表了自己的意見。從調查組調查結果來看，法律服務市場存在一些突出問題：（1） 基層法律服務機構名稱混亂， 法律服務所、法律服務中心、法律事務所、法律服務站、法律咨詢中心、法律服務公司、法律咨詢公司等林林總總，五花八門；（2）法律服務所布局不盡合理。總體看來，城市偏多，農村偏少，老少邊窮地區則更少；（3）收費標准缺乏規范。由於部里對法律服務所收費標准沒有統一規定，收費根據只能依據一些省市出台的臨時性的收費辦法；（4）法律服務所設立的審批許可權不統一，有省市司法廳局批准成立的，有地區縣司法局批准成立的，還有非司法行政部門批准成立的，如省編委、省政府、省法制辦、省高院、省檢察院、省工商局、老齡委等等部門；（5）法律服務工作者的任職條件偏低。1987年司法部規定，具有高中文化和一定法律知識的人可以從事基層法律服務工作，但由於在全國范圍內缺乏統一的任職資格考試，各地在掌握任職資格時隨意性較大；（6） 法律服務工作者隊伍急待整頓，主要是一些政法機關離退休人員，有的離退休年限不滿二年就進入法律服務機構工作，辦人情案、關系案，群眾對此反映較大；（7）法律服務所的管理有待規范，缺乏職業道德和執業紀律的規范和約束，等等。
盡管存在上述問題，社會各界對於鄉鎮一級保留法律服務所並無分歧；但對在城市的街道一級是否設立法律服務所分歧很大；關於法律服務所的業務范圍是否應當劃分、怎樣劃分，意見不一。然而，部分高層官員希望法律服務所走向市場、並在市場競爭中自生自滅的意向，已體現為行政結構變更，比如司法部管理法律服務所工作的基層處已由基層工作司調整到律師與公證工作司，基層法律服務所被納入與律師同類的管理體制。然而，這種似乎體現市場化和自治化的意向與高層領導的講話及文件精神並不一致。比如，2002年司法部頒布《關於加強大中城市社區法律服務工作的意見》和2003年司法部長張福森在全國司法廳（局）長座談會上的講話中，要求基層法律服務立足社區，親民近民、服務便利、收費低廉等特點，以及在滿足城市低收入階層和弱勢群體的法律需求等特殊作用出發，將大中城市基層法律服務工作職能定位於「以街道社區為依託，面向基層、面向社區、面向群眾，提供公益性、非營利性法律服務」。我們無法想像，「公益性」、「非營利性」的法律服務與以營利為驅動和杠桿的市場化體制/管理模式如何兼容，我們更無法想像，一個既沒有政府支持、也沒有市場資金來源的基層服務機構如何實現「公益性」目標？合理的推測是，基層法律服務也許能夠依賴於「（立足）社區」而獲得社會捐贈，從而成為公益性和非營利性的法律服務機構？無論如何，對於農村基層法律服務所的前景如何定位目前尚未看到官方文件或講話，然而，官方、學者、以及與大中城市律師界較為接近的媒體卻基於不同立場和目標，正在設想由政府撥款的法律援助機構，和由政府操縱的「群體性自治組織」
⑥ 【校長撐腰體】校長撐腰體原文！校長撐腰體怎麼流行起來的
北大副校長扶老人言論受捧 「撐腰體」走紅網路
硬氣：
他要是訛你，北大給你撐腰
「北大副校長：『你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！』」昨日，一條被網友稱為相當硬氣，重拾北大風范的微博被網友熱傳。其中，最受關注的一條微博截至昨日19時，已有近五萬次轉發。
不過，也有網友懷疑這條微博的真實性。首先，該微博未能說明發表這番言論的是北大的哪位副校長，更未說明來源。記者從北京大學官方網站上得知，包括常務副校長在內，該校目前共有8名副校長。其次，有網友懷疑，一般知名高校，尤其是像北大、清華這樣的高校，其領導發言都相當謹慎，「從常理上講，這樣的風格不符合常理」。
盡管如此，鑒於不敢攙扶倒地老人以及佛山女童被碾案帶來的不良風氣越刮越盛，很多網友還是願意選擇轉發這樣的「強心劑」。
核實：
緣起建議，北大副校長確有此言
幾經周折，記者終於找到了這條微博內容的原始出處。發表這番言論的，確實是北大副校長吳志攀。
北大校友創業聯合會秘書長楊勇於上月21日發布的一條微博則證實了上述言論的真實性。當天楊勇發布微博稱：「今天下午參加北大各院系及行業校友會負責人座談會，吳志攀副校長講了一個想法：向所有北大校友提出倡議，鼓勵校友講誠信、做好事，做有道德的公民，如果中間發生風險，比如扶起摔倒的老人被起訴，北大無償提供法律支持，如果敗訴要賠償，北大出20萬，多出的由校友募集支持。希望支持的北大校友轉發！」
記者查詢得知，吳志攀目前為北京大學黨委常委、常務副校長、法律總顧問。北大網站中列出的簡介中，吳志攀分管的學校事務恰巧包括校友與法律事務工作、校友工作辦公室。其本人則於1988年畢業於北大法學院，法學博士。
由此，上述被熱傳的微博內容應是由吳志攀在9月21日的座談會上發表的講話而來。
網友：深受鼓舞
「撐腰體」走紅
「雖然這條微博是博主從北大副校長那改編的，但是這個轉發量就看出，大家心中都有不敢聲張的正義，要是有幾個院校牽個頭，聯盟一下，支持扶起摔倒的老人之類的道德問題，遇到糾紛有學校給你做最強大的後盾，這是多麼強大的正面力量啊！每個人心中都有正義，但道德問題走向正軌還需要更多的鼓勵和支持！」網友「文小刀也是苗方方」說。
由此衍生而來的「撐腰體」走紅網路。有「微博女王」之稱的藝人姚晨也加入了這個行列，「你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是訛你，你就發微博，網友替你喊冤！」姚晨說。
網友「雨傷若」則不無幽默地說：「你是華政(華東政法大學)人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，華政法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，嗯？？華政會敗訴嗎？」
也有網友更願意理性地思考為什麼「扶起摔倒的老人」這樣一個本來是毫不猶豫自然而然的好事，現在卻需要這么高的道德成本，需要北大全體校友來「護航」，這本身已經不正常了，不是每個人都能在做好事前考個北大，懷念朴實的年代。「Pasanna-要努力攢錢」說，他最希望看到的是：「你是中國人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，中國法院的法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，政府替你賠償！」
各種「撐腰體」
@悠兔團：清華大學校長說：「你是清華人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，人大法學院給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！但凡有勇氣這么做的清華學子，不僅是我們清華的驕傲，也會讓奶茶對你另眼相待！
@大學新鮮事：真希望聽到校長說：你是XX大學的學生，看到老人小孩摔倒了你就去扶。要是有人敢訛你，學校保衛處為你撐腰，校團委學生會為你出頭；敢起訴你，校法律系給你提供法律援助，校工會校宣傳部幫你製造輿論；敗訴了，學校替你賠償；影響你學習了，教務處保證你畢業；畢業沒找到工作，就業指導中心幫你找工作！
@Pasanna-要努力攢錢：中國政府應該這樣說：「你是中國人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，中國法院法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，政府替你賠償！」 這樣人性冷漠會得到相應克制，好人就很多了！
@MrJan小賤：動畫學院校長：「你是動畫人，看到老人摔倒了你先畫張速寫然後再扶起來。他要是訛你，學校周邊的小商販和你們輔導員會替你主持公道，要是敗訴了，學校幫你把那老頭變成石膏像，讓我們的子子孫孫永遠盯著光屁股的他！」
@成都同城會：西南財大校長說了：你是財大人，看見老人摔倒了，你就去扶他。他要是訛詐你，不用打官司了，學校幫你全部賠償，因為我們是財大！(
撐腰體」帶著很明顯的「保護主義」，卻是最具人性的「保護傘」，它保護的是人最根本的道德善意，保護著社會道德和社會正義向前發展。縱觀新聞事實，救人後被誣陷的案例屢見於報端，救人者扛著無端罪責，蒙受著不白之冤，救人扶人之後可謂「賠了夫人又折兵」，這本就是一種不公平。如果有人為之撐腰，悲劇就可能不會發生。
「撐腰體」是屬於精神層面的文化現象，猶如一種網路思想「文化運動」，體現出強烈的社會責任感。救人為重，後事為小，如果被誣陷，學校為你分憂，把個人與集體聯系起來，發揮眾人力量或集體精神，掃除救人後顧之憂，鼓勵義無反顧救人，促使精神層面升華。可以說是用教導的形式，倡導社會正義感，讓人覺得從心底有一股清晰的暖意。
然而，需要考慮的問題是，為道德「撐腰」需要全民的集體參與，才更具有說服力和震撼力。只有讓全民都參與到這場大討論中，去反思出現的各種社會問題，才能達到更好的普及和教育的效果。
⑦ 安徽省司法廳的領導介紹
孫建新，男，漢族，1953年10月出生，山東蓬萊人，中央黨校大學學歷，1970年7月參加工作，1971年11月加入中國共產黨。
現任省司法廳黨委書記，十屆省政協常委，省委政法委委員，省監獄管理局第一政委、黨委書記。負責省司法廳全面工作，分管省監獄管理局工作。
洪禹候，男，漢族，1957年1月出生，安徽涇縣人，研究生學歷，法學碩士，1975年3月參加工作，1986年10月加入中國共產黨。
現任省司法廳廳長、黨委副書記。
王春敬，男，漢族，1955年10月出生，安徽阜陽人，大學學歷，農學學士，1974年5月參加工作，1984年5月加入中國共產黨。
現任省司法廳巡視員、黨委委員，分管省勞教局（省戒毒管理局）、國家司法考試處、省監獄勞教警官培訓中心。
張 武，男，漢族，1955年3月出生，江蘇新沂人，黨校研究生學歷，1974年3月參加工作，1976年2月加入中國共產黨。
現任省司法廳巡視員、黨委委員。分管廳法律援助工作處、省法律援助中心工作。
陳道喜，男，漢族，1953年10月出生，安徽壽縣人，黨校大學學歷，1972年11月參加工作，1974年6月加入中國共產黨，十屆省政協委員。
現任省司法廳副廳長、黨委委員。分管公證管理處、社區矯正處、財務裝備處；聯系徽元公證處工作。
張國安，男，漢族，1965年10月出生，山東臨沂人，研究生學歷，法學學士，1988年7月參加工作，1986年5月加入中國共產黨。
現任省司法廳副廳長、黨委委員。分管基層工作處、法制宣傳處（依法治省領導小組辦公室）工作。
夏訓發，男，漢族，1956年12月出生，安徽廬江人，黨校大學學歷，1974年12月參加工作，1976年11月加入中國共產黨。現任省司法廳副廳長、黨委委員。分管廳辦公室、離退休工作處和警官學院工作。
沙奇志，男，漢族，1963年10月出生，湖北洪湖人，碩士研究生學歷， 1988年7月參加工作，1996年9月加入中國共產黨。現任省司法廳副廳長、黨委委員。分管廳法制處、律師管理處、司法鑒定管理處、基建辦，聯系省律師協會。
胡之春，男，漢族，1962年3月出生，安徽繁昌人，大學學歷，工學學士，高級工程師，1983年8月參加工作，1988年8月加入中國共產黨。現任省司法廳黨委委員、紀委書記,負責紀委監察室工作，協助廳主要領導分管省監獄管理局工作。
黃冰霓，男，漢族，1964年10月出生，安徽滁州人，大學學歷，歷史學學士，1989年7月參加工作，1989年1月加入中國共產黨。現任省司法廳政治部主任、黨委委員。負責政治部工作，分管人事警務處、組織教育處、機關黨委工作。
2013年安徽省人民政府決定夏月星任省司法廳副廳長
⑧ 付靜的視察工作
5月13日，省監察廳副廳長付靜到信陽市調研紀檢監察宣傳教育工作。信陽市委常委、市紀委書記李功勛陪同調研。
在召開的座談會上，信陽市紀委有關負責同志匯報了該市紀檢監察宣傳教育工作基本情況。近年來，信陽市紀檢監察宣傳教育工作在省紀委和市紀委常委會的正確領導下，全面落實科學發展觀，堅持圍繞中心、服務大局，著力在反腐倡廉宣傳上做文章、在反腐倡廉教育上下工夫、在廉政文化建設上求深化、在網路輿論引導上有作為、在業務上培訓上求突破，取得了一定成效。信陽市目前有省級、市級廉政教育基地4個、警示教育基地1個。2009年4月至7月，在全市各級黨組織中開展了「講黨性修養、樹良好作風、促科學發展」主題教育活動，受到了省委、省紀委的充分肯定，市委書記王鐵在全省「講黨性修養、樹良好作風、促科學發展」主題教育活動座談會上介紹了信陽市的經驗做法。
座談會上，信陽工業城、市委黨校、市委宣傳部等單位圍繞學習宣傳《廉政准則》、加強領導幹部反腐倡廉教育、研究制定《領導幹部任職前廉政法規知識考試辦法》、反腐倡廉網路宣傳及引導等工作作了匯報，並提出了好的意見和建議。
付靜在講話中對信陽市的紀檢監察宣傳教育工作給予了充分肯定。她要求，今後要結合各部門的實際情況，突出重點，注重創新，有針對性地開展紀檢監察宣傳教育工作。教育和引導全市廣大黨員幹部由「要我受教育」變為「我要受教育」，進一步築牢拒腐防變的思想防線。
⑨ 北大副校長~撐腰怎麼回事求原文
北大副校長扶老人言論受捧 「撐腰體」走紅網路
硬氣：
他要是訛你，北大給你撐腰
「北大副校長：『你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！』」昨日，一條被網友稱為相當硬氣，重拾北大風范的微博被網友熱傳。其中，最受關注的一條微博截至昨日19時，已有近五萬次轉發。
不過，也有網友懷疑這條微博的真實性。首先，該微博未能說明發表這番言論的是北大的哪位副校長，更未說明來源。記者從北京大學官方網站上得知，包括常務副校長在內，該校目前共有8名副校長。其次，有網友懷疑，一般知名高校，尤其是像北大、清華這樣的高校，其領導發言都相當謹慎，「從常理上講，這樣的風格不符合常理」。
盡管如此，鑒於不敢攙扶倒地老人以及佛山女童被碾案帶來的不良風氣越刮越盛，很多網友還是願意選擇轉發這樣的「強心劑」。
核實：
緣起建議，北大副校長確有此言
幾經周折，記者終於找到了這條微博內容的原始出處。發表這番言論的，確實是北大副校長吳志攀。
北大校友創業聯合會秘書長楊勇於上月21日發布的一條微博則證實了上述言論的真實性。當天楊勇發布微博稱：「今天下午參加北大各院系及行業校友會負責人座談會，吳志攀副校長講了一個想法：向所有北大校友提出倡議，鼓勵校友講誠信、做好事，做有道德的公民，如果中間發生風險，比如扶起摔倒的老人被起訴，北大無償提供法律支持，如果敗訴要賠償，北大出20萬，多出的由校友募集支持。希望支持的北大校友轉發！」
記者查詢得知，吳志攀目前為北京大學黨委常委、常務副校長、法律總顧問。北大網站中列出的簡介中，吳志攀分管的學校事務恰巧包括校友與法律事務工作、校友工作辦公室。其本人則於1988年畢業於北大法學院，法學博士。
由此，上述被熱傳的微博內容應是由吳志攀在9月21日的座談會上發表的講話而來。
網友：深受鼓舞
「撐腰體」走紅
「雖然這條微博是博主從北大副校長那改編的，但是這個轉發量就看出，大家心中都有不敢聲張的正義，要是有幾個院校牽個頭，聯盟一下，支持扶起摔倒的老人之類的道德問題，遇到糾紛有學校給你做最強大的後盾，這是多麼強大的正面力量啊！每個人心中都有正義，但道德問題走向正軌還需要更多的鼓勵和支持！」網友「文小刀也是苗方方」說。
由此衍生而來的「撐腰體」走紅網路。有「微博女王」之稱的藝人姚晨也加入了這個行列，「你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是訛你，你就發微博，網友替你喊冤！」姚晨說。
網友「雨傷若」則不無幽默地說：「你是華政(華東政法大學)人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，華政法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，嗯？？華政會敗訴嗎？」
也有網友更願意理性地思考為什麼「扶起摔倒的老人」這樣一個本來是毫不猶豫自然而然的好事，現在卻需要這么高的道德成本，需要北大全體校友來「護航」，這本身已經不正常了，不是每個人都能在做好事前考個北大，懷念朴實的年代。「Pasanna-要努力攢錢」說，他最希望看到的是：「你是中國人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，中國法院的法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，政府替你賠償！」
各種「撐腰體」
@悠兔團：清華大學校長說：「你是清華人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，人大法學院給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！但凡有勇氣這么做的清華學子，不僅是我們清華的驕傲，也會讓奶茶對你另眼相待！
@大學新鮮事：真希望聽到校長說：你是XX大學的學生，看到老人小孩摔倒了你就去扶。要是有人敢訛你，學校保衛處為你撐腰，校團委學生會為你出頭；敢起訴你，校法律系給你提供法律援助，校工會校宣傳部幫你製造輿論；敗訴了，學校替你賠償；影響你學習了，教務處保證你畢業；畢業沒找到工作，就業指導中心幫你找工作！
@Pasanna-要努力攢錢：中國政府應該這樣說：「你是中國人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，中國法院法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，政府替你賠償！」 這樣人性冷漠會得到相應克制，好人就很多了！
@MrJan小賤：動畫學院校長：「你是動畫人，看到老人摔倒了你先畫張速寫然後再扶起來。他要是訛你，學校周邊的小商販和你們輔導員會替你主持公道，要是敗訴了，學校幫你把那老頭變成石膏像，讓我們的子子孫孫永遠盯著光屁股的他！」
@成都同城會：西南財大校長說了：你是財大人，看見老人摔倒了，你就去扶他。他要是訛詐你，不用打官司了，學校幫你全部賠償，因為我們是財大！(
撐腰體」帶著很明顯的「保護主義」，卻是最具人性的「保護傘」，它保護的是人最根本的道德善意，保護著社會道德和社會正義向前發展。縱觀新聞事實，救人後被誣陷的案例屢見於報端，救人者扛著無端罪責，蒙受著不白之冤，救人扶人之後可謂「賠了夫人又折兵」，這本就是一種不公平。如果有人為之撐腰，悲劇就可能不會發生。
「撐腰體」是屬於精神層面的文化現象，猶如一種網路思想「文化運動」，體現出強烈的社會責任感。救人為重，後事為小，如果被誣陷，學校為你分憂，把個人與集體聯系起來，發揮眾人力量或集體精神，掃除救人後顧之憂，鼓勵義無反顧救人，促使精神層面升華。可以說是用教導的形式，倡導社會正義感，讓人覺得從心底有一股清晰的暖意。
然而，需要考慮的問題是，為道德「撐腰」需要全民的集體參與，才更具有說服力和震撼力。只有讓全民都參與到這場大討論中，去反思出現的各種社會問題，才能達到更好的普及和教育的效果。
⑩ 綿陽市御營壩有第三方協調委員嗎
摘要 8月30日，綿陽市召開「三方駐會」聯席會議暨「面對面」聽取企業代表意見座談會，決定建立「三方駐會，四方協作，五方聯動」的工作機制，積極應對和調處快速增長的各類勞動人事爭議，促進勞動人事關系和諧和社會穩定。市政協副主席李京平出席並講話。「三方駐會」是指人力資源和社會保障部門、工會、企業家協會/聯合會在本級勞動仲裁辦事機構設立「三方駐會」辦公室，由三方共同派駐人員，作為協調勞動關系三方機制載體，共同調處勞動爭議的工作機制。座談會上，企業代表、律師代表們就設立「三方駐會」辦公室、法律援助站和基層調解組織建設、勞動爭議調處等方面工作提出了建議。相關部門負責人就勞動爭議仲裁等問題做了詳細解答。當日，還對市勞動人事爭議仲裁院法律援助工作站進行了授牌。