法律服務行業競爭風險
㈠ 企業法律顧問自己有哪些風險，如何預防
最好的法律顧問也不能確保企業不出現訴訟，只能說如果平時企業和律師配合得當，可以盡量從法律上為公司謀取最大限度的法律利益。
訴訟是一項專業性非常強的業務，不但要掌握足夠的法律知識，更多的是對訴訟經驗的運用。從現在訴訟實踐的發展趨勢來看，在民事經濟訴訟中法官越來越傾向於由當事人自己保護自己的權利，而盡量不進行干涉。在訴訟尤其是質證中，有時候多說一句話或少說一句話也會對案件的結果產生影響。那麼訴訟參加人對機會的把握能力就越來越重要，這就需要訴訟經驗。
所謂的訴訟經驗，既包括對訴訟知識的運用，也包括要掌握訴訟程序中對證據的掌握和質證，也包括對不同地區訴訟習慣的了解，從訴訟經驗的角度講，專業律師是代理訴訟的最恰當的人選，如果說法律顧問的預防作用可以在一定程度上由企業自己專門非律師法律顧問來完成的話，那麼訴訟業務尤其是有一定難度的訴訟業務最好還是由專業律師來完成。
綜上所述，企業法律顧問在參與企業的決策、經營、管理、預防和處理各種法律糾紛方面的作用將越來越重要，企業要想更好地發展必須重視法律顧問的作用。很多規模較大的公司，會成立專門的法律部，而且還將法律顧問列入企業的決策層。當然，對很多中小企業而言，專門的法律部門暫時還不需要，但是對於法律顧問服務的這個內容仍然是要重視的。
㈡ 劉光超：投資人如何看待法律服務產業創業
前言：2017年10月14日，「新智能·新品牌·新聯合——2017第二屆中國新興法律服務產業高峰論壇」在上海成功舉行。會上成立了國內第一家法律服務產業研究中心、中國第一個法律服務產業公益聯盟和中國第一支法律服務產業投資基金（籌）。北京市道可特律師事務所主任、綠法（國際）聯盟秘書長劉光超應邀出席論壇並以《投資人該如何看待法律服務產業創業》為主題作精彩演講。本文根據劉光超主任在論壇上的演講整理，略有調整。
科技驅動下的法律業呈現出全新的行業特點和市場需求，我們廣大律師群體應該堅守法律信仰，在追求自身發展的同時關注行業整體運轉，構建行業命運共同體，推動法律界與社會各行業的跨界融合發展，從而產生更強大的合力，為建設法治中國、促進法律事業健康良性運轉發揮作用。
發展產業投資基金對於中國法律服務市場具有重要的現實意義。法律服務產業在促進國家正常運轉、維護社會公平正義，推動市場經濟健康有序發展方面發揮巨大作用。綠法（國際）聯盟作為國內首個以法律為核心的跨界聯盟，在聯盟運轉中不斷推動法律與社會各行業的融合發展，探索激發法律在跨界中釋放的巨大能量，聚全行業之力打造綠色立體法律生態圈。今天成立的中國第一支法律服務產業投資基金將對我國眾多優秀的新興法律服務機構的進一步發展提供保障，在更深層面上為開辟法律行業藍海、助力行業實現創新突破、引領中國法律事業新方向激發新動能。
㈢ 法律風險分為幾類
根據引發法律風險的原因不同，大致分為兩類：
1、操作性法律風險：即由於企業自身或者他人的行為給企業帶來的法律風險。
2、環境性法律風險：即法律風險的發生是由於外部法律環境變化而引發的。
㈣ 未來五年，律師行業有什麼發展的熱點領域和熱點方向
人工智慧，也是一個屬於時不時就會重新拿出來炒一炒的詞，總是讓人聯想到20世紀19世紀的科幻小說。但是隨著技術的不斷進化，近年來越來越多的商界科技界人再一次開始警惕人工智慧，似乎我們離其又更進一步。有的時候法律人很傳統以至於固執，在公司化的今天任然保持著合夥的形式，一直用服務的思維，卻很少有人用產品的思維思考。從產品的角度來分析一下，我們能不能把法律產品化，標准化，藉助人工智慧這也將成為趨勢，比如開發一款法律的產品能夠和人交流，能夠分析自然語言，融入了一定的法律邏輯，律師X程序員的組合具有顛覆整個行業的可能。人工智慧在短時間內肯定不能夠代替律師，但是一些格式化的法律服務很有可能由機器人完成。現在的律師行業，收入普遍不錯似乎陷入了路徑依賴的閉環當中。然而正如 Economist 3月份的一期中有這樣一篇文章的開頭講到會計師事務所也正在進軍法律行業，我們從德勤的官網上已經能夠看到業務范圍中有法律服務。律師服務需要向著更高的服務溢價發展。時代呼喚法律服務能夠有一次顛覆性的巨變。大數據讓我們分析對象面向所有變為了可能，在判決上網的今天，一個簡單的爬蟲程序就能夠完成數據收集的工作，這意味著傳統的裁判文書檢索平台將逐漸喪失吸引力和競爭力，市場需要的是具有數據挖掘和數據分析的新型資料庫。從越來越多的免費案例檢索庫的出現也能看出這一趨勢。實質上對於判決的做出這一行為進行分析可以挖掘出大量的信息。這對於律師來說是十分有誘惑力的，分析意味著預測，不僅能夠通過分析某法官的所有判決，得出一些規律性結論，還可以分析某
㈤ 什麼是企業競爭風險啊有比較專業的定義和分析么
企業競爭風險是指企業在競爭過程中所遭遇的或可能遭遇的風險.比如價格風險，市場風險，政策風險，財務風險，信用風險等。
一、企業是指企業所得稅法及其實施條例規定的居民企業和非居民企業。居民企業，是指依法在中國境內成立，或者依照外國（地區）法律成立但實際管理機構在中國境內的企業。非居民企業，是指依照外國（地區）法律成立且實際管理機構不在中國境內，但在中國境內設立機構、場所的，或者在中國境內未設立機構、場所，但有來源於中國境內所得的企業。
二、企業在商品經濟范疇內，作為組織單元的多種模式之一、按照一定的組織規律，有機構成的經濟實體，一般以營利為目的，以實現投資人、客戶、員工、社會大眾的利益最大化為使命，通過提供產品或服務換取收入。它是社會發展的產物，因社會分工的發展而成長壯大。企業是市場經濟活動的主要參與者；在社會主義經濟體制下，各種企業並存共同構成社會主義市場經濟的微觀基礎。企業存在三類基本組織形式：獨資企業、合夥企業和公司，公司制企業是現代企業中最主要的最典型的組織形式。
三、現代漢語中「企業」一詞源自日語。與其它一些社會科學領域常用的基本詞彙一樣，它是在日本明治維新後，大規模引進西方文化與制度的過程中翻譯而來的漢字詞彙，而戊戌變法之後，這些漢字詞彙由日語被大量引進現代漢語。（與企業一詞在用法上相關與相似的，還有「業務」一詞）。
四、依照中國法律規定，公司是指有限責任公司和股份有限責任公司，具有企業的所有屬性。因此，凡公司均為企業，但企業未必都是公司。公司只是企業的一種組織形態。企業，在《現代漢語詞典》中的解釋為：從事生產、運輸、貿易等經濟活動的部門，如工廠、礦山、鐵路、公司等。
五、從上面的解釋和法條可以看出：首先企業是一種社會組織（也即部門，但是「部門」這個單詞有著濃重的計劃經濟色彩，顯得有些過時）；其次企業從事經濟活動，也就是能夠給社會提供服務或產品；最後企業是以取得收入為目的，即以營利為目的。
㈥ 基層法律服務工作者開展業務應當遵循哪些要求
《基層法律服務工作者管理辦法》
第五章執業權利和義務
第三十二條基層法律服務工作者持基層法律服務所出具的介紹信、當事人的委託書和《法律服務工作者執業證》，經有關單位或者個人同意，可以向他們調查、收集與承辦法律事務有關的證據材料；可以向人民法院申請查閱有關的案卷或者庭審材料。
第三十三條基層法律服務工作者對堅持非法要求、故意隱瞞重大事實、提供虛假證據或者嚴重違反委託合同約定義務的當事人，可以拒絕為其代理或者解除委託關系。
第三十四條基層法律服務工作者在執業中發現本地區政府機關、村民(居民)自治組織、企業事業單位、社會團體在執行法律、法規和規章方面存在問題的，可以向其提出法律建議。
第三十五條基層法律服務工作者在應聘執業期間，有權獲得執業所需的工作條件，有權參加政治學習和業務培訓，有權參與所務民主管理，有權獲得勞動報酬和享受保險、福利待遇。
第三十六條基層法律服務工作者對侵犯其執業權利的行為，可以請求司法行政機關、有關司法機關或者基層法律服務行業協會組織依法予以保障。
第三十七條基層法律服務工作者執業，應當遵守法律、法規和規章，以事實為根據，以法律為准繩，嚴格依法辦事，自覺維護法律尊嚴與社會正義。
第三十八條基層法律服務工作者應當盡職盡責，努力維護當事人的合法權益，接受當事人和社會的監督。
第三十九條基層法律服務工作者應當遵守由基層法律服務所統一收案、統一委派、統一收費的規定。
第四十條基層法律服務工作者應當依照有關規定履行法律援助義務。
第四十一條基層法律服務工作者應當遵守司法、仲裁和行政執法活動的有關制度，尊重司法、仲裁和行政執法機關及其工作人員依法行使職權。
曾擔任法官的基層法律服務工作者，在離任後二年內不得擔任原任職法院審理的訴訟案件的代理人。
第四十二條基層法律服務工作者應當尊重同行和其他法律服務工作人員，同業互助，公平競爭，共同提高執業水平。
第四十三條基層法律服務工作者應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、當事人的商業秘密和個人隱私。
第四十四條基層法律服務工作者應當愛崗敬業、堅持原則、誠實守信、舉止文明、廉潔自律，自覺維護執業聲譽和社會形象。
第四十五條基層法律服務工作者應當勤奮學習，加強職業修養，積極參加司法行政機關組織的業務培訓和進修，不斷提高專業水平和服務技能。
㈦ 律師職業的優勢與劣勢
當律師有何優勢？
自由
工作到一定階段（通常是到了合夥人階段），可以自由的決定做什麼不做什麼，可以自由地選擇上班的時間和地點，可以自由地搭建自己的團隊。收入不錯，相對穩定
社會上最有錢的一小部分人肯定不是律師，但律師通常是相對有錢的。頂級的律師一個人一年收入幾千萬，超過了很多上市公司一年的收入，而且上市公司可能有虧有賺，律師虧錢的可能性不大。做得很好的律師，養幾匹馬，買幾艘遊艇，買架私人飛機都不是問題。
律師的現金流不錯，一方面律師不用像企業家那樣有點錢都用來擴大生產，另一方面律師的風險意識太高，也導致很多律師寧可錢趴在賬戶上也不願意去做投資。例如我們所出國旅遊，可以用三個字概括，買買買。社會地位不錯
雖然罵律師的人不少，雖然很多律師生活很苦逼，雖然律師不被各種政府部門待見，但人一輩子很可能總有那麼幾次有求於律師的時候，而且這個社會是看錢的社會，收入水平很大程度上決定了社會地位。律師不惑
法律是個規則體系，也是個思維體系。這是其他職業很少有的。至少對我而言，做了律師之後，覺得什麼事都是有解決辦法的。因為善於利用法律武器，所以大概被欺負的時候也會少一點。人際關系簡單
通常來說，律師可能需要在律師事務所外部維系一個必要的社會關系網。但在律師事務所內部，人際關系相對簡單，因為律所內部人人都有機會當合夥人，不像公司的金字塔結構想晉升就得把別人踩下去。
當律師有何劣勢？
不自由
（1）除非不想掙錢了，否則工作基本只會越來越多，空閑時間越來越少。
（2）作為服務提供者，本質上是靠賣時間掙錢的，幾乎得隨時響應客戶的需求，所謂自由職業者，有時只是能自由地選擇加班的時間和地點而已。辛苦
工作上的辛苦不說了，律師還得終身學習。當然其他行業也得學習，但律師行業尤甚。壓力大
不管做訴訟還是做非訴，都會壓力越來越大。做非訴的，可能一個公司上市的進度就取決於你完成文件的速度；做訴訟的，拿人錢財替人消災，各種雞飛狗跳的爭議都堆到律師身上。
做了合夥人，還要考慮律所管理，業務開拓，客戶維護等等，一個人幾乎要干其他行業總經理、市場總監、銷售總監、人力資源總監、生產總監等所有人的活兒。門檻高
做律師首先得考證，理論上大多數人都可以參加司法考試。但即使考過了也只是過了第一關，這個行業的競爭還是很激烈的，能生存下去並發展起來的只是少數。別的行業或許有混日子的機會，在律師行業混日子，基本只有被淘汰的下場。危險
辯護人妨礙作證罪，即常說的律師偽證罪，是懸在刑事律師頭上的劍，大名鼎鼎的李庄就是因為這個罪名被抓的。給犯罪嫌疑人辯護，把自己也變成犯罪嫌疑人的刑事律師不在少數，這或許也是司法領域的一大特色。
被人身威脅也是律師的家常便飯，非訴律師還好，訴訟律師做得年頭久了，想必胳膊腿兒什麼的，都被人口頭上卸了不知道多少遍了。
㈧ 哪類行業比較需要法律服務
聘請律師擔任企業法律顧問的必要性
企業為什麼要聘一個法律顧問？因為市場經濟是法制經濟，在市場競爭與企業經營的過程中企業會遇到很多法律問題，由於自身的處理不當，或效果不好，或作了錯誤的選擇，以致產生了不可挽回的損失與潛在的問題，因此，法律顧問的作用是在問題還沒產生之前就幫助企業給予解決。
在律師的業務中，法律顧問屬於非訴業務。對一個企業而言，律師就是企業謀取合法利益的專業管家。律師同工程師、教師、會計師等專業人員一樣，在社會上發揮著越來越重要的作用，已經成為整個社會生活不可缺少的一部分。
律師的職責是：接受聘請或委託，用自己的專業知識，幫助國家機關、企業事業單位、社會團體、當事人處理有關法律事務或參加訴訟，以維護法律的正確實施，維護國家、集體的利益和公民的合法權益。
也許您從未和律師打過交道，也許您曾聽說過或經歷過一些關於律師的故事，正面的或者負面的。不過，從此刻始，您需要重新認識律師：其一，律師的作用並不僅僅是打官司，用好律師可以讓您少打官司甚至不打官司，事先的規范和防範之重要性不言而喻；其二，律師不應當是萬金油，什麼案子都能做，不是大商場里承包櫃台的個體戶，拎著皮包滿天飛，律師應當是講究專業分工和團隊合作，只有聘請有專業分工的律師才能獲得物有所值的法律服務。而今天，正是律師這種專業的氣質才是您信任的根本。
一、企業聘請律師擔任法律顧問的必要性
企業聘請律師擔任法律顧問，是在企業和律師之間建立了一種長期、穩定、密切的服務關系。律師的專業性是任何其他法律從業者無可替代的。眾所周知，中國的法制環境很不完善，司法與執法問題使得法律的尊嚴變得很功利性或機動性。面對訴訟中的法律問題，訴訟技巧會是在很大程度上決定著法律定位。這必然導致專業化的實踐過程已經不是一個廣泛的理論概念，而是一個很現實的功利選擇，而律師恰恰是這個「功利」的始作俑者（也是犧牲品）。這樣一來，從某種角度來說，律師作用對於正處於糾紛中的企業就顯而易見了。
（一）公司企業的競爭環境大量存在各種不容易被發現的法律風險和陷阱
例如：合同欺詐和陷阱；商業業務或交易違法或非法；債務人逃債、廢債、欠債；商業秘密、專利、著作權(版權)的糾紛；不容忽視的勞資糾紛；某些行政機關的違法或非法濫用職權……，這些司空見慣的法律風險和陷阱時時刻刻都在威脅著公司企業的健康發展，甚至於帶來滅頂之災。
（二）法律在調整公司企業的對外、對內的各種商業、經濟、行政關系中起著越來越關鍵的作用
建立法律關系，規避和化解法律風險，解決法律糾紛問題始終是貫穿公司企業從設立、發展、輝煌的成功道路中的必不可少的重要任務和內容。
（三）商業對手往往有法律顧問在法律服務方面的大力支持，而且往往以副總經理或其他身份參與商業談判，為交易把關。這時候，如果我公司沒有法律顧問的參與，勢必會在交易過程中處於劣勢，存在遭受對方在法律方面暗算的危險，埋下商業風險和隱患的種子……，畢竟亡羊補牢顯然是不明智的。
（四）法律顧問有利於商業交易的順利完成
商業交易或合作常常是先朋友，後合作。出於情面的需要，對必要的合作細節必然要涉及利益的安排、取捨，這常常又難以啟齒。如果由法律顧問就細節部分出面談判，則可兩全其美，既能照顧雙方的情面，又能將雙方的權利義務用完備的法律文件予以明確下來，保障交易和合作的安全，達到交易和合作的根本目的。此外，還能節約交易的時間，提高效率。
（五）優秀的法律顧問能為公司企業的發展起著不可缺少的保駕護航的關鍵作用，排除後顧之憂。
由優秀的律師擔任法律顧問，他能綜合運用其掌握和積累的法律知識和實務技巧、經濟管理知識，結合公司企業的具體情況(經營管理模式、財務狀況、市場影響、行業狀況等)，透徹地分析和預防法律風險，權衡多種法律解決方案的優劣、利弊，以公司企業的利益最大化為出發點，在法律風險產生之前或處於萌芽狀態時，將其有效地識別、規避和化解，將法律風險在交易之前或進行的過程中予以有效處理，大大降低了法律風險和糾紛處理的成本，有力地保障公司企業穩健、快速地發展。
一個企業的任何一部分利潤都是諸多成本背後的收益，生產成本之所以可靠，是因為其老實存在，風險度很低。機會成本的危險與隨機性，是因為其隨時都有可能引發一場戰爭。為什麼不把可以熄滅戰爭的主力――「律師」放到現代企業運作中主力平台呢。讓律師為企業效力，讓律師為企業謀平安。
主要好處是：1、有利於企業隨時得到法律服務（包括合同管理，公章使用，勞動關系，各類協議的草簽與認證）；2、有利於律師更全面地了解企業的情況，使其提供的法律服務更具針對性和准確性；3、經過長期合作，使雙方更加適應對方的工作方式和工作特點，便於在工作中更好地相互配合；4、長期、穩定、密切的服務關系能夠激發律師更強的責任心，為企業提供更優質的法律服務。
二、法律顧問與委託人（企業）的關系
委託人與法律顧問之間是一種平等的、合作式的工作關系。雙方的目的是一致的，即利益最大化與合法化。
律師在辦理法律事務的過程中，應當及時、主動地與委託人聯系，及時向委託人報告有關法律事務辦理的進展情況及已經發生和可能發生的各種問題。對於那些非常規性的問題，應當徵求委託人的意見；對於影響委託人切身利益的重大問題，應當在向委託人闡明利弊得失後由委託人自行決定。同時，一個好的法律顧問還應該是企業經驗運作的高級參謀。一個懂法律不能說就不懂經營，人的才能是很多面化的，往往在生存的壓力下放棄了其他方面，只有在寬松的生存里，和適當利益驅使下，相信律師更能做別人要做的事情。所以，只要企業給律師足夠的生存保障，並加以合理利用，其能夠產生的利益遠超過原來所設想的。
委託人也應當對律師的工作給予必要的、積極的配合，主要包括：向律師陳述全面、真實的情況，及時提供相應的文件資料，按照律師服務合同的約定向律師提供辦案費用和便利條件等等。有一點已經證明了，就是：高等狀態下，價值與勞動力是相對成正比的。想著以低價格購進的律師能產生高能量，可能性不大。律師有這個能量也不太會願意釋放的。這個道理與企業能夠贏利與其本身付出的代價一樣，在市場經濟條件下，兩者不可妥協。這個道理在任何產業結構里都是相通的。
三、哪些情況需要法律顧問（律師）
（一）從事一般的民商事活動
主要指公民、法人依法處分自己的人身權、財產權等民事權利。如：權利的取得、轉讓、交易、許可使用，合同的訂立、履行，商務談判等等。這種情況下聘請律師，是為了防範法律糾紛，一方面可以盡可能地避免、減少糾紛，另一方面確保在糾紛發生時使自己處於最有利的法律地位。在公司上市、股票發行等特定法律事務中，法律法規要求由律師和律師事務所介入，也正是出於這種「防患於未然」的考慮。
（二）處理已經發生的糾紛
糾紛的發生是矛盾激化的結果，解決糾紛需要具備相應的法律專業知識和處理糾紛的豐富經驗，在充分了解利弊、權衡得失的基礎上才能確定恰當的解決方案和解決途徑。這種情況下聘請律師，是為了最大限度地爭取利益、減少損失，更好地維護自身的合法權益。因為律師總是能夠在風險預知范圍里開辟出一條捷徑來。
防範糾紛和解決糾紛的重要性是相承的，並不是說防範了就沒有了糾紛，至少在產生糾紛後也不至於使自己處於被動。但是，事實證明，防範糾紛往往可以取得事半功倍的效果。
㈨ 如何防範律師行業的不正當競爭行為
律師行業不正當競爭行為不僅僅關繫到法律服務市場秩序的規范問題，還在一定層面上與我國依法治國的戰略目標的實現息息相關。
不正當競爭 律師 原因 表現形式 防範措施
1、律師行業的不正當競爭行為產生的原因：
（1）案源不足。目前，法律服務市場混亂，無論是「有證」或「無證」的機構都競相爭案源。從本部門，本地方的局部利益出發，搞行業壟斷，律師案源得不到保障；
（2）利益驅動。律師為了完成任務、保全工資與實現效益提成，也不得不各自為戰，廣拉關系多方走動，用支付回扣這一常見的手段來籠絡有關人員。
（3）財務制度不嚴。在實踐中，律師事務所財務管理不嚴格，給不正當競爭大開方便之門。
（4）管理弱化。由於我國律師行業管理存在著機構空缺、人員不足、財力不到位等一系列問題。從而導致在管理方式上只注重主導性工作，疏於法律服務市場的管理；在管理力度上，只注重管理工作的一般布置，疏於檢查、監督；在管理行為上，只注重表面上的被動工作，疏於主動的工作。
2、律師行業不正當競爭的表現形式
（1）使用虛假手段
包括以假亂真的混淆行為，即採用假冒手法，造成公眾對律師的混淆；迷人眼目的誤導行為，即通過錯誤的引導，使公眾對其從事的服務產生錯誤的理解；引人誤解的行為，有的服務單位將自身只有幾個人的單位稱作是大型所或綜合所，把聘用的兼職或名譽人員也稱為是本單位從業人員，宣稱擔任某某政府法律顧問，宣稱某某學者、教授是本單位顧問，以暗示該律師事務所在同行中的地位；有的宣稱自已與法院、檢察院、公安機關或其他執法機關有某種特殊的關系；有的利用各種形式炫耀自已，聲稱能包贏官司。
還包括虛假宣傳。有的律師通過虛假的名片和虛假的言行進行宣傳；有的律師在名片上任意擴大自己的頭銜，聲稱具備某方面知識特長，擔任某要人法律顧問等等，以此宣傳、擴大自己的身份和地位。
還包括有償新聞。一些新聞單位、記者拿了人家的錢，昧著良心寫文章，對一些律師大吹大擂，為不正當競爭鳴鑼開道。
還包括捕風捉影的詆毀行為，即捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的信譽、聲譽，以抬高自己，貶低對手，模糊被服務者的視線。誤導與詆毀不同，誤導者炫耀自己，並不直接貶低具體的競爭對手；詆毀是捏造、散布虛假事實，直接貶低具體的競爭對手。通過詆毀行為貶低他人的信譽，必定使他人的信譽受到損害，從而給他人造成利益損害。律師通過貶低他人信譽的方式打擊競爭對手，必然損害正常的競爭秩序。
（2）使用賄賂手段
主要指投桃報李的賄賂行為，即律師為了排擠競爭對手，通過秘密收買當事人的法定代表人、負責人、雇員或代理人的方式，以金錢、物品或其他不當利益為誘餌來招攬業務，獲取優於其競爭對手的競爭優勢。如有的律師以回扣、傭金、介紹費或者饋贈金錢、實物的形式發展顧問單位、吸引案源，甚至競相提高回扣標准。這種行為不是依靠服務質量、收費合理之類的客觀條件去吸引當事人，而是依靠賄賂引誘當事人，必然違背競爭原則，扭曲市場關系，損害其他律師的合法權益，既構成不正當競爭，也是司法腐敗現象產生和蔓延的原因之一。
（3）使用壟斷手段
「壟斷」一詞我國古已有之，本意指高而不相連屬的土墩，後來逐漸引申為把持和獨占。律師行業的壟斷，主要是指藉助國家機關或管理部門的權力，或兼有其他身份的影響，或通過與國家機關、管理部門聯合設立某種機構對該地區、部門的某種法律事務進行壟斷和專項代理。
（4）使用其他手段
包括競相削價的「傾銷」行為，即為了招攬業務，律師之間競相以低於收費標准較大幅度的數額來引誘當事人。這樣，就必然存在以排擠競爭對手為目的，以低於成本價格或者特別低的盈利幅度來銷售商品──法律服務為手段的傾銷行為。如以競相壓低收費的辦法來爭奪顧問單位，爭奪案件來源。
還包括順手牽羊的「搭售」行為，即利用自己的某種優勢地位或被服務者有求於自己的心理，在從事法律服務時，違背被服務者的意願強行從事其他法律服務或要求對方接受其他不合理的條件。
還包括誘以重利的「招募」行為，即為了吸引人員擴大業務，採取不正當手段，競相提高報酬標准。
3、如何防範律師行業不正當競爭行為
（1）明確法律服務主體
目前參與法律服務市場競爭的主體繁雜，除律師外還有其他許多合法和不合法的服務主體。明確服務主體，是保證律師行業及至整個法律服務市場公平競爭的基本條件。當前，服務主體可以分為三種類型：一是具有合法服務資格的主體，主要是取得執業資格的律師事務所等服務單位和領取了執業證的律師等法律服務者。二是領有其他行政機關違法頒發的證件的服務單位和服務者，如未經司法行政機關批准由民政、工商行政機關頒發的離退休法官協會、法律咨詢公司等從事有償法律服務的單位和人員。三是沒有執業證而從事法律服務活動的無照服務單位和服務者，主要有可以辦理執業證件，但從來沒有辦理執業證件的無照服務單位和服務者；或者不能辦理執業證但從事法律服務的服務者；或者曾經領取過執業證件但在執業證件已失效、過期或者吊銷後仍從事法律服務的服務單位和服務者。
在上述三種類型中，只有第一種類型，才可以明確為服務主體，而第二、三種類型，屬於應當取締之類，不能成為法律服務主體。
（2）完善服務市場體系
法律服務市場體系是一個復雜的系統，但因管理不規范，該放的放不開，該管的管不住，處於軟弱無力的狀態，有些地方甚至出現一定程度的混亂。同時，各行政職能部門受利益驅動，紛紛利用手中的行政權管轄服務主體。這些問題應當加以解決，要真正做到：（1）規范和區分律師與其他服務者的業務范圍，有力制止違法執業行為；（2）將已經被行政壁壘肢解了的法律服務市場統一監管。（3）將眾多位於司法行政機關管理之下的內設機構合並為一處，力爭建立一個公平公正、統一有序的法律服務市場體系。
（3）健全服務市場法規
競爭如同競技比賽，應當有共同約束大家的競爭規則，要體現服務主體之間競爭的平等性，應當有一系列的法律、法規與業內章程、規章制度來保障。但是，目前的法律服務市場的相關規定里，競爭規則很少，即使有也存在諸多問題：一是司法部雖然制定了《關於反對律師行業不正當競爭行為的若干規定》，但卻是華而不實，規定太過抽象性，實際操作性太差，遇見問題往往手足無措，只能表面上有一定警示作用，難以對不正當競爭產生實際威懾力。二是司法部只是針對律師行業制定了《若干規定》，而對區別於律師的其他諸多法律服務行業的不正當競爭聽之任之。這就如同在競技比賽里，規則只約束一支隊伍，對其他隊伍根本不適用，這樣的競技比賽顯失公平。
律師行業的不正當競爭是在我國社會環境變化中應運而生的，同時也在與時俱進著，如果僅僅依靠法律服務人員的自覺性來緩和競爭產生的矛盾，是遠遠不夠的，還需要從提高法律服務從業人員的專業素質和道德素質，完善法律服務市場體系，制定有效的約束規則來進一步減少不正當競爭行為，只有如此，律師行業才能夠和諧發展，充滿生機，中國法治建設也才能得以保障，有序進行。
㈩ 律師如何在競爭中保持職業操守
劉愛法曹寧安徽衡遠律師事務所 職業，是指人們在社會生活中從事的專門業務和對社會承擔的一定職責。職業具有悠久的歷史，它是社會分工的產物。操守，是指人們在社會生活中的行為和品德。它以善惡、正義非正義、誠信與虛偽等道德概念來評價，依靠社會輿論和人的內心信念來維持，依靠一定的規則來約束。律師的職業操守，是指在提供法律服務的過程中的道德情操。 現代法治的基礎是市場經濟，而市場經濟既要求競爭、效率和效益，又要求做到合理、合法和公平。隨著社會主義市場經濟的不斷開放，律師行業的不斷發展，律師執業中的競爭不可避免，如何使律師行業的競爭成為有續的競爭，使自己在激烈競爭中脫穎而出，成為社會認可並接受的法律執業人，就要求律師在執業中，忠於法律，尊重事實，堅守誠信，恪盡職守，無論在處理與審判機關、檢察機關、仲裁機關以及處理與委託人、對方當事人、同行關系中都需要遵守的行規和紀律，明確需要承擔的法律責任，以法的精神來陶冶自己，堅守自己的道德情操。 一、依據事實，尊重法律 以事實為依據，是指律師進行業務活動，要從實際出發，忠於事實真相，在充分可靠的客觀事實和證據的基礎上，開展業務活動，對客觀事實既不能擴大，也不能縮小，更不能隱瞞和歪曲，去為當事人謀取非法利益。要做到以事實為依據，就必須堅持事實求是的工作作風，深入調查研究，不能主觀臆斷去代替客觀事實。它要求律師在辦理案件等業務活動中，高度重視證據的作用，以高度的責任感和強烈的事業心去收集、掌握證據，潛心研究證據，去偽存真，正確地認識事實，同時也要求律師不能屈從於外部壓力，而違背事實的真相，更不能因經濟利益驅動或為個人的目的，故意歪曲事實的真相。 尊重法律，以法律為准繩，是指律師進行業務活動，必須遵守憲法和法律，秉持法律精神，以法律作為判斷是非、處理相關事務的基本依據。律師作為為社會提供法律服務的執業人員，在為社會提供法律服務活動中，雖有自主性，但並不是自由人，因而律師作為社會主義國家的法律工作者，最重要的是忠於國家的憲法和法律，樹立法律事業的信念，保證國家憲法、法律、法規的正確實施。忠於法律，就是要求律師在執業活動中必須堅持一切以事實為依據，以法律為准繩，在查明案件事實的基礎上，正確的理解、准確地適用法律，無論在何時，也無論辦理何種類型的案件，均應該堅持事實求是地根據自己掌握的案情及法律知識向委託人分析案情事實，如實告之所委託的事項可能出現的法律後果及訴訟風險，不能被權勢及金錢所迷惑，即不以金錢為目標，不以掙錢為目的，不受權勢的驅使，不任意曲解案件事實和法律，切實維護當事人或委託人的合法權益。律師業務的發展隨著社會經濟的發展必然呈現出更加多樣化、復雜化的特點，涉及到的法律、法規種類也必將日趨繁多，作為律師要想准確地掌握和應用法律為社會提供服務，就必須不斷地加強學習，造就深厚的理論功底，才能勝任自己的工作。 法律要求執業律師在執業過程中必須以事實為依據以法律為准繩，確保其執業活動具有合法性，但由於社會上存在著對律師工作的誤解，加之現實的立法、制度不健全等原因，同時律師執業保障制度不充分、部分行政領導及司法人員素質不高、濫用權力妨礙律師正常執業，因而律師執業依然面臨著阻力和風險、執業之路充滿了艱險和坎坷，執業律師自身的合法權益不時受到侵害，律師的維權之路十分漫長，維權任務任重而道遠，因此，維護正義要求律師在執業活動中做到有理有節地抵制和排除外在的非法干擾，沖破一切阻力，捨身護法，堅持真理，為民請命，維護主義，力爭做中國法制建設的主力軍。 二、誠實守信，勤勉盡責 誠實守信是律師職業操守的基本准則，也是律師誠信制度的本質要求。誠信問題關繫到我們律師行業的社會公信力和聲譽，也關繫到我們律師事業的興衰成敗。首先，誠信是做人的准則。要做律師首先要做學會做人，就是做一個普通的人也要講誠信，更不要說律師了。誠就是外不欺人，內不欺己。信者，對己有信念，對人有信用。其次，誠信是立業的根基。任何人都要實現自己的社會價值，立業最大的本錢就是對自己事業的忠誠、敬業和對執業倫理的信守不渝。何況律師所有業務都來自於當事人的信任和託付。第三誠信是一種社會評價尺度。從長遠看，一個律師的社會地位威望、案源和創收，最終取決於社會和當事人對他的判斷。對律師評價的因素是多方面的其中誠信是主要的尺度。這種社會評價的力度不可低估，第四，誠信是專業的信譽和品牌，要真正樹立這個品牌，必須要從點滴做起。我們守護一方凈土，我們撐起一片藍天，這是一個真正律師應有的氣概和胸懷，是我們的執業品味和情操。 勤勉盡責，要求律師一旦接受當事人的委託後，必須採取一切合法手段維護委託人的合法權益。必須盡最大的努力，提高辦事效率，努力而認真地完成所接受委託的法律事務，以使當事人的利益得到全面的維護。 近年來，隨著市場經濟的發展和律師制度改革的深化，律師事務所運作方式越來越受市場規律的支配，同時律師隊伍中也出現了片面追求經濟效益的傾向，對律師的屬性存在一些模糊的認識，有的把律師事務所簡單的等同於商業機構，忽視了律師的法律信仰和社會責任。司法部及時開展了為期一年的律師隊伍集中教育整頓活動，接著又開展了律師事務所規范建設年活動。開展這兩項活動就是要讓所有的律師明確律師的執業使命是：維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施，維護社會公平和正義。從而建立一隻：堅持信念、精通法律、維護正義、恪守誠信的高素質律師隊伍。隨著這兩項活動的進一部開展和深入，我們有理由相信社會對律師的道德評價會越來越高，律師的公信度將隨著律師誠信度的提高得以逐步提升。因此，如果我們抱定以律師為自己的終身職業，就不要急功近利，求名心切，努力以誠信來強化自己的內功，才是真正的強身固本之道。 三、正確處理與審判機關、檢察機關、仲裁機關的關系 律師代理訴訟、辯護、仲裁，必然與法官、檢察官、仲裁員打交道，這一對關系是必須處理好，卻又經常處理不好，可以說是律師執業中的老大難問題。 違反規定會見法官、檢察官、仲裁員，向法官、檢察官、仲裁員以及其他工作人員請客送禮甚至行賄，指使、誘導當事人行賄，它不僅影響了律師作為維護正義使者的形象，而且損害了當事人、國家和社會利益，所有的這些行為已為法律所禁止。一名成功的律師應當以豐富和專業的業務知識和技能知識，高尚廉潔的內在品質和灑脫文明的外在形象，以及執業素養去感化和征服法官。在具體的執業交往中應當做到： 1、堅持信念、提高素養 律師作為社會主義法律工作者，應以科學的理論武裝思想，以堅定的政治信念指導執業活動，不斷提高自身的政治思想素質。必須擁護憲法、擁護黨的領導，致力於國家的民主法制建設，同時還必須熟知法律、精通法律。律師的業務知識和業務技能決定著律師提供法律服務的質量，新的歷史時期，賦予了我們律師光榮的歷史任務和時代使命，律師要適應國際化、專業化、信息化的挑戰，就必須與與時俱進，敬業勤業，勤奮學習、努力鑽研，不斷提高業務知識和技能，為律師業自身的發展開創更為廣闊的空間。同時律師整體素質的提高，不僅在業務知識和執業技能方面，而且還要注重陶冶品和修養，培養高尚廉潔的內在品質和灑脫文明的外在形象。 2、忠實於司法機關、仲裁機關，維護司法仲裁的威信 律師為了使委託人勝訴，如果採取顛倒黑白等手段，使審判、仲裁等造成錯誤，那麼必然會影響司法、仲裁的威信，使其失去社會的尊敬。律師進行業務活動，切實維護當事人和委託人的合法權益，同時律師執業中必須維護正義，必須忠於憲法和法律；堅持以事實為依據，以法律為准繩，嚴格依法執業。不提供虛假證據，隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據，隱瞞事實以及妨礙對方當事人合法取得證據；律師不得在明知的情況下為委託人非法的、不道德的或具有欺詐性的要求或行為提供法律服務和幫助等。這些規定不僅要求律師在執業活動中必須堅持獨立的人格並獨立執業，抵制和排除非法干預，同時也體現了我國律師在進行義務活動中，負有忠於司法機關、仲裁機關的義務。 3、不卑不亢，正確處理好法官、檢察官、仲裁員的關系 律師與法官、檢察官、仲裁員的關系是客觀存在的、不可分割、不能分離的法界關系，這種關系是否純潔不僅關繫到律師自身的形象，更關繫到公眾對司法權威的信任度。律師應當有自身的人格獨立和尊嚴，法官、檢察官、仲裁員面前既不唯唯諾諾，也不趾高氣揚。律師尊重法官、檢察官、仲裁員的人格，就是尊重法律的權威。律師不應向法官、檢察官、仲裁員提出任何有違法律、有違道德的要求，在與法官、檢察官、仲裁員的交往中不應有任何明示或暗示交易的言行。同那些富有正義感，敢於為有理弱者說話，對無理有權的權貴叫板的，敢於堅持正義、公道正派的法官、檢察官、仲裁員做朋友。對那些喪失職業道德的法官、檢察官、仲裁員決不低眉迎逢。 四、正確處理與委託人、對方當事人的關系 委託人將自己的人身、財產等權利委託於律師，律師理應盡職盡責為委託人提供法律服務，忠於委託人，努力滿足委託人的正當要求，對委託人委託的事項不能敷衍塞責，玩忽懈怠，草率下結論，也決不能空口承諾，亂打包票或者包打官司騙取委託人的信任。必須按照物價部門核定的標准由律師事務所統一收費。不得利用提供法律服務的便利條件牟取當事人爭議的權益。或者與對方當事人委託代理人惡意串通，故意損害委託人的利益。律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密和委託人、對方當事人的商業秘密和個人隱私。律師違法執業或者因過錯給委託人、對方當事人造成損失的應當承擔民事責任。 五、與同行之間公平競爭，真誠合作 律師之間不僅有共同的事業，而且肩負著共同的職責和使命，即維護法律的正確實施，維護當事人的合法權益，因而律師之間、律師事務所之間均應當公平競爭，律師同行之間應當互相尊重，不應故意誹謗同行，故意太高和標榜自己，而貶損和詆毀其他律師和律師事務所，不得用不正當的手段損害其他律師的威望和名譽。不得妨礙其他律師正常執業活動，要在遵守誠信原則的基礎上開展公平、平等的競爭，和同行之間比服務質量、效率、比社會信譽，而不是互相拆台，以不正當的手段拉案源，辦關系案、人情案。 律師都是接受過系統的法學理論教育並具有一定的法律實踐經驗，因而在交往中具有共同的語言、最具有共同心理感受。律師之間應通過對法律條文理解的探討、對法學原理的研究，對法律精神的理解或對案件情況的辨析，進行溝通，相互交流、相互切磋，不斷提高自己理論水平和實際辦案經驗，而不應閉關鎖門，獨來獨往。 六、加強行業管理，接受全面監督 律師協會應加強行規建設，通過指定完善業務規范指引、行業服務標准、律師懲戒規則和其他規范，進一步規范律師執業活動，提高律師服務質量和水平，建立和完善社會和當事人對律師執業中不恪守執業道德和違紀行為的投訴制度，律師在執業過程中必須適應新的形勢，自覺接受司法機關、社會和當事人的全面監督。只有具有高尚執業操守的律師才能在競爭中生存和發展。