林引律師

Ⅰ 龍游天下全集劇情介紹 龍游天下分集劇情簡介

《龍游天下》是2007年出品的，由羅福導演，王燦， 沈世朋，曾安琪，周明增等主演的一部中國大陸劇情片。該劇講述了微服私訪的小皇帝到處破案的故事。包括《龍游天下之子不教誰之過》、《棺中產子》、《壽止公堂》、《當歸》4個單元，共38集。

分集劇情
第1集
國主司馬浩天喜得龍子取名玉龍。在玉龍8歲時，丞相葉洪勾結異邦，謀權篡位，國主慘遭不測。良將趙毅為了保護少主，將兒子趙羽和玉龍的衣服互換，在敵人面前將趙羽一刀挑下山崖，佯裝投敵，以待復國。王後為了保護玉龍，亦掉下山崖，生死不明。趙羽和玉龍幸得高僧空空和尚相救，保全了性命。15年後，玉龍和趙羽長大成人，肩負復國大任，碰見有人刺殺大臣未遂，而那大臣竟是趙毅。玉龍遇到掌管宮廷玉膳的大臣湯樂，他因不願將女嫁給葉麟而得罪葉洪父子，玉龍巧妙地幫其解決了。
第2集
玉龍通過湯樂在大祭壇時奪取了王位，趙毅和趙羽也相認，趙毅見復國心願已完成，便自刎。玉龍得知母後沒死，便去民間尋找母後。玉龍到街市看見一賣字畫的書生徐智升次孝順母親，出資相助。玉龍認識了化名賈鳳的白珊珊，她女扮男裝，意在刺殺國主。妓院中有一個江湖騙子丁五味假扮內侍，向縣太爺騙取錢財。
第3集
縣令懷疑丁公公有假，找來前朝老臣李環辨真偽。丁五味露餡，玉龍相助。白珊珊見玉龍是真國主，變行刺殺，玉龍輕松解危。珊珊亦覺得玉龍不像個壞國主，心生暗戀。白母怪女兒手軟，原來白父是前朝將軍，已被葉麟所害。葉麟垂涎珊珊美色，假借白將軍手筆要其嫁給他，但珊珊不從。玉龍發現母後行蹤，卻是珊珊易容的。珊珊將其引至屠龍潭欲殺，但又不忍下手。葉麟與玉龍交手，李環和趙羽前來相救。
第4集
白母替珊珊擋了葉麟一刀，葉麟逃走。玉龍從五味口中得知縣令劣跡，隱瞞身份，故意激怒縣令，便被關進大牢。玉龍看見三個年輕囚犯，獲知他們都是富家公子，縣令把他們抓來為了向其家人敲詐。玉龍痛恨縣令所為，將縣令嚴辦。玉龍叫李環隱瞞其身份，丁五味誤以為玉龍也是假冒的國主。五味拉攏玉龍跟其浪跡天涯，劫富濟貧，玉龍同意。
第5集
玉龍遇見珊珊，原來白母遺願，要珊珊跟隨玉龍。玉龍恐不便，五味見珊珊貌美如花，竭力將她留下。蔡文星被林威、陳彪等人追殺，玉龍他們出手相救。文星請求玉龍他們救自己的未婚妻周芸兒。原來州刺史何正傑之子何耀祖，看上了周芸兒，文星與芸兒劫數難逃。何正傑為人正直，他耳聞此事，找兒子談話，但何母竭力袒護。五味心想又可以大撈一筆，玉龍想了解此事，便同意前去。何父離家公幹，何母也去廟里念經，何耀祖又變回了凶惡面目。
第6集
耀祖宴請玉龍、趙羽，想用鴛鴦壺的毒酒毒害他們，不料被玉龍識破。屠龍會殺手姜紅發現玉龍的行蹤，飛鴿傳書。文星和芸兒想以婚事來了斷耀祖的念頭。文星忙著張羅時，楊管家請他去府上畫壽圖，文星得知此圖是要賄賂縣太爺，斷然拒絕。芸兒卻莫名收到文星的娉禮，正當疑惑之際，文星被誣告殺了楊員外，抓去衙門。
第7集
馮知縣私會耀祖，兩人又密謀了起來。芸兒和珊珊一起去牢房看望文星，誰知獄卒說他逃獄身亡。耀祖請到江湖中人蕭天贊（屠龍會的人）來為他除去心頭大患。芸兒思念著文星，與珊珊他們來到北山祭奠文星。玉龍和趙羽遭到屠龍會的埋伏，蕭天贊還用王後的下落誘導玉龍他們，將其騙到山洞中並將洞口堵死。
第8集
耀祖萬事具備，叫縣令前去周家提親。周家推託，縣令卻以豆漿毒死人來要挾。五味喬裝的喜婆一邊折騰何耀祖，一邊向他索要錢財。珊珊假扮的芸兒和五味一起「嫁」到何府。五味用迷葯迷倒了耀祖和何府其他人，借機拿了許多錢財。當五味推著一麻袋珠寶和珊珊准備走時，陳彪、林威將其包圍。醒來的耀祖氣憤不已，他把珊珊帶進了卧房要對其非禮。
第9集
玉龍與趙羽逃出山洞，救了被林威等人追殺的周芸兒一家，也得知珊珊的下落。珊珊被耀祖非禮，玉龍及時趕到，珊珊感激玉龍相救。玉龍去縣衙告發何耀祖，他拿出了大玉圭，仍無濟於事。玉龍叫趙羽去找何正傑，誰知趙羽遭蕭天贊埋伏，負傷沖出重圍。蕭天贊去文星家搜人未果，五味卻在躲藏時斷了手臂。蕭天贊派人殺何正傑，被趙羽相救，並擒獲了姜紅。
第10集
五味的手臂傷得厲害，周父冒險去請大夫，卻被林威抓獲，綁於城門口誘玉龍現身。玉龍前去搭救，與蕭天贊交手，周父不幸中刀身亡，趙羽及時趕到，與玉龍一起擊退殺手。何正傑趕回家中，質問耀祖。耀祖威脅姜紅，姜紅為保蕭天贊，服毒自盡。何父將耀祖收監，卻被何母放了。珊珊夜扮文星鬼魂嚇馮知縣，縣令嚇得吐出實情，被何父當場抓獲。
第11集
何父又將耀祖抓了起來，開庭審案，他將縣令、師爺、林威等人判決後，再審判耀祖，耀祖卻斥責何父何母誰該被審判，他將自己的行為歸咎於父母的溺愛和疏於管教，何父十分自責，在判決耀祖死刑後即判決自己誅滅九族。耀祖在獄中還不知悔改，大喊無罪。何父求玉龍賜死，玉龍因其為官清廉免了其罪。
第12集
何母責備何父沒有為耀祖向國主求情，何父告訴她，屠龍會差點連他都殺了。耀祖從母親口中得知此事，心裡不是滋味，趁夜色逃獄出去，獨自刺殺蕭天贊，卻中了屠龍會的埋伏，幸得趙羽和何父相救，蕭天贊頑抗被滅，何父忍痛又將耀祖關回牢中。何母求國主開恩不成，耀祖還是不能理解父母。玉龍去獄中與他相談，加上何父的探視，使耀祖的心理產生了變化，當何母執意又想將其放出牢獄時，耀祖不想連累父母而偷生。
第13集
何母眼看何家就要斷後，決定替耀祖娶妻，耀祖為了斷了母親這個念頭，說他只要芸兒。他認為芸兒恨死他了，是不可能答應的。芸兒的舊疾復發，大夫無能為力，之前是何父用祖傳秘方將其醫好的，何母便以葯方要挾，周母仍不同意。何父及時趕去相救，使芸兒轉危為安。芸兒出現在牢中，她是來報恩的。耀祖央求母親，請國主給他三天與芸兒在外單獨相處，國主同意。
第14集
在耀祖確定芸兒仍深愛著文星後，便帶她到一處農舍，居然發現文星沒死，原來耀祖只是將其軟禁。兩人相擁而泣，耀祖卻跳崖自殺。趙羽救了耀祖，玉龍特赦了他。耀祖獲得新生後，便以教書為生。繼續趕路的玉龍等人在枯樹林里迷失了方向，便決定在此逗留。樵夫長貴經過收留了他們，並向他們講起了女鬼洪秀蘭的故事。
第15集
原來洪秀蘭是太平鎮第一富豪百善庄少爺呂家棋的原配夫人，但秀蘭一直未能懷孕，為了呂家的香火，秀蘭主動幫家棋納妾。不久呂家二位夫人都有了喜訊，秀蘭卻被發現紅杏出牆，後來便懷胎自殺了。玉龍等人聽完洪秀蘭的故事，覺得她有什麼隱情，便借著為百善庄驅鬼為由入住其中。呂家現任少奶奶段英紅時常受到洪秀蘭鬼魂的騷擾，害得她胎中孩子也沒出生。
第16集
玉龍他們想借作法驅邪時從瘋子家僕小香那裡了解情況，但未果。就在英紅為婆婆煎葯動手腳時，秀蘭再一次出現，驚擾了他。英紅便在呂母面前惡語誣陷，氣憤的呂母帶人毀了秀蘭的墳墓，玉龍發現有人在樹後偷看。在與五味等人的談話中，英紅聽到了有關洪秀蘭的鬼嬰兒，便和關系曖昧的管家慶林一起來到井中一探究竟。
第17集
英紅他們發現小年並不是鬼，而是人。玉龍憑印象畫著那天呂母毀墓時見到的那個人，五味認出此人便是洪秀蘭。英紅生下一男嬰，就在大家為之高興時，英紅又看到了秀蘭。玉龍他們根據石灰上的鞋印來到了古井旁，長貴突然出現趕走了他們。在外做生意的呂家棋終於回來了，他得知秀蘭與家僕有染並懷胎自殺的事十分震驚。
第18集
英紅發現孩子不見了，便尋死覓活。秀蘭帶著孩子來找家棋，誰知家棋責罵了她一番，秀蘭傷心地離去。英紅在婆婆面前說是秀蘭抱走了她的孩子，使呂母對秀蘭更加仇恨。慶林得知秀蘭又出現，帶人追殺。
第19集
秀蘭母子危難時，被玉龍他們搭救。長貴、秀蘭告知真實身份，向玉龍等人說起她出現在百善庄是為了保護婆婆，因為段英紅在煎葯時放入慢性毒葯。秀蘭的罪名都是段英紅和魏慶林的詭計，他們誣陷秀蘭紅杏出牆，逼其自殺，不料秀蘭未死，還在棺中產下小年。英紅想毒害呂母，想謀取呂家的財產。英紅和慶林確定秀蘭沒死，決定來古井殺害秀蘭。
第20集
慶林火燒木棺，趙羽、五味及時出現，秀蘭也是珊珊所扮。英紅和慶林見殺秀蘭不成，決定殺家棋。英紅假意哭鬧，要去枯樹林找秀蘭要孩子，被家棋阻止，決定自己去。慶林引家棋進入古井，將古井封死。在趙羽的幫助下，家棋獲救。玉龍等人和英紅他們都覺得小香是在裝瘋，五味前去試探，被慶林發現，他和英紅拿餿飯試探，小香吃得很香。玉龍又叫五味去查探英紅所煎之葯。
第21集
五味假意幫英紅端葯，故意失手將葯碗打翻，證明此葯有毒。秀蘭按捺不住，前來找家棋，被慶林暗算。秀蘭危難之時，被趙羽所救。英紅端葯給婆婆喝，五味取出銀針測試，呂母、家棋看到銀針變黑愕然。全富被慶林抓來，承認毒葯是他下的。事後，慶林給了全富一筆賞錢。五味來到英紅房間，在床底下發現了小香。慶林想再次火燒棺材，五味、小香躲在棺材中，之後小香用棺材中的機關解危。小香道出了她的身份。趙羽逼全富到呂家說出事情真相。
第22集
全富臨時變卦，讓呂母、家棋更相信英紅他們。慶林殺全富滅口，被趕來的趙羽和五味救起。英紅邀秀蘭午夜和家棋見面，誰知是圈套，趙羽又一次解救了秀蘭。玉龍等人決定把小年送還呂家，呂母看著孩子高興不已。慶林、英紅決定分頭行動除掉家棋和小年，就在五味、小香抱著小年逃跑時，被慶林發現，小香被慶林抓住了。
第23集
慶林和英紅逼問小香關於秀蘭的下落，小香誓死不說，被慶林灌下了毒葯。五味氣憤難當，去百善庄找英紅算賬，也痛斥了家棋。玉龍等人揭發英紅的罪行，使家棋對英紅開始懷疑。英紅約玉龍來她房間議事，收買玉龍不成，便說玉龍非禮，玉龍被抓進了牢房。五味按照玉龍囑咐扮成了假公公，讓縣令放了玉龍國主。大家全部聚集於公堂，在證人小香、長貴面前，慶林和英紅拚死抵抗。
第24集
呂母和家棋在種種證據面前終於相信秀蘭是被英紅陷害了。小年到底是誰生的，卻不能查清。玉龍讓秀蘭和英紅爭奪孩子，秀蘭怕英紅扯痛孩子，放棄了爭奪。玉龍道出此舉玄機，把小年判給了秀蘭。英紅和慶林受到了制裁。玉龍等人來到浦清縣境內，遇秀桃問路。秀桃是新縣令郭展鵬指腹為婚的未婚妻。他們在街上忽見一女子方玉潔被控通姦而要被活埋，上前阻止。
第25集
玉龍，趙羽和文士遭到族人毆打。珊珊發現秀桃用以認親的簪子遺落在地，便拾起追去，和玉龍等人分散。玉龍他們醒來，發現族人正在埋玉潔，文士亮明身份，原來是新縣令郭展鵬。珊珊追到衙門，沒見秀桃，碰到展鵬父郭舒羽，郭父以為其就是秀桃，將其打傷，丟在野外。展鵬升堂，玉潔暗指姦夫為郭父。玉龍從秀桃裝簪子的盒上發現郭父和江氏的名諱。玉潔為表清白，決意滾釘板，以此證明孩子是辜家骨肉。
第26集
婆婆江氏見玉潔為了兒子如此犧牲，勾起往事，原來展鵬竟是其小兒。玉龍也根據簪盒說出其疑慮，展鵬不信。為了證明玉龍所言不虛，兩人決定試探郭父。朱有福發現昏迷的珊珊，把她帶回家讓福母照顧。秀桃向五味表白，雖然五味也喜歡秀桃，但還是狠心拒絕。玉龍和展鵬發現許多疑點，令郭父和江氏非常緊張。
第27集
江氏帶著小俊去牢里見玉潔，讓其與小俊斷絕母子關系，塞給玉潔一顆葯丸，告知是止痛葯。郭父暗示師爺對玉潔用刑，玉潔被師爺施以酷刑，服下了江氏給的葯丸，因而中毒，幸得趙羽相救。玉龍從五味處得知其母下落，決定前往朱家村。展鵬聽信其父，懷疑玉龍等人與案子有關，將趙羽囚禁。郭父知玉龍去處，暗生殺機。智升欣慈帶著王後來到有福家討水喝，珊珊見過王後畫像，可惜傷了喉嚨，不能說話，欣慈給她醫治喉嚨的良葯後離開。
第28集
郭父將玉龍騙到偏僻處，准備下手，玉龍早有防備，郭父受傷逃離，玉龍追至有福家，見到了珊珊。玉龍從福母口中得知江氏和郭父原來是夫妻，為了給展鵬治病，將江氏和大兒子孝城典賣給了辜慎。珊珊告訴玉龍看到了其母，玉龍惆悵。玉龍等人回來，珊珊將實情告訴展鵬，展鵬不敢置信。玉潔在牢中大出血，願意招出實情，原來玉潔在行刑時吃了葯丸，卻是毒葯。玉潔見孩子沒了，決定說出實情。
第29集
郭父將江氏典賣給辜慎後，兩人並沒有忘記對方，偷偷約會，被辜慎發現，於是三人起爭執，辜慎失足摔死。這一切被玉潔看到，江氏求玉潔為了展鵬的前途，讓其承擔罪責，答應會救他。玉潔同意，誰知他們竟下毒手。展鵬為難，為了忠孝兩全，他脫下官服，穿上囚衣審判了他們，然後自刎。玉龍被其感動，加封展鵬為散男爵，並將此案提交州府審理。玉龍一行來到了晉陵縣城，驚見滿城喜氣。原來是湯臣相返鄉嫁女，簽帥汪恩倫與湯瑤喜結良緣。
第30集
一婦人帶著小孩攔住了迎親隊伍的去路，她便是恩倫的發妻秋琴。汪恩倫竟然矢口否認們相識，二人黯然離去，玉龍他們都覺得奇怪。在一品香吃飯時，五味回想起了父親，其實這里便是五味的家鄉。碰巧丁父也來此處吃飯，五味急忙躲避。玉龍和五味打賭，決定晚上到丞相府大吃一頓。
第31集
一品香的小二阿隆被蛇咬傷，被秋琴母子和汪母所救，阿隆便將他們帶入喜宴。汪母認出新郎官就是自己的兒子，可遭到恩倫的否認。簽帥府的傭人將汪母和秋琴拖出門口，孩子志邦還在府中。玉龍將拜貼遞上，湯夫人親自迎接。玉龍把秋琴他們一並也帶入了府中。汪恩倫本是街頭小販，是汪夫人提攜了他。恩倫給湯瑤當老師，兩人相戀。
第32集
五味當著玉龍等人的面騙了湯夫人一萬兩銀，還略耍手段讓劉管事覺得他是個高人。湯瑤懷疑恩倫早有妻室，但恩倫否認。秋琴和婆婆思前想後，覺得揭開真相會連累了恩倫，所以當玉龍讓她們去跟恩倫說清楚時，她們又說認錯了人，決定離開簽帥府。
第33集
當秋琴准備要離開時，卻發現志邦不見了。汪恩倫內心矛盾，在新房中坐立不安，志邦在房外的召喚令恩倫情不自禁出門相見，答應明日申時在郊外見。湯瑤偷聞此言，與恩倫大吵，驚動了玉龍他們和湯夫人。湯瑤並沒有因為爭吵而靜下心來，她心生惡念，次日將恩倫迷昏，自己前去會秋琴。
第34集
心地善良的阿隆因好心收留了汪母及秋琴母子，被連累丟了工作，在郊外擺茶攤為生，湯瑤到此，偷偷將毒葯放在阿隆販賣的茶水中。隨後，秋琴三人如約而至，口渴難耐，阿隆好心贈予茶水，自己也喝了一碗，結果汪母和阿隆中毒發瘋，幸得五味相救。湯瑤回去後，騙母親和恩倫，說秋琴打罵她，她最後是花了一萬銀才和秋琴了斷。
第35集
五味得知茶料乃其父所賣，急赴葯館，卻發現五行因將郡守父親誤診被官府拘捕，五味將所有錢財託付給了趙羽，又趕到郡守府冒充太醫救活了老人，五行因此被釋放。玉龍根據五味這幾天的奇怪言行，推斷出五行即是五味的父親。玉龍怪五味魯莽行事，將五味仗責五十。
第36集
玉龍叫趙羽請五行來替五味醫治，另一方面，玉龍叫珊珊拿聖旨給湯夫人，卻聽見了湯瑤投毒之事。五行感激五味替他解危，五味羞愧難當，不敢相認。湯夫人拿聖旨到，封五味為太醫，五行才知道救命恩人是自己的兒子，父子相認，五行將兒子引以為傲。
第37集
「五行醫葯坊」的招牌也換成了「丁太醫之家」的大匾額！四周鄉鄰全來祝賀，丁父榮耀之致。恩倫拿錢財去和汪母斷絕關系，叫秋琴另嫁。秋琴傷心欲絕，投湖自盡。阿隆和恩倫將秋琴救起。恩倫卻因阿隆知曉他們全部底細欲殺之，珊珊出手相救，並將恩倫捆綁。
第38集
玉龍開堂審理，欲將恩倫判死罪，秋琴一家相求，玉龍免恩倫死罪，罰其流邊七年，湯瑤被判禁足，終生不得踏出湯家一步。恩倫被押解流邊，途經森林，竟見湯瑤於此等候，兩人含淚對飲，湯瑤倒在恩倫懷中死去，原來湯瑤喝了毒酒。在玉龍及五味的幫助下，秋琴開了一家食樓，生意鼎盛。湯夫人認志邦為義孫，恩倫從邊疆捎信願與秋琴破鏡重圓，秋琴痴心等候。五味與玉龍、趙羽、珊珊結伴同行江湖，繼續他的行「騙」天下。

《龍游天下》是一部輕松幽默的古裝喜劇，其中台詞有「穿越」的感覺，現代話從古人口中說出，還有造型簡陋等明顯問題。但是該劇劇情雖然「雷人」，但是收視率卻居高不下，後續還有第二部《龍行天下》和第三部《龍巡天下》。

Ⅱ 復旦大學投毒案中的林某犯了何罪

1、故意殺人罪被判處死刑。
2、
【一審審理】
2013年11月27日上午9時30分，「復旦投毒案」在上海市第二中級人民法院C101法庭公開開庭審理。
庭審中，檢方指控，被告人林森浩因瑣事與被害人黃洋不和，竟採用投毒方法故意殺害黃洋並致其死亡，手段殘忍，社會危害極大，其行為已構成故意殺人罪，提請法院對林森浩依法予以嚴懲。
被告人林森浩辯稱，其只是出於「愚人節」作弄黃洋的動機而實施投毒，沒有殺害黃洋的故意。辯護人對起訴書指控不持異議，但提出林森浩系間接故意殺人，到案後能如實供述罪行，有認罪表現，建議對其依法從輕處罰。
2013年11月27日下午6時15分，該案庭審結束，上海市第二中級人民法院擇日對該案作出宣判。
2014年2月18日上午在上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。
【終審宣判】
2014年2月25日，林森浩的二審代理律師唐志堅正式受林森浩委託向法院提起上訴。
2015年1月8日上午，上海市高級人民法院宣布林森浩投毒案二審維持原判；二審法院沒有認可辯方提出的辯護意見，認為林森浩殺人手段殘忍，後果嚴重，雖然到案後能如實供述，但不能從輕處罰；因故意殺人罪被判死刑。[5] 根據刑事訴訟法的規定，對林森浩的死刑判決將依法報請最高人民法院核准。[2]
【死刑復核】
2015年5月26日，最高人民法院針對復旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復核聽取林森浩辯護人意見。據林森浩辯護人斯偉江律師介紹，整個過程持續兩個多小時，辯護人闡述4點意見，認為判處林森浩死刑的量刑過重，法官表示會依法審理。
2015年6月5日傍晚，「林森浩投毒案」代理律師斯偉江所在的上海大邦律師事務所發表聲明稱，應林森浩父親林尊耀的要求，該所已與林尊耀解除委託協議。林森浩死刑復核仍在進行中，林父臨時更換律師的行動引起各方猜測。林森浩案中，林父在一審結束後已經更換過一次律師，如今是他第二次提出更換律師。
與斯偉江解除合同後，林父或將委託北京律師、中國律師司法網總裁謝通祥接手林森浩案。謝通祥在個人微博簡介中自稱「專業辦理最高人民法院死刑復核律師業務、死刑辯護律師」。同時，他還是最高人民法院死刑復核律師網首席律師。
2015年7月28日，經林父的律師謝通祥申請和溝通，最高法院刑庭主辦法官經過請示領導研究和慎重考慮同意了被告人林森浩的父親與主辦法官的會見請求。在最高法院刑事審判庭內，林森浩案件的主辦法官和林父交流了部分案情，並告訴林父最高法院已經多次派人到上海方面了解情況了。林父稱，整個會見持續了幾小時，法官與書記員還詳細地作了筆錄。
2015年7月31日下午，林森浩的父親林尊耀和謝通祥律師第二次來到最高法刑事審判庭第三庭，這一次林尊耀向最高提交了一份由謝通祥與多位專家撰寫的《請求最高法院不核准並撤銷林森浩死刑意見書(一)》以及11份和案件有關的申請。
2015年12月9日，「復旦投毒案」出現新進展，林森浩的死刑復核已出結果，最高法已下發核准林森浩死刑的裁定書。
【執行死刑】】
2015年12月11日，備受社會關注的"復旦大學醫學院學生投毒
案"的罪犯林森浩，被依法執行死刑。行刑之前，上海市第二中級人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進行了會見。11日下午，上海市第二中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，將罪犯林森浩執行死刑。

Ⅲ 律師的含義是什麼律師在社會中應當發揮什麼作用

我不是法律人，還是說歷史。 我們古代沒有律師這個制度，最接近的職業角色應該是「訟師」或「狀師」。但這類角色和現代律師差別極大，最起碼的一條是：這個職業不為古代的法律體系所承認，且往往被扣上一個「誘使刁民告狀」的罪過，才有所謂「訟棍」這樣的惡名傳世。我所知的掌故中，最早開始用「律師」一詞稱呼現代意義上的 lawyer 的，應該來自清末曾隨同崇厚出使法國的張德彝（著有《隨使法國記》）。然後這個詞在李鴻章試圖延攬伍廷芳的奏摺中（參考：林夏虹，《政法往事》）也被引用。事實上，那時候的法律人對 lawyer 這個詞的翻譯還有很多爭論：有「訟師」、「狀師」（借用傳統中類似的角色），有「辯護士」（日語舶來），當然也有「律師」。但最終在伍廷芳和沈家本二位先生的《刑事民事訴訟法草案》當中，「律師」這個稱謂被最終確立為規范用詞，並明確了這個職業在法律體系中的地位和古時所謂「訟師」、「狀師」的區別。 我最早對律師有概念，是從林肯總統的生平開始的。林肯年輕時曾經在伊利諾斯州擔任律師，而他合作的大客戶就是當時的鐵路公司（參考：古爾佐，《林肯：救贖者總統》）。他的工作不僅幫助鐵路公司成功地鋪設了鐵路網，也給他個人帶來了聲望和財富。那麼我們是不是可以說，西方傳統上的律師職業享有很高的聲望？顯然應該是，看看林肯總統就知道。但問題的關鍵是，這種聲望究竟是因為林肯自己，還是別的什麼？前面很多朋友都說了作為從業者本人操守的重要性，這一點我不否認，但我認為另兩點也應被提及，即律師這個職業在商業社會中的技術屬性，以及作為司法體系的一部分而產生的額外道義責任。 第一點，《林肯：救贖者總統》中闡發自約瑟夫�9�9斯托里的觀點很能說明問題：「當市場聯系使商品交易合理化，不帶有任何感情色彩，排除了諸如種族、血親或宗教等非理性的因素，除了個體當事人明確的理性選擇外，退避於理性主義的法律拒絕支持其他任何立場」。律師這個職業是伴隨著現代商業社會規則而誕生的，它是一種盡可能剔除了當事人各方非理性視角的角色，能合理地解釋法律條文獲得對當事人最有利的結果。在現代社會法律條文日趨復雜的大背景下，這必然要求產生一種專精於法律解釋的技術職業。律師就是這樣的職業。 至於第二點也容易理解。即便法律人總是不厭其煩地澄清司法和結果正義無關，但實踐中，司法仍然普遍被民眾寄託了正義的訴求，中外皆然。律師是整個當代司法體系中最靠近民眾的一部分，他們的工作自然也要帶上尋求正義的色彩。另一方面，律師和法官又不同，因為法官為法律負責，而律師為客戶負責。無論中外，律師不僅要熟稔法律條文，更重要的是，還要在合適的時候合理應用自身的交際能力影響相關利益方（法官、檢察官、對方律師）。不僅強調技術，也要求社會責任和處世的靈活性，這是律師這份職業最獨特的地方。 結合一二兩點，我對律師的理解是：律師首先是一種技術性職業。它立足於對現有法律的解釋和運用，並為當事人提供一個（盡可能）超然於利益糾紛之外的視點，為代理人爭取最大的利益。從這個意義上看，律師顯然也是一種服務性職業。而與此同時，律師這個職業性質也意味著他們需要承擔比其他純技術職業（比如計算機工程師）更多的道義責任。 作為一位法律的門外漢，我總是對每一位我認識的律師心存敬意，不僅是因為他們作為從業者的法律學識和專業服務，也是因為這個職業本身承載了很多老百姓的寄託。但也正因為上面的理解，我得說，我不是很喜歡題目說明裡那句：「更應當是利用法律來號召約束他人更是約束自己的一個職業，律己律人」，即便這句話和我敬重的@高萌Goal 律師的簽名檔一模一樣。雖則我確實很敬佩這樣自律的法律人，我卻不認為這種道德要求應當被認為是職業操守的一部分。我的理解，律師首先是「提供法律服務的職業人」。在當事人需要時提供專業的法律服務，是律師作為一個職業應有的本分。但如果因為名字里帶了一個「師」字，就得擔起為人師表的責任，這未免太過於苛求這個職業。普及法律意識，是整個社會的系統工程，沒法把這個任務交給一兩個職業。至於自豪感么，每一個敬業的人都會有，不管身處什麼行當。

Ⅳ 離婚律師裡面的女演員

買紅妹飾 夏芳草
姚晨飾 羅鸝
張萌飾 焦艷艷
韓雨芹飾 湯美玉
朱茵飾 李春華

Ⅳ 鄧學平律師怎麼樣我有個案子想委託他。急！！！

不知道題主說的是哪一位鄧學平律師，我搜索到比較有名的一位鄧學平律師，是京衡律師集團上海事務所的，我把他官網上的資料發過來，如下：

簡介：

鄧學平律師是京衡律師集團上海事務所副主任、高級合夥人，上海財經大學和上海政法學院兼職碩士生導師。博客大巴「十大思想力博主」、正義網「年度影響力博主」。曾經做過七年檢察官，以國家公訴人身份先後辦理過數百起訴訟案件，其中包括大量貪污賄賂、瀆職侵權、合同詐騙、非法集資等經濟犯罪案件，辦理了江蘇省第一例精神病人強制醫療案件，先後被記個人三等功兩次。其長年跟蹤研究刑訊逼供、騙供誘供等非法證據排除工作，執筆起草了全國基層檢察機關第一份《排除非法證據實施細則》和《江蘇省檢察機關排除非法證據規定》。辭職加盟京衡後，代理了大量的政府官員和企業高管犯罪案件以及重大疑難的經濟糾紛案。

業務特長：

（一）專業刑辯律師

熟稔刑事訴訟流程，擅長各類疑難、復雜案件的證據和法理分析，辦理了大量大案要案，在取保候審、免於起訴、判決緩刑、無罪釋放、二審改判等方面積累大量成功案例。代理的公安部掛牌督辦、紅色通緝令海外引渡等案件，以及其他部分熱點、敏感案件，被中央電視台、法制日報等媒體廣泛報道，引起了良好的社會反響。

（二）經濟爭端解決專家

代理了大量公司股權、債權債務、房地產買賣、建築工程、知識產權、名譽侵權等經濟糾紛。具有抽絲剝繭、化繁為簡的洞察能力和把控能力，善於在絕望中尋找希望的縫隙，在法律語境的張力中探尋案情逆轉的契機。憑借過硬的專業知識和嚴謹的工作態度，在實現當事人利益最大化的道路上積累了眾口交贊的行業口碑。

（三）企業風險控制顧問

豐富的訴訟技巧和海量的訴訟經驗，使得鄧學平律師具備了獨特的風險防控意識，迅速成長為公司治理和風險防範等領域的專家，在一系列企業治理和重大交易中幫助客戶避免了潛在風險和經濟損失。

（四）時事評論員、專欄作者

先後在《法學家茶座》、《中國檢察官》、《犯罪研究》等權威雜志發表大量專業論文。常年為新京報、澎湃新聞、新浪司法、知乎等媒體撰寫評論，就熱點案件發表專業意見。在最高人民檢察院《方圓》雜志開設有「衡平法理」法制專欄，是財新網特約專欄作家。

鄧學平律師著有《法影下的中國》，是《精英的浮沉——中國企業家犯罪報告》一書的主要作者。另有《金融犯罪的辯護邏輯》、《法治始於異議》等個人著作正在積極推進出版中。

承辦的部分經典案例：

1.中國人民大學碩士生雷洋非正常死亡案（舉世關注）；

2.江蘇蘇州吉姆西客車製造公司訴財政部、工信部行政處罰案(央視及海量媒體報道)；

3.湖北孝感某大型民企總經理職務侵佔、非國家工作人員受賄案（公安部紅色通緝令從海外引渡）；

4.安徽某地級市地稅局局長徇私舞弊不征、少征稅款、受賄案（正處級）；

5.江西撫州某小貸公司逾億元的系列債權債務糾紛案；

6.浙江杭州某房地產開發公司董事長非法買賣槍支、彈葯案（央視報道、公安部掛牌督辦、緩刑釋放）；

7.江蘇蘇州某民營企業CFO妨害作證案（取保後無罪撤案）；

8.江蘇崑山某投資公司六千餘萬元的土地買賣糾紛案；

9.湖北十堰某新三板企業總裁貪污、濫用職權案；

10.法國某知名品牌西點公司總經理生產、銷售偽劣產品案（央視及海量媒體報道）；

11.江蘇蘇州某企業兩千餘萬元的申請再審和執行異議之訴案；

12.台灣富邦華一銀行某一級分行行長非國家工作人員受賄案；

13.某知名作家訴《南方周末》名譽侵權案；

14.江蘇無錫史上最大非法集資案（罪名從集資詐騙改為非法吸收公眾存款，涉案金額從約11億降為4億）；

15.江蘇蘇州某市直機關處長玩忽職守案；

16.湖北武漢某重點國企財務處處長挪用公款、向非國家工作人員行賄案（二審改判去掉一個罪、減刑六年）；

17.陝西渭南六歲兒童「鵬鵬」被繼母虐待案（央視及海量媒體報道）；

18.寧夏銀川某大型現貨交易平台非法經營案（審前辯護成功，變更為較輕罪名起訴）；

19.江蘇鹽城某安監局局長受賄案；

20.江蘇蘇州某公司起訴某上海化妝品公司不正當競爭案；

21.上海普陀某P2P投資公司非法吸收公眾存款案；

22.廣東廣州某手機APP公司創始人侵犯著作權案（取保後無罪撤案）；

23.江蘇南通某建築公司逾千萬元的工程款糾紛案（二審重大改判）；

24.江西鄱陽某集團公司11億余元的集資詐騙案；

25.上海閔行某韓資公司廣告合同糾紛案；

26.江蘇蘇州某司法機關公務人員危險駕駛案；

27.上海黃浦某電子科技公司巨額虛開發票案（緩刑釋放）；

28.江蘇揚州某國企總經理親屬利用影響力受賄案；

29.河南禹州某擬上市民營企業董事長單位行賄案；

30.雲南昆明某房產開發公司近三千萬元的股權糾紛案；

31.江蘇蘇州某大型私募基金執行事務合夥人挪用資金案；

32.上海浦東某電氣公司董事長非法經營案；

33.江蘇蘇州工業園區某處長受賄案；

34.江蘇蘇州某大型商業樓宇系列租賃糾紛案；

35.江蘇蘇州某市政工程設計公司總經理虛開發票、行賄案；

36.湖北襄陽某警察幫助犯罪分子逃避處罰案；

37.上海虹口某互聯網公司創始人刑事自訴案；

38.浙江寧波某建築企業工程施工合同糾紛案；

39.山東青島某大宗現貨商品交易平台風控部經理詐騙案；

40.江蘇盱眙某葯企負責人虛開增值稅專用發票案（緩刑釋放）；

41.江蘇崑山某休閑會所實際控制人組織賣淫案；

42.上海某企業高管因高架限行訴黃浦公安交警支隊案；

43.湖北鄂州某民企負責人生產、銷售偽劣產品案（國家食葯監總局督辦，審前辯護成功，變更為假冒注冊商標罪起訴，刑期下降一半）；

44.江蘇鎮江某園林建設集團董事長行賄、濫用職權案（判決濫用職權罪不成立、行賄罪改為單位行賄罪，刑期從十年以上降為六個月）；

45.河北新樂某公安局副局長受賄、徇私枉法案；

46.江蘇連雲港某企業總裁因商標糾紛訴國家工商總局案；

47.上海某大型現貨交易平台投資者因網路維權被控敲詐勒索案（無罪撤案）；

48.美國某納斯達克上市公司全球副總裁職務侵佔案（取保候審）；

49.江蘇南通某建築公司兩億余元的公司股權糾紛案；

50.安徽宣城某常務副市長受賄案（副處級）。

Ⅵ 關於律師為何要為「真正」有罪的人辯護

中對此問題也已有過一些解釋。在此，我從三個角度再來補充說明一下： 第一，從律師角度 即使律師明知ta真正犯罪了，那麼，這種「明知」，一是從律師會見當事人那裡得來的，即聽當事人自己述說了犯罪經過。這一點律師是有權知道的，但是同時，律師也有義務為當事人保密，辯護律師不應舉證對他的當事人不利的證據，（當然，不可以偽造、毀滅證據），這是律師履行其職業職責所必需的職業權利。正如醫生可以知道病人的某些私密信息而對此也應保密一樣。所以這個律師不能成為檢舉他當事人罪行的人。「明知」的第二個來源是，律師目擊了罪犯的犯罪過程，而這時，律師應該成為證人，而證人的身份和辯護律師的身份是沖突的，這時法律規定證人的身份優先，律師應該作證而不能成為該罪犯的辯護律師。 律師在明知他的當事人有罪的情況下，如果該律師不是證人，就沒有作證的義務，律師的職業反而要求他不得提供對他的當事人不利的證據。這時如果律師要繼續為他的當事人辯護，那麼，在控方有充足證據的前提下，歐美律師一般會勸自己的當事人認罪，與控方進行刑期交易：就是以自己認罪作為籌碼，來換取較輕的量刑，這叫做「控辯交易」。中國律師一般會採取「情節辯」，就是在無法作無罪辯護的時候，進行減輕情節的辯護，為當事人爭取較輕的量刑。 在控方沒有充足證據的情況下，律師甚至可以為他的當事人作無罪辯護。因為在確實沒有證據的情況下，誰也不能保證犯罪嫌疑人說的是真的。這時，律師也無法保證他的當事人對他吐露的罪行是真的。刑事訴訟法一般都規定：在沒有其他證據的情況下，不能僅憑犯罪嫌疑人的供述就給予定罪。 法律規定背後追求的價值目標是： 寧可放縱一千，也不得錯殺一人！ 難道現在還有誰會同意「寧枉勿縱」嗎？」。汪精衛是提出過「寧可錯殺一千，也不能放過一個」。這在司法上反映出來的，是草率，是肆意妄為，是對生命權的不慎重；而「寧可放過一千，也不能錯殺一個」在司法上反映出來的，則是 司法的慎重、公正，也表現出了對生命權的莫大尊重。 任何一種制度都無法單獨完全地解決所有的問題。任何一種制度都只是現有條件下兩權（或者多權）相衡後作出的一種妥協、一種選擇、一種途徑。我們無法奢求更不能苛求有這樣的制度。 所以，就讓我們寬容一些吧。 第二，從社會角度 假如律師可以把從當事人那裡得來的犯罪陳述，反過來作為控告當事人的證據，那麼，造成的結果將是，所有的犯罪嫌疑人都不會對律師說實話，或者不會需要這樣的律師，那麼律師就是不必要的存在。沒有律師了，以後每個人都必須以自己的法律知識來為自己辯護。對於真正的罪犯，可能大家會說無所謂，但是對於某些被冤枉的人呢？誰能保證公安機關和檢察院抓起來的人都是100%的真正有罪的人！我們能完全保證不出現「聶樹斌」、「佘祥林」嗎？！統計表明，即使在法治程度發達、死刑程序嚴格的美國，「從七十年代到2000年，美國有近一百人是判決死刑後又發現錯判了。哥倫比亞法學院的一項研究，調查了幾千個刑事案件，發現十個案子偵辦過程中，有七個曾經出現嚴重的差錯。這種差錯大多是因為被告沒有得到合格水準的專業協助。」（林達著：《掃起落葉好過冬》，p.182~183.三聯書店出版，2006.10。） 所以，正如政府是社會的必要的惡，就讓我們把律師作為法治中必要的惡吧。 第三，從制度角度 當然，在明知他的當事人有罪的情況下，該律師可以申請不再作為該當事人的辯護人而退出該案件。但是該犯罪嫌疑人也有權再聘請別的律師，或者法庭必須為ta再指定另一個律師。 辯護權是獲得公正司法審判權的一項子權，而獲得公正的司法審判的權利是基本的人權。基本的人權的意思是說，只要ta是個人——不管男人女人好人壞人大人小人——只要ta是人，ta就應該也必須享有這些權利。 在《性書大亨》里，Larry Flynt在美國最高法院台階上高興地說「我們的憲法連我這種雜種都保護，就更不用說其他好人了！」言論自由表達自由也是基本人權。 一個執法嚴格的國家，必須不折不扣地將基本人權的保護及於所有的人，包括「下三爛」、「雜種」、「癟三」直至「罪犯」。 最後，真正有罪的人作為少數，請允許我引用林達的一段話來結束這篇文章：「制度要求少數服從多數，同時要求多數不能壓迫少數，不能侵犯少數的自由和權利。要做到這一點，在制度的設計上，一開始就要為持不同意願的少數預留下申訴、辯解和反抗的渠道。……如果法律不打算保護千分之一萬分之一，也就保護不了『百分之五』，那麼，『多數』本身也就都潛在的岌岌可危。我們曾經習慣於法律對『百分之五』的不予保護，這是因為，當我們身處『多數』之中，我們理所當然地認為，『多數』就是對的，我們只知道慶幸自己不是少數。誰也沒有想過，今天你不挺身而出保護你所不同意甚至不喜歡的百分之五，你怎麼有把握下一次你不在另一個百分之五中呢？）

Ⅶ 2017 ALB十五佳訴訟律師榜，誰是最牛大狀」

2017年2月20日，《亞洲法律雜志》（ALB）的年度最佳訴訟律師榜單新鮮出爐，本次共有15位知名律師獲此殊榮。

01 包偉 中倫律師事務所

2016年，包律師代表SOHO處理外灘8-1地塊相關糾紛；代表喜力控股公司處理其與大富豪商業糾紛；代表上海洛克菲勒集團外灘源綜合開發有限公司處理其與中行借款合同糾紛等。

2014年，榮獲湯森路透ALB 2014「中國十五佳訴訟律師」稱號。

2015年，榮獲錢伯斯「全球2015領先律師」稱號。

本科：上海大學文學院法律學士學位

江湖地位

現任中倫律師事務所上海分所合夥人，兼任上海國際經濟貿易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）仲裁員、上海市仲裁委員會仲裁員。曾先後任上海市傅玄傑律師事務所和錦天城律師事務所合夥人。

特長：訴訟仲裁、破產重整與清算

起點：1991年上海市第一律師事務所，1993年獲得律師執業證。

02 封映輝 天達共和律師事務所

在過去一年裡，封律師代理了數起樂天超市有限公司房屋租賃合同糾紛案；新時代國際投資有限公司房屋租賃合同糾紛案；康菲石油中國有限公司海上污染損害責任糾紛上訴案等。除了律師的本職工作外，封映輝律師還將多年來形成的辦案經驗及教訓傳授給年輕人，曾在河北律協主辦的律師初任及中央民族大學的法律診所授課。

從業26年之久，其經辦典型案例被錄入最高人民法院編著的《經濟審判指導與參考》。

本科：中國政法大學

碩士：清華大學法學院

江湖地位

現任天達共和律師事務所合夥人，在2006年加入天達前，曾供職於太平洋律師事務所。

特長：訴訟及仲裁法律事務，尤其擅長民商事訴訟及仲裁

起點：1986年河北省司法廳

03 傅鋼 協力律師事務所

2016年，傅鋼律師全程參與大眾點評網訴網路不正當競爭案、上海壯游信息科技有限公司與廣州碩星等公司「奇跡MU」網路游戲侵害著作權、侵害商標權；代理北京樂動卓越科技有限公司與北京昆侖萬維科技股份有限公司等著作權侵權及不正當競爭案等。

曾主辦上海反壟斷第一案「書生公司訴盛大網路」壟斷糾紛案、「龍之谷」確認不侵權案、土豆系列著作權糾紛案等知名案例。

學術造詣

1、國內第一本有關創意產業知識產權管理的專著《創意產業知識產權管理》副主編。

2、個人專著《動漫產業知識產權管理》。

3、發表專業論文《商標合理使用及其實務判斷》、《困境與出路—DVD專利糾紛的法律思考》等數十篇，並參與多項知識產權課題。

江湖地位

現任協力律師事務所合夥人，兼任上海市創意產業協會知識產權專業委員會副主任、上海知識產權研究所研究員。中共市委宣傳部、上海盛大網路發展有限公司、上海全土豆網絡科技有限公司、滬江網等多家知名公司常年法律顧問。

特長： 知識產權、IT法律、網路法、電子商務

04 黃滔 金杜律 師事務所

2016年，黃律師代理過的重要案件包括：代表中國新聞紙產業申請對美國、加拿大、韓國的進口新聞紙產業進行反傾銷調查；代表現代財產保險（中國）有限公司訴中華聯合財產保險股份有限公司再保險合同爭議案等。

具有近20年處理國際商事、海事訴訟和仲裁案件執業經驗，曾先後在國際商會仲裁院、倫敦國際仲裁中心等機構代理國際商事、海事仲裁案件逾百起。

2015年，黃滔律師被《法律500強》評選為中國爭議解決領域「領先律師」。

本科：對外經濟貿易大學

碩士：對外經濟貿易大學

江湖地位

現任金杜事務所爭議解決與訴訟組合夥人。曾擔任第29屆奧林匹克運動會組織委員會法律顧問工作組的主要負責人。北京2022年冬季奧林匹克運動會申辦委員會法律主題陳述人。曾作為訪問律師在紐約Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務所工作。

特長：國際和涉外民商事訴訟和仲裁

起點：北京環中律師事務所，1994年取得中國律師資格。

05 劉炯 錦天城律師事務所

過去一年裡，劉炯律師成功代理了國內第一起由消費者提起的民事反壟斷訴訟，中國民事判決在加拿大的首起承認與執行案，系爭金額高達數億美元的合同糾紛，多個跨境中英雙語商事仲裁案件等案件。

劉律師有著近20年的從業經驗，在上海高院、廣東高院、貿仲、上海國際仲裁中心等各級法院和仲裁機構均有優異的出庭表現。曾為上海市浦東新區政府私募股權基金相關政策起草出具專業指導意見。

2016年，劉律師被湯森路透評選為「中國律師新星」。此外，還曾被評為全國涉外律師領軍人才和上海市浦東新區十大傑出青年律師。

本科：華東政法大學

碩士：復旦大學法學院

江湖地位

現任錦天城律師事務所高級合夥人，兼任倫敦國際仲裁院（LCIA）和吉隆坡區際仲裁中心（KLRCA）的仲裁員以及上海國際仲裁中心（SHIAC）調解員。

特長：爭議解決、外商投資、房地產及公司並購

起點：2000年上海市共同綜合律師事務所律師助理

06 劉艷鋒 天馳君泰律師事務所

2016年，劉艷鋒律師成功代理了采蝶軒和慶豐包子鋪最高院再審案、非誠勿擾案、嘀嘀打車案、恆大冰泉案、雷軍電動小米案、中國黃金系列案等大量具有影響的案件。

此外，還曾代理包括「網路」避孕套商標搶注行政訴訟案（2012年十佳知識產權案例）、混淆認定標準的典型案例—巨人公司訴北京銀行「小巨人」商標侵權案（2013年十佳知識產權案例）等著名案例。

值得一提的是，劉律師在成功完成2008年奧運會場館水立方知識產權保護、運營項目後，又再次中標2022年冬奧會場館知識產權保護項目。

學術造詣

1、多次應司法部、全國律協、伊利、網路等政府、企事業邀請開展知識產權方面的講座。

2、發表《服務商標混淆可能性的實證分析——以齊魯證券案與北京銀行「小巨人」案為視角》、《2008年奧運會場館「水立方」品牌保護及運營》等多篇優秀論文，並參與編寫多部書籍。

江湖地位

現任北京天馳君泰律師事務所商標訴訟部主任，兼任北京市朝陽律協知識產權研究會副主任。長期擔任「中國黃金集團」、「網路」、「國家游泳中心」、「萬達集團」、「華誼兄弟」等公司常年或專項知識產權法律顧問。

特長：知識產權法、公司法

07 孫敬澤 國浩律師事務所

世行和IMF中國金融評估約談的唯一律師。孫敬澤律師擅長引入創新的訴訟思維和策略，多次破除地方保護主義，綜合運用債轉股、債務重組等非訴與訴訟手段，涉案金額數百億元。代理香港拉律達南公司與邱維廉的民事糾紛申訴案，歷時十年，八次再審，均勝訴。

本科：中國政法大學法學學士；中國金融學院金融學學士

江湖地位

現任國浩律師事務所合夥人，兼任北京市律師協會不良資產處置法律事務專業委員會主任。

曾供職律師事務所：北京中倫和中嘉。曾服務過的金融機構：中國信達資產管理公司、中國銀行總行、中國農業銀行總行、香港南洋商業銀行北京分行等。

特長：不良資產處置、合同糾紛、房地產糾紛、疑難的二審、再審

起點：華銀國際信託投資公司法律部經理

08 孫彥 天元律師事務所

孫彥律師曾多次代理當事人處理各類知識產權侵權案件和行政訴訟案件，如微軟公司在國內獨立提起訴訟第一案—美國微軟公司訴北京民安投資咨詢有限公司軟體著作權侵權案、中國第一例軟體最終用戶侵權案—美國微軟公司訴北京亞都科技集團軟體著作權侵權案等著作權侵權及不正當糾紛案件。

2010年被評為京城首屆「十大版權維權律師」。

2013年被北京市律師協會評選為「十佳知識產權律師」。

本科：北京大學法學院

碩士：華中科技大學民商法學

江湖地位

現任天元律師事務所高級合夥人、管理合夥人、知識產權團隊負責人，兼任中國知識產權法學研究會理事、中國政法大學法律實驗班碩士聯合導師、對外經濟貿易大學法學院法律碩士聯合導師、廣州仲裁委員會仲裁員。

特長：知識產權訴訟及爭議解決

09 楊銘 競天公誠律師事務所

近年來楊銘律師代理的國內外客戶百餘起訴訟及仲裁案件，不乏具有廣泛社會影響力和關注度的案件。如在被稱為中國商標爭議第一案的「王老吉」商標許可合同案仲裁案中，楊律師作為主辦律師代理廣州醫葯集團有限公司，獲得勝訴，成功收回「王老吉」商標使用權；在一汽—大眾汽車有限公司「速騰」汽車產品質量糾紛案中，楊律師代理一汽—大眾汽車有限公司，在全國十餘城市參與法院審理320餘案，均取得勝訴結果。

本科：中國政法大學國際經濟法；加拿大聖克萊爾學院國際貿易管理專業

江湖地位

現任北京市競天公誠律師事務所合夥人，兼任中國致公黨北京市委法律委員會委員。在加入競天公誠之前，楊銘律師曾在四通集團公司法務部工作，擔任公司法律顧問。

起點：2002年取得中華人民共和國律師資格

特長：爭議解決

10 楊培明 通力律師事務所

楊律師在爭議解決領域具有20年的執業經驗，近年來代理了各類訴訟、仲裁案件數百件， 如四川省高院一審的涉及四川永祥股份有限公司股權轉讓的糾紛案件，尤其是代理了十餘家公募基金公司及子公司處理其與投資者之間的數十起資產管理合同、基金合同糾紛, 取得了令人滿意的結果。

2014年和2016年，兩次榮獲湯森路透ALB 「中國十五佳訴訟律師」稱號.

本科：復旦大學國際經濟法

江湖地位

現任通力律師事務所合夥人，曾被中華人民共和國司法部選派至英國高偉紳香港分所接受培訓及工作。多次參加律師辯論比賽，並獲得最佳辯手等各項榮譽稱號。

特長：金融、外商投資、涉外經貿合同、股權投資

起點：1997年開始執業

11 姚克楓 德和衡律師事務所

姚律師帶領的業務團隊為超過一百家大中型公司提供過法律服務，代理的多個案件獲得權威機構評選為優秀或典型案例，如首例惡搞標識構成不正當競爭案、首例網路劇與綜藝節目同名不正當競爭案、首例機頂盒網路版權糾紛案、首例博客告博客名譽權案等。

具有律師執業資格、專利代理人執業資格、拍賣從業資格、多家仲裁機構仲裁員資格。先後於《人民日報》、《方圓律政》等雜志上發表《利於信息安全流動》 、《娛樂作品名稱撞車的分析和應對》等數十篇優秀多篇論文。

2016年，榮獲「湯森路透ALB2016年客戶首選20強律師」大獎。

2015年，被湯森路透ALB評選為「中國十五佳知識產權律師」。

此外，姚律師還獲得中華全國律師協會知識產權專業委員會2016年十佳優秀案例獎，並入選北京專利代理機構等級評定專家（43人）。

本科：北京理工大學工學學士學位 ；中國政法大學法學第二學士學位

江湖地位

現任北京德和衡律師事務所高級合夥人，兼任中國電子商務協會法律工作委員會主任、北京市朝陽區律師協會知識產權業務研究會主任、北京律師協會競爭與反壟斷法律專業委員會副主任。新浪網、奇虎360、優酷網、土豆網、今日頭條、酷我音樂等多家知名網站、單位的常年法律顧問。

特長：公司法、投融資與並購、反不正當競爭、反壟斷、知識產權

12 臧洪亮 環球律師事務所

臧律師在公司改制購並、境內外上市、航空器購租等領域均有代表性的法律服務項目，如華潤集團醫葯板塊境內外重組項目、南水北調一期主體工程銀團貸款項目、黃河小浪底水利樞紐工程瑞典斯德哥爾摩國際仲裁案件等。

2014年—2016年，曾作為北京市律師協會指定的馬航MH370中國乘客家屬索賠談判團的副團長，為中國乘客家屬提供索賠談判公益法律服務。

本科：廈門大學法學院

碩士：中國政法大學

江湖地位

現任環球律師事務所，兼任中國創新投資有限公司獨立非執行董事。曾任競天公誠律師事務所合夥人。

特長：航空法、建築與工程、投資並購、重組上市與爭議解決

起點：1994年任中國國際航空公司（北京）法律顧問，1994年獲得中國律師執業資格

13 趙淑洲 敬海律師事務所

國內外公認為中國頂尖的商事律師之一。從業至今，趙律師處理了大量的訴訟和仲裁業務，成功承辦了多宗爭議標的大、案情復雜的案件，在處理海洋工程、國際貿易、國際物流、外商投資及公司法律事務等方面積累了豐富的辦案經驗。

2013年，在《亞洲法律雜志》舉辦的「中國法律大獎」評選中榮獲中國「十佳訴訟律師」。

本科：上海海事大學國際海運管理與海商法

碩士：中國政法大學

江湖地位

現任敬海律師事務所管理合夥人、海商部負責人，兼任中國海商法協會法律法規專業委員會副主任、華南國際經濟貿易仲裁委員會（深圳國際仲裁院）仲裁員，同時還是中國首家國際油、油籽和油脂協會（FOSFA）和穀物與飼料貿易協會（GAFTA）的專業性會員。

特長：海洋工程、國際物流、國際貿易、航運投資、海商海事、保險

起點：1992年獲律師執照執業至今

14 鄭艷麗 君合律師事務所

鄭律師處理的案件標的大都在億元以上。

擁有20年執業經驗的鄭艷麗律師，其擅長於處理各種復雜的境內外民商事爭議，主要涉及國際貿易、外商投資、公司治理結構和其它民商事領域的復雜糾紛，以及證監會、葯監局等部門的行政處罰和反腐敗調查。

鄭律師在擔任法官期間獲得三等功兩次（最高法院授予），並連續三年獲得「北京市法院學術討論先進個人」稱號。

本科：中國政法大學

碩士：北京大學民商法&倫敦大學國際比較法

博士：北京大學民商法

江湖地位

鄭律師現任君合律師事務所合夥人，兼任中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、中國人民大學法學院、律師學院兼職教授及兼職研究生導師、全美律師協會（ABA）中國法律委員會執行理事。曾供職於美國眾達律師事務所北京代表處、英國EVERSHEDS律師事務所、北京市漢坤律師事務所。

特長：境內外民商事訴訟與仲裁、境內外仲裁決和判決的承認和執行

起點：1997年北京第一中級法院法官

15 鄒佳銘 京都律師事務所

鄒律師是該榜單中唯一一位專職刑辯律師。

曾作為辯護律師代理李佳明涉嫌故意殺人案，擔任曾有煥涉嫌受賄罪一案二審辯護律師。

公開發表學術論文20多篇，專著一部。多次接受《人民網》《財新》《新京報》《法治晚報》等媒體采訪，為《財新網·觀點》專欄作家。

2015年，榮獲ALB評選的「ALB2015年最佳女律師」稱號。

博士：武漢大學刑法學博士。

博士後：北京師范大學刑事法律科學研究院

江湖地位

現任京都律師事務所高級合夥人、京都刑事辯護研究中心主任，兼任高校刑法學碩士導師。

特長：刑事辯護

起點：1996年取得律師資格，1997年開始執業。

Ⅷ 杭州保姆縱火案辯護律師什麼原因被調查

廣東司法廳對其涉嫌違法違規行為開展立案調查。

早先報道：杭州保姆縱火案因管轄權異議中止審理

今天上午，杭州市中級人民法院依法公開開庭審理杭州保姆縱火案，因被告人律師當庭提出管轄權異議，法庭宣布中止本案審理。

據新聞晨報：杭州保姆縱火案因管轄權異議突然中止審理 被害人家屬連呼我不服

今天上午，杭州市中級人民法院依法公開開庭審理杭州保姆縱火案，因被告人律師當庭提出管轄權異議，法庭宣布中止本案審理。被告莫煥晶的律師黨琳山稱，請你那尊重每個公民的智商。同時，黨琳山對莫煥晶說，我退庭後你不要回答法院任何問題。原告方家人情緒激動，連聲大喊不服，認為在焦灼等待半年之久，開庭後一句話也沒來得及說就得到休庭的結果，心裡一萬個不服。

據揚子晚報：莫煥晶辯護人黨琳山堅持要求異地管轄，經法庭多次釋明仍不願繼續庭審程序，並於開庭26分鍾後自行退出法庭。法庭宣布視為拒絕辯護，將為莫煥晶另行指定辯護人，隨後宣布休庭，將延期審理。

據環球時報：莫煥晶辯護律師黨琳山稱，杭州消防部門不提供火場信息，警方也只採集了兩名第二批進入火場的消防員，他向中院申請38名消防員出庭也被駁回，而後他向最高法院申請異地審判，但表示在最高院未回應時法院突擊開庭，因此開庭違法。

法庭鑒於這一情況當庭休庭。

法庭問莫煥晶要不要讓法庭指派新辯護人，莫煥晶近乎崩潰地表示還要黨琳山辯護。

林家一方對於休庭反應極為激動，大呼家屬不服，家屬不服！

Ⅸ 目前中國敢有名的律師有那三個

中國著名律師排行榜（民意測試）閱讀選項: 自動滾屏[左鍵停止] 作者: 來源:法律互聯網 閱讀: 651
引自《法律互聯網》：

姓名 律所名稱 投票比例 票數 田文昌 北京京都律師事務所 2.4% 28772票 蘇義飛 安徽金亞太律師事務所 2.1% 24608票 朱樹英 上海建緯律師事務所 1.8% 21327票 宋中清 山東龍頭律師事務所 1.7% 20651票 王步林 廣州金鵬律師事務所 1.7% 20278票 楊偉程 山東琴島律師事務所 1.7% 20240票 張思之 北京吳欒趙閻律師事務所 1.6% 19447票 岳成 北京岳成律師事務所 1.6% 19424票 孔曉艷 天津嘉德恆時律師事務所 1.6% 19029票 肖太福 北京泰福律師事務所 1.5% 18356票 王天舉 天津張盈律師事務所 1.5% 18212票 胡雲飛 湖北百思得律師事務所 1.5% 17930票 欒少湖 山東德衡律師事務所 1.5% 17621票 孔建祥 浙江裕豐律師事務所 1.4% 17292票 李大進 北京高朋天達律師事務所 1.4% 17067票 彭雪峰 北京大成律師事務所 1.3% 16169票 王耀庭 北京逢時律師事務所 1.3% 15463票 王小明 浙江松州律師事務所 1.3% 15319票 盧慧斌 山西師達律師事務所 1.1% 13058票 胡鳳濱 北京中高盛律師事務所 1.1% 12898票 程東偉 北京漢威律師所 1.0% 12406票 李庄 北京康達律師事務所 1.0% 11848票 馬福祥 青海同一律師事務所 0.8% 9562票 皮劍龍 北京金台律師事務所 0.7% 9184票 王樹全 尚志鵬龍律師事務所 0.7% 8850票 劉繼業 吉林常春律師事務所 0.6% 7894票 范焱華 黑龍江華鑒律師事務所 0.6% 7148票 侯建文 遼寧國宸律師事務所 0.6% 7070票 王小耘 上海小耘律師事務所 0.6% 6947票 王雪華 北京環中律師事務所 0.5% 6918票 費建新 江蘇無錫通運律師事務所 0.5% 6880票 尤玉凱 江蘇徐州匯君律師事務所 0.5% 6856票 何鏡清 廣東君政律師事務所 0.5% 6652票 陳卓倫 廣東法制盛邦律師事務所 0.5% 6244票 關勇 新疆元正律師事務所 0.5% 6029票 庄偉燕 廣東鴻鼎律師事務所 0.5% 6025票 劉正東 上海君悅律師事務所 0.5% 5964票 徐煥茹 廣東惠宏信律師事務所 0.5% 5955票 張耀東 遼寧法大律師事務所 0.5% 5941票 張粒 湖北松之盛律師事務所 0.5% 5825票 劉家森 河南君達律師事務所 0.5% 5807票 翟玉華 湖南天地人律師事務所 0.5% 5800票 楊文志 重慶志同律師事務所 0.5% 5793票 陳代隆 福建天恩律師事務所 0.4% 5775票 彭勇 四川洪運律師事務所 0.4% 5766票 田九祿 山東德州市法律援助中心 0.4% 5736票 李世亮 北京中潤律師事務所 0.4% 5470票 何丹 北京德恆律師事務所 0.4% 5281票 文柳山 遼寧文柳山律師事務所 0.4% 5275票 翟建 上海翟建律師事務所 0.4% 5251票 吳國章 福建揚民律師事務所 0.4% 5194票 徐曉青 上海徐曉青律師事務所 0.4% 5023票 韓萌 山東平正大律師事務所 0.4% 4920票 陳慶陽 遼寧天元律師事務所 0.4% 4911票 李亞蘭 黑龍江龍電律師事務所 0.4% 4908票 伍穗生 廣東啟源律師事務所 0.4% 4902票 靳長征 河北滄州海岳律師事務所 0.4% 4895票 吳革 北京中聞律師事務所 0.4% 4871票 何延法 浙江人民聯合律師事務所 0.4% 4860票 王繼民 國浩律師集團（天津）事務所 0.4% 4859票 楊建偉 湖南金州律師事務所 0.4% 4855票 李家有 河南國豪律師事務所 0.4% 4838票 章靖忠 浙江天冊律師事務所 0.4% 4829票 唐有良 河南世紀唐人律師事務所 0.4% 4818票 顏湘蓉 廣東南國德賽律師事務所 0.4% 4815票 徐桂元 黑龍江大公律師事務所 0.4% 4813票 林接明 海南弘綱律師事務所 0.4% 4789票 張文京 廣東晨光律師事務所 0.4% 4742票 孫衛星 福建天衡聯合律師事務所 0.3% 4542票 李奉青 北京市億嘉律師事務所 0.3% 4494票 齊秀敏 河北齊心律師事務所 0.3% 4308票 王才亮 北京才良律師事務所 0.3% 4270票 魯哈達 北京建元律師事務所 0.3% 4033票 王寧 山東王寧律師事務所 0.3% 4033票 劉銀棟 山西成誠律師事務所 0.3% 4023票 柯漢英 湖北可達律師事務所 0.3% 4016票 楊志華 河南君志合律師事務所 0.3% 4005票 羿克 陝西鑫鏑律師事務所 0.3% 4001票 劉彥 上海劉彥律師事務所 0.3% 3991票 鄒強倫 河北天捷律師事務所 0.3% 3987票 賴聲洪 寧夏合天律師事務所 0.3% 3974票 周國平 雲南興彝律師事務所 0.3% 3928票 李仁廳 安徽長城律師事務所 0.3% 3926票 蔣家開 新疆天雪律師事務所 0.3% 3922票 蔡旭 四川希正律師事務所 0.3% 3920票 方世揚 江西華邦律師事務所 0.3% 3898票 張曉維 北京漢華律師事務所 0.3% 3883票 張工 江西豫章律師事務所 0.3% 3878票 潘公明 遼寧申揚律師事務所 0.3% 3864票 高明芹 山東鳶都英合律師事務所 0.3% 3862票 蔣方斌 福建至理律師事務所 0.3% 3851票 宋世俊 安徽安泰達律師事務所 0.3% 3826票 韓振華 黑龍江海天律師事務所 0.3% 3806票 許光玉 廣東縱信律師事務所 0.3% 3804票 鮑金橋 安徽承義律師事務所上海分所 0.3% 3765票 王瑛 山東英良泰業律師事務所 0.3% 3733票 陽運逵 四川運逵律師事務所 0.3% 3680票 王光輝 雲南欣晨光律師事務所 0.3% 3674票 王瑩文 廣西王瑩文律師事務所 0.3% 3602票 江憲 上海聯合律師事務所 0.3% 3551票 樊斌 湖南民聲律師事務所 0.3% 3546票 鄒忠臣 北京漢衡律師事務所 0.3% 3531票 王祖國 甘肅金城律師事務所 0.3% 3492票 施傑 四川鼎立律師事務所 0.3% 3483票 唐國華 浙江澤大律師事務所 0.3% 3476票 冉賽光 北京中瑞律師事務所 0.3% 3471票 巴布 內蒙古愛德律師事務所 0.2% 3378票 魏家琳 四川太白律師事務所 0.2% 3227票 司昌榮 北京市瑞銀律師事務所 0.2% 3189票 李盛祥 重慶紅岩律師事務所 0.2% 3006票 劉玲 江蘇鹽城瑞信律師事務所 0.2% 2937票 張來柱 河北靖民律師事務所 0.2% 2894票 湯敏煌 北京國聯律師事務所 0.2% 2886票 黃明利 安徽雄風律師事務所 0.2% 2877票 張棟 河南金研律師事務所 0.2% 2862票 劉艷 北京天元律師事務所 0.2% 2857票 胡祥甫 浙江星韻律師事務所 0.2% 2767票 趙文科 君佑律師事務所 0.2% 2629票 康健 北京方元律師事務所 0.2% 2626票 劉晰 海南澤田律師事務所 0.2% 2564票 丁強 江蘇維世德律師事務所揚州分所 0.2% 2556票 劉正 安徽樅楊律師事務所 0.2% 2471票 胡明 浙江援手律師事務所 0.1% 2298票 劉修文 陝西文星律師事務所 0.1% 2287票 范雲 浙江波寧律師事務所 0.1% 2278票 王建平 北京德恆律師事務所 0.1% 2277票 溫長煌 福建知信衡律師事務所 0.1% 2196票 伍先彪 北京豐禾律師事務所 0.1% 2139票 周華明 河南晟大律師事務所 0.1% 2082票 羅新建 河南仟問律師事務所 0.1% 2082票 賴紅文 廣東深長城律師事務所 0.1% 2042票 趙春芳 吉林泉成律師事務所 0.1% 2020票 鄧偉剛 德慶公職律師事務所 0.1% 2012票 傅鴻斌 江蘇知本律師事務所蘇州分所 0.1% 1968票 彭靜 重慶靜升律師事務所 0.1% 1939票 王廣仁 山東眾成仁和律師事務所 0.1% 1930票 李雷 湖北今天律師事務所 0.1% 1919票 龍旭英 湖北英達律師事務所 0.1% 1841票 鄭錦春 內蒙古恆信長城律師事務所 0.1% 1787票 應東峰 浙江山鷹律師事務所 0.1% 1785票 任柏青 山東東方太陽律師事務所 0.1% 1765票 陸剛 江蘇常州常聯律師事務所 0.1% 1763票 馬克偉 四方君匯律師事務所 0.1% 1708票 匡泉生 江蘇知本律師事務所蘇州分所 0.1% 1613票 楊鋒 四川鼎立律師事務所 0.1% 1555票 金山 新疆天陽律師事務所 0.1% 1410票 朱建岳 北京金台律師事務所 0.1% 1373票 李先奇 北京金平律師事務所 0.1% 1341票 楊樹立 河南成勝律師事務所 0.1% 1307票 孟大川 四川匯聖律師事務所 0.1% 1257票 代旭輝 中華全國律師協會 0.1% 1170票 張峰科 河北升陽律師事務所 0.0% 1111票 劉強 北京海維律師事務所 0.0% 1082票 畢鳳睿 北京岳成律師事務所黑龍江分所 0.0% 1046票 江發春 福建匯德律師事務所 0.0% 1012票

Ⅹ 法官和律師，誰的水平高

這個問題一般人都喜歡問。 若就法院的進入關來看，總體上進入法院的人的素質沒有律師高。律師中雖然有很多是沒有其他的出路才做律師的人，但是大多數人是有才華但是沒有機會做法官。在中國，做律師，門檻只是你願意不願意。而做法官則是看機會，這個機會更多的是體制和人際因素，雖然也有真才實學進入法院的，但是這些人一般很難進入重要工作崗位。在法院越是有才越會被安排到研究室、政治處、辦公室等崗位，道理很簡單，因為這些崗位直接為法院或者領導服務，素質差的人做不好，那隻有讓有才華的人來做，而且在法院這些崗位也只有有點才華的人才震懾的住其他部門的人，由此真是水平高的人要不不在業務崗位，要不被當地組織部、政法委等機關抽調走。由此，可以發現和律師在業務崗位對壘的本不是法院最高水平的法官。 但是律師有一個很大的弊端就是全國缺乏系統性，這些導致業務培訓學習流於形式。法官有法官學院，雖然法官學院教學水平不怎麼樣，但是類似的業務培訓學習整體上還是提高了法官業務水平，而且法官內部通過業務交流以及學習出差等形式也互相切磋了業務水平。由此看來，在法官職業上，由國家出資以及法院自行的經費組織的學習和交流機會十分普遍。而且在法官職業中還有一個顯著的特別，那就是法官有任何新的心得和經驗，不但法官喜歡推廣，而且法院也會主動推廣介紹，因為這是政績，只有知道的人越多才有滿足感。 那反觀律師業的培訓，不能不說流於形式，關鍵是業務水平不高，請的是學者專家，講的都是和律師技能沒有多大的關系的內容。其次，律師之間還很容易形成業務封鎖和壁壘，都認為自己知道的是寶貝，天天怕別人知道自己的訣竅。律師之間不溝通和交流是這個職業特點決定的，因為只有對手越脆弱和無知，自己才越有競爭優勢。 說到了律師和法官個體，那再說下整個職業群體。各級法院都有研究室，地市級法院以上都有法官學院，還有最高人民法院主辦的《人民法院報》以及網路論壇《法治論壇》，還有出版社，雖然這些顯得機構林立，很多地方機構在地方看待是屬於多餘的機構，但是這些機構畢竟從事了大量的業務交流學習以及經驗總結交流工作，間接提高了各級法官的業務水平。特別是最高人民法院的研究室以及各個業務庭做了大量的工作，其中很多工作是規范了業務標准，發布了很多司法解釋，這些工作都提高了人民法院工作質量。但是律師業沒有法院這樣的資源條件，到目前為止，中國律師協會雖然大量成立了各種專業委員會，但是這些委員會沒有出台或者發布任何律師業業務操作指引等。律師協會忙著收律師的會員費，目前也還沒有騰出時間來研究律師業的內部發展問題，至於學習外國先進經驗以及內部交流，都因為經費渠道原因，還沒有列支律師業內部發展事項而無所作為。假如再把中國各級律師協會的工作人員的素質和各級人民法院對比，那自然就是天壤之別了。 自此，我們看見律師個體和法官個體在起跑之前存在差異，但是背後的資源和依靠的差別是前面的差別的千百倍。 那再看業務能力了，法院內部現在管理不規范，法官經常在各個庭輪崗，短期內影響了業務水平發揮，但是長遠來看培養了一個法官的各種素質，成長比較全面。所以很多法院院長無奈的說：「我們法院現在成了律師的免費的培養基地」他說的是自己培養的優秀人才經常辭職出來做律師，讓法院後悔自己的心血和培養就白白的流失了。 而律師，業務數量取決於自己的開拓能力，沒有案件做，什麼能力都鍛煉不出來。律師大量的時間花在找案件上，而非辦案件上，而且經歷的案件數量和情況沒有法官遇見的復雜。所以我們經常發現法院辭職出來的律師業務水平很專業，但是收入卻沒有那樣水平不如他們的律師高，原因就在於找案件的能力上存在差距。 但是換一個角度，律師的業務是存在客戶的監督的，以成敗論英雄，壓力大，自然單個案件吃的透。當然也不排除一些假冒律師的人欺騙當事人以及一些黑律師不負責，但是這些律師是很害怕客戶舉報的。反觀法官，業務的取向是內部控制，只要院長和各級人大滿意就可以了，辦案沒有業務上面的特別壓力，這也導致法官出現和律師一樣的兩種分化：一種是拍馬屁辦案，只要上下級法院不撤消就萬事大吉，甚至主要是討領導和有關機關歡心；一種是塌實辦案，不畏強權，依法辦案。當然大多數法官只是在兩種人之間徘徊而已，但是講學習的法官水平那自然提高的就很快。 這樣在宏觀角度，我們就發現律師的先天優勢可能隨著後天的整體意義上的劣勢而逐漸喪失著業務水平上的優勢。 但是優秀的律師才能生存下來，而落後的法官永遠都會呆在法官，所以幾年後能留在律師界的又都是律師界的精英。律師界和法官界優勝劣汰的機制又導致了律師和法官水平的再次決戰。決戰的結果是律師個體依然超越法官個體。 不過老百姓對這個問題的看法，也許更有價值了。法官的社會形象比較差，關鍵是司法腐敗，而律師的社會整體形象不怎麼樣好，但是對於律師的看法比較好。老百姓只是厭惡其中個別的黑律師而已，對於律師職業還是有著深切的好感和信任，因為畢竟是為自己說話和辦事的人。 我個人認為優秀律師在人格魅力和自由文化品質上超越著優秀法官，這些也導致律師的傳奇色彩比法官更多。加之律師行業的財富神話和發展神話比法官職業更多更精彩，對待律師的崇拜神情超過對法官的尊重。律師畢竟貼近社會，對社會和客戶的需要有更靈活的適應能力，在文化上和老百姓以及社會更貼近更有人情味，所有的這些非業務上的人格和文化色彩都讓優秀的法官望塵莫及。這些也讓最高人民法院一些學富五車的法官內心不平衡，那些大律師除了錢，哪有比我強的地方呢？ 當然，討論這個問題，不是爭一個高低。現實的情況是，法官的水平高低影響著對律師的評價，而對律師的看法也折射著時代對法官的期盼。 法官和律師，誰高誰低，一定要爭，而且還要大張旗鼓的爭，只有這樣，老百姓才看的到希望。但是不是互相的詆毀，那些通過貶損對方的爭斗只會讓雙方都丟人現眼。 當然，由於法官和律師業的本質不同，在很多領域無法比出結果。客觀考察，雖然這是一場沒有結束的戰役，但是互相卻在爭奪任何一個小的戰斗的輸贏。 我希望律師業在更多的方面超越自己的局限，從而贏得更多的勝利。 律師，大家一起快樂成長！