商建剛律師

① 商建剛的創設游戲規則

開拓網路法律服務
</strong>
終於在2001年，商建剛的努力有了回報。一個網友找到了他，請他做代理律師，狀告某網站隨意轉載文章。就這樣他贏得了自己執業過程中第一個有較大影響力的案件，肯定了作者享有網路著作權，還進一步確立了網路著作權侵權的法定賠償標准為一萬元。該案件被<文匯報>評為上海首例個人狀告網站網路著作權糾紛案。
在2005年，商律師又參與了全國首例私服刑事案件，擔任了私服案被告的代理律師。不少媒體都預測被告將被判七年徒刑。但由於商律師對網路方面已經很有經驗了，所以在他的努力下，使被告人最終獲緩刑。該案例也被評為「中國打擊知識產權犯罪十大案件」。
除此之外，商律師還代理了全國首例個人與組織域名糾紛、上海市第一中級人民法院首例涉外域名糾紛案、上海市第一中級人民法院首例網路圖片糾紛等等，並獲得了不俗的戰績。一些律師遇到相關問題也來請他幫忙。
一位代理人曾頗有感觸的說：「商律師，我只有跟你說話才覺得輕松點，跟別人說了半天都不懂。」的確，由於互聯網行業相對比較年輕，並且涉及了很多技術問題，所以在全國甚至世界范圍內，真正了解這個行業的律師可以說是鳳毛麟角。
而商律師作為開拓者，也在實踐中為網路法律服務開創了很多新的方法，比如虛擬貨幣的管理、虛擬道具的追回、打擊網路游戲私服和外掛等等。他總是能找到別人發現不了的重要環節，用最簡單也最經濟的方式解決問題。最典型的就是打擊私服和外掛。
有一次他用傳統方法為網游運營商代理打擊私服，先花了半年時間向公安部門解釋什麼是私服，證明為什麼私服是犯罪，終於說服公安部門立案了。又花很多時間證明私服架設者的網路ID和現實中的犯罪嫌疑人是同一個。等到公安部門決定出擊，問題又出現了：私服分布在全國7個城市，並有5名犯罪嫌疑人，警方需要派出12路人馬，查封伺服器、抓捕嫌疑人，算每路只派2名幹警，再加上聯絡等後勤力量，總共就需要30來名幹警，經費也是很大問題。前後折騰將近一年，就在警方出動前夕，嫌疑人聽到風聲，把伺服器搬到國外去了。
於是商律師重新開始琢磨對付私服的方法，他發現私服都是租用運營商的IDC運行伺服器的，如果在IDC這里就能制止私服，那麼他們就徹底失去了生存的土壤。於是他向各IDC發送律師函，與他們協調，要求他們停止向私服提供主機託管。靠著商建剛和同事們的溝通努力，各IDC也紛紛配合。其中運營《精靈·復興》的易當網路科技有限公司稱，超過80%的游戲私服已停止運營，而易當也減少了約95%的打擊私服費用。

② 網路打假團是干什麼的團長是誰

我知道，我前幾天也在找，今天搜到了好多資料，團長：黃相如，主要針對搜索引擎和網路售假店進行打假。

③ 游戲米果的封殺員工事件

敬各位業界同仁：
根據《勞動法》、《員工勞動合同》及《員工手冊》的相關規定，本公司--游戲米果網路科技(上海)有限公司已於2006年07月04日、8月16日分別解除與本公司原游戲開發團隊員工賴介婷小姐和趙千里先生、羅金海先生、童卓娟小姐、蕭哿先生 ，林楊先生的勞動合同關系，為維護本公司、全體員工、合作廠商、推廣人員與游戲玩家之權利特聲明如下：
1.賴介婷小姐的競業禁止期自2006年07月5日開始，至2007年07月04日止；趙千里、羅金海、蕭哿、林楊先生、童卓娟小姐的競業禁止期自2006年08月16日開始，至2007年8月15日止。本公司法律顧問、上海得勤律師事務所主任商建剛律師已於2006年7月11日先後向業界發出50多封《律師公函》，善意提醒業界同仁不以任何形式僱傭賴介婷小姐；本公司也於2006年8月17日左右請本公司法律顧問就趙千里、羅金海、蕭哿、林楊先生、童卓娟小姐的競業禁止向業界再次發出《律師公函》。任何公司或組織、團體、會所等在該等員工競業禁止期內，以任何形式僱傭、邀請、聘請賴介婷、趙千里、羅金海、蕭哿、林楊先生、童卓娟擔任員工、顧問、代理人、合作夥伴等，本公司將根據有關法律、勞動合同約定對其本人違反競業禁止約定提起法律訴訟，並同時對僱傭、聘請、合作等單位提起連帶之訴。
2.被本公司開除之員工賴介婷小姐非法進入本公司開發團隊辦公室，竊取公司財物，並非法使用本公司計算機設備，本公司已於2006年8月2日向公安局報案，此案正受理中。
3.本公司將對賴介婷、趙千里、羅金海、蕭哿、林楊、童卓娟等六人提起勞動仲裁，請求裁定賴介婷按照《員工服務期協議》約定，支付21個月薪資總額的違約金；請求裁定趙千里、羅金海、蕭哿、林楊、童卓娟按照《員工服務期協議》約定各自支付20個月薪資總額的違約金。
4.本公司將對賴介婷、趙千里、羅金海、蕭哿、林楊、童卓娟等六人，根據《刑法》第217條之侵犯著作權行為、219條之侵犯公司商業秘密規定，提請國家機關追究刑事責任。
5.本公司擁有：「Round Table Knighs Engine software 」V1.00(簡稱RT-Engine，登記號2004SR12928)、「Round Table Knighs Engine software 」V2.00(受理號200619505)、「真封神之天尊地魔網路游戲軟體」V1.00(簡稱：真封神，登記號2005SR03644)的完整著作權，對於侵犯本公司著作權等合法權益的行為，本公司將堅決採取法律措施維護公司合法權益。
特此聲明
游戲米果網路科技(上海)有限公司
地址：上海市淮海中路222號力寶廣場25樓
賴介婷把對方告上法庭 以侵害名譽罪起訴
要求對方賠禮道歉 並要求賠償2萬元精神撫慰金
最終浦東新區法院判定游戲米果敗訴
賠原告1萬元人民幣 並在游戲雜志上以和「游戲米果開除偷盜員工 禁止其就業」同等篇幅的文章向原告賠禮道歉。

④ 商建剛的人物經歷

網路絕對是當下熱得有些泛濫的詞語，各行業都希望能與網路搭上邊。而當大多數律師都還在摸索網路法律服務應如何開展的時候，有一個人已站在了網路法律服務的最前沿。
國家動漫遊戲知識產權保護中心秘書長、上海市律師協會信息網路與高新技術業務委員會主任（自2007年起）、市信息服務業協會網路游戲專業委員會第一任律師……剛30出頭的商建剛律師已是上海得勤律師事務所的合夥人，現為北京市大成律師事務所上海分所高級合夥人，並已在中國網路法律服務領域頗有建樹。每當有網路熱點問題出現時，商建剛總是各類媒體的紅人。網路著作權、域名爭議、網路游戲、電子商務、網路犯罪等等，他都能為當事人提供專業的法律意見甚至於行業觀點。而幾個網路「首例」案件更是讓不少客戶慕名而來。
抓住網路熱潮
首任復旦法律版BBS版主
商建剛曾是狂熱的數學愛好者，中學階段曾多次獲得全國數學競賽一等獎。1994年，商建剛因奧林匹克數學競賽獲獎而被保送進復旦大學數學系。但只有「一支筆一張紙」組成的數學系生活讓他感到有些乏味，於是在他的堅持下，1995年他轉入法律系，成為了復旦唯一轉專業的保送生。用他自己的話來說，到了法律系感覺就像是到了天堂，他又徹底轉變成了狂熱的法律愛好者。
也就在這時，互聯網行業開始掀起一股股熱浪，復旦大學BBS「日月光華」站也於當年誕生。靠一台286電腦，商建剛成了網路趕潮人，創設學校BBS的法律版並擔任版主，從此他便與網路結下了不解之緣。
商建剛發現，理科生雖然懂技術，卻往往缺乏管理知識和文字表達能力。他看到了網路發展中的技術與制度脫節及技術發展與法律滯後存在矛盾的問題，也預見到自己今後發展的契機——畢竟每個行業的發展都離不開法律的支持。
在他看來，律師這個行業只有第一，沒有第二，當事人總是想找最好的律師。在刑事、金融、房地產等領域，已有很多經驗豐富的老前輩，商建剛要想在這些領域超越前輩，並不容易。而網路是擺在自己面前的黃金機遇，正如當初股票興起時，許多有經驗的律師對股票證券方面的法律業務不以為意，一些年輕律師卻把握住這個機會，獲得了成功。於是，在大多數人對網路還懵懵懂懂的時候，商建剛就已開始為自己在網路法律服務方面的事業做起了准備。
這其中還有段小小的插曲。商建剛原來是理科生，轉到文科後才發現文字表達的重要性。他開始勤奮地寫文章投稿練筆，在不斷的投稿過程中，他掌握了竅門，及時針對眼下熱點問題，從法律角度撰寫評論和解釋性文章。他因此發表了不少文章，也在圈內有了名氣。
後來，商建剛參加了一些IT聚會，在聚會上，他結識了很多各大網站的IT名人。得知商建剛經常發表文章後，這些IT人士便紛紛向他約稿。一時間，天極、千龍、Chinabye、Donews等網站上都可以搜到商建剛的文章。網路弊病、游戲糾紛、郵件責任、網路版權等等，商建剛的每篇文章都緊跟熱點，獲得了極高的點擊率。漸漸的，傳統媒體開始注意他，在報道有關問題時也會請他發表意見。這樣，商建剛的名字為越來越多關心網路發展的人所熟悉。
最大的心願
做網路法的佈道者
</strong>由於不斷接觸各類網路公司，商律師積累了很多管理經驗，同時也看到了這些公司存在的問題：中小網路公司的創業者多數是學理科出身的，他們對管理往往缺乏經驗，公司合約、企業分權、商業模式、投資模式等各類框架或者細節問題都讓他們摸不著頭腦。同時這些企業業務又比較單一，專業性強，他們與外界的溝通也存在問題。
而商律師則會為企業提供各類解決方案，大到網路風險規避，小到如何激勵員工工作積極性，可以說事無巨細。商律師說：「我是生產保健品的律師，而不是抗生素。」
就在不久前，商律師剛幫助一家經營網路游戲的公司進行融資談判，獲得了500萬美元的海外投資。在談判中，商律師向投資方介紹了我國對網路游戲的政策和相關法律條款並且坦誠地告知了行業存在的風險。這讓投資方立刻與他產生了共同語言，並深深的信任他的專業性。
商建剛說目前由於行業缺乏規范，再加上許多企業規模還比較小，有法律意識並且有資金的公司並不多。他保守估計，五年後，這個行業就會開始成熟，到那時，網路相關方面的法律業務也會更加熱火。但商建剛並不想做一個「孤膽英雄」，他希望更多的律師能加入到這一行列。當其他律師遇到網路法律方面的問題，他也毫不吝嗇的幫助。而在得勤律師事務所中，他也在努力培養年輕律師，並鼓勵他們開創自己的事業。
此外，他已出了四本相關的網路法律書籍，並在上海電視大學長期主講「網路法律問題研究」課程。他為電視大學的老師授課，也直接為學生授課，這也佔用了他大量的工作時間。但商律師並不介意這「賠本買賣」，並且覺得這也帶給他很多快樂，他說：「我就是要做網路法的佈道者。」

⑤ 商建剛的介紹

商建剛，男，1976年7月生，漢族，湖北黃梅人，大學，法律碩士，1999年7月參加工作，1999年1月加入中國共產黨。擬任上海市第二中級人民法院審判員。1商建剛律師，北京市大成律師事務所上海分所高級合夥人，知識產權部副主任，1999年在上海市中建律師事務所參加工作，1994年從湖北省黃岡中學保送至復旦大學數學系，1995年轉入復旦大學法律系。1999年畢業於復旦大學法律系，獲國際經濟法法學學士學位，復旦大學優秀畢業生。商律師對網路、電子商務領域法律事物有較多的研究，是天極網IT說法欄目主要撰稿人之一，千龍網、塞迪網已經發表了十餘篇法學論文。商律師擅長房地產、在建工程等非訴訟及訴訟法律業務。其法律論文主要發表在《上海律師》雜志，天極網。為律師自助排檔提供法律支持。主要從事房地產、建築工程、網路法律、刑事法律業務。現任上海得勤律師事務所高級合夥人，國家動漫遊戲知識產權中心秘書長，上海市律師協會信息網路與高新技術專業委員會主任、業務研究與職業培訓委員會、規劃與規則委員會委員，上海市律師學院特聘教授。著作包括《網路法》、《軟體網路案件代理與評析》、《中國域名經濟》、《知識產權法教程》，多次獲「靜安區十佳優秀專業律師」稱號，張江集團推薦律師。2011年，被上海市律師協會評選為第四屆上海市優秀青年律師。

⑥ 「泄密風波」後，拿什麼保護個人信息安全

一時間，簡訊、電郵、網站彈窗紛紛發出警示，強烈建議用戶修改密碼，「今天你改密碼了嗎」儼然成為網民之間的問候語，許多網民表示「改密碼改到手軟」。「誰來保護我的信息安全」成為公眾的揪心之問。
「黑客產業鏈」浮出水面
《第28次中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示，2011年上半年，有過賬號或密碼被盜經歷的網民達到1.21億人，佔24.9%。中國國家信息安全工程技術研究中心主任文仲慧表示，互聯網信息安全是一個世界性的問題，隨著網路應用環境的日趨復雜，企業核心數據被盜、用戶數據丟失等事件頻發。
值得警惕的是，此次網站「泄密門」中，一條「黑客產業鏈」已經浮出水面：黑客從網站盜取用戶信息庫後，會把這些信息倒賣、分銷給黑公關或釣魚公司。他們利用用戶信息打擊競爭對手或發放垃圾廣告;傳送木馬、病毒或發布詐騙信息，甚至直接在網上支付平台自動批量發起交易，如果恰好試探出用戶泄露的密碼和網上支付密碼相同，支付賬戶中的余額就可能被黑客全部盜取。
中國政法大學知識產權研究中心特約研究員、知名網路法律人士趙佔領表示，在數以億計的網路用戶面前，蘊藏的巨大商業利益可能會讓互聯網服務的提供者鋌而走險;用戶在電子商務網站的瀏覽痕跡、消費記錄、個人信息等，對電子商務企業來說都是寶貴的數據。
金山網路安全專家李鐵軍說，用戶資料等數據包剛被盜取出來時，在黑客圈子裡銷售，價格非常昂貴。同時，黑客還利用用戶資料進行互聯網詐騙，利用發送廣告信息牟利。
烏雲網負責人認為，利用資料庫賺錢的方法有很多，包括釣魚欺詐，盜取游戲賬號刷裝備，利用微博等生成僵屍粉，黑客幾乎發展到「產業化」的地步，並逐漸和線下欺詐結合起來。數據越保密，對他們的價值越大。
互聯網企業安全意識薄弱
不可否認，「泄密門」暴露出部分網民安全意識薄弱，但更折射出整個中國互聯網企業自身安全的脆弱和對用戶數據安全保護的輕視。
互聯網安全企業「奇虎360」公司副總裁石曉虹表示，此番密碼遭泄露「都是明文密碼惹的禍」。這是最不安全的數據保存方式，一旦資料庫泄露，所有密碼一覽無余。有些網站由於用戶數據安全意識欠缺，曾經明文保存過用戶密碼，近期被黑客公開的密碼資料庫大多屬於此類情況。
資深程序員徐湘濤認為，明文保存密碼是商業網站用戶信息被泄露的關鍵。另外，目前國內不少網站包括政務網站，系統架構水平較低，網站開發和管理人員的安全意識較差。
瑞星安全專家王占濤持相同觀點。他認為有些公司未意識到安全的重要性，對流程設計不夠重視。盡管密碼加密之後可能會被破解，但如果在安全方面給予更多重視，加大投入，找好的團隊，情況應該會好很多。
上海泛洋律師事務所高級合夥人劉春泉認為，互聯網公司首先必須做好員工管理工作，堅決杜絕內部員工主動泄密的情形;其次，刑法修正案應加入「非法獲取公民個人信息罪」，對此能起到警示作用;第三，應做好用戶信息數據的安全防護工作，包括技術的投入和數據的管理，提升數據保密的層級。
個人信息安全保護法律缺失
「泄密門」事件凸顯出個人信息保護相關法規的缺失。專家呼籲，出台專門的個人信息保護法，為打擊網路犯罪、維護網民合法權益提供法律支撐。
中國社科院信息化研究所秘書長、互聯網專家姜奇平表示，目前法律對於普通用戶的信息安全保護還存在很大空白。除了國家相關機構有保密法外，對於企業的用戶數據保護並沒有相應的法律規定，甚至都沒有一套成型的行業准則，各家網站都是各自為政。在沒有一個權威第三方的監管之下，用戶數據安全目前處在一個「沒人管」的狀態下，致使這次「泄密門」中的受害用戶維權困難很大。他建議，政府盡快立法，從權利保護、責任認定、責任追究和法律保障上對個人信息予以保護，將個人、網站和監管機構所應承擔的責任、義務釐清。
借鑒「他山之石」完善保障
借鑒發達國家的「最少信息收集」理念，盡量減少對互聯網用戶信息的收集。劉春泉認為，我國互聯網企業在收集用戶信息時太過隨意。韓國此前也發生過知名網站用戶信息被大規模泄露的事件，此後韓國要求個人或企業使用用戶身份證信息時，需事先獲得批准。這不僅降低了用戶信息被盜的風險，也增強了事後追責的可操作性。美國在處理類似事件時，會傾向於對互聯網企業施以懲罰性賠償，企業為了避免打官司，也會盡量減少對用戶信息的收集。
嘗試採用第三方身份認證的方式，解決用戶信息的管理分散問題。上海律師協會信息網路與高新技術業務委員會主任商建剛介紹，美國從2011年起嘗試推行《網路空間可信身份國家戰略(草案)》，希望建立一個「允許用戶在線交易時創建可信身份」的系統，保護個人信息安全。「這其實就是建立一種『身份屬性供應商』渠道，當用戶在網站進行登記、注冊時，不需要直接向網站提供個人身份信息，而是由第三方提供身份證明，這樣就減少了網路公司對用戶信息的收集和保管，無疑降低了用戶信息泄露的風險。」
推行微博實名認證的同時，做好個人信息安全保護的配套工作格外重要。專家表示，要盡量減少網民個人信息的暴露，如對掌握大量公民信息的電信、醫療、教育等單位，嚴格限制有許可權查詢公民個人信息人員的數量，建立分級查詢制度、明確責任追究制度，防止個人信息外泄。(《半月談內部版》2012年第2期)

⑦ 域名糾紛 管轄法院應該如何確定

讀者：申申申申讀者：根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：「涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。……在中華人民共和國領域內發生的涉外域名糾紛案件，依照民事訴訟法第四編的規定確定管轄。」
因此，根據該解釋直接向法院提起域名侵權糾紛訴訟時，侵權行為地和被告所在地都可以作為確定法院管轄的依據。侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地，侵權行為實施地可以是遞交域名注冊申請地、域名注冊機構所在地、域名伺服器所在地；而侵權結果地則可以認為是被侵權人發現侵權事實地。但前文列舉的侵權行為地都可以作為確定管轄法院的依據。
此外，根據《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》第十四條規定，在依據本辦法提出投訴之前，爭議解決程序進行中，或者專家組作出裁決後，投訴人(被侵權人)或者被投訴人(域名持有人)均可以就同一爭議向中國互聯網路信息中心所在地的中國法院提起訴訟，或者基於協議提請中國仲裁機構仲裁。
因此，對於由中國互聯網路信息中心負責管理的CN域名和中文域名來說，無論是域名仲裁提出前、域名仲裁過程中還是對域名仲裁裁決結果不服時，均可以向中國互聯網路信息中心所在地的中國法院，即北京市海淀區人民法院以及北京市第一中級人民法院提起訴訟。當然，若當事人之間有仲裁協議的，也可以提請中國仲裁機構仲裁。上海得勤律師事務所律師商建剛