文昌律師
① 中國著名律師前10名
中國著名律師有：朱樹英、田文昌、宋中清、彭雪峰、曹樹昌。
1、朱樹英，上海建緯律師事務所創始主任。畢業於華東政法學院。任上海市第十、十一屆政協常務委員，中華全國律師協會民事業務委員會主任，中國房地產業協會常務理事兼法律事務專業委員會執行主任。
上海、北京等九城市以及中國國際經濟貿易仲裁委員會建設專業仲裁員。擔任清華大學、中國人民大學等八所大學法學客座教授。獲上海市勞動模範、上海市首屆「東方大律師」以及中國特色社會主義優秀建設者、全國優秀律師稱號。
注重理論和實踐相結合的研究，有一百多篇論文在國內外專題會議上發表，有法律出版社出版的三本共130餘萬字的專著《建設工程法律實務》、《房地產開發法律實務》、《建設工程實務問答》，以及與他人合著由科學出版社出版的《建設工程合同與索賠管理》。
由知識產權出版社出版的《住宅商品房交易與物業管理案例評析及法律實務》均深得業內人士和廣大讀者的好評。
5、曹樹昌律師至今從事專職律師工作已經三十多年，具有深厚的法學功底和社會經驗，曾經從事企業管理、法學教學和法律研究工作。
曹樹昌律師的法律知識是建立在自然科學知識基礎之上的，具有融法學、自然科學、管理科學於一身的綜合素質和全面的知識結構。
曹樹昌律師致力於經濟犯罪的研究和各類刑事案件的辯護，以自己的綜合實力和敬業精神最大限度地維護可能受到刑事追究或已經受到刑事追究的委託人的合法權利。
② 刑事辯護的中國經驗 增訂本怎麼樣
六年前，我在西南某地法院審理一起案件。這是一起普通的搶劫案，由於案情簡單，事實清楚，辯護人沒有提供新的證據，只希望法庭考慮被告並非主犯，能夠從輕處罰。為論證這一點，律師當庭發表了長篇大論，詳盡介紹了共同犯罪的定義、特點，甚至列舉了與之相關的各種理論學說。 庭審結束後，我委婉提醒律師：「你說的，我們都學過；其實你的發言可以更簡短些，這里畢竟是法院，不是法學院。」他也坦言：「這案子實在沒什麼好辯的，但被告人親屬都在場旁聽，如果我說的太少，他們會覺得我不盡力，水平低，所以還請多多包涵、體諒。」我倒是能理解這位律師的苦衷，也尊重他陳述意見的權利，可是，如果在刑事審判中，辯護人預設的聽眾是當事人及其親屬，而非負責定案的法官，庭辯時自顧自地滔滔不絕，完全不考慮法官關注的重點，這樣的辯護效果，又能好到哪兒去？ 那麼，什麼是理想的辯護呢？過去，每當有人拋出這個問題，我都會推薦《打好你的官司：說服法官的藝術》（Making Your Case：The Art of Persuading Judges）一書。這本書由美國最高法院現任大法官安東寧·斯卡利亞（Antonin Scalia）與著名律師布萊恩·迦納（Bryan Garner）合著，從文書寫作、問答技巧到司法修辭等各個層面，全面討論了律師的庭辯藝術。書中一句話令我印象深刻：「記住，律師是對著法官在說話，你要說服的對象也是這些人，而不是空空的審判席。」 也有朋友說，美國人總結的技巧固然可貴，但在「咱們這兒」，只能算「屠龍之技」，看看這里的刑事庭審情況：證人、警察出庭率極低；公訴人既是「運動員」，又是「監督員」；法官偶爾為難律師，說話也未必算數；律師取證、質證空間有限，頭上還高懸著刑法第306條。在這樣的執法環境下，與其強調「說服法官的技巧」，不如教律師如何利用「微博」擴大影響，爭取輿論。面對朋友的質疑，我又亮出一本新書：《刑事辯護的中國經驗：田文昌、陳瑞華對話錄》（北京大學出版社2012年版），然後說：「舶來經驗用不著，就看本土加強版吧。」 《刑事辯護的中國經驗》收錄了北京大學法學院教授陳瑞華與資深刑辯律師田文昌就刑事辯護問題進行的對話。在刑事訴訟法學界，陳瑞華教授是我十分尊敬的一位學者。他注重「以世界的眼光，研究中國的問題」，提倡將社會科學研究方法引入法學研究，做的是「接地氣」的學問。他曾用「案件筆錄中心主義」形容目前的刑事裁判模式，即：「偵查程序通過案卷筆錄，對審判形成絕對影響，成為整個刑事訴訟的中心，法庭審判在一定程度上變成對偵查結論的審查和確認過程」。盡管這一說法略顯絕對，但的確切中要害。至於田文昌律師，也是中國當代刑事司法史上繞不過去的一位人物。他不僅參與了許多重大案件的辯護，對刑事立法的制定與完善，也有過極大的推動作用。由這樣兩位「高手」來討論刑事辯護的「中國經驗」，當然是實至名歸。 當然，一本書的實際價值，不能用作者的名氣和學問來評判。任何律師都沒資格說自己的辯護經驗就等於「中國律師的經驗」，任何學者也不能說自己的研究就「完全總結了中國刑事辯護的經驗」。事實上，早在田、陳之前，就有不少專業人士試圖歸納刑事辯護的「中國特色」。例如，媒體人沈亞川曾把律師的辯護方式，分為「藝術派」與「技術派」。其中，「藝術派」特指某些律師擅長與媒體互動，適時傳播訴訟行為，媒體緊緊跟隨，甚至亦步亦趨，給有關部門施加壓力，進而爭取理想效果。上海律師張培鴻則在上述分類基礎上，進一步總結出刑事辯護的三種「刀法」，即「踮著腳、扯著嗓子的辯護」；「跪下去、屈從權勢的辯護」；「蹲下來、但直著腰的辯護」。其中，第一路「刀法」近似於「藝術派」，而他本人則認同第三路「刀法」，傾向於更務實、低調的辯護策略。 與前述說法相比，《刑事辯護的中國經驗》的優勢，在於既有歸納、提煉，又有分析、展望，甚至就困擾刑辯律師的某些現實障礙，給出了解決思路。例如，律師打算作無罪辯護，當事人卻打算認罪，這時該如何抉擇？庭前會見如何避免違規？什麼情況下應退出辯護？如何介入最高法院的死刑復核程序？如何令自己的辯護意見更好地被法官採納？稍微對照當下媒體、微博上熱議的司法話題，我們就能發現，這些可都不是憑空設想的「偽問題」。 是的，作為法官，這些問題對我並不構成困擾，但是，我可以從旁觀者和裁判者的角度，審視書中的解決方案是不是真有可操作性，是不是的確有助於說服法官？答案當然是肯定的。就以「律師如何令自己的辯護意見更好地被法官採納」為例。對話者認為，律師可以嘗試在辯護意見中援引最高法院大法官的著述觀點，或者直接援引《最高人民法院公報》上的判決書或典型案例，作為辯護的法理依據。某種程度上說，這么做遠比單純羅列各種理論學說效果好。 事實也的確如此。我常對某些律師朋友開玩笑說，最好的辯護意見，就是法官會大篇幅「侵犯」律師著作權的意見。在法庭上，法官只是傾聽者，而在庭外，由於承辦法官要與合議庭其他成員或者審委會成員交流、討論，有時還得扮演說服者的角色。如果辯護意見能夠提供有效的法理依據，既能順利被法官採納，也有助於他說服其他同僚，甚至將這些內容運用到判決說理中去。 難能可貴的是，《刑事辯護的中國經驗》不僅分析了刑辯之「術」，還詳細討論了刑辯之「道」。這個「道」，其實就是司法倫理，或者說律師執業道德。這其中，既包括如何處理與當事人之間的關系，也包括怎樣與法官、檢察官打交道。有意思的是，兩位對談者都將「藝術派」辯護方式與傳統的刑事辯護進行了「切割」，那就是：律師在媒體上發表與案件有關的言論，盡管也是為案件最終得到公正處理而進行的活動，但並不是辯護活動，只能說是利用媒體輿論，對案件施加一定影響的社會活動。 其實，無論是美國的法庭劇，還是中國的罪案劇，刑事法庭的控辯對抗，總是最吸引人的精彩環節。然而，由於種種原因，中國的刑事庭審，總是枯燥有餘，活躍不足，令旁聽者昏昏欲睡。歸根結底，與中國律師發揮作用的空間不足有很大關系。事實上，律師充分發揮作用，對法官查明事實真相，偵控機關避免錯案，都具有重要價值。閱讀《刑事辯護的中國經驗》，或許能從某種意義上，給予中國的法官、檢察官、警察和律師一些啟發，從而更好地構建共識、反思倫理、推動法治。
③ 目前中國敢有名的律師有那三個
中國著名律師排行榜（民意測試）閱讀選項: 自動滾屏[左鍵停止] 作者: 來源:法律互聯網 閱讀: 651
引自《法律互聯網》：
姓名 律所名稱 投票比例 票數 田文昌 北京京都律師事務所 2.4% 28772票 蘇義飛 安徽金亞太律師事務所 2.1% 24608票 朱樹英 上海建緯律師事務所 1.8% 21327票 宋中清 山東龍頭律師事務所 1.7% 20651票 王步林 廣州金鵬律師事務所 1.7% 20278票 楊偉程 山東琴島律師事務所 1.7% 20240票 張思之 北京吳欒趙閻律師事務所 1.6% 19447票 岳成 北京岳成律師事務所 1.6% 19424票 孔曉艷 天津嘉德恆時律師事務所 1.6% 19029票 肖太福 北京泰福律師事務所 1.5% 18356票 王天舉 天津張盈律師事務所 1.5% 18212票 胡雲飛 湖北百思得律師事務所 1.5% 17930票 欒少湖 山東德衡律師事務所 1.5% 17621票 孔建祥 浙江裕豐律師事務所 1.4% 17292票 李大進 北京高朋天達律師事務所 1.4% 17067票 彭雪峰 北京大成律師事務所 1.3% 16169票 王耀庭 北京逢時律師事務所 1.3% 15463票 王小明 浙江松州律師事務所 1.3% 15319票 盧慧斌 山西師達律師事務所 1.1% 13058票 胡鳳濱 北京中高盛律師事務所 1.1% 12898票 程東偉 北京漢威律師所 1.0% 12406票 李庄 北京康達律師事務所 1.0% 11848票 馬福祥 青海同一律師事務所 0.8% 9562票 皮劍龍 北京金台律師事務所 0.7% 9184票 王樹全 尚志鵬龍律師事務所 0.7% 8850票 劉繼業 吉林常春律師事務所 0.6% 7894票 范焱華 黑龍江華鑒律師事務所 0.6% 7148票 侯建文 遼寧國宸律師事務所 0.6% 7070票 王小耘 上海小耘律師事務所 0.6% 6947票 王雪華 北京環中律師事務所 0.5% 6918票 費建新 江蘇無錫通運律師事務所 0.5% 6880票 尤玉凱 江蘇徐州匯君律師事務所 0.5% 6856票 何鏡清 廣東君政律師事務所 0.5% 6652票 陳卓倫 廣東法制盛邦律師事務所 0.5% 6244票 關勇 新疆元正律師事務所 0.5% 6029票 庄偉燕 廣東鴻鼎律師事務所 0.5% 6025票 劉正東 上海君悅律師事務所 0.5% 5964票 徐煥茹 廣東惠宏信律師事務所 0.5% 5955票 張耀東 遼寧法大律師事務所 0.5% 5941票 張粒 湖北松之盛律師事務所 0.5% 5825票 劉家森 河南君達律師事務所 0.5% 5807票 翟玉華 湖南天地人律師事務所 0.5% 5800票 楊文志 重慶志同律師事務所 0.5% 5793票 陳代隆 福建天恩律師事務所 0.4% 5775票 彭勇 四川洪運律師事務所 0.4% 5766票 田九祿 山東德州市法律援助中心 0.4% 5736票 李世亮 北京中潤律師事務所 0.4% 5470票 何丹 北京德恆律師事務所 0.4% 5281票 文柳山 遼寧文柳山律師事務所 0.4% 5275票 翟建 上海翟建律師事務所 0.4% 5251票 吳國章 福建揚民律師事務所 0.4% 5194票 徐曉青 上海徐曉青律師事務所 0.4% 5023票 韓萌 山東平正大律師事務所 0.4% 4920票 陳慶陽 遼寧天元律師事務所 0.4% 4911票 李亞蘭 黑龍江龍電律師事務所 0.4% 4908票 伍穗生 廣東啟源律師事務所 0.4% 4902票 靳長征 河北滄州海岳律師事務所 0.4% 4895票 吳革 北京中聞律師事務所 0.4% 4871票 何延法 浙江人民聯合律師事務所 0.4% 4860票 王繼民 國浩律師集團（天津）事務所 0.4% 4859票 楊建偉 湖南金州律師事務所 0.4% 4855票 李家有 河南國豪律師事務所 0.4% 4838票 章靖忠 浙江天冊律師事務所 0.4% 4829票 唐有良 河南世紀唐人律師事務所 0.4% 4818票 顏湘蓉 廣東南國德賽律師事務所 0.4% 4815票 徐桂元 黑龍江大公律師事務所 0.4% 4813票 林接明 海南弘綱律師事務所 0.4% 4789票 張文京 廣東晨光律師事務所 0.4% 4742票 孫衛星 福建天衡聯合律師事務所 0.3% 4542票 李奉青 北京市億嘉律師事務所 0.3% 4494票 齊秀敏 河北齊心律師事務所 0.3% 4308票 王才亮 北京才良律師事務所 0.3% 4270票 魯哈達 北京建元律師事務所 0.3% 4033票 王寧 山東王寧律師事務所 0.3% 4033票 劉銀棟 山西成誠律師事務所 0.3% 4023票 柯漢英 湖北可達律師事務所 0.3% 4016票 楊志華 河南君志合律師事務所 0.3% 4005票 羿克 陝西鑫鏑律師事務所 0.3% 4001票 劉彥 上海劉彥律師事務所 0.3% 3991票 鄒強倫 河北天捷律師事務所 0.3% 3987票 賴聲洪 寧夏合天律師事務所 0.3% 3974票 周國平 雲南興彝律師事務所 0.3% 3928票 李仁廳 安徽長城律師事務所 0.3% 3926票 蔣家開 新疆天雪律師事務所 0.3% 3922票 蔡旭 四川希正律師事務所 0.3% 3920票 方世揚 江西華邦律師事務所 0.3% 3898票 張曉維 北京漢華律師事務所 0.3% 3883票 張工 江西豫章律師事務所 0.3% 3878票 潘公明 遼寧申揚律師事務所 0.3% 3864票 高明芹 山東鳶都英合律師事務所 0.3% 3862票 蔣方斌 福建至理律師事務所 0.3% 3851票 宋世俊 安徽安泰達律師事務所 0.3% 3826票 韓振華 黑龍江海天律師事務所 0.3% 3806票 許光玉 廣東縱信律師事務所 0.3% 3804票 鮑金橋 安徽承義律師事務所上海分所 0.3% 3765票 王瑛 山東英良泰業律師事務所 0.3% 3733票 陽運逵 四川運逵律師事務所 0.3% 3680票 王光輝 雲南欣晨光律師事務所 0.3% 3674票 王瑩文 廣西王瑩文律師事務所 0.3% 3602票 江憲 上海聯合律師事務所 0.3% 3551票 樊斌 湖南民聲律師事務所 0.3% 3546票 鄒忠臣 北京漢衡律師事務所 0.3% 3531票 王祖國 甘肅金城律師事務所 0.3% 3492票 施傑 四川鼎立律師事務所 0.3% 3483票 唐國華 浙江澤大律師事務所 0.3% 3476票 冉賽光 北京中瑞律師事務所 0.3% 3471票 巴布 內蒙古愛德律師事務所 0.2% 3378票 魏家琳 四川太白律師事務所 0.2% 3227票 司昌榮 北京市瑞銀律師事務所 0.2% 3189票 李盛祥 重慶紅岩律師事務所 0.2% 3006票 劉玲 江蘇鹽城瑞信律師事務所 0.2% 2937票 張來柱 河北靖民律師事務所 0.2% 2894票 湯敏煌 北京國聯律師事務所 0.2% 2886票 黃明利 安徽雄風律師事務所 0.2% 2877票 張棟 河南金研律師事務所 0.2% 2862票 劉艷 北京天元律師事務所 0.2% 2857票 胡祥甫 浙江星韻律師事務所 0.2% 2767票 趙文科 君佑律師事務所 0.2% 2629票 康健 北京方元律師事務所 0.2% 2626票 劉晰 海南澤田律師事務所 0.2% 2564票 丁強 江蘇維世德律師事務所揚州分所 0.2% 2556票 劉正 安徽樅楊律師事務所 0.2% 2471票 胡明 浙江援手律師事務所 0.1% 2298票 劉修文 陝西文星律師事務所 0.1% 2287票 范雲 浙江波寧律師事務所 0.1% 2278票 王建平 北京德恆律師事務所 0.1% 2277票 溫長煌 福建知信衡律師事務所 0.1% 2196票 伍先彪 北京豐禾律師事務所 0.1% 2139票 周華明 河南晟大律師事務所 0.1% 2082票 羅新建 河南仟問律師事務所 0.1% 2082票 賴紅文 廣東深長城律師事務所 0.1% 2042票 趙春芳 吉林泉成律師事務所 0.1% 2020票 鄧偉剛 德慶公職律師事務所 0.1% 2012票 傅鴻斌 江蘇知本律師事務所蘇州分所 0.1% 1968票 彭靜 重慶靜升律師事務所 0.1% 1939票 王廣仁 山東眾成仁和律師事務所 0.1% 1930票 李雷 湖北今天律師事務所 0.1% 1919票 龍旭英 湖北英達律師事務所 0.1% 1841票 鄭錦春 內蒙古恆信長城律師事務所 0.1% 1787票 應東峰 浙江山鷹律師事務所 0.1% 1785票 任柏青 山東東方太陽律師事務所 0.1% 1765票 陸剛 江蘇常州常聯律師事務所 0.1% 1763票 馬克偉 四方君匯律師事務所 0.1% 1708票 匡泉生 江蘇知本律師事務所蘇州分所 0.1% 1613票 楊鋒 四川鼎立律師事務所 0.1% 1555票 金山 新疆天陽律師事務所 0.1% 1410票 朱建岳 北京金台律師事務所 0.1% 1373票 李先奇 北京金平律師事務所 0.1% 1341票 楊樹立 河南成勝律師事務所 0.1% 1307票 孟大川 四川匯聖律師事務所 0.1% 1257票 代旭輝 中華全國律師協會 0.1% 1170票 張峰科 河北升陽律師事務所 0.0% 1111票 劉強 北京海維律師事務所 0.0% 1082票 畢鳳睿 北京岳成律師事務所黑龍江分所 0.0% 1046票 江發春 福建匯德律師事務所 0.0% 1012票
④ 江西省撫州市有那些律師事務所聯系方式
江西豐茂律師事務所 / 琴城鎮新建路 / 344000 / 0794-3203855
臨川市律師事務所 / 贛東大道53號 / 344000 / 0794-223172
崇仁縣律師事務所 / 巴山鎮縣府東路 / 344000 / 0794-
江西斯正律師事務所 / 臨川區青雲峰路1號3樓 / 344000 / 0794-8222119
江西君實律師事務所 / 贛東大道興魯坊1號 / 344000 / 0794-8269377
江西論研律師事務所 / 體育路1號 / 344000 / 0794-8224498
黎川縣誠浩律師事務所 / 日峰鎮東方紅大道48號 / 344000 / 0794-7520057
江西撫仁律師事務所 / 贛東大道83號 / 344000 / 0794-8234475
江西春宇律師事務所 / 贛東大道市委老三樓 / 344000 / 0794-8289991
江西澍正律師事務所 / 贛東大道延伸段西側133號 / 344000 / 0794-8239083
贛東律師事務所 / 撫州地區司法局（辦公大樓五層） / 344000 / 0794-8224826
三松律師事務所 / 撫臨路荊公商住樓3樓 / 344000 / 0794-8269165
南豐縣律師事務所 / 解放路 / 344000 / 0794-32147
廣昌縣宏泰律師事務所 / 盱江鎮盱江路下街四號 / 344000 / 0794-
江西汝河律師事務所 / 政府大樓 / 344000 / 0794-
平誠律師事務所 / 鶴城鎮建設路54號 / 344000 / 0794-5792756
撫州地區律師事務所 / 文昌橋區贛東大道35號 / 344000 / 0794-222119
⑤ 田文昌,是中國律師第一人嗎
田文昌應該說是知名律師，確實在律師界有一定的地位，但是不是中國第一律師，估計沒有人有能力給全國的律師排名吧。
⑥ 中國國家律師協會，刑事專業支員會主任田文昌怎麼聯系
您好，很高興回答您的問題，建議上網路查，可以與本律師聯系。
⑦ 京都律師事務所怎麼樣
京都律師事務所：總部位於北京市中央商務區，另在上海市、深版圳市和大連設有分所權，均具有現代化的辦公條件和一流商務環境。是1995年成立的合夥制律師事務所，為中國建立較早、規模較大的著名綜合法律服務機構。目前，京都已建設成為一家提供包括非訴業務、民商訴訟、刑事訴訟等全面法律服務的綜合性律師事務所。其中，京都在刑事訴訟領域居於全國領先地位。
京都律師事務所由著名律師田文昌教授和一批知名青年律師、學者創立，在十幾年的精誠努力中，於法律業務、律師事務所管理和社會活動諸多領域皆有卓越表現，獲得業內和社會廣泛贊同，曾獲得「北京市優秀律師事務所」稱號，並被提名為「中國優秀律師事務所」候選單位。
⑧ 誰是中國三十年最具爭議性人物
年廣久----傻子瓜子的創始人，曾因經濟問題數次入獄。
馬勝利----承包國有企業的第一人，1995年因企業效益滑波被上級免職。
禹作敏----當年我國廣大農村發展致富的帶頭人，曾當選中國十大新聞人物，1993因目無法紀被、草菅人命被判有期徒刑二十年。
徐良----從大學生到對越自衛反擊戰的戰斗英雄、中國十佳電視演員，最後卻被掛上了「流氓」「罪犯」等頭銜。
張華——解放軍第四軍醫大學的學生，1982年因搶救落入糞池的老大爺而犧牲，這也引起今天看來也許是荒誕的大討論：一個大學生的生命，和一個普通農民的生命，哪一個更重要？
陳光—--被稱為「陳賣光」「陳送光」，將國有企業「賣光」、「送光」，他早在15年前就銳意推進的「股份制」，後來被認為是國企改革的康莊大道。
馮錦華——他在東京靖國神社塗抹攻擊性文字的行為，是深思熟慮的正義之舉，還是憤青的鹵莽行徑？近十年後，他在做什麼？
李銀河——社會學家，她的性權利理論肯定是正當和人性的，唯一的疑問是，會不會太超前了？
柯雲路——1980年代前期以改革小說而風靡全國，1990年代因出版支持江湖醫生胡萬林的長篇著作。此事雖以胡入獄而暫告一段落，但「中醫是否科學」的討論迄今未絕。
何新——學者，特別是1989年之後，他建立起一套為威權主義和現實合理性辯護的自為理論，很難說，他的話語體系是誠實的學術訴求，還是政治投機。
馬俊仁——前傳奇教練，其神話始於1993年，他的「馬家軍」有5人13次破了3項世界紀錄。馬俊仁所做的：是體能的極限挑戰，還是葯物的勝利？
褚時健——一個創造了輝煌、也品嘗了苦澀的功勛企業家。十多年前導致他倒台入獄的「59歲現象」，到今天已為合理的股權激勵和機制安排所取代。
何智麗——前乒乓球世界冠軍。她的不「讓球」和對陣鄧亞萍時的大喊「喲西」，讓她一度成為「全民公敵」。
黎元江——鋃鐺入獄的知名報人。他以強力市場化手段鍛造出一個強大的媒體王國，但也埋下了摔倒的伏筆
田文昌——知名律師，因替所謂沈陽黑社會「老大」劉涌辯護、認為其罪不當死而引起網民群起而攻之。法律與民意，孰輕孰重？
仇和——他依靠體制內力量統轄官僚階層的強力改革行為，為他贏來了改革家、酷吏等「頭銜」。這種強人專制，是走向民主政治的可行路徑嗎？
木子美——毋庸贅言了，她的身體革命和自由性愛，為這個時代混亂不堪的倫理危機，釘下了一個無法繞開的路標。
經濟學家們——經濟學家們內部、以及經濟學家和民眾之間的爭論，從一個角度來說，是在為這個國家前三十年的政治狂熱和擯棄經濟理性補課。
釋永信——這個少林寺方丈的所作所為，到底是他為大陸版人間佛教引路的拈花一笑，還是在為末法時代寫注腳？
邱興隆——律師、法學者，他的「立即廢除死刑」的倡議，在當下語境下，可謂驚天一呼。
⑨ 像田文昌，高子程這樣的大律師為啥這么牛
這些都是中國律師界的真牛人！！為什麼成為真牛人？律師是個高端職業，高端職業肯定不好乾，由於中國律師門檻較低，或者說很低，所以魚龍混雜，亂七八糟的人都混進來了，把水攪渾了。
但要成為牛律師，有個好的出身很重要，好的出身含義很多：家庭背景、教育背景、交際圈子；
然後要自身硬：智商+情商、處世玲瓏
能力和關系是一體的，不是誰出生就是權貴之家，權貴之家的也極少有做律師的，關系是一步一步鑽營出來的。創造關系的路子很多，有能力才能發現才能維護並擴大。關系不僅僅是送錢吃喝，關鍵要對人有用而無害。有用的含義更廣了，簡單例子對於一個權貴，他既不缺錢也不缺權，你能迎合他的興趣，玩到一塊，玩出境界，這就對他有用！！
⑩ 誰是中國最頂級的律師
法律工作是極其寬泛的，法律規定也是非常龐雜的，一個人再厲害，精力也是有限的，不可能精通全部的法律。因此，律師做的好的，一般都會有專業分工的，就是具體只做哪一方面的法律工作，比如主要做刑事辯護的、主要做勞動者爭議的，主要做破產重組的，等等，所以完全無法說某一個律師是中國最頂級的律師，只能說某一個律師在某一個方面算是國內頂級的，例如刑事辯護律師，名氣大的有陳有西、田文昌等人