張建成律師
A. 錦天城律師事務所的高級合夥人
錦天城律抄師事務所的高襲級合夥人有史煥章、陳乃蔚、丁啟偉、傅東輝、黃毅、李東力、李培良、羅建榮。
B. 知名律師
張志勇律師撒,智豪律師事務所,我可不是打廣告,我二審的時候找的他,要是早點找到他我也不至於白花冤枉錢,張律師真的黑負責到處調查取證,最後還給我減免的律師費的,因為實在沒有錢了,而且張律師敢於說實話,你去打聽一下就曉得絕對我沒亂說,
C. 北京最著名的建設工程律師團隊
北京辦理建設工程糾紛的律師有很多。在執業期間憑借扎實的法律理論知識和專業態度,辦理了大量的工程糾紛案件沒有最好只有更好,張仁藏律師在這方面還是處理的多的
再看看別人怎麼說的。
D. 張玉成律師是誰是哪裡的厲害嗎
是大成律所的律師,在北京,
張玉成
律師在業內很出名的,擅長重大商事爭議解決、
刑事辯護
、刑民交叉案件。
E. 上海昌辰律師事務所
法律分析:上海昌辰律師事務所地址上海市浦東新區張江鎮華益路。律師律師有韓曉敏律師、邵哲臻律師、王明龍律師等等。
法律依據:《中華人民共和國律師法》
第十四條 律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件:
(一)有自己的名稱、住所和章程;
(二)有符合本法規定的律師;
(三)設立人應當是具有一定的執業經歷,且三年內未受過停止執業處罰的律師;
(四)有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。
第十五條 設立合夥律師事務所,除應當符合本法第十四條規定的條件外,還應當有三名以上合夥人,設立人應當是具有三年以上執業經歷的律師。合夥律師事務所可以採用普通合夥或者特殊的普通合夥形式設立。合夥律師事務所的合夥人按照合夥形式對該律師事務所的債務依法承擔責任。
F. 過失爆炸罪的案例
被告人楊某,男,1954年4月1日出生於福建省長泰縣,漢族,農民,小學文化,住長泰縣陳巷鎮雪美村西厝38號。因本案於2000年2月14日被刑事拘留,同月24日被逮捕,現羈押於長泰縣看守所。
辯護人張建成,漳州泰美律師事務所律師。
辯護人林南平,漳州泰美律師事務所實習律師。
長泰縣人民檢察院以泰檢刑訴[2000]29號起訴書指控被告人楊某犯過失爆炸罪,於2000年3月28日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。長泰縣人民檢察院指派代理檢察員林蔚、洪東鵬出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護人張建成、林南平到庭參加訴訟。現已審理終結。
長泰縣人民檢察院指控,1998年7月間的一天,被告人楊某為了防止他人損害其種植在本村後陳林的一棵龍眼樹,遂取了一枚「狸仔炮」(俗稱) 掛在該龍眼樹上,並將此事告訴楊豆粒。過了一個多月,被告人楊某發現用於安掛「狸仔炮」的鐵線已脫落,就以為該狸仔炮已爆炸或啞炮。2000年2月13 日下午,楊雪明在後陳林玩耍時,發現該龍眼樹懸掛一個東西,即用手去轉動,引起爆炸,致右手毀損傷,鼻骨開放性骨折。針對上述事實,公訴機關向法庭舉出的證據有:證人楊豆粒、楊來花、楊旦骨、楊海春的證言;受害人陳雪明的陳述;傷情鑒定結論;現場照片、勘查筆錄。證明被告人楊某過失爆炸致人重傷的事實。公訴機關認為,被告人楊某的行為構成過失爆炸罪。要求依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款規定處罰。
被告人楊某對公訴機關的指控沒有異議。
辯護人張建成、林南平提出被告人楊某是在偏遠地方且在自己的果樹上,而非在公共場所或眾人聚集的地方放置狸仔炮,不會對不特定多數人造成危險,被告人楊某的行為不構成過失爆炸罪,建議以過失傷害罪對被告人楊某從輕處罰。
經審理查明,1998年7月間,被告人楊某因其種在本村後陳林的一棵龍眼樹被人推倒,就從家裡拿了一枚土製爆炸物「狸仔炮」,用鐵線掛在龍眼樹上,並將此事告知村民楊豆粒,一個多月後,被告人楊某去察看龍眼樹,發現龍眼樹已枯死,樹周長有四、五十厘米高的雜草,沒有看到「狸仔炮」,原先用於牽引「狸仔炮」的鐵線已斷掉,即自以為該炮已爆炸或是失效。2000年2月13日中午,同村的楊雪明(1989年4月1日出生)到後陳林玩耍,發現一龍眼樹掛一不明物品,即用手轉動,引起爆炸,造成右手毀損傷,鼻骨開放性骨折。
案發後,被告人楊某已與楊雪明及其法定代理人就楊雪明醫療費、殘疾者生活補助費達成調解協議,並已支付人民幣15000元。
上述事實,有公訴機關舉出的下列證據可以證明:1受害人楊雪明證明,2000年2月13日下午,他到本村後陳林玩耍,發現一株已枯死的龍眼樹上用鐵線掛一個圓型的不明物品,他想將那物品拿下來玩,就用手轉動,剛轉二、三圈,那物品發生爆炸,將他炸傷的陳述;2證人楊旦骨證明,2000年2月13 日中午,他在本村後陳林旁自家菜地澆水,有聽到一聲爆炸聲,當他趕到爆炸現場時,發現楊雪明被炸傷,右手的指頭都不見了,鼻骨有傷的證言;3證人楊海春證明,2000年2月13日中午,他在自家菜園鋤草時,有聽到一聲巨響,他聞聲望去,看到社邊後陳林草棚旁一棵用條石圍著的已枯死的龍眼樹冒著白煙,並聽到旦骨在叫楊雪明的父親趕快過去,說他兒子被炸傷的證言;4證人楊豆粒證實,她在98年約7月間,曾聽楊某講他種的在後陳林的龍眼樹上有安炮,叫他們不要去弄龍眼樹的證言;5現場勘查筆錄,證明與爆炸中心點東側相距5米處的一棵大樹,南側是空草坪,西南向相距2.5米處是楊老嬰草垛,西側相距3米是楊阿福的龍眼樹,北側相距3.8米是水稻田,東北向相距2.5米處是楊阿福草垛;爆炸中心點旁的條石上散落三小塊人體骨內、爆炸物封口蠟丸、填充紙,紙上有一股很濃的硝煙味,紙團邊緣呈不規則撕裂痕;6現場照片,證明爆炸現場周圍散布著很多稻草及一座蘑菇房,發生爆炸的龍眼樹用條石圍著;7法醫鑒定材料,證明楊雪明右手拇指及相連掌骨缺失,食指、中指及環指中、未節均缺失,右前額部、鼻樑部、右口角上方均有皮膚挫裂傷,左上臂、左大腿下段、左足背均有皮膚燒傷,並經175醫院陳超鵬軍醫診斷為右手毀損傷及鼻骨開放性骨折;分析上述損傷屬爆炸物,楊雪明傷屬重傷;8本院(2000)泰刑初字第41號刑事附帶民事調解書,證明被告人楊某已就楊雪明的醫療費、殘疾者生活補助費與楊雪明及其監護人達成調解協議,並已支付人民幣15000元;9被告人楊某對公訴機關的指控供認不諱。上述證據經庭審質證,可以作為本案的認定依據。
關於辯護人張建成、林南平提出的被告人楊某不是在公共場所或眾人聚集的地方放置「狸仔炮」,不會對不特定多數人造成危險,被告人楊某的行為不構成過失爆炸罪的意見,公訴機關舉出了現場照片等證據,公訴機關認為,被告人楊某設置爆炸物的地點——後陳林,是雪美村部分村民堆放稻草、茅草、拴牛及村民到責任田、菜園所需經過的地方,被告楊某在此設置爆炸物已危害不特定多數人的生命、健康安全,被告人楊某的行為應以過失爆炸罪處罰。以超級,本院採納公訴機關的意見,對辯護人的意見不予採納。
本院認為,被告人楊某在設置上制爆炸物時應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,卻疏忽大意沒有預見以致造成受害人重傷,其行為已構成過失爆炸罪。公訴機關指控被告人楊某的行為構成過失爆炸罪,指控罪名成立,適用法律正確,應予採納。鑒於被告人楊某認罪態度較好,已賠償了受害人部分經濟損失,其餘部分達成調解協議,有悔罪表現,且受害人及其家屬對被告人的行為表示諒解,可以酌情從輕處罰。
為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規定,判決如下:
被告人楊某犯過失爆炸罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年
G. 大成律師事務所成員排名是怎麼樣的
排名如下:
1、盧躍峰
自1996年3月起執業,執業年限22年;現為大成律師回事務所全球答董事、中國區董事、大成廣州分所主任、高級合夥人。
3、江斌
江斌律師執業22年,具有豐富的閱歷和執業經驗,在廣東地區享有較高知名度。江斌律師目前主要專業領域為:公司並購重組及破產清算、私募股權法律服務、國企法律服務、訴訟仲裁。
H. 妨害公務罪時過失致人重傷和死亡該如何定罪量刑
1、妨害公務時過失致人重傷的,應以妨害公務罪定罪量刑,可處三年以下有期徒刑,其中過失致人重傷應作為從重量刑情節考慮。
2、妨害公務時過失致人死亡的,應定過失致人死亡罪,處三到十年有期徒刑,其中妨礙公務應作為量刑情節予以考慮。
但是,妨礙公務都是故意行為,因此而造成人身傷害的,一般應認定是故意傷害而非過失,上述二種情況都應以故意傷害罪論處。其中,致人重傷的,可處三到十年有期徒刑;致人死亡的,可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
《刑法》
第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的,依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重後果的,依照第一款的規定處罰。
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
I. 李榮凱法律服務所裡面有律師嗎
1、沒有。
2、依據律師法規定,律師必須是通過全國司法考試,並取得律師執業證,在律師事務所工作的人,是法定的律師。
3、法律服務所或法律事務所不是律師事務所,顯然不可能有律師。
4、不排除法律服務所或事務所里有通過司法考試的人員,但不可能有律師執業證。故沒有律師。
4、僅通過司法考試,未取得律師執業證的不得以律師名義宣傳和提供有償法律服務。
5、依據新的民事訴訟法規定,法律服務所或事務所的人員統稱基層法律工作者,不能稱作律師,同時不能辦理刑事案件和雙方或多方當事人均無一方在其所轄區的所有民商案件。
J. 目前中國敢有名的律師有那三個
中國著名律師排行榜(民意測試)閱讀選項: 自動滾屏[左鍵停止] 作者: 來源:法律互聯網 閱讀: 651
引自《法律互聯網》:
姓名 律所名稱 投票比例 票數 田文昌 北京京都律師事務所 2.4% 28772票 蘇義飛 安徽金亞太律師事務所 2.1% 24608票 朱樹英 上海建緯律師事務所 1.8% 21327票 宋中清 山東龍頭律師事務所 1.7% 20651票 王步林 廣州金鵬律師事務所 1.7% 20278票 楊偉程 山東琴島律師事務所 1.7% 20240票 張思之 北京吳欒趙閻律師事務所 1.6% 19447票 岳成 北京岳成律師事務所 1.6% 19424票 孔曉艷 天津嘉德恆時律師事務所 1.6% 19029票 肖太福 北京泰福律師事務所 1.5% 18356票 王天舉 天津張盈律師事務所 1.5% 18212票 胡雲飛 湖北百思得律師事務所 1.5% 17930票 欒少湖 山東德衡律師事務所 1.5% 17621票 孔建祥 浙江裕豐律師事務所 1.4% 17292票 李大進 北京高朋天達律師事務所 1.4% 17067票 彭雪峰 北京大成律師事務所 1.3% 16169票 王耀庭 北京逢時律師事務所 1.3% 15463票 王小明 浙江松州律師事務所 1.3% 15319票 盧慧斌 山西師達律師事務所 1.1% 13058票 胡鳳濱 北京中高盛律師事務所 1.1% 12898票 程東偉 北京漢威律師所 1.0% 12406票 李庄 北京康達律師事務所 1.0% 11848票 馬福祥 青海同一律師事務所 0.8% 9562票 皮劍龍 北京金台律師事務所 0.7% 9184票 王樹全 尚志鵬龍律師事務所 0.7% 8850票 劉繼業 吉林常春律師事務所 0.6% 7894票 范焱華 黑龍江華鑒律師事務所 0.6% 7148票 侯建文 遼寧國宸律師事務所 0.6% 7070票 王小耘 上海小耘律師事務所 0.6% 6947票 王雪華 北京環中律師事務所 0.5% 6918票 費建新 江蘇無錫通運律師事務所 0.5% 6880票 尤玉凱 江蘇徐州匯君律師事務所 0.5% 6856票 何鏡清 廣東君政律師事務所 0.5% 6652票 陳卓倫 廣東法制盛邦律師事務所 0.5% 6244票 關勇 新疆元正律師事務所 0.5% 6029票 庄偉燕 廣東鴻鼎律師事務所 0.5% 6025票 劉正東 上海君悅律師事務所 0.5% 5964票 徐煥茹 廣東惠宏信律師事務所 0.5% 5955票 張耀東 遼寧法大律師事務所 0.5% 5941票 張粒 湖北松之盛律師事務所 0.5% 5825票 劉家森 河南君達律師事務所 0.5% 5807票 翟玉華 湖南天地人律師事務所 0.5% 5800票 楊文志 重慶志同律師事務所 0.5% 5793票 陳代隆 福建天恩律師事務所 0.4% 5775票 彭勇 四川洪運律師事務所 0.4% 5766票 田九祿 山東德州市法律援助中心 0.4% 5736票 李世亮 北京中潤律師事務所 0.4% 5470票 何丹 北京德恆律師事務所 0.4% 5281票 文柳山 遼寧文柳山律師事務所 0.4% 5275票 翟建 上海翟建律師事務所 0.4% 5251票 吳國章 福建揚民律師事務所 0.4% 5194票 徐曉青 上海徐曉青律師事務所 0.4% 5023票 韓萌 山東平正大律師事務所 0.4% 4920票 陳慶陽 遼寧天元律師事務所 0.4% 4911票 李亞蘭 黑龍江龍電律師事務所 0.4% 4908票 伍穗生 廣東啟源律師事務所 0.4% 4902票 靳長征 河北滄州海岳律師事務所 0.4% 4895票 吳革 北京中聞律師事務所 0.4% 4871票 何延法 浙江人民聯合律師事務所 0.4% 4860票 王繼民 國浩律師集團(天津)事務所 0.4% 4859票 楊建偉 湖南金州律師事務所 0.4% 4855票 李家有 河南國豪律師事務所 0.4% 4838票 章靖忠 浙江天冊律師事務所 0.4% 4829票 唐有良 河南世紀唐人律師事務所 0.4% 4818票 顏湘蓉 廣東南國德賽律師事務所 0.4% 4815票 徐桂元 黑龍江大公律師事務所 0.4% 4813票 林接明 海南弘綱律師事務所 0.4% 4789票 張文京 廣東晨光律師事務所 0.4% 4742票 孫衛星 福建天衡聯合律師事務所 0.3% 4542票 李奉青 北京市億嘉律師事務所 0.3% 4494票 齊秀敏 河北齊心律師事務所 0.3% 4308票 王才亮 北京才良律師事務所 0.3% 4270票 魯哈達 北京建元律師事務所 0.3% 4033票 王寧 山東王寧律師事務所 0.3% 4033票 劉銀棟 山西成誠律師事務所 0.3% 4023票 柯漢英 湖北可達律師事務所 0.3% 4016票 楊志華 河南君志合律師事務所 0.3% 4005票 羿克 陝西鑫鏑律師事務所 0.3% 4001票 劉彥 上海劉彥律師事務所 0.3% 3991票 鄒強倫 河北天捷律師事務所 0.3% 3987票 賴聲洪 寧夏合天律師事務所 0.3% 3974票 周國平 雲南興彝律師事務所 0.3% 3928票 李仁廳 安徽長城律師事務所 0.3% 3926票 蔣家開 新疆天雪律師事務所 0.3% 3922票 蔡旭 四川希正律師事務所 0.3% 3920票 方世揚 江西華邦律師事務所 0.3% 3898票 張曉維 北京漢華律師事務所 0.3% 3883票 張工 江西豫章律師事務所 0.3% 3878票 潘公明 遼寧申揚律師事務所 0.3% 3864票 高明芹 山東鳶都英合律師事務所 0.3% 3862票 蔣方斌 福建至理律師事務所 0.3% 3851票 宋世俊 安徽安泰達律師事務所 0.3% 3826票 韓振華 黑龍江海天律師事務所 0.3% 3806票 許光玉 廣東縱信律師事務所 0.3% 3804票 鮑金橋 安徽承義律師事務所上海分所 0.3% 3765票 王瑛 山東英良泰業律師事務所 0.3% 3733票 陽運逵 四川運逵律師事務所 0.3% 3680票 王光輝 雲南欣晨光律師事務所 0.3% 3674票 王瑩文 廣西王瑩文律師事務所 0.3% 3602票 江憲 上海聯合律師事務所 0.3% 3551票 樊斌 湖南民聲律師事務所 0.3% 3546票 鄒忠臣 北京漢衡律師事務所 0.3% 3531票 王祖國 甘肅金城律師事務所 0.3% 3492票 施傑 四川鼎立律師事務所 0.3% 3483票 唐國華 浙江澤大律師事務所 0.3% 3476票 冉賽光 北京中瑞律師事務所 0.3% 3471票 巴布 內蒙古愛德律師事務所 0.2% 3378票 魏家琳 四川太白律師事務所 0.2% 3227票 司昌榮 北京市瑞銀律師事務所 0.2% 3189票 李盛祥 重慶紅岩律師事務所 0.2% 3006票 劉玲 江蘇鹽城瑞信律師事務所 0.2% 2937票 張來柱 河北靖民律師事務所 0.2% 2894票 湯敏煌 北京國聯律師事務所 0.2% 2886票 黃明利 安徽雄風律師事務所 0.2% 2877票 張棟 河南金研律師事務所 0.2% 2862票 劉艷 北京天元律師事務所 0.2% 2857票 胡祥甫 浙江星韻律師事務所 0.2% 2767票 趙文科 君佑律師事務所 0.2% 2629票 康健 北京方元律師事務所 0.2% 2626票 劉晰 海南澤田律師事務所 0.2% 2564票 丁強 江蘇維世德律師事務所揚州分所 0.2% 2556票 劉正 安徽樅楊律師事務所 0.2% 2471票 胡明 浙江援手律師事務所 0.1% 2298票 劉修文 陝西文星律師事務所 0.1% 2287票 范雲 浙江波寧律師事務所 0.1% 2278票 王建平 北京德恆律師事務所 0.1% 2277票 溫長煌 福建知信衡律師事務所 0.1% 2196票 伍先彪 北京豐禾律師事務所 0.1% 2139票 周華明 河南晟大律師事務所 0.1% 2082票 羅新建 河南仟問律師事務所 0.1% 2082票 賴紅文 廣東深長城律師事務所 0.1% 2042票 趙春芳 吉林泉成律師事務所 0.1% 2020票 鄧偉剛 德慶公職律師事務所 0.1% 2012票 傅鴻斌 江蘇知本律師事務所蘇州分所 0.1% 1968票 彭靜 重慶靜升律師事務所 0.1% 1939票 王廣仁 山東眾成仁和律師事務所 0.1% 1930票 李雷 湖北今天律師事務所 0.1% 1919票 龍旭英 湖北英達律師事務所 0.1% 1841票 鄭錦春 內蒙古恆信長城律師事務所 0.1% 1787票 應東峰 浙江山鷹律師事務所 0.1% 1785票 任柏青 山東東方太陽律師事務所 0.1% 1765票 陸剛 江蘇常州常聯律師事務所 0.1% 1763票 馬克偉 四方君匯律師事務所 0.1% 1708票 匡泉生 江蘇知本律師事務所蘇州分所 0.1% 1613票 楊鋒 四川鼎立律師事務所 0.1% 1555票 金山 新疆天陽律師事務所 0.1% 1410票 朱建岳 北京金台律師事務所 0.1% 1373票 李先奇 北京金平律師事務所 0.1% 1341票 楊樹立 河南成勝律師事務所 0.1% 1307票 孟大川 四川匯聖律師事務所 0.1% 1257票 代旭輝 中華全國律師協會 0.1% 1170票 張峰科 河北升陽律師事務所 0.0% 1111票 劉強 北京海維律師事務所 0.0% 1082票 畢鳳睿 北京岳成律師事務所黑龍江分所 0.0% 1046票 江發春 福建匯德律師事務所 0.0% 1012票