中銀律師事務所被處罰

㈠ 北京市中銀律師事務所

摘要 起訴流程：一、當事人起訴，提交起訴書。二、根據誰主張誰舉證原則，原告向法院提交相應材料。三、當事人向法院提交書證。四、立案庭辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。五、當事人預交案件受理費和其他訴訟費用。六、立案手續後，案件由法院排期開庭。

㈡ 中銀律師事務所怎麼樣

1、名聲不錯，以金融證券法律服務和企業法律風險管理為主業的大型綜合性律師事專務所。
2、秉持屬「客戶至上、專業合作、勤勉盡責、優質高效」的服務理念，堅持以客戶的需求為核心，充分發揮中銀全球化法律服務體系優勢，整合各地辦公室全體律師、各部門資源
3、在為客戶提供優質高效的法律服務的同時，還為客戶提供商業信息，促進客戶間的商業合作，為其提供綜合性服務。

㈢ 職場生涯中，你遇到過什麼奇葩制度

今天來給大家解答一下為什麼職場生涯中，你遇到過什麼奇葩制度？公司要求病假的話，病假單、病例、灶要把照片發給人事部，如果灶是隱私部位，該怎麼辦？」網民正在「吐槽」自己公司的病假要求規定。據員工透露，除了請病假外，還有限制員工各種工作活動的「奇葩」規定。有企業規定，職員每天不能上3次以上的廁所，一次不能超過10分鍾。

上廁所需要時間，生病需要拍灶。這種單位的「奇葩」規定讓人受不了！遇到「奇葩」規定怎麼辦？對很多工人來說，僱主的一些規定雖然是「奇葩」，但可能不是非法的，因此可以選擇默默忍受或主動「跳槽」。有一名職員因鬧肚子，不符合限制衛生間時間和次數的公司規定，被公司開除，向當地勞動人事爭議仲裁委員會投訴。仲裁委員會認為，公司這一規定不符合勞動法規，是無效制度。

㈣ 中磊會計師事務所為什麼沒有查出來

被撤銷證券服務許可後，中磊IPO項目、常年年審、新三板、債券涉及的90個項目，將全部被更換事務所，其中大部分項目已經隨著流動的人員到達新所。中磊再次考問中國會計界的職業良知和職業操守。從中磊所的『沒落』來看，它不是第一個，也絕對不是最後一個。

90項目全線叫停

5月10日，證監會處罰中磊會計師事務所當天，中磊河北分所官方微博發文章感慨：「一個人害了一個事務所，一個人砸了800多人的飯碗。」

據了解，應監管層最新要求，不管是IPO項目，還是新三板、債券承銷項目，凡所聘審計機構為中磊會計師事務所的被要求一律替換。

統計顯示，截至5月24日，由中磊會計師事務所作為審計機構的共有12家擬IPO公司、44家上市公司，這些項目必須全部更換事務所，不僅如此，中磊此前審計的19個新三板項目、15個債券項目，合計90個項目將被要求全部變更事務所。

日前，泰豪科技已經將審計機構換成了大信。公司公告稱，通過了聘請大信為公司2013年度審計機構的議案。其2012年的審計報告是由中磊出具的。

除了轉入大信之外，中磊旗下也有團隊轉向利安達會計師事務所。近日，河北宣工發布公告稱，公司因為「關注到證監會官方網站關於通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案」，決定解聘中磊，改聘利安達。這也成為首家明確說明因「中磊失職」而宣布改聘的公司。

此外，中南建設、三聚環保、長春高新、中江地產、成城股份、江中葯業、長百集團和豐林集團也已發布變更會計師事務所公告。公告原因為：「因中磊會計師事務所原為公司提供財務報表審計工作的執業團隊擬整體轉入某會計師事務所。為保持公司外部審計工作的連續性和穩定性，擬聘任某會計師事務所為公司2013年度財務報告的審計機構。」

而12家擬IPO公司更成為業界關注的焦點。據同花順iFinD統計顯示，在擬IPO排隊企業中，由中磊所王越擔任簽字會計師的有兩家，分別是廣西華錫集團、深圳中航信息科技產業。一位不願具名的投行人士向記者透露，因為萬福生科造假一事在去年被曝光，深圳中航在今年年初已有預感，會計師事務所也提前向中航打招呼，提醒做兩手准備，目前股東正在考慮換一所規模更大的會計師事務所，選擇四大的可能性較大。

此外，還有中礦資源勘探、江西3L醫用製品等多家擬上市公司在接受記者采訪時表示，他們均已經在開展更換會計師事務所的工作，而找新的審計機構進入也意味著公司此前的審計費用「打了水漂」，所有的審計費用都要重新支付一次。

合夥人制度風險難控

從會計師事務所分分合合的江湖來看，在遭處罰後合夥人選擇帶項目「跑路」，主動「被吸收合並」似乎成了會計所「金蟬脫殼」的潛規則。

今年2月27日，因「綠大地事件」，昔日的華南第一大所深圳鵬城事務所被撤銷證券服務業務許可。而在事發半年前，深圳鵬城會計師事務所就被國富浩華吸收合並，大部分從業人員和業務進入國富浩華，最後留一個空殼公司給證監會處罰，即使撤銷其證券業務資格，在行政法律責任上也僅僅是「走形式」。

如今，隨著中磊部分工作人員的離職和審計項目的流失，中磊事務所已被一分為三，主要被三家事務所瓜分。其山西分所和江西分所在最近兩三個月內並入大信，上海分所並入利安達，廣東分所在一周前並入中興華富華，行動蹤跡亦步鵬城後塵。

這種「金蟬脫殼」的方式並不能一勞永逸。會計師事務所的江湖中充滿了各種驚人的「巧合」和「輪回」。

「綠大地出事，鵬城所有人投奔天健所，沒料到天健所最近又栽在了海聯訊的手裡；萬福生科出事後，中磊所中有人投奔大信所，沒料到天能科技又把大信所給帶溝里了；中磊所也有人投奔利安達，沒料到華銳風電和天豐節能又出事兒了。一旦這些公司相應問題被坐實，負責審計業務的會計師事務所恐怕也要遭到嚴懲，恐怕又會有第三個、第四個鵬城或中磊產生。」一名資深會計師如此感嘆。

有知情人士透露，目前利安達內部也已開始分裂，有一個合夥人帶旗下團隊去國富浩華；另有合夥人帶團隊去中瑞岳華，剩下的繼續留在利安達。

在業內人士看來，證券服務許可的取消大傷會計師事務所元氣，「算中磊比較倒霉，沒有享受到短期停業的『待遇』，直接被開除了。好在會計師可以換陣地，合夥人受的影響不大。」上述資深會計師表示。

據其介紹，會計師事務所採用的是合夥人管理模式，有的合夥人在具體操作中會搞類似「包工頭」的模式。即項目接過來後，會計師事務所承接公司的審計業務，有「包裝」需求的公司還可以跟合夥人設立的咨詢公司簽訂合同，這樣在審計費用之外，公司還要支付咨詢費。「當然，這個『包裝』不一定是指造假，有的財務數據在規則之內是可調的，當然，也不排除有造假的公司。」

而從實際處罰的情況來看，對會計師的懲處，行政責任偏多，但缺乏對刑事責任和民事責任的追究。在萬福生科事件中，簽字會計師受到終身證券市場禁入的處罰，這在歷史上已經是最嚴厲的處罰。

「這幾乎是違規『成本』的上限，缺乏威懾力。」在中銀律師事務所合夥人劉素梅看來，證監會對中磊會計師事務所的處罰仍然太輕，「像金蟬脫殼這樣的做法會導致整個行業產生僥幸心理，被撤銷證券業務資格的團隊早已『整體轉入』其他事務所，使得處罰無法落到實處。」

所以說，撤銷會計師事務所的證券業務資格並非萬事大吉，怎樣避免「重復同樣的故事」才是根本。對於如何減少同類案例的發生，中銀律師事務所劉素梅律師建議，既要加大對失信主體的處罰力度，又要追究合夥制度產生的連帶責任，促使會計師事務所加強內控，減少利益沖動。

㈤ 黃曉明及其母會不會被追責判刑

證監會開出18億天價罰單！

高勇股票操縱案牽出「黃某明」

8月10日，證監會宣布對高勇操縱股票精華制葯（002349.SZ）一案作出處罰，罰沒金高達17.9億元：

8月11日，黃曉明工作室對此發布聲明稱黃曉明並不認識高某，也未參與任何操縱股票行為，同時「未曾受過任何股票有關的處罰或介入過任何與股票有關的調查」。

黃曉明工作室的上述表態，僅表明黃曉明並未參與股票操縱、接受調查及受到處罰，但對於行政處罰書中的關鍵信息——即「黃某明是否正是黃曉明」卻選擇了迴避。

「黃曉明工作室否認的內容，處罰書里也沒有提到，因為處罰書里的『黃某明』也沒有參與股票操縱或受到處罰，只是其母將賬戶委託給高勇管理而已。」一位關注該案的中銀律師事務所律師坦言，「但關於（黃曉明）是『黃某明』這個疑問，沒看到工作室對此有所否認。」

從接近監管層人士處確認，處罰書中的「黃某明」和「張某霞」的確是黃曉明和張素霞二人。

值得一提的是，處罰決定書顯示，黃曉明賬戶委託給高勇管理的過程中的 「路某」，是連接其母張素霞與高勇間的介紹人；21世紀經濟報道記者查證發現，「路某」系北京護城河投資的合夥人路雷。記者按照傳聞進一步調查發現，路雷與黃曉明之母張素霞並無商業往來，但黃曉明與路雷卻存在間接關聯。

天眼查信息顯示，路雷與神州泰岳（300002.SZ）實控人王寧及公司高管團隊發起的北京善聚投資管理有限公司（下稱善聚投資）共同投資了北京中關樂影文化傳媒有限公司，而善聚投資同時又通過一隻合夥基圌金和黃曉明共同參股了深圳市豐年互動文化科技有限公司，此外影星章子怡亦參股了該公司。

黃曉明及其母屬於「善意第三人」情形

不會被追責

雖然黃曉明的賬戶「參與」到了精華制葯的操縱案中，但據21世紀經濟報道記者采訪獲悉，從處罰決定書釋放的案圌件細節來看，黃曉明連同委託給高勇「管理」的14個自然人賬戶持有者並不涉及違法認定，也無需在該案中承擔相關責任。

「黃某明、張某霞與高勇的關系是證券交易代圌理行為，即將賬戶委託交由高勇『打理』，而高勇在『打理』過程中圌出現了違法行為，而黃、張兩人並不知情，屬於證券交易代圌理中的『善意第三人』情形。」

前述律師表示，「在將賬戶委託給高勇管理這個行為發生上，黃、張並不能預測也不知道高勇可能進行違法活動。」

「黃某明、張某霞都不會被追責，此類案圌件中的追責主要針對違法主體，即交易的實際作出者，而違法被使用的賬戶的名義持有者通常並不承擔責任，該案中的責任人也明確為高勇。」一位接近該案的機構人士向記者確認。

爭議：黃曉明賬戶中或存在違法所得

這部分收入是否會被追討？

不過圍繞該案的另一爭議，是證監會作出高達18億元罰沒決定後，黃曉明等人的賬戶中可能存在的違法所得是否會被一並遭到沒收，據證監會披露，高勇獲利載體體現為賬戶組，即部分違法所得將在包括黃曉明等人的證券賬戶內。

「違法所得是違法行為產生的收入，這部分收入無論在哪個載體，是否轉移，都會被進行相應的追討。」前述律師表示。

此外，出借給人賬戶。委託他人代圌理交易這一行為雖然並未構成行政違法，但仍然是對證券法中有關賬戶實名制要求的「越界」。

早在今年6月15日，中國結算曾發布《關於對證券違法案圌件中違反賬戶實名制行為加強自律管理的通知》（下稱通知）。

通知稱：

為進一步加強賬戶管理，將對證券違法案圌件中違反賬戶實名制管理的相關當事人，除採取注銷賬戶、限制使用等措施外，將同時採取一定時期內限制新開賬戶、列為重點關注對象等處罰措施。

通知規定：

對證監會已作出行政處罰決定的案圌件中「借用他人證券賬戶和出借本人證券賬戶」的主體，中國結算將採取為期6個月的限制新開證券賬戶措施，限制新開戶措施期滿後的12個月內，涉案主體申請新開證券賬戶的，須至證券公司臨櫃辦理。同時證券公司應嚴格審核，審慎開戶。

而黃曉明等14名自然人在該案中顯然符合這一情形。

一位接近監管層的私募人士表示，由於黃曉明作為公眾人物，其將證券賬戶交由他人管理最終被用於市場操縱行為的「示範效應」容易帶來較為惡劣的社會影響，因此監管層雖不對其採取行政處罰，但仍然應當從嚴採取相應的自律監管等懲戒措施。

黃曉明疑不僅捲入18億操縱案 還曾操作長生生物

證監會8月10日發布一則市場禁入通知書，北京護城河投資發展中心合夥人高勇控制16個賬戶操縱股價，沒一罰一，合計金額達18億元，並對其採取終身證券市場禁入措施。這16個賬戶中，多個賬戶就曾組團進入長生生物的前十大流通股東當中，這其中就包括黃曉明在內的6個賬戶。4年前，位列長生生物第二大流通股東的黃曉明賬戶，是否也是由其母親所管理使用，仍是一個謎團。

有錢可以搞定一切啦。

消息來自網易新聞。

㈥ 銀行出內鬼 多地儲戶丟存款銀行有責任嗎

人民檢察院案件信息公開網顯示，1月8日，四川瀘州市人民檢察院對涉嫌騙取瀘州老窖存款的四人批准逮捕。嫌疑人僅通過偽造的銀行票證，就成功從銀行騙取瀘州老窖公司上億元存款。

問責難索賠「幾乎不可能」

「存款丟失後，大家最關心的是能否索賠追回。」北京中銀律師事務所律師徐玉平說，現實情況是，「幾乎不可能」。

中國人民銀行關於執行《儲蓄管理條例》的若干規定中明確表示，「國家憲法保護個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯。」工商銀行、農業銀行等目前出具的存單內容中，也對銀行對存款的保管責任有明文規定。但對存款冒領、丟失應如何處理均沒有具體規定。

面對存款冒領、丟失等質疑，多數商業銀行往往將責任推到員工個人甚至是「臨時工」身上。

「確定是銀行、儲戶還是員工個人的責任十分困難。」劉繼承說。安徽一些遭遇「存款變保單」的郵儲銀行儲戶向記者反映，誤導銷售多發生在偏遠地區，櫃台人員甚至折疊存單只露出簽名欄，直接讓警惕性不高的儲戶簽名。

有些銀行聲稱冒領人提供了儲戶姓名、開戶時間、賬號及住址等信息，因此責任在於儲戶泄露了個人信息。「但從因果關系來看，信息泄露不能說明儲戶一定存在過錯，銀行方面同樣可能造成儲戶信息泄露，直接導致存款丟失。」徐玉平說。

例如，根據湖南省公安廳通報，2005年，湖南衡陽市民胡某將1500萬元存入工行湖南衡陽市白沙洲支行，不久後卻只剩下600元。經公安機關調查，該詐騙案件3名犯罪嫌疑人中包括該支行行長的弟弟，嫌疑人偽造了存款人留存在銀行的公司印鑒，並在銀行順利掉包印鑒，取走上千萬存款。

存款丟失後，獲賠更是艱難，扯皮數年的情況司空見慣。2008年，儲戶張某將900萬元存入工商銀行江蘇揚中支行。存款到期後，卻發現已被銀行營業部主任何衛華轉走，用於償還個人債務。經過6年訴訟後，2014年，二審法院認定銀行無過失。

在湖南、浙江等地發生的存款丟失案件中，儲戶索賠同樣經過多年也沒有說法。一些「丟錢」的上市公司也屢屢與銀行對簿公堂。例如，上市公司酒鬼酒2013年曾宣布在中國農業銀行杭州分行1億元存款被盜。事後盡管嫌疑人被捕、部分失款被追回，仍導致上市公司在當年虧損3668萬元。這意味著大部分損失依然由股東承擔。

「銀行拿他們沒辦法」？

據杭州警方知情人士介紹，「存款大盜」往往在一地或一家銀行得手後，才會展開大規模作案。以本次在杭州作案被抓獲的團伙為例，他們不僅在浙江省內作案，還曾在鄰近多省得手，涉及的銀行包括國有大中銀行和地方小型農信社。「盡管手法高度雷同，銀行卻拿他們沒辦法。」

中國社會科學院博士後郭華等專家表示，存款丟失越來越頻繁，從中小銀行到國有大行，一定程度上表明銀行對違法違規的警惕意識低下，技術升級遲緩。理論上來說，除了系統顯示錯誤外，丟錢現象完全能夠杜絕。

根據《商業銀行代理保險業務監管指引》，銀行銷售人員不得將保險產品與儲蓄存款、銀行理財產品等混淆，不得套用「本金」「利息」「存入」等概念。但是，對於銷售人員的違規行為，對機構沒有明確的處罰規定。

復旦大學金融研究院教授張宗新認為，儲戶與銀行間構成的是儲蓄合同關系。儲戶存在銀行的錢，如果被犯罪分子通過系統漏洞冒領，除非儲戶參與其中，否則銀行至少要承擔部分責任。

然而在實際中，商業銀行卻頻頻要求消費者自己取證，否則對「丟錢」不負責。「存錢時說國有大行最可靠，還有監測系統等『高科技』保護，丟了錢又來找儲戶要證據、要錄音。」廣東一家上市公司財務總監表示，對類似案件應採取舉證責任倒置，由銀行自證沒有過失。

一位銀行業內人士坦言，在沒有書面證據和錄音的情況下，銷售人員往往不承認存在誤導，因此也需要督促銀行完善合同監管，建全可疑交易監測系統。「現在一些基層員工甚至私下和保險公司等第三方展開『合作』，並享受提成，銀行方面至少應當為監管不力承擔責任。」

㈦ 北京市中銀律師事務所的中銀榮譽

※·2013年12月，中銀律師事務所被《亞洲法律事務》（ALB）雜志評選的「2013年亞洲律師事務所規模50強」中位列第3名，中國律所規模20強亦位列第3名。
※ 2012年7月，中銀律師事務所榮獲2010-2012年「北京市律師行業創先爭優先進集體」稱號
※·2012年6月，中銀律師事務所被《亞洲法律事務》（ALB）連續第四年評為「中國發展最迅速的十家律師事務所之一」
※·2012年6月，中銀律師事務所黨支部被評為北京市朝陽區「五好」黨支部·
※ 2012年4月，中銀律師事務所被評為2009-2011年度「北京市優秀律師事務所」·
※ 2012年1月，中銀律師事務所榮獲「錢伯思中國法律卓越獎」
※ 2011年7月，中銀律師事務所榮獲2011年度「優秀創業投資中介機構」銅獎
※ 2010年12月，中銀律師事務所被北京市司法局和北京市律師協會評為「北京市律師隊伍警示教育工作 優秀律師事務所」
※ 2010年9月，中銀律師事務所被《亞洲法律事務》（ALB)評為中國律所規模20強，中銀律師事務所規模位列全國第七
※ 2010年1月23日，中銀律師事務所在2010年度品牌頒獎盛典暨大型系列論壇活動中，榮獲「中國金融證券領域最佳律師事務所」
※ 中銀律師入選 《亞洲法律事務》（ALB）雜志評選的「2009年亞洲律師事務所規模50強」，位列第25名，並且在中國律師事務所排名中躋身前十
※ 2009年11月27日，中銀律師事務所被北京市司法局、北京律師協會評選為「行業先鋒獎」

㈧ 收到「中銀律師事務所」關於軟體侵權律師函如何處理

對方應該是發現你們存在軟體侵權的現象，然後找律師事務所給你發的函件，如果你們專的確不存在侵權行屬為或者即使有，對方也沒有確鑿證據的話，你們可以以公司的名義回復一個公函，也可以找律師禍福一個律師函，表明你們不存在侵權的行為。

㈨ 中銀律所是紅圈所嗎

中銀律所是紅圈所
一、 是紅圈所
中銀律師事務所成立於1993年1月，是經司法部門批準的我國最早的合夥 制律師事務所之一，也是我國最早從事證券法律業務的律師事務所，是以金融證券和法律風險管理為主業的大型專業化律師事務，中銀律所具有很強的律師能力，所以他是紅圈所。
二、 中銀律所
市中銀律師事務所（以下簡稱中銀律師）成立於1993年1月，是以金融證券法律服務和企業法律風險管理為主業的大型綜合性律師事務所，在訴訟業務和非訴訟業務領域均有涉及，是我國最早的合夥制律師事務所之一。
拓展資料:2008年，中銀律師與證泰律師事務所合並後，綜合實力進一步增強，隨後進入了快速發展的軌道。
1、中銀律所實力
中銀律師現有律師等各類專業人員近1000人，大部分律師擁有博士、碩士學位。中銀律師總部設在，在上海、深圳、杭州、廈門、成都、貴陽、南寧、天津、南京、等二十五個城市設立了分支機構及辦事處，與馬來西亞、約旦、烏干達、日本、韓國、、開曼等十餘個國家的律師事務所建立了戰略合作夥伴關系。
2、 業務領域
中銀律師是我國最早從事證券法律業務的律師事務所，現已完成IPO上市的客戶100餘家，曾經或正在服務的上市公司超過300家，為全國社保基金理事會、國家開發銀行、中國石化等上千家公司機構提供了優質的法律服務。 中銀律師至今已為四十多個行業（如能源、石油、礦產、冶金、化工、電力、造紙、生物醫葯、交通、航空、鐵、汽車、貿易、銀行、保險、證券、房地產、通訊、軟體和高新技術等）的數千家國內外企業提供各類法律服務，其中為數百家企業（全國具有重要影響的中國企業和外商投資企業）的股票發行與上市提供了法律服務。
3、主要包括
重組與公司化、國內A股與B股首發、海外股票發行與上市、增發與配股、境內外並購、外商投資、債務重組、資產證券化、銀行或銀團貸款、商業與貿易融資、項目融資、保險等相關資本市場法律服務業務。同時為上百家跨國公司、大型國內公司及行業組織提供法律風險管理服務。

㈩ 中銀律師事務所的介紹

中銀律師事務所（以下簡稱中銀律師）是以金融證券法律服務和企業法律風險管理為主業的大型綜合性律師事務所。中銀律師是中國十大律師事務所之一。中銀律師被《亞洲法律事務》（ALB）雜志評選為「2013年亞洲律師事務所規模50強」、「2013年中國律所規模20強」、「2014年中國律所規模25強」均位列第三名。