謝通祥律師怎麼樣

① 謝通祥的謝通祥律師稱黃金大盜死刑被最高法撤銷

人民日報社人民網報道 《律師稱內蒙黃金大盜宋文代死刑終審裁定被最高法撤銷》
人民網北京11月9日電（記者 李婧）原內蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司董事長宋文代2012年因涉嫌挪用公款和貪污犯罪一審被判處死刑，2013年終審法院裁定維持了死刑判決。昨天記者從其辯護律師謝通祥處獲悉，最高法院於近日對宋文代案出了裁定。最高法院認為，該案認定的部分事實不清、證據不足，不核准內蒙古高院維持一審死刑的裁定，並撤銷該裁定，發回內蒙古高院重審，最高法的裁判文書已經正式送達給了宋文代。
昨天宋文代的辯護律師謝通祥、謝修志向記者提供了最高法院對此案的裁定書，裁定書顯示：最高法院認為宋文代案第一審判決、第二審裁定認定的部分事實不清、證據不足，不核准死刑，同時撤銷了死刑裁定。
宋文代的辯護律師謝通祥律師表示，宋文代曾向他表達，在等待最高法院死刑復核結果的這兩年，每天都有可能是生命中的最後一天，感覺度日如年。

② 謝通祥的最高法改判老毒販無期徒刑

人民網報道《74歲獲死刑復核時滿75歲 最高法改判老毒販無期徒刑》 （摘要）
王倫業死刑復核階段的辯護律師謝通祥告訴記者，他與另一名辯護人謝修志曾多次到最高法院刑事審判庭與負責此案的合議庭法官溝通並提交了不核准王倫業死刑的書面辯護意見，還申請最高檢察院死刑復核檢察廳監督此案，最終最高法院審查了最高檢察院的意見，經過討論決定採納了辯護律師提出的意見。
最高法對此案進行了判決。判決書顯示，該院認為，被告人王倫業為牟取非法利益，結伙走私、販賣海洛因，其行為已構成走私、販賣毒品罪。王倫業指使他人從境外將毒品走私入境販賣，走私、販賣毒品數量大，犯罪情節嚴重，社會危害大，在走私共同犯罪中系罪責最為嚴重的主犯，應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪准確。審判程序合法。鑒於王倫業審判時已年滿七十五周歲，依法對其不適用死刑。撤銷判決中被告人王倫業以走私、販賣毒品罪判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產的部分。被告人王倫業犯走私、販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
謝通祥、謝修志表示，王倫業死刑復核案是中國75歲死刑復核第一案，此前沒有先例可循，今後將作為刑事指導案例與刑事審判參考案例，類似案件均要參考此案。 中國國際貿易學會聘請謝通祥為中國商務參贊與企業家聯誼會法律顧問
2014年5月10日中國律師司法網總裁、首席律師、最高人民法院死刑復核律師網首席律師謝通祥參加了商務部中國國際貿易學會在人民大會堂舉辦的2014首屆中國商務參贊與企業家聯誼會。

③ 謝通祥的合同詐騙無罪釋放《汽車租賃元老洗冤錄》

北京晚報、鳳凰網報道：中汽乾坤汽車租賃有限公司，該公司一度在全國多個城市發展分公司。可惜由於經營原因，該公司及其法定代表人韓某惹上一場官司，韓某兩次被判合同詐騙罪成立。而等到洗脫冤情時，韓某已經在牢里呆了兩年半。
明星企業、曾代銷奧運車輛。
中汽乾坤汽車租賃有限公司成立於2002年7月，是中國汽車租賃業第一家在國家工商行政管理總局注冊的全國性公司，同時也是中國汽車租賃業中第一家和汽車生產企業建立戰略合作聯盟的汽車租賃公司。
2008年奧運會結束後，北京奧組委官方車隊使用的轎車，也由中汽乾坤向社會銷售。可以說，這家公司在當時還是具有一定影響力的。但是，隨後的一場官司，使中汽乾坤及其法定代表人陷入長時間的刑事案件漩渦中。
2002年中汽乾坤與一汽大眾簽訂有合作采購協議：中汽乾坤所購車輛僅限於租賃經營使用，不得向市場銷售。但是中汽乾坤在代蘇州分公司采購奧迪車輛時，挪用了購車款。最終被蘇州分公司的老闆報警稱合同詐騙，韓某也被送進牢中。
商業合作引發合同詐騙案。
韓某是中汽乾坤汽車租賃有限公司法定代表人，2009年，經姜某報案，張家港市警方把韓某刑事拘留，後予以逮捕。
檢方指控老闆單位都犯罪。
2009年9月29日，張家港市檢察院對中汽乾坤、韓某提起公訴。檢方指控稱，2006年3月至6月，韓某在擔任中汽乾坤法定代表人期間，明知該公司無權為他人從一汽大眾采購用於銷售的奧迪汽車，仍以該公司名義與中汽乾坤汽車租賃(蘇州)有限公司簽訂奧迪A6轎車采購協議，在蘇州公司按協議支付購車款800萬元後，韓某將該購車款用於償還中汽乾坤的貸款、借款及公司日常經營支出等，後經蘇州公司催要，中汽乾坤退回80萬元。
2011年4月27日，張家港市法院作出有罪判決，對中汽乾坤判罰50萬，對韓某判處有期徒刑10年6個月。
張家港市法院認為，中汽乾坤、韓某明知自己沒有奧迪銷售權，卻無視法制，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，詐騙蘇州公司錢財，數額特別巨大，其行為均已構成合同詐騙罪。
律師取證被告人曾積極履行合同
北京謝通祥律師曾多次在二審案件及最高人民法院的死刑復核案中為當事人爭取權益。當他接受韓某的委託，擔任其辯護人後，通過調查取證，並仔細查閱案卷材料，認為韓某是無罪的。
庭上激辯律師稱被告人無罪。
謝通祥從多方面論證了中汽乾坤和韓某無罪的理由。首先，中汽乾坤與蘇州公司的合同合法有效、不是無效合同，合法有效的合同沒有履行只是違約問題，構不成合同詐騙。
其次，中汽乾坤是蘇州公司40%的股東，蘇州公司是中汽乾坤連鎖經營的分公司，法律上不存在自己騙自己犯罪。
此外，本案合同標的物汽車不是特許經營的專賣產品，任何公司與個人都可以買賣汽車，中汽乾坤也可以。不能因為一汽大眾說中汽乾坤采購的汽車只能租，就想當然的界定中汽乾坤沒有銷售權。
「中汽乾坤沒有非法佔有蘇州公司800萬元購車款的主觀故意和目的。」
發回重審、檢方申請撤訴獲准，韓某無罪釋放。
謝通祥認為，相關證據證明，中汽乾坤與一汽大眾協商過購車事宜。在蘇州公司要求退款的情況下，中汽乾坤積極退還了80萬元，積極作出還款承諾。
「一系列證據告訴我們，中汽乾坤只是因自身經營擅自動用了蘇州公司的購車款，後因資金周轉出現問題而未能及時償還債務，僅此而已。」
謝通祥認為，很明顯，這是一起典型的、純粹的民事糾紛，與合同詐騙犯罪有著本質的區別，中汽乾坤構不成單位犯罪，韓某個人更構不成犯罪。
經過謝通祥律師的辯護，對於張家港市法院第二次作出的有罪判決，蘇州中院再次認為事實不清、證據不足，並第二次裁定發回重審。在重審階段，檢方申請撤訴，此案就此了結。而已經被關押了兩年半的韓某，終於無罪釋放在看守所外面呼吸到自由的空氣。

④ 謝通祥律師這次是免費為林森浩辨護嗎

根據網上得到的信息，是免費辯護的~~

⑤ 謝通祥的合同詐騙《逃跑十餘年他終獲無罪》

北京晚報、鳳凰網報道：《欠債不還跑路 清網行動落網，逃跑十餘年他終獲無罪 》
2013年12月，法院判決：吳玉民無罪!
檢察院起訴書指控漯河石化集團高新區石油公司的法定代表人吳玉民詐騙撫順市某公司總價款為738307.50元」。法院採納了謝通祥律師的辯護觀點直接判決吳玉民無罪。
謝通祥在詳細看了案卷並了解案情後認為吳是無罪的，他的辯護詞中，向法院提出了28點無罪意見。
謝通祥主要觀點是：本案實際上屬於經濟糾紛，不屬於合同詐騙罪，甚至連民事上的合同欺詐行為都不構成。
無罪釋放：
2013年12月4日法院作出判決。法院認為，吳玉民代表石油公司與簽訂合同，並未採取虛構事實、隱瞞真相的手段。從合同的履行情況看，吳玉民在履行合同約定的義務後，因油品質量問題無法履行合同，雙方又簽訂了補充協議，並付給同進公司10萬元貨款，後因其做其他生意被騙，在客觀上導致無法履行合同約定的剩餘錢款。由此可見，雖然石油公司未能全部履行合同給付貨款，吳玉民還變更身份證信息在他處隱匿，但由此認定吳玉民具有非法佔有他人財物的故意，顯然證據不足。
此外，吳玉民是以石油公司法定代表人的身份簽的合同，後來給付徐某的柴油也是抵扣石油公司所欠債務，均不是個人行為。所以，關於吳玉民及其辯護人謝通祥律師提出的「不構成合同詐騙罪」的辯解，法院予以採納。綜上所述，法院判決吳玉民無罪。

⑥ 北京死刑復核律師

最高人民法院關於辦理死刑復核案件聽取辯護律師意見的辦法
馬奇勛律師，死刑復核辯護律師
法［2014］346號
為切實保障死刑復核案件被告人的辯護律師依法行使辯護權，確保死刑復核案件質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國律師法》和有關法律規定，制定本辦法。
第一條 死刑復核案件的辯護律師可以向最高人民法院立案庭查詢立案信息。辯護律師查詢時，應當提供本人姓名、律師事務所名稱、被告人姓名、案由，以及報請復核的高級人民法院的名稱及案號。
最高人民法院立案庭能夠立即答復的，應當立即答復，不能立即答復的，應當在二個工作日內答復，答復內容為案件是否立案及承辦案件的審判庭。
第二條 律師接受被告人、被告人近親屬的委託或者法律援助機構的指派，擔任死刑復核案件辯護律師的，應當在接受委託或者指派之日起三個工作日內向最高人民法院相關審判庭提交有關手續。
辯護律師應當在接受委託或者指派之日起一個半月內提交辯護意見。
第三條 辯護律師提交委託手續、法律援助手續及辯護意見、證據等書面材料的，可以經高級人民法院同意後代收並隨案移送，也可以寄送至最高人民法院承辦案件的審判庭或者在當面反映意見時提交；對尚未立案的案件，辯護律師可以寄送至最高人民法院立案庭，由立案庭在立案後隨案移送。
第四條 辯護律師可以到最高人民法院辦公場所查閱、摘抄、復制案卷材料。但依法不公開的材料不得查閱、摘抄、復制。
第五條 辯護律師要求當面反映意見的，案件承辦法官應當及時安排。
一般由案件承辦法官與書記員當面聽取辯護律師意見，也可以由合議庭其他成員或者全體成員與書記員當面聽取。
第六條 當面聽取辯護律師意見，應當在最高人民法院或者地方人民法院辦公場所進行。辯護律師可以攜律師助理參加。當面聽取意見的人員應當核實辯護律師和律師助理的身份。
第七條 當面聽取辯護律師意見時，應當製作筆錄，由辯護律師簽名後附卷。辯護律師提交相關材料的，應當接收並開列收取清單一式二份，一份交給辯護律師，另一份附卷。
第八條 當面聽取辯護律師意見時，具備條件的人民法院應當指派工作人員全程錄音、錄像。其他在場人員不得自行錄音、錄像、拍照。
第九條 復核終結後，受委託進行宣判的人民法院應當在宣判後五個工作日內將最高人民法院裁判文書送達辯護律師。
第十條 本辦法自2015年2月1日起施行。
附：
1．最高人民法院相關審判庭聯系電話
立案庭：010-67555787
刑事審判第一庭：010-67555108
刑事審判第二庭：010-67555209
刑事審判第三庭：010-67107864
刑事審判第四庭：010-67555409
刑事審判第五庭：010-67555509
審判監督庭：010-67555793
2．最高人民法院相關審判庭通信地址
北京市東城區北花市大街9號 郵政編碼：100062

⑦ 林森浩死刑復核階段更換謝通祥律師復核有新的進展嗎

北京的謝通祥律師已經向最高法院提交了多份申請，據專業人士分析，謝通祥的目的是為了爭取不核准林森浩死刑做最後的努力，也是為了查清案件事實真相，排除其他的合理懷疑，排除被害人的死亡原因的疑問，一切都是為了案件本身，為了被告人的利益和權，謝律師此舉是比較負責人的，目前國內死刑復核領域謝律師是頂級的。

⑧ 謝通祥的人物簡介

謝通祥擁有中華人民共和國律師執業證、中華人民共和國司法部頒發的A級《中華人民共和國法律職業資格證書》、中華人民共和國司法部頒發的《公證員執業資格證書》、中華人民共和國司法部、人事部、國務院國資委聯合頒發的<<中華人民共和國企業法律顧問執業資格證書>>等證書。
謝通祥系中國國民黨革命委員會成員。

謝通祥律師現任中國律師司法網總裁、首席律師，最高人民法院死刑復核律師網首席律師，北京市尚公律師事務所資深合夥人律師、中華全國律師協會會員、北京市律師協會會員、北京市律師協會刑事訴訟法專業委員會委員。曾先後任公證處公證員、企業法律顧問、中國中央數字電視法律頻道製片人、資深律師。京城著名最高人民法院死刑復核律師

⑨ 謝通祥能救王倫業的命嗎已經死刑復核階段了

中央人民廣播電台北京8月27日消息據中國之聲《新聞晚高峰》報道，出生於1940年3月的「毒販」王倫業於2013年被判處死刑，2014年二審維持了死刑判決，今天，王倫業死刑復核階段的辯護律師謝通祥告訴記者，王倫業因在死刑復核階段年滿75歲，被最高人民法院直接改判為無期徒刑屬於首次。專家認為，最高法的改判具有典型意義，體現了我國刑法的立法本意，體現了保障人權、寬嚴相濟，少用、慎用死刑的原則。謝通祥表示代理王倫業案件以後，他多次當面到最高法院刑事審判庭與合議庭法官溝通，我的主要辯護意見是死刑復核屬於審判程序，王倫業在死刑復核階段年滿75周歲屬於不適用死刑的法定情形。之後我們書面申請全國人大常委會作出立法解釋，書面要求最高法院作出司法解釋，同時把我們的律師意見交給了最高檢察院死刑復核檢察廳，還書面要求最高檢察院依法監督此案。
中國刑法學研究會會長趙秉志表示：這種網開一面並不是說法網開了，而是最嚴厲的懲罰免除了，而應有的刑事責任追究，其他的刑罰並沒有免除，因此並不是對他們的一種寬縱，王倫業死刑復核案是中國75歲死刑復核第一案，此案具有參考意義，對於特殊群體在適用死刑上首先禁止適用，包括未成年人，包括老年人，這是我們國家逐步限制、減少、全面廢止死刑的必由之路，而且也是聯合國公約的一個倡導，也是很多國家在限制減少死刑的道路上的成功經驗。

⑩ 謝通祥的介紹

北京著名律師，中國律師司法網總裁1、首席律師，最高人民法院死刑復核律師網首席律師2，北京大學法學學士，中華全國律師協會會員，北京律師協會刑事訴訟法專業委員會委員，擅長刑事案件辯護、最高人民法院死刑復核。其辦理的李有斌綁架致人死亡案二審改判為死緩；李輝殺人搶劫案最高院不予核准死刑，改判死刑緩期兩年；溫珂故意殺人罪故意傷害罪最高法院死刑復核改判死緩；楊方振故意殺人罪搶劫罪最高法院死刑復核改判死緩；吳玉民涉嫌合同詐騙無罪釋放，北京市中汽乾坤汽車租賃有限公司董事長韓明坤涉嫌合同詐騙案無罪釋放；獲母捐腎毒販二審改判死緩3，劉清春濫伐林木無罪釋放，王倫業走私販賣毒品罪死刑改判無期徒刑4，代理故意傷害罪張惠鵬終審改判無罪56，擔任復旦投毒案林森浩死刑復核階段律師7，成功代理黃金大盜宋文代貪污罪死刑復核、最高法院撤銷死刑89。