公司增加股東未登記的法律後果

⑴ 股權轉讓未登記是否有法律效力

股權轉讓未登記但是已變更股東名冊的，股權已經轉讓，受讓人已具有股東的資格。但是此時不能對抗善意第三人，受讓人的權益仍然有風險。此時應當盡快進行變更登記。
【法律依據】
《公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。

⑵ 如何理解「股東未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人」

股東未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人的意思是：第三人通過受讓出資等方式成為公司股東並記載於股東名冊後，如果公司股東沒有在公司登記機關辦理相關登記的，該股東不能主張該第三人的股東資格無效。根據相關法律的規定，公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記。
法律分析
股東名冊記載的事項，應當與公司登記的事項保持一致，但是在出現股東轉讓出資的情況下，就有可能存在股東名冊記載與公司登記記載之間不一致的情況，公司應當及時辦理變更登記，保持股東名冊與公司登記之間的一致性。如果沒有經過登記或者沒有及時辦理變更登記的，則不得對抗第三人。物權均具有對世性，而在登記對抗主義效力下，無論標的物的佔有是否發生移轉，在未為登記前，當事人之間的物權變動僅在內部產生效力，而不能對抗善意的第三人的物權主張。但是，所謂不得對抗，並非不發生效力，而是指未經登記的物權變動在當事人之間業已完全有效成立，在對第三人的關繫上亦非絕對無效。僅該受讓物權的當事人不得對抗善意第三人主張物權變動的效力而已。因此，第三人既可以否認未經登記的物權變動的效力，也可承認未經登記的物權變動的效力，因為法律之所以規定不得對抗善意第三人，其根本目的在於保護第三人的利益。
法律依據
《中華人民共和國公司法》 第三十二條 有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號。記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

⑶ 公司股權變更不登記有法律效力嗎

股權變更為登記仍然有效，只要簽發出資證明書、變更股東名冊以及公司章程，受讓人已經獲得股權，登記只是不能對抗善意第三人，而不是股權的生效要件。
【法律依據】
《公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。

⑷ 股東沒有登記入工商有效嗎

法律分析：只在公司內部有效，且不能對抗善意第三人。入股時需要在工商局備案及寫入公司章程，將公司的章程到公司登記注冊地的工商局留存備份，公司設立、變更都會引起章程內容的變化。

因此都需要向工商局重新提交一份新的章程或者章程修正案，章程上需有股東的簽字(自然人)或蓋章(法人)章程內容變更後，如果未辦理備案，則新的章程只在公司內部有效，不能對抗善意第三人。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。

股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

第二十九條 股東認足公司章程規定的出資後，由全體股東指定的代表或者共同委託的代理人向公司登記機關報送公司登記申請書、公司章程等文件，申請設立登記。

⑸ 股權變更未登記有效嗎

法律分析：股權變更未登記對內有效，對外無效。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十三條 依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

⑹ 《公司法》中未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。請問不得對抗第三人是什麼意思

就是不得對抗善意第三人，其第三人是指 沒有必要或本不該知道某些情況的人，他的利益應該被保護

⑺ 工商局沒有備案的股東，受法律保護嗎

工商局沒有備案的股東，不受法律保護。股東必須在工商登記管理機關備案登記，沒有登記的股東內部還是可以分享紅利，但是不能對抗第三人，對股東權利不利，是違法的。
法律分析
公民股東名單應當在工商局出具並進行備案，根據國家法律規定，公司股東應當對公司的生產經營和相關政策的制定負責，所以股東名單或者名冊必須經過行政部門的認定與備案，以使相關名冊具備法律效應。不能以有沒有備案登記就說是否受法律保護。如果是有限責任公司，即使沒有登記，如果有充分的證據證明自己向該公司投資入股，享受了股東的權利履行了股東的義務，而公司無故不將你的資料進行登記，可以向人民法院起訴，要求確認屬於股東。如果是股份有限公司，記名或無記名股票則為公司股東的身份憑證。公司法規定，股東對公司的經營運作有知情權，但前提是必須有證據證明自己是股東。股東名冊是記載有限責任公司股東個人情況及其所繳納出資額多少等事項的名冊。股東名冊可置於公司，並備案於公司登記機關。在名冊記載內容發生變更時，應及時報登記機關備案。股東名冊具有特定效力，是公司對股東發出通知、確定股東、確認出資轉讓效力的依據。
法律依據
《中華人民共和國公司法》 第三十二條 有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號。記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

⑻ 股權未登記是否為股東

股東未登記不是公司的股東，根據我國相關法律規定，履行出資後還需要有出資證明書，然後記載於股東名冊中才算是公司的股東。如果出資人沒有記載於股東名冊，那麼應該變更登記。
【法律依據】
《公司法》第三十二條
有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：
（一）股東的姓名或者名稱及住所；
（二）股東的出資額；
（三）出資證明書編號。
記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。
未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

⑼ 轉讓股權的沒登記是否有效

股權轉讓未登記是有效的。但不能對抗第三人。根據相關法律規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。且應當向登記機關變更登記，未經便更登記的，不得對抗第三人。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
第七十三條
依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

⑽ 民法典中股權轉讓未登記是否有效答案

民法典中股權股權轉讓未登記，對於股東資格沒有影響。因為登記不是生效要件，登記是為了公司，可以對抗善意第三人，防止轉讓人一股二賣。股權轉讓應當變更股東名冊。
【法律依據】
《公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
《民法典》第六十五條
法人的實際情況與登記的事項不一致的，不得對抗善意相對人。因此經過合法程序轉讓股權但未登記的情況下，股權轉讓是有效的，但不能對抗善意第三人。