鄂爾多斯法律顧問

㈠ 申通快遞糾紛

不是吧？你找3.15都這么說啊！簡直是太假了，電視上把3.15搞得感覺就是我們老百姓的一個最終保障一樣，怎麼也這么黑啊！！失望+意外。。。不過你還好，退了郵~費，我連郵費都沒退呢！！誒，自認倒霉

不過為了表達我的不滿，我還是要來說一說申通。我沒見過這樣的快遞公司，寄的時候不告訴我寄不到目的地，等錢收了好幾天之後，而且是郵件都被退回來之後還沒人告訴我我的東西被退回來了。

我的情況是這樣的，我2010年在南昌7月15號寄的申通，寄到吉水（因為幾個月前我也寄了一份，那時候寄到了，所以這次我也就沒問能不能寄到，同一個地點嘛，也就沒想到真的會寄不到）。快遞寄出去後的第二天，我要回瑞昌，所以就把寄件人地址寫成是瑞昌，我想萬一快件被退回來我還能收到。

沒想到，快件真的被退回來了，而且是在快件寄出後的三天，瑞昌申通的給我打電話說我的東西被退回來了，我著實感到奇怪！東西都被退回來3天了，南昌都沒給我一個電話說一下，還是我打電話過去詢問人家才說：「哦，是被退回去了。」

真的對他們感到很無語，而且郵費也退不了！！誒，真是感到很失望！！！！ 其實怎麼說呢，用申通的快遞雖然便宜，可是要碰運氣的。運氣好你沒碰上問題，東西就可以被很順利的寄出去，可一旦運氣不好，隨便碰上點什麼事情估計你就什麼都別想了。有朋友告訴我，東西能被退回來就不錯了，好多人，東西都不是完整的，不是少這個少那個，就是整個不見了！！！！！

挺恐怖的一家快遞公司，奉勸大家不要冒這個險，畢竟概率挺大的，我半年內寄了兩次，一次安全到達，一次被退回來，還損失了郵費。概率為50%，可謂是很高的概率呀！！！ 還想再補充一句，誰說申通是送貨上門的？我朋友說了，都是自己去拿的，而且退回來的時候也是我自己去拿的。哪兒有什麼送貨上門啊？？！！

㈡ 「國家環資委」是個什麼委

一個屢屢成為地方政府座上賓，動輒開列數十億中央預算外資金采購計劃，並四處承諾國家示範工程的組織，卻在民政系統查無名稱，背後究竟隱藏著什麼秘密？
環保部：「我們只聽說過人大環資委、政協環資委，國家環資委這樣的機構，還真的沒聽過。」
發改委：「是純粹市場運作的商業行為，跟我們沒有任何關系。」
財政部：「公共財政資金不具盈利性，更不可能收保證金。（像這樣的）節能改造項目，不可能由民間組織負責。」
「10個省會城市、50個地級市、100個縣的推廣應用，80億的財政預算外資金，納入中央政府指定采購產品目錄，國家級綠色能源示範項目試點地區，十二五綠色照明節改工程」，回憶起5個月前「國家環資委」的初次亮相，LED照明企業主們依然感慨「出手不凡」。
這項宣稱「報請國家發展改革委、國家財政部同意」的龐大項目背後，是一家「國字型大小」打頭的機構——「中國環資與節能體制創新工作委員會」（下文簡稱為環資工委），機構負責人叫何學民，他同時亦擁有另一個公開身份——「國家環境保護和資源利用項目投資事業委員會主任」（下文簡稱為國家環資委主任）。
幾年來，這位多料身份的中年男子，頻頻以「國家環資委主任何學民」的名頭，成為許多地方黨政領導的座上賓。而諸如「國家環資委主任指導工作」的新聞亦總是顯眼地位於地方新聞版面的重要位置。
只消簡單網路搜索，就會發現這個神秘的「國家環資委」考察的地方已經遍及大江南北。這些考察並非只是漫無目的的走馬觀花。藉助「國字型大小」機構的權威，何學民和他背後的「國家環資委」，嘗試著從地方政府承接綠色項目。而對地方官員，他承諾回報的，則是各色「國家級」綠色榮譽和一系列補貼政策。
被他接見過的很多地方官以為，「何主任」就是中央部門的要員，是神通廣大的能人：他交友廣泛，飯桌上總不乏國家部委的朋友；每次來地方考察，總有幾位老領導陪同；更凸顯權威性的是，「國家環資委」竟能與國家發改委的部分司局在同一幢樓里辦公，甚至借用國家發改委的會議室。
不過現在，這位「國家環資委」主任主導的「綠色生意」遇到了麻煩。2012年7月以來，LED行業網站阿拉丁照明網，以連續報道的形式，集聚了疑點——其宣稱的上述80億元的財政采購計劃，只是一個臆造的商業項目，而無論是「國家環資委」還是「環資工委」——這些與地方政府互動頻繁的「國字型大小」機構，竟從未獲得過民政部批復。「我們懷疑這是個徹頭徹尾的騙局。」企業主們投訴說。
審視之下，漏洞正百出。企業主們發現——「環資工委」委託了一家神州中能科技發展（北京）有限公司負責采購，而代表企業簽署合同的卻都是主任何學民；「環資工委」說要嚴格審查采購合同，但卻對產品批次、價格不太關心，只念著讓企業趕緊繳納高比例的保證金。而即使繳納了數以百萬計的保證金，一些企業也遲遲無法收到合同約定的訂單和預付款。
現在看來，這更像是個常識問題，「公共財政資金不具盈利性，更不可能收保證金。」財政部新聞辦回復南方周末記者時說，「（像這樣的）節能改造項目，只會由發改委、財政部的相關司局負責實施，不可能由民間組織負責。」
「我們只聽說過人大環資委、政協環資委，國家環資委這樣的機構，還真的沒聽過。」環保部新聞辦的一位官員在接受南方周末記者咨詢時直言。
究竟這個「國家環資委」是個什麼委？何以頭頂國字型大小光環，行走數年而聲名日隆？
部委配樓里蹊蹺預審會
他們所初次接觸的「環資工委」，其架構完全仿照國家機關而設。

何學民（南方周末資料圖片）
直到2012年2月21日，主任何學民在廣州以「國家環資工委」的名義舉辦「國家級綠色能源示範項目試點地區——『十二五』綠色照明節改示範工程發布會」，高調推出80億巨額采購計劃時，到場的人們還深信不疑。
而極個別企業主流露出的疑慮也在接下來北京召開的所謂「預審會議」後，被徹底打消了。
3月6日下午的「示範工程」首批參選企業資格預審會上，發改委中配樓的三層大會議室座無虛席。「當時來了一百多家企業。」一位參會者回憶說，參會的，還包括富士康、華碩、證通電子等知名企業。
「開會前統一集中，統一乘車前往，開會不準在會議室外拍照，也不準隨意走動。」
在預審會上，許多企業第一次見到了何學民。「他拿著材料匯編照本宣科地宣讀，做派像極了官員。」一位與會企業主回憶說。
何止是像極了官員，會議能在發改委會議室開，「環資工委」的辦公地點中商大廈，又正是國家發改委部分機構辦公所在地，「很容易讓人以為他是國家發改委直屬機構的官員。」
更重要的，他們所初次接觸的「環資工委」，其架構完全仿照國家機關而設。「國家級環境保護和資源節約項目指導中心、國家級低碳經濟項目投資開發中心，政策研究室、規劃發展處、科技信息處、項目投資處」等共「七個業務處室、四個中心」，設立的職位則包括處長、調研員、助理調研員、主任助理、政研室主任等。
在為期兩天的會議上，何學民主任再度為企業描繪了「80億中央財政預算外資金、400萬盞LED高效道路照明產品」的美麗藍圖。
為了證明示範地區和項目的真實存在性，第二天的答疑會上，他更拿出了一大疊地方申請成為綠色示範地區的申請書以及「環資工委」的批復。在會上，何宣稱，「神州中能的賬戶已經收到17個億的地方資金。」
而最先分享這塊大蛋糕的，將是評審確定的首批15家參選企業。
子虛烏有的80億項目
「如果沒有拿到一份地方簽的合同、沒有匯入的財政資金，這就是騙局。」

「國家環資委」主任何學民喜歡到企業指導工作。 （南方周末資料圖片）
沒有企業不想從裡面分得一杯羹。中國的LED產業，在爆棚似的投資後，正進入最殘酷的競爭期。
要求匿名的廣州某LED企業副總經理李較（化名）承認，在參加完預審會議後，他們顯得有些心急。4月9日，清明剛過。急於了解評審進展的李較，就聯系了環資工委的一位「處長」。電話里，這位「處長」跟她玩起了心理游戲。「他們暗示我，入圍名單沒問題，但想多爭取訂單，就要多來北京找主任活動活動。」
「他們演得太像了。」李較感慨地說，這樣的暗示，「以前的經驗，只有機關才會有。」
不過，接下來的事有些蹊蹺。4月10日，當李較陪著領導連夜趕到北京，還沒來得及「活動」，她就得知了已經入圍的消息，「4月11日入圍，4月12日他就直接把合同蓋了章給我，要跟我們簽合同，還問我帶章沒有。」
這樣的神速顛覆了李較既往接項目的經歷，尤其心中對國家機關程序繁瑣的印象——在過去，公司承接過歐盟、美國、日本、包括廣東等地的多個項目，卻從未遇到過這樣的好事。「當時我報了25元每隻的高價，本想給他們還價空間，但他們最後也照單全收、隻字未提。」
按照合同15%比例的要求，李較的公司隨後繳納了300萬元的保證金。發往內蒙古四地的5000盞LED訂單很快來了，但約定的預付款卻沒了影子。
「我們催了四五次，預付款一直沒有收到，他每次都反悔。」李較說，何學民的理由是，神州中能公司賬上的錢屬專款專用，要接受財政部一位處長的監督。「因為中央機關的審計，公司的賬戶被財政部凍結」。
但南方周末記者輾轉找到這位財政部的處長求證，這位處長說，他和何學民僅吃過一次飯，從無任何業務上的往來。
李較跟同行們交流後才發現，在首批入選的15家參選企業中，有同樣遭遇的至少還有交了100萬元保證金的江西靚凱光電公司，而當初的參選評審看似十分嚴格，但「一些沒有入選的企業，最後也受邀簽約，一簽就是上億元的合同」。
公司決定通過體制內的朋友了解項目的真假，「一查，我們才知道，財政部根本沒有這樣的資金安排，而這個機構的采購，跟國家發改委也沒有關系。」李較說。
事後，李較才知道，使用發改委的會議室，也並不意味著什麼。「發改委旗下有很多下屬機構，只要通過相關領導協調，報經發改委辦公廳批准，很多機構都能租用。」而何學民恰恰有著另外的一層身份，「中國設備管理協會體制創新委員會主任」，正是發改委隸屬的中國設備管理協會的二級掛靠機構。
「我們請教了法律顧問，如果沒有拿到一份地方簽的合同、沒有匯入的財政資金，這就是騙局。」李較說，多次催款無效後，公司發出了最後的通牒，「如果截至6月1日仍不還，就報案，並到他說的示範地區舉報，召開記者會」。
何學民最後退還了保證金。但在和李較的對話錄音中，他依然強調項目的真實性，「你到財政部去問，到發改委去問，我說的話有沒有問題。」
國家級試點基地，民間造？
「國務院剛剛開了會決定才20多億，哪來80個億這么多。」
時時將國家發改委和財政部掛在嘴邊，正是這個「國家環資委」行走江湖的一項必殺技。
在曾經的門戶網站上，「環資工委」自稱「是經國家發展和改革委員會批准、國家民政部登記核准注冊的非營利事業（社團）單位」，「受國家發展和改革委的委託」，主要負責創建國家級綠色能源示範項目試點地區、實施國家級綠色能源重大項目工程示範基地、推廣先進適用的環保節能技術和產品、籌建綠色能源產業投資基金等相關工作。
而它聲稱「負責協調」的機構，則包括「財政、科技、環保、工信、住建、商務、國土、水利、農業、林業、質監等有關部委（局），並會同相關中央直屬企業、國家級協會、科研單位及各省、市、區有關部門」。
但面對南方周末記者的問詢，發改委和財政部均否認「環資工委」所稱80億元采購項目的存在。「他是純粹市場運作的商業行為，跟我們沒有任何關系。」2012年7月11日，主管相關領域的發改委環資司人士答復南方周末記者時稱，「我們（如果有項目）也都是通過正規渠道發布消息，國務院剛剛開了會決定才20多億，哪來80個億這么多。」
有趣的是，開設經年的環資工委網站，現在已經關閉了。雖然何學民解釋稱，「這是因為委員會沒有通過民政部的變更手續，暫時性地關閉」，但更多的人懷疑，這是遭到阿拉丁照明網等行業網站和涉事企業質疑後的心虛之舉。
何學民主任迄今能查實的真實身份是「中國設備管理協會體制創新委員會」主任，這是中國設備管理協會下的二級機構。該協會設備工程服務辦公室主任魏景林承認，2010年11月，協會「為適應市場需要」，依託神州中能公司，任命何學民為協會下屬的「體制創新委員會」主任。「他能力很強，公司經濟效益、社會效益也挺不錯。」或許是因為它的合法名稱太不起眼，又缺乏「環境、節能」之類的產業熱詞，「從那時起，他們就想更名，但民政部一直沒批。」
「但這最多算掛靠性質，嚴格意義上不算我們協會本身的人，人事上也並無關系。」中國設備管理協會的另一位知情人士告訴南方周末記者，這都是協會發展經濟所需。
在長達兩年的時間里，何學民堅持使用的「中國環資與節能體制創新工作委員會」，實際上從未獲得民政部的更名批准。從法律意義上而言，這其實就是一個違規的機構。
而對於另一重「國家環境保護和資源利用項目投資事業委員會」（簡稱國家環資委），何學民和魏景林則宣稱，這是以前與中國招標投標協會合作成立的內設機構，「後來他們的機構撤銷了，工作還要繼續，就並到這了」。
但中國招標投標協會辦公室主任韓佳慶在接受南方周末記者采訪時說，協會從未設立過任何二級和專業委員會。他回憶說，何學民確曾接觸過協會想建立二級協會，但協會從一開始就予以拒絕，後來更曾發聲明澄清。
夫妻檔主持的中間生意
「公司平時的業務，都由何學民負責，其主要骨幹都是親戚。」
2012年7月18日，何學民終於答應面對南方周末記者，他在南方周末記者追問後承認，此前他一直宣傳的「國家級綠色能源示範項目試點地區」，「不是國家政府行政批復，也未經國家政府部門主管部門批准」。
而南方周末記者調查發現，國家「環資工委」和神州中能公司的合作，更像是左手倒右手的游戲。查閱工商資料得知，神州中能公司，由7名來自全國各地的自然人持股，7名股東，不乏1981、1982年出生者，「他們看起來更像是代持的人。」來自工商部門的人士分析說。
公司的法定代表人，是來自上海的孔虹。而孔虹正是何學民的妻子。「公司平時的業務，都由何學民負責，其主要骨幹都是親戚，而工作人員中也不乏官員朋友的子女。」知情者說。
「國家環資委跟地方政府簽訂合同拿來訂單，神州中能再跟企業簽約下單，簽約的都是何學民。中間的貓膩不言自明。」知情者說。剋扣貨款在何學民這成了常事。
和何學民合作4年的高郵市新生電器廠總經理林杏生，曾被授予國家環資委（揚州）生產基地的牌子，他說現在深受其害。「他們政府拿到單，就讓我們往內蒙古發貨，發了貨就一直拖著不付款，只有繼續做，才能拿到早幾年的貨款。」
「我們等著有人管，但沒地方去說。」林杏生說。看著眼花繚亂的「國字型大小」頭銜，摸不清底細，他對自己能否成功維權頗感悲觀。
除了最常用的「國家環資委」或「環資工委」，南方周末記者查詢到，何學民還使用過的名稱，包括「中國綠色能源項目開發建設工作指導委員會」等稱呼，他的職務，都是主任。
但這些機構，均未在主管民間組織的民政部登記過。民政部民間組織管理局民間組織檔案室告訴南方周末記者，「分支機構的名稱不能獨立使用，而必須打上一級協會的全稱，這在使用上有明確的規定。」——不這么用，顯屬違規。
主任何學民其人
「他幾乎每次出去考察，身邊都有一兩位國家機關的退休老領導或者幹部。」
但冒點風險，戴上「國字型大小」的帽子，無疑讓何學民受用無窮。在山西太原、南京江寧、昭通綏江等地與當地黨政領導見面時，他都享受了前所未有的禮遇。
「更具迷惑的是，他幾乎每次出去考察，身邊都有一兩位國家機關的退休老領導或者幹部。」一位知情者說。
14歲就當兵，轉業後一直在黑龍江賓縣商業部門任職的何學民，交際能力非凡。2006年，幾經周折後，他由賓縣工信局下海，來到了北京。
跟何接觸過的人士告訴南方周末記者，他嘴上經常談的，都是國家大事和老領導的名字。「說起來，都是哥們、老朋友，一些部委的現任領導都不在眼裡。」
「他就是以一種官方、政府部門的身份出現。」北京計算科學研究中心科研管理辦公室主管焦明暉，曾參與何學民組織的項目考察。
但何學民更擅長的是移花接木的手段。有家企業的老總，跟著他去地方考察，走得多了，沒半年就在考察團名單中變成了「神州中能」的人。而「他身邊的官員有時也要打點折扣」。
2011年4月，「國家環資委」主任何學民曾帶隊考察甘肅的貧困縣兩當縣，這次陪同考察的就有「國家能源局周篁處長」。
周篁此前曾是國家能源局農村能源處長，此前曾承擔過綠色能源示範縣的部分工作。但負責該項工作的國家能源局新能源和可再生能源司司長王駿告訴南方周末記者，「周篁早就離開我們這，下海好幾年了。」何學民推廣的所謂「綠色能源示範項目」，跟該司毫無關系。
2009年，寧海縣科技局副局長徐茂通曾接待過何學民一行，回憶印象時說「何會說大話」。「他們通過視察的企業，說來了位科技部的老領導，我們就去陪了下。」在隨後舉行的座談會上，何學民說能為企業爭取到科技項目。「我覺得他說了大話。」徐茂通說，科技政策體系不比其它，申報管理評審都很規范，專家組都實行異地交叉迴避。即使是部里，也不能一個部門搞掂。果然，此事再無下文。
草原上的常務副主任
「你們有事就找領導吧，他們之間的事，他們更清楚。」
不過，何學民提及最多的，是內蒙古。內蒙古的確是「國家環資委」最為活躍的地方。自從2010年以來，何學民多次「率團考察」內蒙古各地，足跡幾乎遍及草原。為了方便開展工作，何學民甚至在呼和浩特設立了「國家環資委駐呼和浩特工作站」。
和以往一樣，何學民依然走的是老幹部路線。這次，他選擇合作的，是由多位退休幹部組成的內蒙古低碳經濟發展促進會。2011年的春夏之交，正是在該會領導的陪同下，何學民從東部的赤峰市、通遼市和興安盟，一直考察到鄂爾多斯市、巴彥淖爾市和烏海市。2011年6月，兩家機構更召集了多個地方政府的官員，在北京召開項目對接會議。
考察換來的回報不低。內蒙古低碳經濟發展促進會的一位領導承認，2010年以來，何學民與促進會合作，在興安盟扎賚特旗、鄂爾多斯市烏審旗承攬了多個綠色照明、生物質能綜合開發利用等項目。
何學民承認，在烏審旗，他已做完了兩個LED路燈的節能改造項目，而此前，烏審旗曾撥款數千萬，想與其合作開展生物質能項目。「現在因為政策和技術的原因，沒有再繼續。」
曾陪同何學民考察的內蒙古低碳經濟發展促進會副秘書長王振勇，則拒絕向南方周末記者澄清協會與何學民之間的關系，「你們有事就找領導吧，他們之間的事，他們更清楚。」
國家級貧困縣扎賚特旗，是何學民考察最頻，也是收獲最豐的地方。「扎賚特旗一個高新技術開發區，聘他為常務副主任，當地政府的文件我們都收到了。」魏景林向南方周末記者證實說。
扎賚特旗綽爾新區管理委員會辦公室負責對外聯系的張民在接受咨詢時承認，何學民確實是管委會常務副主任。
但與何學民有過多次接觸的扎賚特旗委書記馬煥龍，在接受南方周末咨詢時，拒絕回答有關何學民的任何問題，他一邊否認，一邊匆匆掛斷了電話，此後再未接通。
不過何學民的反應，則有些反復。7月17日下午，當南方周末記者初次電話何學民，希望詢問有關扎賚特旗等事時，他匆匆掛斷了電話，「你們是文藝團體，我不回答任何問題」。
4分鍾後，他又打來了電話，欲言又止。「我只接受官方媒體的采訪。」或許是因為聽了朋友的勸告，7月18日早上，他在結束采訪後恢復了以往的熱情，「不管報道如何，我真誠地邀請你來北京做客，我們會成為好朋友的。」

㈢ 自中紀委建議「倒查20年」，內蒙古有哪些涉煤反腐落馬

據小編了解到，自中紀委建議“倒查20年”後，近3個月內蒙古已有40餘煤反腐“老虎”落馬。包括哪些呢？那小編帶著大家一起來看一下。

據小編了解到，在今年的2月份，內蒙古紀委發布消息稱，建議全面清查近20年來煤炭資源領域腐敗的問題。截至目前為止，在這4個多月里，內蒙古就已經有多名煤“老虎”紛紛落馬，據統計，曾擔任過煤炭局的局長的人數，就有6人之多。

據所公開簡歷中可以知道他的一些信息，趙洪月，出生於1962年，曾經在能源行業任職多年，從2016年5月至被查前，工作職位是神華包頭能源有限責任公司的副總經理。

據小編了解到，中紀委網站還刊發長文回答到，關於內蒙古煤炭資源領域腐敗問題專項整治，為何要倒查20年之久的問題。據中紀委網站披露可知，長時間以來，花內蒙古煤炭資源領域違規違法現象、問題集中，已經成為延續多年的問題了，已經是成為污染政治生態的最大“毒瘤”和根源了，所以必須要以刮骨療毒的決心強力推進這個做法，堅決徹底割除這種貪污腐敗現象。

小編，覺得真是大快人心！同時希望能夠有更多的組織幹部抵制貪污腐敗，對於貪污腐敗的問題，我們要有堅持零容忍的態度。

㈣ 北京刑事辯護好的律師

陳曉偉，北京著名刑事辯護律師。畢業於中國政法大學。現任職於北京盈科律師事務所刑事法律事務部執行主任、刑民交叉法律事務部北京分中心主任。2016年到2019年，連續四年獲得盈科律師事務所年度優秀律師，年創收均在千萬元以上。陳曉偉律師擅長處理重大，疑難刑事案件，處理結果深受當事人的好評和信任。
陳曉偉律師自2004年開始執業，辦理的刑事案件不勝枚舉，處理過的重大、疑難復雜的刑事案件成百上千。多年的執業經歷，積累了豐富的訴訟經驗和精湛的辯護技巧，對刑事辯護有自己獨特的理解和方法，對公安、檢察院、法院的辦案流程極為熟悉。陳曉偉律師辦理的刑事案件，公安機關撤案，檢察院未批准逮捕、不起訴，法院作無罪判決的辯護率極高。
陳曉偉律師尤其擅長經濟犯罪、金融類犯罪、職務犯罪、涉黑犯罪辯護與公司高管人員刑事法律風險防範與解決。
陳曉偉律師執業多年來一直將「胸懷感激，心存敬畏，竭誠服務，伸張正義」作為執業信條。在法律允許的范圍內，傾盡所有的幫助當事人維護合法權益並充分尊重公檢法機關的辦案規定。在獲得當事人的高度評價和信任時，也充分獲得了公檢法機關承辦人員的贊賞。
陳曉偉律師辯護成功案例：
（一）、經濟犯罪案例
1、遼寧杜某虛開增值稅發票案 （遼寧省建國以來最大一起虛開增值稅發
票案）；
2、北京逯某涉嫌詐騙案， （無罪辯護，庭審之後檢察機關以證據不足為
由撤回起訴）
3、北京某教育培訓機構負責人李某涉嫌詐騙案； （檢察院未批准逮捕）
4、北京劉某涉嫌詐騙案，涉案金額 5600 余萬；
5、北京梅某銷售假冒注冊商標的商品罪一案，涉嫌金額 437 萬元（法
定刑以下量刑）；
（二）、職務犯罪案例
1、北京某村主任魯某涉嫌非國家工作人員受賄、職務侵佔案；
2、首汽集團某分公司經理楊某涉嫌貪污案；（判處緩刑）
3、黑龍江農墾商貿集團原經理劉某涉嫌貪污案二審， （一審判處有期徒
刑十年，二審撤銷原判發回重審）
4、山東省安丘市某國企總經理劉某受賄，挪用公款案；
5、北京金隅集團耿某涉嫌職務侵佔案，涉案金額 1020 萬， （變更起訴
罪名為挪用資金）；
6、中國民用航空器有限公司石某涉嫌挪用公款案，涉案金額 300 余萬
（判處緩刑）；
（三）、涉黑案例
1、內蒙古赤峰市周某涉嫌組織、領導黑社會性質組織案；
2、河北省承德市段某涉嫌組織、領導黑社會性質組織案；
3、青海省門源縣謝某涉嫌組織、領導黑社會性質組織、尋釁滋事、敲詐
勒索、非法采礦案（青海省全國掃黑除惡專項行動第一案）；
4、山東省曹縣馬某涉嫌綁架、非法拘禁、敲詐勒索等惡勢力犯罪案；
5、河南省羅山縣某人大代表涉嫌非法采礦、強迫交易、 尋釁滋事等惡勢
力犯罪案件；
6、黑龍江省寧安縣董某涉嫌尋釁滋事等惡勢力犯罪案件；
（四）、刑事法律風險防範與解決
1、北京雍和金融信息服務有限公司（P2P 平台雍和金融）總經理非法吸
收公眾存款案；（檢察院未批捕）
3、香港某外匯交易平台股東個人刑事法律風險防控專項；
4、黑龍江中現信息有限公司某業務經理李某非法吸收公眾存款案；（檢
察院未批捕）
5、北京中投匯富基金管理有限公司馬某涉嫌非法吸收公眾存款案，涉
案金額 1 億
5、廊坊市黃金佳集團趙某涉嫌非法吸收公眾存款案，涉案金額 5.6 億；
6、內蒙古赤峰市五甲萬京集團孫某非法吸收公眾存款案， 涉案金額 3.8
億；
7、北京成吉大易楊某涉嫌非法吸收公眾存款案，涉案金額 69 億；
8、內蒙古鄂爾多斯孟某涉嫌非法吸收公眾存款案，涉案金額 7.2 億；
9、內蒙古鄂爾多斯塔某非法吸收公眾存款案（檢察院不起訴）；
10江蘇宿遷石某涉嫌集資詐騙案，涉案金額 7.8 億；

㈤ 「倒查20年」釋放的是什麼追責信號

內蒙古這次對煤炭資源領域腐敗倒查20年，釋放了一個鮮明的信號，「終身負責制」不只是停留在文件上的理念，而是正在切實被執行。煤炭領域因為關涉自然生態、政治生態兩個領域，自然應該成為先行先試的領域。這種追責理念，其實應該在更多地方、更多領域落地生根，成為一根很現實的「高壓線」。

按照中央紀委國家監委的紀檢監察建議，內蒙古今年2月以來開展專項整治工作，明確提出「要對2000年以來全區煤炭資源開發利用情況進行全方位透視會診」。倒查20年，內蒙古此輪煤炭領域反腐的決心可見一斑。

(5)鄂爾多斯法律顧問擴展閱讀：

煤炭反腐倒查20年，4個月內蒙古6煤炭局長落馬！

據了解，自2020年2月，內蒙古自治區決定倒查20年涉煤腐敗以來，內蒙古涉煤「大虎」紛紛落馬，先後有退休7年之久內蒙古霍林河煤業集團原總法律顧問李永先，曾擔任過錫林郭勒盟煤炭局局長、內蒙古錫林郭勒盟政協副主席的張志軍、鄂爾多斯市煤炭局原局長郭成信等多人被查。

據「能源100」粗略統計，截至2020年6月30日，4個月里內蒙古已有14名直接與煤炭相關的「大虎」落馬，擔任過煤炭局局長的「老虎」有6人之多。

㈥ 烏海律師怎麼收費

內蒙古律師收費標准適用於呼和浩特、包頭、烏海、赤峰、通遼、鄂爾多斯、呼倫貝爾、烏蘭察布、興安盟、錫林郭勒盟、阿拉善盟。
內蒙古自治區律師服務收費標准

一、計時收費

（一）適用范圍：全部法律事務

（二）收費標准：100元—2000元/小時

二、計件收費

（一）適用范圍：一般適用於不涉及財產關系的法律事務

（二）收費標准：

1、刑事案件收費標准

偵查階段：500元——5000元/件

起訴階段：500元——5000元/件

審判階段：1000元——20000元/件

刑事自訴案件代理或者公訴案件被害人代理，不涉及財產關系的按上述標准執行。

2、代理民事、行政案件不涉及財產關系的案件收費1000元——5000元。

3、代理各類訴訟案件的申訴收費1000元——5000元。

三、按標的額比例收費

（一）適用范圍：適用於涉及財產關系的法律事務。

（二）收費標准：按下列比例分段計算累計收取律師服務費：

標 的 額

收費標准

1萬元（含1萬元）以下

1000以上

1萬元以上10萬元以下（含10萬元）的部分

6%—5%

10萬元以上50萬元以下（含50萬元）的部分

5%—4%

50萬元以上100萬元以下（含100萬元）的部分

4%—3%

100萬元以上500萬元以下（含500萬元）的部分

3%—2%

500萬元以上1000萬元以下（含1000萬元）的部分

2%—1%

1000萬元以上5000萬元以下（含5000萬元）的部分

1%—0.5%

5000萬元以上部分

0.5%

四、上述收費標准，是代理各類訴訟案件一個審級的收費標准。未代理一審而代理二審的，按照一審標准收費；曾代理一審又代理二審的案件，二審應按一審標准減半收費；代理發回重審或再審的案件，按照一審標准收費。

案情復雜疑難或者在當地有重大影響的案件（不包括風險代理案件），收費可高於規定標准，但最高不得超過規定標準的三倍。

五、協商收費

（一）適用范圍：各類非訴訟法律事務。

（二）律師提供非訴訟法律服務、解答法律咨詢、代寫法律文書和擔任法律顧問等採取協商收費方式，具體收費標准由律師事務所與委託人協商確定。

六、代理案件實行風險代理收費的，風險收費的最高金額不得高於收費合同約定標的額的30%。

七、案情復雜疑難或者在當地有重大影響的案件是指：

（一）民事案件：中級以上人民法院受理的一審民事案件；涉及三個以上民事法律關系的民事案件；涉及專業知識，需要聘請非法律專業人士擔任顧問方能辦理的民事案件；在當地有重大影響的民事案件；其他案情疑難復雜的民事案件。行政訴訟、國家賠償等案件比照民事案件確定。

（二）刑事案件：中級以上人民法院審理的一審刑事案件；犯罪嫌疑人為3名以上的共同犯罪案件；犯罪嫌疑人被指控觸犯3個以上罪名的案件；帶有黑社會性質的團伙犯罪案件；起訴書指控情節特別嚴重、數額巨大的其他案件。

㈦ 關於工作的問題，職業發展，選擇問題

鄂爾多斯的發展是有限滴~因為它是煤城，你和煤根本就沒關系。
而且我看，你學的雖然是律師，但是在這一行也沒什麼比較有用處的親戚什麼的對吧？以你現在的資歷，3500隻是起薪，研究生剛畢業，什麼經驗都沒有，你還想要什麼？
那個小庭長能不能幫你，要看你怎麼和人家處好關系，與他到底能不能幫你無關。他做到這個位置上，也不是白做的，要麼有錢，要麼有人，明白么？
至於你的女朋友還是工作，這個別人不能給你意見，看你自己的選擇。估計你心裏面是有一個傾向的，只是需要別人肯定而已。但是，這個是你自己的事情，自己去決定。

㈧ 請問東勝區杭錦岔路附近這里有沒有法律顧問

石獅？還真不知道。泉州的在舊車站那裡

㈨ 鄂爾多斯市沃德財稅咨詢有限公司怎麼樣

簡介：鄂爾多斯市沃德財稅咨詢有限公司成立於2011年05月11日，主要經營范圍為許可經營項目：無一般經營項目：財務會計咨詢、賬目清理、代理記賬、代辦稅務登記手續、納稅申報、財稅咨詢、代辦企業注冊登記手續、公司秘書服務、商務信息咨詢、項目投資咨詢（不含證券、期貨）、企業管理咨詢、內控制度設計、法律顧問、代辦商標注冊登記手續、著作權代理、項目可行性研究、項目報告編制等。
法定代表人：溫利琴
成立時間：2011-05-11
注冊資本：100萬人民幣
工商注冊號：152701000074138
企業類型：有限責任公司(自然人獨資)(1151)
公司地址：內蒙古自治區鄂爾多斯市東勝區杭錦北路25號街坊盤恆5號景觀小區12號樓A座1405

㈩ 申通快遞糾紛 投訴無門！！！！

快遞發生糾紛，消費者首先應向該快遞企業的省級總部進行投訴，投訴未果可以向所在省郵政管理局申請調解，申訴電話是省會區號加12305，一般都會調解成功的。