合夥與公司在法律上的區別

A. 合夥企業和公司的法律性質各是什麼

合夥企業是指由各合夥人訂立合夥協議，共同出資，共同經營，共享有收益，共擔風險，並對企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。合夥企業分為普通合夥企業和有限合夥企業。

合夥企業一般無法人資格，不繳納企業所得稅，繳納個人所得稅。類型有普通合夥企業和有限合夥企業。其中普通合夥企業又包含特殊的普通合夥企業。

合夥公司是以「保商利」為經營理念的合夥公司是私人企業直接結合而成的形態，是最原始的公司形態。各所有者共同對結合而成的公司財產負責。同時，出資者要承擔無限連帶責任。

(1)合夥與公司在法律上的區別擴展閱讀

兩者區別：

1、成立基礎不同

公司成立的基礎是公司章程，公司章程不僅對內具有拘束力，而且對外也有法律效力，有公示作用和依據作用；合夥企業成立的基礎是合夥人之間簽訂的合夥協議，是合夥人之間的合意，法律對此的干預較少。

2、法律地位不同

公司是法人企業，具有法人資格；合夥企業是自然人企業，沒有法人資格，這是二者的主要區別。

3、法律性質不同

公司是資本的聯合，各股東的平等是在股份基礎上的平等，股東依其持股數分享權利；合夥企業強調人的聯合，合夥人之間是平等的，一般都可以代表企業對外發生業務關系，而且在合夥協議沒有特殊規定的情況下，合夥人對企業的管理和利潤的分配有著平等的分享權。

B. 合夥企業與有限責任公司的區別

合夥企業與有限責任公司的區別主要在於法律性質不同，而且權利責任的認定也不一樣。具體而言，法律上的區分是比較明確的，首先是有限責任公司成立的基礎是公司章程，合夥企業成立的基礎是合夥協議，並且合夥人承擔無限連帶責任，有限責任公司承擔有限責任。因此二者的區別主要在於上述所述的內容。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

C. 公司制 與 合夥制 企業的區別

成立基礎不同、法律地位不同、法律性質不同、出資人承擔的風險不同。

D. 簡要比較我國法律規定的合夥企業與公司的異同。

合夥企業與公司都是企業的一種組織形式，都具有以營業為目的的特點，都要求要有兩個或兩個以上的投資人共同出資設立。但是合夥企業與公司相比較，具有以下幾方面的不同：
首先，合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。我國《合夥企業法》規定，合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。《公司法》規定，有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。
其次，合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。第二說明合夥企業的財產只具有相對獨立性，有限公司的財產具有絕對的獨立性。合夥企業是每一個獨立的合夥人根據合夥協議組合成立的，具有人合的性質。合夥企業只具有相對獨立的人格，它作為獨立的主體進行經營活動，可以以自己的名義擁有財產、參與訴訟，享受其他各種權利，但在承擔債務責任方面，合夥人與合夥企業則具有連帶關系。合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，每一個合夥人都可以代表其他合夥人享受權利和承擔義務，即使他們內部定有承擔債務責任比例的協議，也不能對抗對外的無限連帶責任。
第三，合夥企業與有限公司在承擔責任方面的區別，與它們在產權結構方面的區別有密切的聯系。合夥企業的產權結構是一元結構，而公司的產權結構是二元結構。合夥企業的財產不屬於合夥組織獨立所有，而是屬於合夥人共有，因此合夥人與合夥企業是連帶責任關系。
最後，合夥企業與公司在設立方式、運營結構、投資的撤出和轉讓以及企業的延續和解散等方面也有明顯的區別。

E. 公司與合夥企業有什麼區別

合夥企業與公司二者，有以下的區別：1、合夥企業由兩個以上合夥人共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，公司按照《公司法》規定設立。2、合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，公司以其全部資產對公司債務承擔責任。
【法律依據】
《中華人民共和國合夥企業法》第二條本法所稱合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

F. 有限合夥企業和公司的區別

有限合夥企業和公司的區別主要在於權利義務不一樣。具體而言，二者是法律性質是不一樣的，在責任承擔上就不一樣，合夥企業是由各合夥人依法訂立合法協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。而公司的責任是有限責任，按照股東出資的份額來承擔相對應的責任。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

G. 有限合夥企業和有限公司的區別

有限合夥企業和有限公司的區別主要在於權利和責任承擔不一樣。具體而言，二者的法律性質和約束也是不一樣的，而且傳統有限責任公司制除了要繳納企業所得稅，公司股東還需要繳納個人所得稅，也就是雙重繳稅，有限合夥企業只需要繳納合夥人的個人所得稅，不需要繳納企業所得稅。因此當事人可以根據自身的需求來設立相對應的公司或者合夥企業。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

H. 公司法和合夥企業法的不同

一、合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。

我國《合夥企業法》規定合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。

合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。

《公司法》規定有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

二、合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。

這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。第二說明合夥企業的財產只具有相對獨立性，有限公司的財產具有絕對的獨立性。

合夥企業是每一個獨立的合夥人根據合夥協議組合成立的，具有人合的性質。合夥企業只具有相對獨立的人格，它作為獨立的主體進行經營活動，可以以自己的名義擁有財產、參與訴訟，享受其他各種權利，但在承擔債務責任方面，合夥人與合夥企業則具有連帶關系。

合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，每一個合夥人都可以代表其他合夥人享受權利和承擔義務，即使他們內部定有承擔債務責任比例的協議，也不能對抗對外的無限連帶責任。

三、合夥企業與有限公司在承擔責任方面的區別，與它們在產權結構方面的區別有密切的聯系。

合夥企業的產權結構是一元結構，而公司的產權結構是二元結構。合夥企業的財產不屬於合夥組織獨立所有，而是屬於合夥人共有，因此合夥人與合夥企業是連帶責任關系。

四、合夥企業與公司在設立方式、運營結構、投資的撤出和轉讓以及企業的延續和解散等方面也有明顯的區別。

總之，新合夥企業法和新公司法兩者間的本質區別是:合夥企業由全體合夥人對合夥債務承擔無限連帶責任。而公司由公司股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產為限對公司債務承擔責任(公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。)

二者的區別在於責任的連帶性，公司是不需要負連帶責任的，而合夥則需要負連帶責任。它們在於產權結構也是相互聯系，都是許多人法人所共有的。因此，當遇到這方面問題時應先根據自身所處的實際情況，判斷應該是適用《公司法》還是《企業合夥法》。