安徽張亮律師
1. 誰能提供《婚姻法》的第36條，37條完整的內容
第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
2. 房產糾紛，若房子金額100萬，爭議比例占總額的50%，律師代理費是多少怎麼計算
全國各省份地區律師的收費標准都不一樣，具體費用由當事人和律師根據案件復雜程度、涉案標的額協商確定，依照北京標准，標的額為50萬的，收費大約在3萬左右。
證人書面證言可以作為證據適用，但是對方如果提出異議，法院認為證人有出庭必要就要出庭作證了，拒不出庭的證言無效。、
可以向法官說明情況，申請庭外核實證據。
3. 美團支付為什麼遭舉報
美團支付遭舉報 涉嫌無證經營違法違規
美團支付違規遭舉報一事有了新進展。昨日（11月13日）晚間，裕仁律師事務所發微博稱由張亮律師代理的舉報美團網涉嫌非法經營支付業務一案，中國支付清算協會已經受理立案，目前正在調查中。
據最新消息顯示，目前央行下屬的中國支付清算協會已經認定美團點評交易資金通過北京三快科技有限公司及其關聯公司結算給平台商戶，不符合《銀行卡收單業務管理辦法》的相關規定，並責令其整改。
不按規矩辦事當然會被舉報了！
4. 張亮將起訴張悅軒事件惡意造謠者，相關律師函發布，你怎麼看
有網友曬出一組張亮兒子張悅軒(小名天天)與一名女生的親昵合照，引發戀情猜測。在網友曝光的照片中，張悅軒不僅戴著口罩與女生貼臉合照，還用左手環著女生並將頭靠在其肩膀上，看上去非常親昵。這組照片被爆出來以後，網友紛紛懷疑14歲的天天是不是早戀了。在激烈的討論之下，這件事很快就被送上了某平台熱搜榜。
張亮說過會尊重、理解以及引導孩子，教育觀一直很正，相信他會處理好的。明星也是普通人，孩子攤上這么大的事兒，哪個父親都坐不住。張亮這個快速回京的反應，也實屬正常。雖然天天有張亮這個老父親幫忙收拾爛攤子，但是，他這段青春期的經歷，普通人家的孩子，還是不要盲目模仿。
5. 律師要求當事人賄賂法官
一、來首先律師這種做法自是違法的，並且違反律師的職業道德的
二、你可以去律協或者司法廳投訴該律師，最好有證據證明他威脅你向法官行賄。
三、你若是被迫給錢，構成行賄罪的脅從犯。
希望我的答案令您滿意，張亮律師為您提供最優質的法律服務。
6. 刑事拘留期限
根據刑事訴訟法第69條的規定：（一）公安機關拘留犯罪嫌疑人，認為需要逮捕的，應帶在3日以內提請人民檢察院批准逮捕（二）案情重大復雜的。可以延長1至4日，（三）流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請批准逮捕的時間可以延長到30日。檢察院必須在7日內作出批准逮捕或者不批捕的決定。
拘留的期限=公安機關提請批准逮捕的時間+人民檢察院（不）批捕的時間。
上述的規定可以簡化為：一般情況。最長10天（3+7）特殊情況下最長14天（3+4+7），流竄作案、多次作案、結伙作案最長37天（30+7）
希望答案能令您滿意，張亮律師為您提供最優質的免費的網上法律服務
7. 房地產糾紛律師問題
你可以去搜索這位律師的名字，有好多案例都是他打贏的，好厲害的！
第一篇：
案件介紹：
柯達和倪康佳是親戚，倪康佳在2002年獲得了購買經濟適用房的購房指標，為此，柯達找到倪康佳希望他能把購房指標借給他，由他出資購買位於北京市東城區某小區的涉訴房屋。倪康佳當即同意了柯達的借房要求，於是雙方約定由柯達支付首付款，以倪康佳的名義購買該房屋，且剩餘房款以倪康佳名義辦理按揭貸款。雙方協商一致後，倪康佳於2002年2月18日與北京市某房地產開發公司簽訂了《北京市經濟適用住房預售合同》，約定由倪康佳購買該涉訴房屋，房屋總價款為44萬元，柯達支付了首付款10萬元，剩餘款項倪康佳於3月5日辦理了按揭貸款，貸款期限為20年。房屋交付之後，柯達進行了裝修。在裝修之後，實際入住了該訴爭房屋。
2005年，柯達向房地產開發公司支付了房屋尾款5萬元。2005年12月20日，房屋所有權證下發，所有權人登記為倪康佳，房屋性質為經濟適用住房。
2005年到2014年間，房價開始上漲，柯達多次找到倪康佳要求過戶，但倪康佳均以各種理由推脫。2014年8月，柯達忍無可忍，將倪康佳告上東城區人民法院，請求人民法院判處倪康佳將該涉訴房屋過戶至自己名下，東城區人民法院經審理後認為雙方之間的借名買房合同違反了相關的法律、法規的強制性規定，且違反了國家政策、侵害了社會公共利益，遂判決雙方之間的房屋買賣合同無效，並駁回了柯達的訴訟請求。據悉，人民法院的判決已經生效。
2015年9月18日，柯達將倪康佳告上了北京市東城區人民法院，要求其返還購房款、房屋貸款等相關款項，並賠償因房屋升值導致的損失。
審判結果：
北京市東城區人民法院經審理後判決：
一、被告倪康佳於判決生效後十五日內返還原告柯達購房款及其他各項款項共計45元。
二、被告倪康佳於判決後十五日內賠償柯達房屋增值損失180元
三、駁回原告柯達的其他訴訟請求。
借名買房糾紛專業律師靳雙權解析：
本案是一件典型的因借名買房合同被判處無效之後返還房款並賠償房屋增值損失的案件。
靳雙權律師認為，本案法院裁判要點在於：法院於2014年判處雙方的借名買房合同因違反了國家的相關政策並有損社會公共利益而無效。
本案中，柯達於2014年將倪康佳起訴至東城區人民法院，請求法院判決倪康佳將涉訴房屋過戶至自己名下，而人民法院在依法審理後判決雙方之間的借名買房合同無效。根據我國合同法第五十八條的規定：「合同無效或被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或沒有必要返還的，應折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此受到的損失，雙方都有過錯，應當各自承擔相應的責任。」本案原告於2014年提出要求被告返還房款的訴訟請求於法有據，應當支持。
而本案原告已經依約履行了支付首付款的義務，而被告並未履行其過戶的義務，依據我國《合同法》第六條之規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」，被告未按約定履行過戶義務已經違反了我國《民法通則》和其他相關民事法律所貫穿始末的「帝王」條款——誠實信用原則，從本案過錯程度上判斷，被告存在主要錯誤。因此法院裁定被告應當賠償房屋增值損失的判決於法有據，體現了公平正義原則，亦維護了守約方即本案原告的合法權益。
對此，靳雙權律師認為法院的判決是正確的。
第二篇：
案件介紹：
張亮與北京市某裝修裝飾的法定代表人羅思是多年的老友，2001年張亮預計在北京購買一套經濟適用房，但是當時資金不夠，遂找到羅思借錢。羅思當時因為公司有工作人員被派遣至京沒有住房的問題而煩惱不堪，因此張亮的提議正好解決了自己的燃眉之急，因此同意了張亮的提議。雙方出於信任，並未訂立任何合同，僅口頭協議以房屋使用款抵用房屋購房款。並未約定何時辦理過戶手續等事宜。
張亮與北京市某裝修裝飾的法定代表人羅思系朋友關系。2001年2月17日，張亮（買受人）與北京市某房地產開發（出賣人）簽訂了《商品房買賣合同》，合同主要約定：買受人購買的商品房為201號房屋，坐落為北京市豐台區某街某小區。房屋總價款為67萬元，買受人需在2001年3月1日錢支付房款16萬元，於2001年4月1日前支付房款51萬元。合同簽訂後，2001年3月1日，該房地產公司為張亮出具了入戶證明。
房屋交付後，羅思對該房屋的裝修等進行了簡單布置，便安排了工作人員的入住。
2011年11月11日，張亮取得了該房屋的所有權證書。
當時該房屋已經被羅思的公司實際佔有並使用了近十年之久，而自己也在外租房很久了，當年的購房款算下來也相抵的差不多了，所以他找到羅思要求將房屋騰清，然後歸還自己。羅思當時同意了，但是卻遲遲為履行諾言。張亮在之後一直找羅思商量換房的事情，對方卻遲遲不履行諾言。出於多年的朋友情誼，自己也不好說什麼，只能忍氣吞聲。
直到2014年4月7日，張亮在此找到羅思商量換房的事情，對方卻態度惡劣的超乎了張亮的想像，於是，張亮將羅思的公司北京市某裝修裝飾起訴至北京市豐台區人民法院，請求法院依法確認該涉訴房屋為其所有。
北京市豐台區人民法院依法對該案進行了審理。
審判結果:;：
一審法院經審理後判決：
本案涉案的訴爭房屋201號房屋歸張亮所有。
一審判決後，羅思不服判決，上訴至北京市第二中級人民法院，二中院經過對事實的審查後，結合案情判決：
駁回上訴，維持原判。
借名買房糾紛律師靳雙權案件點評：
靳雙權律師認為該案是一起非典型的借名買房糾紛案件，之所以這么說是因為雙方之間雖是平等主體，但是雙方並未約定何時過戶，且並未簽訂任何相關協議，因此，從買賣性質上屬於借名買房，但實際上並不涉及過戶，根據案情僅涉及房屋的權屬問題以及權屬確認後的房屋返還問題。
本案中，張亮與開發商簽訂的《商品房屋買賣合同》，購買了該涉訴經濟適用住房，並且在2011年11月11日取得了該涉訴房屋的房屋所有權證書，進行了房屋權屬登記。基於不動產權屬證書，法院確認張亮為該涉訴房屋的所有權人，依據《物權法》第十七條：「不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致；記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為准。」的規定，法院確認該房屋屬於張亮的判決是於法有據的。
而關於雙方之間的借名買房關系，因北京市某裝修裝飾無證據證明雙方之間的借名買房關系，因此法院對其主張自己是該房屋的所有權人未予支持，而本案中並未涉及有關出資款的相關訴訟請求，因此北京市某裝修裝飾可以另行起訴張亮，確認雙方之間的借名買房合同無效。因為，該房屋系經濟適用住房，在我國，經濟適用住房的買賣需要滿足特殊條件，即2008年4月11日前購買且取得房屋所有權證滿五年，因此，結合案情，羅思可以主張雙方之間的借名買房關系無效，從而要求對方承擔返還出資款的責任。
商品房買賣糾紛律師靳雙權提示：
在此，靳雙權律師提醒各位當事人，涉及到大額財產時，如：房屋買賣、房屋贈予、房屋權屬變更等有關不動產交易、不動產權屬變更時需三思，最好先咨詢專業、資深的房地產律師，以規避交易中的風險，防止遇到不必要的糾紛，以免引發不必要的麻煩。
8. 刑事案件立案一年半了可以上訴嗎
不太清楚你想表達的意思。
上訴是當事人不服一審法院作出的判決或裁定，在法定期間內向上級法院請求重新審理的訴訟行為。
刑事案件一般立案後2個月，最長3個月作出裁判。（適用普通程序審理的第一審刑事公訴案件、被告人被羈押的第一審刑事自訴案件和第二審刑事公訴、刑事自訴案件的期限為1個月，至遲不得超過1個半月；附帶民事訴訟案件的審理期限，經法院院長批准，可以延長2個月。）
如果超期不判決，你應該積極到立案法院找主審法官、該庭庭長或找該院院長溝通、反映或委託律師幫助你與法院方面溝通可能更有效。
9. 張亮的介紹
張亮，中共安徽省泗縣縣委常委、常務副縣長
10. 律師稱「限制丈夫花錢」也是家暴，這種行為不對嗎
有些丈夫在工作和吃飯上幾乎不花錢，而且沒有其他開支。你在威海一個月不能用500元。然後沒收他們的工資卡並限制零用錢不是家庭暴力。如果像張亮一樣，他的妻子沒收他的工資卡並限制消費，這影響了他的生活，那麼張亮顯然感到受到控制，男女關系受到損害，每月給丈夫寫零花錢不是家庭暴力。每個家庭的經濟領導都是不同的。
根據《中華人民共和國制止家庭暴力法》（以下簡稱《反家庭暴力法》）第二條的規定，本法所稱的「家庭暴力」為：「家庭成員通過毆打、承諾、殘害、限制人身自由以及頻繁的虐待和恐嚇而造成的身心傷害。「