野三關律師
㈠ 鄧玉嬌事件怎麼回事
2009年5月10日晚,湖北省巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時,與女員工鄧玉嬌發生爭執。鄧玉嬌用刀將對方兩人刺傷,其中一人被刺中喉部,不治身亡。經證實,死者是野三關鎮政府招商協調辦公室主任鄧貴大。5月11日,鄧玉嬌因涉嫌故意殺人被巴東縣公安局刑事拘留。5月20日,出院後的鄧玉嬌警方將未做精神鑒定的鄧玉嬌帶回看守所。21日,鄧玉嬌案關鍵證據在警方取證前夜離奇被毀。24日鄧玉嬌母親張樹梅聲明與受委託律師解除委託關系,另聘新律師代理。6月7日,巴東檢察院以故意傷害罪起訴鄧玉嬌。6月16日,法院宣判:鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪,但屬於防衛過當,且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力,又有自首情節,所以對其免予處罰。
㈡ 鄧玉嬌案件是怎麼回事
2009年5月10日20時許,鄧貴大、黃德智酒後陪他人到野三關鎮「雄風」賓館休閑中心「夢幻城」消費。黃德智進入水療區一包房,見鄧玉嬌正在洗衣,黃誤認為鄧是水療區服務員,遂要求鄧提供異性洗浴服務,鄧以自己不是水療區服務員為由拒絕,雙方為此發生口角,鄧走出包房進入隔壁服務員休息室。黃認為鄧態度不好,尾隨其進入休息室並繼續與之爭吵。此時鄧貴大聞聲進入該房,亦與鄧玉嬌爭吵。鄧貴大稱自己有錢,來消費就應得到服務,同時拿出一疊錢炫耀並朝鄧玉嬌頭、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢她也不提供洗浴服務。爭吵中,休息室內另兩名服務員上前勸解,鄧玉嬌即欲離開休息室,鄧貴大將其攔住並推坐在沙發上,鄧玉嬌又欲起身離開,鄧貴大再次將鄧玉嬌推坐在沙發上,鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊,致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見狀上前阻攔,鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。鄧貴大因傷勢嚴重,經搶救無效死亡。
法醫檢驗驗明:鄧貴大左頸部刀傷割斷動脈並劃破氣管,右胸部刀傷穿透胸腔刺破右肺,兩處均系致命傷,死亡原因為失血性休剋死亡。黃德智傷情因治療包紮暫不能鑒定。
次日,警方 以涉嫌"故意殺人"對鄧玉嬌釆取強制措施。
死者名叫鄧貴大,44歲,是野三關政府招商辦公室主任;另一名傷者叫黃德智,以前是該 鎮農業服務中心副主任,抽調到招商辦工作,另一名工作人員也是鄧貴大的同事,他們三人均工作在同一間辦公室。
消息在網路上傳開後,因死者鄧貴大原系巴東縣野三關鎮政府招商辦公室主任,故被稱 作:鄧玉嬌刺官案。
鄧玉嬌案發後,網路上出現《玉嬌曲》、《浪掏沙詠嬌》、《鄧玉嬌傳》、《鄧玉嬌列 傳》、《烈女鄧玉嬌傳》、《俠女鄧玉嬌傳》和《生女當如鄧玉嬌》等大量贊美她的作品, M論幾乎呈一邊倒一紛紛攻擊淫官黃德智、鄧貴大等人。
2009年6月16日11時,央視消息:備受矚目的「鄧玉嬌刺死官員案」在湖北省巴東縣法院一審結束。合議庭當庭宣判,鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪,但屬於防衛過當,且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力,又有自首情節,所以對其免除處罰。鄧玉嬌在法律上由此徹底恢復自由身。
參考資料:鄧玉嬌_網路
㈢ 鄧玉嬌案16日開庭,律師稱將做無罪辯護
一審判決已經出來了,巴東縣法院的判決認定鄧玉嬌犯故意傷害罪,但同時認定了她是屬於防衛過當,且有自首情節並且精神病鑒定屬於限制行為能力,所以判決她犯故意傷害罪,免除處罰。
㈣ 鄧玉嬌防衛過當了嗎
鄧玉嬌案本身就有很大爭議的,有的認為是無限防衛,有的認為防衛過當。
1、案情簡介:
2009年5月10日晚8時許,湖北省巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時,涉嫌對當時在該處做服務員的鄧玉嬌主動進行騷擾挑釁,鄧玉嬌用水果刀刺向兩人,其中一人被刺傷喉部、胸部,經搶救無效死亡。鄧玉嬌當即撥打110報警。次日,警方以涉嫌「故意殺人」對鄧玉嬌採取強制措施。
2、法院判決。
湖北省巴東縣人民法院16日上午一審公開開庭審理了「鄧玉嬌案」,並作出一審判決。
巴東縣人民法院審理查明,2009年5月10日晚,鄧貴大、黃德智等人酒後到該縣野三關鎮雄風賓館夢幻娛樂城玩樂。黃德智強迫要求賓館女服務員鄧玉嬌陪其洗浴,遭到拒絕。鄧貴大、黃德智極為不滿,對鄧玉嬌進行糾纏、辱罵,在服務員羅某等人的勸解下,鄧玉嬌兩次欲離開房間,均被鄧貴大攔住並被「推坐」在身後的單人沙發上。當鄧貴大再次逼近鄧玉嬌時,被推坐在單人沙發上的鄧玉嬌從隨身攜帶的包內掏出一把「水果刀」(註:最初的報道里曾明確提到,是一把修腳刀),起身朝鄧貴大刺擊,致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。一直在現場的黃德智上前對鄧玉嬌進行阻攔,被刺傷右肘關節內側。鄧貴大因傷勢嚴重,經搶救無效死亡;黃德智所受傷情經鑒定為輕傷。
巴東縣人民法院認為,鄧玉嬌在遭受鄧貴大、黃德智「無理糾纏、拉扯推搡、言詞侮辱」等不法侵害的情況下,實施的反擊行為具有防衛性質,但超過了必要限度,屬於防衛過當。被告人鄧玉嬌故意傷害致人死亡,其行為已構成故意傷害罪。案發後,鄧玉嬌主動向公安機關投案,如實供述罪行,構成自首。經法醫鑒定,鄧玉嬌為心境障礙(雙相),屬部分(限定)刑事責任能力。據此,依法判決對鄧玉嬌免予刑事處罰。
3、為什麼不認定為無限防衛?
因為沒有具體閱卷,所以本案的具體案發情節不得而知,但一般不認定無限防衛的主要情形有以下可能。
(1)一般可以採取無限防衛的情形有搶劫、故意殺人、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力案件。本案中其實沒有證據表明鄧某等人進行了強奸、故意傷害等行為。
(2)正當防衛的時間有些許的提前,本案就算對方有強奸的行為,但本身並沒有實施,但鄧玉嬌卻提前動手,有點類似於假想防衛了。
(3)雖然對方有糾纏、辱罵,推坐等情形,但本身並沒有進行現實的嚴重危及人身安全的行為,鄧玉嬌持刀捅人致死,其手段還是造成的結果都有些過當了。
4、如何做才能認定防衛適當。
防衛過當與否一般要看防衛行為是否足以制止不法侵害的發生,以及防衛的結果是否明顯過當,主要表現在;
(1)針對強奸案件是可以無限防衛的。如果等對方已經著手進行強奸,如將鄧玉嬌的衣服撕爛或者直接說要強奸並動手之類、或者在進行一番搏鬥後不足以制止鄧某的強奸行為,那就可以進行無限防衛了。
(2)如果是一般的侵害,不要持刀或者持刀也不要捅致命部位。
根據《中華人民共和國刑法》
第二十條:「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。」
㈤ 請問誰知道 鄧玉嬌案最後是什麼個情況
6月16日上午11時,備受矚目的「鄧玉嬌刺死官員案」在湖北巴東縣法院一審結束。合議庭當庭宣判,鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪,但屬於防衛過當,且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力,又有自首情節,所以對其免除處罰。鄧玉嬌在法律上由此徹底恢復自由身。
據旁聽人員介紹,庭審於上午8時30分在巴東縣法院第一法庭開始進行。鄧玉嬌頭扎馬尾辮,身著白色T恤、深灰色七分褲,出現在被告席上。她身體略顯虛弱,但精神狀態還算良好。整個庭審期間,鄧玉嬌說話不多,聲音也比較小,但思路很清晰。
根據出庭公訴的巴東縣檢察院檢察員許雪梅、楊玉蓮宣讀的起訴書,2009年5月10日晚,巴東縣野三關鎮招商辦主任鄧貴大、副主任黃德智等人,酒後到巴東縣野三關鎮「雄風賓館夢幻城」玩樂。鄧、黃等人慾去水療區做「異性洗浴」。黃德智發現VIP5包房內正在洗衣的鄧玉嬌後,進入房間,向鄧玉嬌提出陪其洗浴的要求。鄧玉嬌稱自己不是水療區的服務員,並擺脫了黃的拉扯,拒絕了其要求。
隨後,鄧玉嬌離開VIP5包房。在走廊上,鄧玉嬌遇見了KTV區的服務員唐某,向唐講客人將她誤認為是水療區的服務員之事,並與唐某一同進入服務員休息室。此時,休息室有羅某某、王某、袁某等三名服務員正在看電視。
黃德智緊跟鄧玉嬌進入休息室,對其進行辱罵。鄧貴大聞聲趕到休息室,得知鄧玉嬌拒絕為黃德智提供「陪浴」服務,便與黃德智一起對鄧玉嬌進行辱罵,拿出一疊錢炫耀並朝鄧玉嬌面部、肩部搧擊。
鄧玉嬌稱有錢也不陪浴。經服務員羅某某勸解,鄧玉嬌欲離開休息室,被鄧貴大拉回。此時,聞訊趕來的領班阮某某,對鄧貴大、黃德智解釋鄧不是水療區服務員,並讓鄧玉嬌離開休息室。
鄧玉嬌欲再次離開,鄧貴大又將其拉回並推倒在沙發上。鄧玉嬌站起來從隨身斜跨的包中掏出一把水果刀藏於背後。鄧貴大再次用力將鄧玉嬌推倒在沙發上。鄧玉嬌雙腳朝鄧貴大亂蹬,把鄧貴大蹬開,並站起來。鄧貴大再次撲向鄧玉嬌,鄧玉嬌持水果刀朝鄧貴大刺擊,致鄧貴大的左頸部、左小臂、右胸部、右肩部四處受傷。黃德智上前阻攔,亦被鄧玉嬌刺傷右臂。鄧貴大因傷勢嚴重,經搶救無效死亡。
經巴東縣公安局刑事科學技術室法醫學鑒定:鄧貴大系他人用銳器致頸部大血管斷裂、右肺破裂致急性失血性休剋死亡。黃德智右臂為輕傷。
公訴人同時稱,案發後鄧玉嬌主動向公安機關投案,並如實供述案件事實。
起訴書載明:偵查期間,受公安機關委託,湖北省人民醫院法醫精神病司法鑒定所和武漢市精神病醫院司法鑒定所,對鄧玉嬌進行了精神病醫學鑒定,結論為:「鄧玉嬌為心境障礙(雙相),屬部分(限定)刑事責任能力。」
公訴人認為,鄧玉嬌在制止鄧貴大、黃德智正在進行的不法侵害過程中,致一人死亡,其防衛行為明顯超過必要限度,屬於防衛過當。依照《刑法》第21條、第234條的規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。但應當減輕或者免除處罰。同時,鑒於鄧玉嬌屬尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,依照《刑法》第18條,可以從輕或者減輕處罰。其具有主動投案自首的情節,也可以從輕或者減輕處罰。
據旁聽庭審的有關人士介紹,鄧玉嬌的辯護律師汪少鵬、劉鋼為鄧玉嬌做了無罪辯護。他們強調,鄧玉嬌的防衛行為是適當的、適度的,並沒有超過必要限度;鄧玉嬌的行為同時也符合《刑法》第20條的規定,具有無限防衛權,不應負刑事責任。
經過近一個小時的法庭辯論後,法官於上午10時30分宣布休庭。經過合議庭合議後,法官於上午11時宣布了判決結果:鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪,但屬於防衛過當,且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力,又有自首情節,所以對其免除處罰。
該判決對檢方的指控基本認可,對律師的辯護意見也部分予以採納。
據《財經》記者了解,巴東縣法院一號法庭能容納50餘名旁聽人員,但庭審僅有新華社、人民日報、湖北衛視、恩施電視台、長江巴東網等八家媒體被允許旁聽。對其他媒體的旁聽申請,巴東縣有關當局以旁聽證已經發放完畢為由婉拒。
從早晨7時許,巴東縣法院門口就開始有人群聚集。至庭審結束,大約有四五百人在法院外圍觀。巴東縣有關部門特意在法院門口及街道兩旁,布置了警力維持秩序。
㈥ 「鄧玉嬌事件」是怎麼回事
兩個公務員想OOXX鄧女俠,鄧女俠不堪其擾,用修腳刀割了一個歹人的喉。
以上。
㈦ 想在野三關單地請律師,我要起訴離婚
可以到當地律師事務所請律師,婚姻的事最好還是協商協議離婚最好。
㈧ 湖北農村宅基地申請業務代辦
摘要 12345政務服務便民熱線(簡稱12345熱線),指各地市設立的由電話12345、市長信箱、手機簡訊、手機客戶端、微博、微信等方式組成的專門受理熱線事項的公共服務平台,提供「7×24小時」全天候人工服務。12345熱線可以提高為民服務水平,推進依法行政,創新社會治理,維護自然人、法人和其他組織的合法權益。
㈨ 湖北巴東野三關找律師
有什麼事情可以問我。 看能幫你不!