廣州卓信律師事務所
⑴ 廣東國暉(廣州)律師事務所 交通事故案件的律師費大概是多少啊
我以前在深圳國暉,一般是後收費,就是你拿到賠償款後,再支付律師費,深圳這里是按你拿到賠償款的10%做為律師費。廣州也基本是這個情況。
⑵ 佛山市卓信會計師事務所有限公司怎麼樣
簡介:佛山市卓信會計師事務所有限公司成立於1999年12月09日,主要經營范圍為承辦審計查證、審計咨詢服務、財務顧問及專業人員培訓,辦理企業、事業單位財務驗資等。
法定代表人:吳禮華
成立時間:1999-12-09
注冊資本:100萬人民幣
工商注冊號:440682000012021
企業類型:有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址:佛山市南海區桂城街道南新二路20號首層部分(自編103號)
⑶ 廣州卓信律師事務所有人認識嗎
http://www.trust-law-firm.com/
這是它的主頁!!
⑷ 廣州哪裡有免費律師
如果要請律師打官抄司,首先是與律師溝通案情,准備證據,委託律師,
提交訴狀,開庭……等。律師事務所有很多,可以到律師協會網站上找。
【朱凱律師】4001-060-181轉3683
【薄文君律師】4001-060-181轉4344
【黃早松律師】4001-060-181轉2477
【周寒霽律師】4001-060-181轉8267
【諶貴文律師】4001-060-181轉1926
【卓信閃濤律師】4001-060-181轉3363
【徐徽律師】4001-060-181轉4505
【唐雪榕律師】4001-060-181轉5095
【陳維崧律師】4001-060-181轉1759
【莫觀培律師】4001-060-181轉4349
⑸ 廣州市永和經濟開發區哪裡有律師事務所
廣州卓信律師事務所
中國廣州市中山四路信德商務大廈35、36樓
⑹ 朋友,請問:現在許多公共汽車不找贖,是不是霸王條款
時報訊 (記者 閆曉光 通訊員 天法宣) 乘客間找零到底對不對呢?這點爭議,曾經引爆「廣州乘客狀告公交不讓乘客找零第一案」。信息時報7月20日A17版曾獨家報道庭審過程。記者昨天獲悉,法院判決乘客敗訴。
律師沒帶零錢,投五元
向別人拿零錢,被制止
經常在廣州乘坐公交車的乘客,對公交車上這樣的提示並不陌生:「請自備零錢,上車2元,不設找贖」。因此,大多數乘客在乘坐公交車都會提前備好零錢或使用"羊城通",但有時也難免會遇到身上未帶零錢而急於趕車不得已多投幣的情況。
今年5月10日下午5點10分,廣東卓信律師事務所的律師閃先生在體育中心附近乘坐178路公交車。由於沒帶零錢,他將5元紙幣投入投幣箱。此後,他發現後面上車乘客手中有零錢,就請這位乘客將零錢直接交給他。乘客同意了。但司機卻出面阻止,而且說:「你投進多少是你自己的事情,但是你沒有權利向後面的乘客拿錢。」
車到終點站後,閃先生要求退還多投入的3元錢,公交站場一工作人員表示無法處理。為了保存證據,閃先生保留下了乘車的車票,並用手機錄下了爭執過程。
閃先生認為,「車上不設找零」應該是指司機不會找零錢給乘客,但司機制止了他與乘客之間的找零,令他感到十分氣憤也不理解。於是他一紙訴狀將178路公共汽車所屬的新福利巴士告上法庭,索賠多投的3元錢票款——這也成為狀告廣州公交不讓乘客找零的第一案。
車上有提示,不找贖
要求退零錢,沒根據
天河法院審理認為,根據我國合同法的規定,要約是希望和他人訂立合同的意思,本案中,被告已在公交車上的投幣口標明「上車2元,不設找贖」的提示,應視為要約。本案的原告在上車投幣時已經清楚地看到車上標明 「上車2元,不設找贖」 的提示,其上車並向投幣箱投幣,視為其以實際行動作出了承諾——承諾了被告的要約,就應受要約的約束。所以,私自向後面的乘客收取款項不符合雙方的約定,該行為是不妥當的。公交公司的司機制止其向後面乘客收取款項的做法符合雙方的約定。
而且,公交公司的車廂內也懸掛了《廣州市公共汽車電車乘車規定》,眾所周知現在為了提高效率,公交車上只有司機,沒有售票員,根據現行的交易習慣,大家也知道搭乘公交車是「上車2元,不設找贖」的,因此閃先生要求公交公司向其退還多支付的乘車費3元,缺乏事實和法律依據,法院對此不予支持。
⑺ 請問在廣州關於軟體侵權等方面咨詢的好些的律師事務所,或者律師有哪些啊
廣州黃麗霞律師,承接法律咨詢、案件代理 15914851147(威姓同號)
本律所主要處理各種合同糾紛,債務糾紛,土地房產糾紛等各種疑難民商事訴訟,另可擔任企業常年法律顧問
⑻ 【廣州律師事務所哪家好】高勝訴!●廣州律師事務所排名
首先,律師所和勝訴率沒有什麼關系,因為你的案子都是由一到兩個特定的律師來辦理的。有名氣的律師所有大牌律師但收費相應也貴,而且接下來的工作有可能很大部分都是由其助理或合作的搭檔來完成,所以不一定就很值那個價錢。沒什麼名氣的律師所也有精通業務的律師,當然他/她不可能對所有類型的案件都精通或都有過處理的經驗。所以最好就是找找身邊的朋友看有沒有認識的律師是比較負責任、人品不錯的,這樣選擇會更合適。
另外,律師辦案是否勝訴除了與其在該領域的專業知識積累有關外,還取決於特定案件的案情、當事人提供的證據是否充分,個別案件還牽涉到政府的政策、法院對該類案件通常所採取的處理手法等等。因此,不能因律師在特定案件中是否勝訴而判斷其專業水平。
⑼ 隱名股東和顯名股東的合同
我在網上找到這個事例,希望對你有所幫助。
「鐵飯碗」捨不得放找人當「傀儡」 十幾年老友撬鎖搶走公司!
「沒想到,不到半個月,我辛辛苦苦經營了5年的公司就被認識了十幾年的好朋友搶走了!」昨天,林女士氣憤不已地向記者講述了兩個月前的故事。
2000年4月,林小姐和三個朋友投資50萬元成立了一間公司。在辦理注冊手續時,她也正在辦理從國營單位離職的手續。為了避嫌,她和其他三位股東商議,讓自己的好朋友A小姐(化名)擔任「法人代表」,A無需出資但亦不佔股份。「我們認識了十多年,她沒有固定的工作和穩定的收入,她也很樂意幫我這個忙」。
五人簽訂了內部協議,林小姐等四人為該公司的隱名股東,管理公司日常業務。由於經營有道,公司生意蒸蒸日上,在業內口碑頗佳。
今年5月份,正在外地出差的林小姐突然接到公司出納員的電話,說辦公室被撬了,公司的營業執照、協議、公司章程、出資證明書、各種支票、賬單、印章等全部不翼而飛。但讓林小姐百思不得其解的是,撬鎖人竟然是A。緊接著,A又在報紙上刊登了公司公章作廢的消息。這時,林小姐才如夢初醒:「A用了這個方法,沒出一分錢也沒出一絲力,就把整個公司霸佔了!」
隱名股東」目前無法可依名不正言不順 可能助長腐敗和不正之風
廣東合眾拓展律師事務所的陳震律師認為,市民「隱名投資」的原因有三:一是隱名投資人鑒於自身的身份不宜公開,借用他人的身份證投資公司;二是隱名投資人為了規避法律法規,借用他人的名義開設公司;三是因疏忽或其它原因而導致在工商行政機關登記時,少報或者錯報股東而形成的「隱名投資」。
我國現行法律沒有明確的條文對隱名股東進行規定,但最高人民法院做出的有關司法解釋中包含有「隱名投資人冒用法人、其它組織名義組成公司,應由直接責任人即隱名投資人承擔責任」的表述。
「隱名投資」的弊端是顯而易見的,如投資利益得不到法律的保護;利益受侵害後法律救助困難;容易產生法律糾紛等。
目前,在法律界,「隱名股東」能否被承認存在分歧。陳震律師指出,在司法實踐中這一類型的案子,在不同的法院、甚至是同一法院的不同法官判決結果經常是大相徑庭。總體上說,如果有有效的股東協議,又實際參與了公司的運作與管理,「隱名股東」請求的確認股權的訴訟請求經常會被法院支持;如果只有協議而沒有參加公司的實際管理的「隱名股東」,其股東身份通常不會被法院承認,其投資會被認定為債權,由其他股東(顯名股東)負責償還。
一位不願透露姓名的業內人士認為:「隱名股東中不排除政府官員和公司管理者,他們利用種種便利投資充當隱名股東做生意時,有些地方會給他們開綠燈。」另外,他也指出:「有些人為了洗黑錢把錢投到朋友的生意場上去,這也會給社會帶來隱患。」
廣東卓信律師事務所的黃律師認為,我國正處於「新舊體制」的轉軌時期,法制不健全,難於對「隱名股東」這種經營方式實行有效的監督和管理。同時,對「隱名股東」的認可有可能導致某些單位和個人(國家公務員)採取隱名股東的方式暗中投資並操縱經營,以權謀私,撈取權力和資金的雙重報酬,助長腐敗現象和不正之風。
用感情維系金錢關系不可靠
實在要「隱名」就先簽協議
「親兄弟還明算賬呢,」張先生談到放棄令人羨慕的政府機關工作的原因時,他向記者坦言,「還是不放心啊。現代社會人與人之間的關系易碎,靠感情來維系是不可靠的,就算兩個朋友再好,如果有經濟利益沖突的話,誰也不敢保證不會出現糾紛。」他認識的不少人就是因為在做隱名股東時,太相信友情,沒有簽相關協議,到頭來吃了大虧。
記者采訪時發現,不少「隱名股東」紛紛浮出水面,當上了「顯名股東」。「心裡不踏實。」投資蝦場生意的李先生一語道破「隱名股東」的心聲。
由於我國法律暫時缺失對「隱名股東」的規定,陳震律師提醒說:「私下裡輕易簽署隱名投資協議是有很大風險的。」他表示,由於缺乏明確的法律法規甚至是司法解釋對「隱名投資」行為作出必要的規制,極容易產生法律糾紛,實際投資者經常要面臨較大的法律風險。因此建議盡量不要採用「隱名投資」的方式從事投資活動。對於已經採取「隱名投資」方式的投資人,最好能夠做到以下幾點:
一、隱名投資人應與其合夥人簽署「隱名投資協議」,以協議方式約定雙方的權益義務,發生糾紛時作為隱名投資人的股東身份即使不被承認,但可依據該合同主張權益。
二、隱名投資人應該採取措施約束出名投資人嚴守雙方約定的投資意向或項目:如要求顯名投資人提供相應的財產擔保等。
三、如政策法律允許,應及時向有關部門申請將隱名投資變更為出名投資。
小鏈接
隱名股東,是指雖然實際出資認購公司股份,但在公司章程、股東名冊和工商登記中卻記載為他人的投資者。與之相對應記載於工商登記材料上的股東則為顯名股東。目前,在企業界隱名投資現象相當普遍,一旦發生糾紛,就會產生極大麻煩。