律師邏輯思維

① 如果沒有語言表達能力和羅輯思維還能當律師嗎

如果說沒有很好的語言表達能力和邏輯思維能力，那麼當律師就很難能夠在現場作出很好的，應答能力和應變能力。這個應該是律師所具備的最基本的條件，語言組織能力是平時訓練和鍛煉，所能掌握的基本本領。而邏輯思維能力是你綜合能力的表現。

② 一個好的律師應該具備怎樣的思維方式

雙向思維，站在對方的角度上想問題，要有周伯通一般雙手互博的本事，知己知彼，百戰不殆。想問題要盡可能考慮到最壞的結果。

③ 律師的邏輯思維及談判

看一本書叫 思維的筆跡。

④ ~~~~~~以後想做律師，請問如何培養邏輯思維

其實沒有必要專門培養，多看些案例，結合程序，就可以了，沒那麼玄乎。只要接受正常教育，能考出資格證，邏輯就沒問題。

⑤ 律師的思維，和普通人有什麼區別

從事法律職業其他工作的人，我不了解，只說說律師。大多數情況下律師和從事其他工作的人版相權比沒有什麼特別之處。不同之處主要表現在以下方面吧。

1.當自身權益受到侵犯時，會考慮依法維權，但首先會考慮維權成本。為了幾塊錢去打官司的律師，並非真的維護自己的權益，可能真的是維護社會公眾的利益，也可能就是為了吸引關注。

2.做事首先會考慮法律規定，是否有法律風險。所以做過幾年律師後，沒有人會轉行自己搞個公司，分析來分析去，覺得法律風險太大。

3.看到過太多的社會不公，當年「仗劍護法」的初心雖然還有，但對各種糟糕的結果基本上可以淡然處之了。

4.當年的文學青年現在連一句打油詩都很難說出來，但是，寫份合同、律師函手到擒來，立馬可待。

5.時間觀念強，最討厭不遵守時間的人。

6.做事情喜歡列清單。

7.因為訴訟中常常有各種不確定性，所以在生活中盡力避免各種不確定性，能夠預先安排的事情，一定預先安排。

⑥ 想成為一名合格的知產律師應該具備哪些能力

第一：律師要有誠信意識

誠信為民是2005年司法部根據黨中央、國務院領導同志若乾重要批示的精神，結合當前律師隊伍工作的實際，對律師隊伍提出的一項重要要求，也是當前律師界正在認真研究、正在探討的一個重要話題。《律師職業道德和執業紀律規范》第8條規定：「律師應當誠實信用，嚴密審慎，盡職盡責地為當事人提供法律幫助。」。常言道，「言必信，諾必誠」。所謂誠信，即守諾、踐約、無欺。誠信是一個人做人做事的基礎和前提，也是成為一名優秀律師的首要條件。俗話說得好，要做事，先做人。而要成為一名優秀律師，最重要的是，先做好一個人，做一個正直的、有品行的人。人無誠信不立，業無誠信不興。律師是法律之師，是向社會民眾提供法律服務並以維護客戶的合法權益為已任的專業人員，在律師行業高度市場化的今天，誠信已成為律師行業的立足之本。律師在執業過程中，絕大部分的權利都來源於委託人的授權，而委託人授權的基礎在於對律師的信任。因此，只有以誠為基、以信為本，方可贏得客戶的信任，進而得到客戶的委託。

第二：執著敬業

對待客戶要有高度的責任心。這一點十分重要。敬業要求我們新執業的律師「不以案小而不為」，精心做好每一個案件和法律服務事項。作為律師應該明白，對於客戶來講，多小的事情都是大事，都是他個人遇到實在無法解決的難題才想到花錢找律師幫助。所以對待每一個案件都要站在當事人的高度為他著想，樹立高度的責任心。律師在辦案的過程中一定要重視與當事人的溝通，事情的進展如何，遇到了哪些困難，律師在想哪些辦法都要及時與當事人溝通，讓他了解律師的工作和努力，不要只做事不溝通，等出了大障礙的時候再去與當事人溝通，那樣的話當事人會不理解，會認為律師不負責任。

第三：專業素質

這是一個老生常談的話題，誰都知道「專業」是律師執業的根本，但我們現在所看到的現實是許許多多的律師並不真正懂得他們的專業，認為我們在學校學的課程就是專業了，其實這些與律師的實際業務中所說的專業相差甚遠。我們需要精通的是該類業務的特殊規律，獨到的處理方法和最頂端的理論水平，而不是流於泛泛。既然你選擇了律師這個汗液，就有責任達到這個領域所要求的專業水平。也只有具備了相應的專業知識，你在這個領域才能有足夠的發言權。如果一名律師不具備很高的專業素質，他在執業過程中一定會出現許多不應當出現的情況。如果他不能以理服人，他就會選擇詭辯，甚至脫離實際，感情用事，使人感到與其打交道非常的不安全。因此，一名優秀的律師應當擅於發現和確定符合自己的專業方向， 努力使自己成為某一業務領域的專家。

⑦ 法官、檢察官和律師的思維方式

法官與律師的不同點
換一個角度看，法官和律師又是「階級立場」截然不同的兩種法律職業。
中立與非中立在訴訟中，法官處於絕對中立的地位，超脫於公訴人和被告人，超脫於原告和被告，其主要工作就是認定事實、適用法律、作出裁判。而律師在訴訟代理活動中，總是為其中一方的利益進行訴訟代理，處於非中立的地位。尤其在民事訴訟活動中，或者作為原告的訴訟代理人，或者作為被告的訴訟代理人，律師總是以被代理人的意志進行著訴訟代理活動。當事人所期望的利益最大化，也決定了律師必須以自己的法律知識和訴訟技巧來實現被代理人的最大利益。這樣的出發點決定了律師的非中立性。
多向度與單向度法官是作為中立的裁判者來審視整個案件事實，從超越當事人各自利益的立場來認定事實和適用法律，因此，他的思維與律師的思維方式有所不同。法官的理念是根據案件的事實情況正確適用法律。這樣必然會全盤地來考慮整個案件的情況，而不會從一方當事人的角度來考量案件事實。在許多情況下，法官甚至會將一個特定的具體案件置於整個社會的宏觀背景之下，來考慮案件的處理。而律師基於其職業特點，在訴訟活動中會從盡可能有利於被代理人的角度去理解法律的規定。法律無論它規定得多麼詳細也不可能將社會上的萬千現象加以具體規定，總會給人們以解釋的空間和餘地。而且法律作為一種規定或表述，總會因解釋不同而有所不同。作為當事人代理人的律師也就必然要利用法律的解釋空間，最大限度地為被代理人爭取最大的利益。律師作為代理人時，只能作為一方當事人的代理人，這就決定了律師在代理被代理人進行訴訟時，僅僅是從被代理人的角度，也只能從被代理人的角度來思考如何為自己的被代理人爭取最大的利益，因此，他的視角是單向度的。
平衡與失衡不管是原告的律師，還是被告的律師，他們代表的都是各自當事人的利益，必然會向法官提出自己對案件法律適用的主張，盡可能以自己的法律認知去影響法官對案件的法律認知。然而在訴訟中，一方利益的受保護必然導致另一方利益的受損，雙方當事人的利益狀態是失衡的。法官必須從案件的全盤來加以考慮，他在具體案件中對於法律認知的正確實施，需要通過一種沖突來實現。這種沖突，即雙方律師代理觀點的碰撞，這種碰撞和沖突是實現法律正義所必須的。因為如果沒有來自律師的意見，法官就可能完全從自己的認識角度來理解、適用法律。只有充分了解了雙方律師的代理觀點，先從失衡的角度來看待案件的情況，然後才能達到視角的多向度，實現公平和正義，達到法律原則上的平衡。

⑧ 從事什麼職業的人邏輯思維，語言表達能力強律師的邏輯思維能力強不強

律師啊，法官，檢察官都是啊，還有相關的，例如，公正，仲裁都是的啊。其實無論從事哪一種職業，都需要一定的邏輯思維和語言表達能力。