昆明王英律師
❶ 2006法制十大人物
留下郵箱,我發給你!
❷ 2車相撞起火致2人身亡網友譴責誰
2車相撞起火致2人身亡, 網友譴責過路車沒借滅火器。
3月31日18時許,德陽市中江縣黃鹿鎮梨園路口路段發生一起兩車相撞交通事故。一輛白色轎車冒煙起火兩人被困,情況十分危急。救援人員和當地群眾展開救援,由於車輛沒有攜帶滅火器,延誤了最佳撲救時間,最終等到消防官兵趕來後才將火勢徹底撲滅,此時整輛車已經被基本燒空,車上兩人已經死亡。另外一輛車內3人受傷,已被送往醫院救治。在現場,一名救援者曾向路過客車借滅火器,遭到售票員拒絕,事後不少網友對客車司機及售票員見火不救進行譴責,對此,客車車主兼司機的謝師傅介紹,他當時擔心爆炸,為全車乘客負責,所以沒停車,但現在他卻很後悔。
都沒有把火控制住
在中江縣黃鹿鎮做生意的楊應安是目擊者之一,當天他也參加了救援。在楊應安看來,最致命的是,兩名被困人員被卡在變形的車里,無法施救。
「我當天送幾個客人回家,返回的路上就看到兩輛車撞在了一起。」楊運安介紹,當時兩輛車發動機都受損了,開始冒煙。當地的群眾找來撬棍,分別將兩車的車門撬開,「雪鐵龍車上的人全部救出來了,白色標志車變形嚴重,主駕駛和副駕上的人卡起了,拉都拉不出來。」
他介紹,白色車子著了兩次火,第一次起火不大,大家用水將其澆滅了。擔心車輛再次起火,周圍群眾才開始攔車找滅火器。
後來,白色車子開始第二次起火,並發生爆炸。「我們最後找來一個大滅火器,都沒有把火控制住。」據此,楊運安認為也並不是沒有借到客車滅火器,才會造成這樣的後果。
楊運安介紹,大概10多分鍾後,從20多公里外中江縣城趕來的消防官兵抵達事故現場,藉助專業設備,消防官兵才將大火撲滅。
律師說法:
確保自身車輛及乘客安全前提下 可提供滅火器
「在確保自身車輛及乘客安全情況下,客車駕駛員有義務進行協助。」四川范澤律師事務所主任律師蔣健認為,《道法》第七十條第一款規定,在道路上發生交通事故時,乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。本次事件中,客車在途經事發路段時,知道且遇到救援人員救助,應履行該法律規定的協助義務,即在確保自身車輛及乘客安全的前提下提供滅火器。
另外,雖然現行規定沒有強制要求小客車必須隨車配備滅火器,但從安全行車的角度出發,建議車主隨車配備並置於方便取用的位置。
北京藍鵬(成都)律師事務所律師王英佔表示,只能說客車駕駛員和售票員在道義上有救助的義務,即使他不借他也不需要承擔法律後果。「當然,如果他出於其他考慮就是不借,也沒辦法,並不違法。」王英佔認為,在該起事件中,客車駕駛員可以將車開到安全地帶後,為救援人員提供滅火器協助救援。
王英佔介紹,如果這個人是公職人員,比如說是警察或者消防人員,就有這種救助的法定義務,如不進行救助,要承擔一定的責任。
目前,受傷的3名人員已經送往醫院救治,暫無生命危險,事故原因正在進一步調查之中。
❸ 康紅千的被害事件
事件過程
2012年10月14日,被告人王英生到天津中醫葯大學第一附屬醫院針灸科找康紅千醫生為其針灸治療。在接受治療後,被告人自感身體多處不適,認為康紅千醫生對其治療不當,並多次向親屬表示對康紅千醫生的不滿。後被告人又至其他醫院及診所治療,仍感到身體不適,即認為自身病情加重系康紅千醫生針灸治療所致,遂產生殺害康紅千醫生進行報復之念。為報復殺人,被告人王英生了解到康紅千醫生的出診時間並預謀作案。
2012年11月29日上午11時許,被告人王英生攜家中斧子至天津中醫葯大學第一附屬醫院C座二樓針灸科,在康紅千醫生工作的針灸十四診室外伺機作案。當日13時許,被告人王英生見康紅千回到診室,以要求康紅千醫生為其治療為由,隨同進入診室並將房門關閉。被告人王英生趁康紅千醫生不備,雙手持斧朝康紅千頭部猛砍,被害人康紅千受傷後逃向房門,因傷重倒地。被告人王英生唯恐被害人康紅千不死,又持斧朝被害人康紅千頭部猛砍數下,致被害人康紅千重度顱腦損傷經搶救無效死亡。作案後,被告人王英生從該房間窗戶跳下受傷,後被民警當場抓獲。
追悼儀式
2012年12月6日,天津中醫葯大學第一附屬醫院為康紅千舉行追悼會,得知消息的天津市民也有序地自發組織前往送別。9點,康紅千遺體在天津市第一殯儀館火化。
上午10:00,康紅千安葬儀式在天津市永安公墓舉行。當天恰好是她47歲的生日,女兒小白為母親准備了一個生日蛋糕。永安公墓的服務人員送上了47隻千紙鶴表達祝福,並為康紅千開設了紀念專題 與網上紀念館。 記錄了康紅千生活、工作的點點滴滴。
法院判決
天津市第一中級人民法院審理並作出一審判決,被告人王英生犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。同時,法院判決被告人王英生賠償被害人康紅千家屬經濟損失人民幣2.9萬余元。判決後,被告人王英生表示不服,認為自己案發時患有精神病,已委託律師提起上訴。
該案後由天津市第一中級人民法院一審,天津市高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復核。
法院經審理認為,被告人王英生故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。王英生無端懷疑其病症未緩解系醫生治療不當所致,蓄意行凶報復,持斧闖入醫院殺死診治醫生,犯罪手段殘忍,情節惡劣,罪行極其嚴重,應依法懲處。據此,依法對被告人王英生判處並核准死刑。
罪犯王英生已於2014年4月22日被依法執行死刑。
❹ 民法案例分析,法律專業以及律師進
現金8萬,趙偉光佔4萬。其妻佔4萬。
銀行存款40萬元,趙偉光佔20萬。其妻佔20萬。
可繼承遺產為:現金4萬,存款20萬。
趙偉光遺囑有效,20萬存款歸趙洋。
其餘現金4萬元歸第一順位繼承人均分繼承。
其中趙宏已死,由子趙小剛代位繼承。
最後其妻、趙小剛、趙娟均分此4萬元
❺ 求解答啊
法院的處理是對的。
縱橫法律網 穆守義律師
❻ 余春林重慶是傳銷嗎
截止2018年11月30日,余春林重慶尚未被認定為傳銷,余春林為重慶聚才道企業管理咨詢集團股份有限公司董事長,但是又媒體報道其涉嫌非法集資,以下為媒體報道:
記者接到群眾舉報:每天上午10點和下午2點,位於重慶渝中區新華路388號9-7-02#的「重慶聚才道集團」格外熱鬧。不少人帶著家人和孩子,來了解和購買該集團推出的高額返利產品,而在這個機構卻沒見到任何金融牌照。
記者跟隨人群來到了這家機構所在的4樓。入口處,寫著「重慶聚才道集團」幾個大字。辦公區域內,擺放著一些沙發和桌子,三五成群的人聚在一起談話。往裡面走,是一個培訓教室,擺放著上百把椅子,幾十人正在裡面聽課。
一位自稱是集團市場部李經理的人,正在宣講集團的「商業創新」,並說董事長「30多歲,身價上億」,自己「入行一年,賺了幾百萬元」,公司「正要在納斯達克上市」,說「財富往往不屬於有能力的人,而是屬於善抓機遇的人」,讓大家把握好投資機會。
據李經理介紹,集團推出的理財產品主要有4種:一是叫家家惠,即交1.5萬元,每天返利100元,可以返3年,共計109500元;二是叫「十年空間」,最低交15萬元,返利與家家惠相當;
三是公司在美國上市的原始股,300萬元一股,可以拆份,3萬元一份,一旦上市,利潤可達上百倍;四是可以將房產和車子抵押給公司,由公司進行資本運作,所得抵押資金用來購買企業理財產品。
李經理稱,公司有私募牌照,可以進行全球集資。今年10月起,投資100萬元以下的客戶還將由公司成立的擔保基金進行擔保,保賺不賠。他說:「我們集團旗下的律師事務所就在8樓,專門規避法律風險,合法性不存在問題。」
一個小時的宣講結束後,在李經理帶領下,一些人來到8樓購買基金產品。記者跟著來到8樓,只見辦公室門口懸掛著「聚才道法律咨詢事務所」字樣,但沒看到律師,幾間會議室里坐著一些正在商討投資的人。
再往裡面走,就是交錢處。兩名工作人員坐在辦公桌前,正拿著POS機忙碌地給排隊的人刷卡,不一會就有一二十人交了錢,少的1.5萬元,多的數萬元。記者看到,這些錢並未打到「重慶聚才道集團」賬戶下,有的打到一科技公司名下,有的打到一個體商戶名下。刷卡完畢,交易就算完成了,沒有合同,也沒有發票。
「怎麼沒有發票?」有人問。「你往支付寶、余額寶里存錢的時候,他們給你開發票嗎?一樣的道理。」李經理回答說。「錢怎麼不是打到聚才道賬戶?」又有人問。李經理答:「這是為了避稅,問那麼多干什麼,保證你有錢賺就行了。」
「你們交了多少錢?」記者問一位剛交過錢的年輕人。「這一次又交了7.5萬元。」年輕人說,自己半年前投資了1.5萬元,現在已經回本了,看到返利可觀,就又多投了些。他勸記者「趕快投,沒問題」。
為了鼓勵以舊帶新,該公司還對成功拉人投資者進行返利。介紹一個人投資1.5萬元,第一天返現200元,以後每天返現9元,一直返利3年結束。
記者查詢工商登記信息,沒有發現名稱為「重慶聚才道集團」的公司,但有名為「重慶聚才道企業管理咨詢集團股份有限公司」,注冊地址正是這里。
查詢信息顯示,該公司成立於2012年,注冊資本為1000萬元,而實繳資本為3萬元。該公司的經營范圍是企業管理咨詢、市場營銷策劃、企業形象設計、招生招考信息咨詢;銷售日用百貨、機械配件、建材、計算機軟硬體、通訊器材、機電產品、體育用品、冶金設備、汽摩配件;從事貨運進出口及技術進出口。從查詢到的信息看,並未包含金融類業務。
重慶工商部門的一位負責人表示,工商部門對金融機構採取的是「先證後照」,即需取得金融資質後工商部門才予以登記,而該公司在工商登記注冊時未提供任何金融資質。
按照重慶市有關規定,金融機構從業時,需要向金融管理部門備案。記者向重慶市金融管理辦公室核實,了解到該機構未備案。
那麼,該公司市場部李經理所說的擁有私募資金牌照是否屬實?2014年出台的《私募投資基金監督管理暫行辦法》規定,各類私募基金管理人均應當向基金業協會申請登記,並根據基金業協會相關規定報送基本信息,基金業協會在申請材料齊備後以網站公告形式辦理登記手續。記者在中國基金業協會的公示系統查詢,並未找到該公司登記信息。
「即使該公司擁有私募牌照,也涉嫌違法。」京君澤君(成都)律師事務所律師王英佔認為,《私募投資基金監督管理暫行辦法》明確規定,私募基金應當向合格投資者募集,且單只私募基金的投資者人數累計不得超過法律規定的特定數量;
私募基金管理人、私募基金銷售機構不得向合格投資者之外的單位和個人募集資金,不得向不特定對象宣傳推介,不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益。
記者進一步查詢發現,網上有涉及該公司的舉報信息。比如,有市民在重慶市政府公開信箱反映稱:「重慶聚才道集團」打著分紅口號非法集資,很多家裡人親戚都著迷,無法勸阻,希望政府及時制止。
2018年3月21日,重慶市工商部門給該市民回信稱:較場口工商所執法人員到該公司進行了現場檢查,該公司經營場所懸掛了企業法人營業執照,經營范圍包括企業管理咨詢、市場營銷策劃、企業形象設計、商業信息咨詢。
現場未發現該公司從事非法傳銷活動和開展非法集資活動。您在信中反映該公司非法集資的問題,我局也將此情況匯報給渝中區金融辦,下一步加強對該公司的監督管理。
❼ 網售自製香腸被指「三無」,遭起訴十倍索賠,買家是職業打假人嗎
目前買家已經否認了自己是打假人。事情發生在一位視頻博主身上,該博主家裡是賣豬肉的,日常博主會在短視頻平台上,分享一些豬肉美食,例如自製香腸等。之後有一位網友看了他的視頻,一口氣買下了兩千多塊的香腸。但就在香腸到貨的當天,對方直接給博主發消息,表示,你的東西沒有相關的檢查標志,屬於三無產品,你銷售這些產品本身就是違法行為。最後這位顧客還向博主,提出兩萬元的賠償,博主拒絕了,隨即他就收到了法院的傳票。
❽ 三車撞擊碾壓老人是真的嗎
1月18日清晨,杜先生的父親在橫穿四川南充市西充縣鳳鳴鎮境內的212國道線時,先後遭遇了三輛車撞擊、碾壓,西充縣公安局交警大隊民警接到報警匆匆趕到現場時,杜大爺已經沒有了生命體征。警方表示,三名肇事嫌疑人目前已分別被處以行政拘留,案件正在進一步偵辦中。這起悲慘的交通事故,責任該怎麼劃分?
民警隨後趕到事故現場,發現受害者已無生命體征,身上有多條被輪胎碾壓的血跡,身旁有肇事車遺留的保險杠碎片和後視鏡。一輛車牌號為川RUK7**的輕型普通貨車駕駛人鄧某某來到現場,稱自己撞人後逃逸。
不過,就在民警正在勘察事故現場時,再次接到西充縣公安局110指揮中心指令,有群眾電話報警,稱一輛車號為川RSA7**的小型普通客車在鳳鳴鎮佛歸寺村附近,對一名倒地的行人碾壓後,已經逃逸到中嶺鄉附近。與此同時,還有一條消息令人唏噓——報警人乘坐的川RQY78**小車,也有可能對該行人進行過碾壓,且正在返回現場的途中。民警當即電話通知客車回交警部門接受調查。
三名嫌疑人被拘留
根據警方的通報,經初步查明,當天早上7時7分,鄧某某駕駛一輛輕型普通貨車沿國道212線從南部縣往南充方向行駛,行至事故地點將橫過道路的行人杜某某撞倒後駕車逃逸,駕駛到常林鄉五里店後,迫於壓力又返回事故現場。
不久後,李某駕駛客車從南充往南部縣方向行駛,對受到撞擊後倒在地上的杜某某進行碾壓。
此後,緊隨其後的小車(駕駛人馮某某)又對杜某某進行碾壓後,跟隨客車到中嶺鄉,然後駕車到義槐路中南路口。馮某某事後告訴民警,當時發現車輛狀況異常,便讓車上的乘坐人電話報警,舉報客車撞人後逃逸,自己也返回事故現場。
交警對三輛肇事車進行勘察,發現前述輕型普通貨車保險杠被撞壞、後視鏡丟失,與現場遺留物一致,而客車底盤上有噴濺狀血跡和腦漿,小車保險杠被撞壞,底盤有噴濺狀血跡。
三名駕駛人對事實均供認不諱。目前,肇事嫌疑人鄧某某、李某、馮某某分別被處以行政拘留,案件正在進一步偵辦中。
律師說法
如何劃分責任
要看證據顯示誰導致老人死亡
悲劇已然發生,目前肇事嫌疑人均被行政拘留,案件也正在進一步偵辦。 但老人先後被3輛車碰撞、碾壓身亡。事故責任該如何劃分?
1月25日,成都商報記者從西充縣交警大隊獲悉,目前關於本次事故的相關責任劃定還沒有出來。杜先生也向成都商報記者證實,目前還未拿到父親的屍檢報告以及相關事故責任劃分認定書。
責任咋劃分?
成都商報記者就此次車禍咨詢了北京藍鵬(成都)律師事務所王英佔律師,他告訴成都商報記者,此次事故責任的劃分,還得從導致老人死亡結果的原因來判斷。王英佔律師說,對於杜大爺遭遇車禍死亡一事,需要看三輛嫌疑肇事車是否都與老人的死亡有因果關系。
如果有證據顯示,第一輛輕型普通貨車在撞倒老人後,導致老人當場死亡,則第一輛車的司機負事故全部責任,當然,如果有證據證明,老人有違反道路安全法的相關行為,則可相應減輕貨車司機的責任,而後面兩輛車均不需要承擔刑事責任。
如果有證據顯示,老人的死亡是第一輛車和第二輛車共同導致的,那麼第三輛車便無需承擔刑事責任。如果證據顯示,老人的死亡是由於三輛車共同導致的,則三輛車都需要承擔相應的責任。
哪些算證據?
王英佔律師說,對於導致老人直接死亡的證據,主要是看法醫的死亡鑒定結論,現場監控視頻,目擊證人說法以及對三輛車的相關痕跡鑒定等等來綜合考慮,確定三輛車與杜大爺死亡之間的因果關系及相關程度,再依法認定事故責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十一條規定,二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,每個人的侵權行為都足以造成全部損害的,行為承擔連帶責任。如果每輛車撞擊或碾壓均可單獨致死,則三輛車要承擔連帶賠償責任;而根據《侵權責任法》第十二條規定,二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。而適用十二條的前提是三輛車單個均不能直接致死,而是三輛車共同作用導致老人死亡。
❾ 什麼是工傷
1.如果嚴格滿足"下班回家的路上"(也就是在下班的時間,在下班回家的必經之地)這個條件,那麼我可以肯定的告訴你,這是屬於工傷,可以要求單位負責賠償.具體的規定在工傷保險條例裡面都會有,相信你們當地也會有關於這方面的相關法規.詳細可以咨詢當地勞動和社會保障局.
2.現在一般都有工傷保險,所以單位也不需要掏很多錢,大部分的錢都會在工傷保險金裡面拿出來.
3.如果確定工傷,你父親還可以享受一定時間段的帶薪休假.
4.如果實在協商不成,建議你訴諸法律.肯定會勝訴!
下面是關於工傷認定的一些鏈接及問答,希望我的回答能對你有所幫助.
工傷認定辦法
中華人民共和國勞動和社會保障部令第17號
《工傷認定辦法》已於2003年9月18日經勞動和社會保障部第5次部務會議通過,現予頒布,自2004年1月1日起施行。
部長 鄭斯林
二○○三年九月二十三日
工傷認定辦法
第一條 為規范工傷認定程序,依法進行工傷認定,維護當事人的合法權益,根據《工傷保險條例》的有關規定,制定本辦法。
第二條 勞動保障行政部門進行工傷認定按照本辦法執行。
第三條 職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷、鑒定為職業病,所在單位應當自事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內,向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況,經報勞動保障行政部門同意,申請時限可以適當延長。
按照前款規定應當向省級勞動保障行政部門提出工傷認定申請的,根據屬地原則應向用人單位所在地設區的市級勞動保障行政部門提出。
第四條 用人單位未在規定的期限內提出工傷認定申請的,受傷害職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起1年內,可以直接按本辦法第三條規定提出工傷認定申請。
第五條 提出工傷認定申請應當填寫《工傷認定申請表》,並提交下列材料:
(一)勞動合同文本復印件或其他建立勞動關系的有效證明;
(二)醫療機構出具的受傷後診斷證明書或者職業病診斷證明書(或者職業病診斷鑒定書)。
工傷認定申請表的樣式由勞動保障部統一制定。
第六條 申請人提供材料不完整的,勞動保障行政部門應當當場或者在15個工作日內以書面形式一次性告知工傷認定申請人需要補正的全部材料。
第七條 工傷認定申請人提供的申請材料完整,屬於勞動保障行政部門管轄范圍且在受理時效內的,勞動保障行政部門應當受理。
勞動保障行政部門受理或者不予受理的,應當書面告知申請人並說明理由。
第八條 勞動保障行政部門受理工傷認定申請後,根據需要可以對提供的證據進行調查核實,有關單位和個人應當予以協助。用人單位、醫療機構、有關部門及工會組織應當負責安排相關人員配合工作,據實提供情況和證明材料。
第九條 勞動保障行政部門在進行工傷認定時,對申請人提供的符合國家有關規定的職業病診斷證明書或者職業病診斷鑒定書,不再進行調查核實。職業病診斷證明書或者職業病診斷鑒定書不符合國家規定的格式和要求的,勞動保障行政部門可以要求出具證據部門重新提供。
第十條 勞動保障行政部門受理工傷認定申請後,可以根據工作需要,委託其他統籌地區的勞動保障行政部門或相關部門進行調查核實。
第十一條 勞動保障行政部門工作人員進行調查核實,應由兩名以上人員共同進行,並出示執行公務的證件。
第十二條 勞動保障行政部門工作人員進行調查核實時,可以行使下列職權:
(一)根據工作需要,進入有關單位和事故現場;
(二)依法查閱與工傷認定有關的資料,詢問有關人員;
(三)記錄、錄音、錄像和復制與工傷認定有關的資料。
第十三條 勞動保障行政部門人員進行調查核實時,應當履行下列義務:
(一)保守有關單位商業秘密及個人隱私;
(二)為提供情況的有關人員保密。
第十四條 職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由該用人單位承擔舉證責任。用人單位拒不舉證的,勞動保障行政部門可以根據受傷害職工提供的證據依法作出工傷認定結論。
第十五條 勞動保障行政部門應當自受理工傷認定申請之日起60日內作出工傷認定決定。認定決定包括工傷或視同工傷的認定決定和不屬於工傷或不視同工傷的認定決定。
第十六條 工傷認定決定應當載明下列事項:
(一)用人單位全稱;
(二)職工的姓名、性別、年齡、職業、身份證號碼;
(三)受傷部位、事故時間和診治時問或職業病名稱、傷害經過和核實情況、醫療救治的基本情況和診斷結論;
(四)認定為工傷、視同工傷或認定為不屬於工傷、不視同工傷的依據;
(五)認定結論;
(六)不服認定決定申請行政復議的部門和期限;
(七)作出認定決定的時間。
工傷認定決定應加蓋勞動保障行政部門工傷認定專用印章。
第十七條 勞動保障行政部門應當自工傷認定決定作出之日起20個工作日內,將工傷認定決定送達工傷認定申請人以及受傷害職工(或其直系親屬)和用人單位,並抄送社會保險經辦機構。
工傷認定法律文書的送達按照《民事訴訟法》有關送達的規定執行。
第十八條 工傷認定結束後,勞動保障行政部門應將工傷認定的有關資料至少保存20年。
第十九條 職工或者其直系親屬、用人單位對不予受理決定不服或者對工傷認定決定不服的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二十條 進行工傷認定調查核實時,用人單位及人員拒不依法履行協助義務的,由勞動保障行政部門責令改正。
第二十一條 本辦法自2004年1月1日起施行。
===========================================================
工傷認定需要哪些材料?
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2006年10月23日03:09 西部商報
今日嘉賓
王英 蘭州大學經濟法學碩士,具有國家司法考試資格,全國企業法律顧問資格,甘肅省法學會會員,有十多年律師事務經驗。
主持:魏娟
嘉賓:王英法律工作室主任王英
朱女士問:在上班時間,因先天性心臟病發作而死亡的,能否申請認定為工傷?
律師答:根據《工傷保險條例》的規定,勞動者患有先天性疾病、間歇性疾病、慢性疾病、癌症或其他已彰顯症狀,職工本人也已知曉的疾病,甚至已經進行相關治療、疾病突然發作等情況下死亡的,應視同為工傷。
魏女士問:被單位反聘,在工作期間受傷的,能否認定為工傷?
律師答:被單位反聘的,就與單位重新形成了勞動關系,只要構成事實勞動關系,符合《工傷保險條例》規定的工傷范圍,就能申請工傷認定。
王先生問:在上班期間受傷,但現已與單位解除了勞動合同,是否可以申請工傷鑒定?
律師答:在發生工傷後,若沒被單位認定為工傷的,勞動者可在受傷之日起的一年內,向勞動部門申請工傷認定。若超過這個時效期間,則不受法律保護。
鄭女士問:我丈夫在上班時感覺身體不適,下班回家後突發疾病到醫院搶救後死亡,屬不屬於工傷?
律師答:這種情況要具體問題具體分析,看是否是工傷,要看上班時的身體不適與下班回家突發疾病死亡之間有無聯系,下班回家突發疾病而死的,不一定就與上班時的身體不適有關,還可能存在其他的原因。若二者之間有聯系,則屬於工傷,否則不是工傷。
張女士問:申請工傷認定應提交哪些材料?
律師答:提交的材料為:工傷認定申請表;申請人與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料;醫療診斷證明或者職業病診斷證明書。工傷認定表應當包括事故發生的時間、地點、原因以及傷害程度等基本情況。
❿ 2006年「年度十大法治人物」
獲評2006年「年度十大法治人物」的人物和集體4日晚在中央電視台「法治的力量2006」上集體亮相。
這十大年度法治人物分別是:模範檢察長姜德志、勇於承擔責任的肇事者妻子梁群蘭、英模監區長黃儉、和諧群英「中國律師協會」、打拐英雄施華山、第一位建議酒標簽明示「飲酒有害健康」的王英、人民滿意的好法官黃學軍、守望和諧「女子護村隊」、法學的耕耘者應松年、「和諧天使」司法所所長湯群芳。
據介紹,為體現年度法治人物的法律層面權威性,由中宣部宣教局、司法部法制宣傳司和中央電視台主辦的「12·4」特別節目「法治的力量2006」專門聘請了張明楷、何秉松等國內知名的10位法學大家組成評委會,評選出了2006年「年度十大法治人物」。
「年度十大法治人物」是從當年在中國法治領域做出突出貢獻的人物中選出21位候選者,將他們的名單和事跡在平面媒體和央視國際網站上公布,經過觀眾票選、專家評議後最終產生。十位年度法治人物屬於不同的年齡階段、不同的行業,但都為2006年的中國法治進程做出了突出貢獻。
12月4日是我國的法制宣傳日。從2001年開始,每年這天,中宣部、司法部和中央電視台都會推出一台「12·4」特別節目《法治的力量》。這個節目一直由中央電視台《今日說法》欄目承辦。
模範檢察長 ——姜德志 姜德志是吉林省反貪局局長,而他在這個特殊職業中又顯特殊,因為他獵捕的腐敗官員大都身處要職。2000年,他參與查辦了成克傑腐敗案,這是迄今為止涉案官員級別最高的案件。2002年,他又參與查辦了轟動一時的原沈陽市市長慕綏新案,並榮立一等功。
姜德志檢察官以自己的恪盡職守,向一個又一個貌似強大的對手提出質疑;以自己的智與勇,去揭示一個又一個堂皇假面背後的真相;他是社會肌體健康運轉的醫者,既鐵面無私又飽含深情,他對正義和良心的堅守,源自於一個優秀的檢察官對法律堅定的信仰。
勇於承擔責任的肇事者妻子——梁群蘭 四川婦女梁群蘭,在一次車禍之後她的丈夫肇事逃逸,她獨自承擔起了照顧傷者、籌集治療費用的重任,並且力勸丈夫自首。其間,母親去世,兩個雙胞胎女兒少人照顧,來自傷者家屬的責難聲不絕於耳;已經貧困的家庭更是雪上加霜,但是這些都沒有阻止梁群蘭為了承擔責任的努力。
有了自覺的基礎,法律才會有強大的生命力。梁群蘭用一個女人的果敢與承擔,響亮地告訴我們什麼是構建和諧社會的法制基礎和精神動力
英模監區長——黃儉 黃儉是黑龍江省雞西監獄的一名監區長,由於長期從事教改工作,獲得了無數的榮譽,同時也由於他的真誠感動了無數的服刑人員,工作33年,改造了數千犯人,據對統計目前沒有一名犯人重新犯罪,改好率達100%。今年元月份被司法部授予全國一級英模的稱號。
監獄作為國家機器的重要組成部分,也是構建和諧社會的重要力量。在構建和諧社會中,監獄警察是實現監管安全的執行者,是確保監獄整體全面和諧的決定因素。黃儉監區長工作了33年,改造了數千犯人,據對統計目前沒有一名犯人重新犯罪,改好率達100%。他不僅僅是完成一項工作,更是一項功在千秋的偉績。
和諧群英——中國律師協會 作為我國社會主義法制基礎重要組成部分的律師制度和律師職業,在構建社會主義和諧社會的進程中負有特殊責任。中國律師協會作為律師群體的代表做了大量的積極有效的工作,為構建和諧社會貢獻了獨特的力量。
打拐英雄——施華山 施華山是江西省貴溪市公安局流口派出所的政治教導員。他13年解救145名婦女,平均一個月解救一個。與此同時,13年的解救生涯給施華山也留下了滿身的傷痕。而這些,都不曾讓施華山有過一絲的退卻。是什麼支撐著施華山捨生忘死一次次地奔波在解救途中?施華山說,一是警察的天職,再有是鄉親們把最後的希望都寄託在警察的身上,這是無法拒絕的。
他用執著與智慧安慰了千百個曾經痛苦的心靈;以努力和真情捍衛著人的尊嚴。他用行動告訴百姓什麼是一個基層民警所理解的幸福,更憑借著自己的行動成為和諧社會堅定的維護者。
中華反酒第一人——王英 8年前,河南女教師王英的丈夫因酗酒引發胰腺炎死亡。她開始了長達八年的訴訟。先是針對酒廠,再是針對工商部門中的商標管理機構。她的要求是在所有的酒的商標上明示「飲酒有害健康」。
八年間,一場又一場的公益訴訟,她從簡單的一己之憤的宣洩變成滿腔熱血地為公眾利益代言;從單純地一己之力的鼓與呼到拿起法律武器對法制進程有所推動。和諧社會的顯著特徵便是對公眾利益的最大化地保護,王英用自己不懈的努力成為和諧社會堅定地維護者。
人民滿意的好法官——黃學軍 黃學軍同志系佛山市中級人民法院民一庭副庭長。自1988年加入法官隊伍以來,黃學軍同志共辦結了2000多件案件,她靈活運用「審、裁、調、判」等各種司法技巧,妥善調處了大量民事糾紛,化解了許多社會矛盾,真正做到了公正與效率的高度統一、法律效果與社會效果的有機結合。自2000年以來,她先後榮獲佛山中院的辦案能手,廣東高院的「人民滿意的好法官」稱號,佛山市人民政府授予的「勞動模範」稱號,全國婦聯授予「全國三八紅旗手」稱號,廣東省委授予廣東省優秀共產黨員稱號,廣東省政府授予「人民滿意的公務員」等一系列榮譽稱號。
人民法官是創造和諧社會的重要力量,黃學軍用她的努力與智慧讓老百姓深刻地體會到,法律就是社會主義和諧社會的堅定基石。
守望和諧——女子護村隊 雲南瑞麗的有一個邊陲小寨,名叫坎南村,就是這樣的一個普通村寨卻曾經被泛濫的毒品侵害和主宰將近20年。終於在2002年的一天,這些被毒品害得家破人亡的女人們站了出來,她們在當地政府和公安邊防部隊的支持下,成立了坎南村緝毒女子護村隊。一群柔弱的女子親情的語言挽救著一個個被毒害的生命,堅強的臂膀支撐起一個美麗的村莊。
奔走在邊境線上的女子護村隊用愛與關懷,有效解決毒品問題,最大限度地減少毒品的社會危害,成為和諧社會中最為美麗的守望者。
司法好乾部——湯群芳 湯群芳,女,中共黨員,1963年9月生,1986年8月參加工作,現為武勝縣司法局飛龍司法所所長。
她長期紮根基層,忘我工作,積勞成疾,於今年5月確診為中晚期腎衰竭尿毒症,病倒在工作崗位上。
湯群芳同志對黨的事業無限忠誠,對人民群眾無限熱愛,20年如一日,在平凡的工作崗位上,做出了不平凡的業績,被譽為「和諧天使」,受到各級領導的充分肯定和幹部群眾的廣泛贊譽。
湯群芳二十年如一日,為百姓的和睦無適無莫地止訟息爭,為社會的和諧無怨無悔地排難解紛;她以公正心和責任感,踐行著「把法律法規送到千家萬戶」的誓言,以滴水穿石的精神和無微不至的關愛,創造了無一調解事件轉化為刑事案件的奇跡。她向世人展示了我國509萬人民調解員的輝煌業績和時代風采。
法學的耕耘者————應松年 應松年教授多年來一直致力於行政法、行政訴訟法教學、研究,是我國第一批行政法碩士研究生導師,是最早的行政訴訟專業博士生導師之一。參與編寫我國第一部行政法學教材《行政法概要》,主編法學統編教材《行政法學》、行政訴訟法學》等為行政法學教材建設、為行政法學的發展,作出了突出的貢獻,促成在中國確立了對行政行為的司法審查制度。這必將推進我國行政行為的法制化、規范化,推進我國建設法治社會和諧社會的整個進程。
滿園桃李的應松年教授,在法學的建設,法律的實務,法治的宣傳教育諸個方面,都取得了傑出的成就。