錢仁鳳案律師

Ⅰ 國家公務員法和警察法關於錢仁鳳一案的處理

雲南：錢仁鳳服刑13年後無罪釋放 投毒案真凶至今逍遙
法外

2002年，雲南省巧家縣一幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。
2015年11月21日下午3點，雲南省高級人民法院下達了再審判決書，錢雲鳳被無罪釋放。她已失去自由超過13年。
「錢仁鳳蒙冤近十四年，人生最美好的年華卻在獄中度過，雖然錢仁鳳被無罪釋放，但這並不是本案的終點，真正的兇手還在逍遙法外，製造此案的相關人員是否應該被罪責，我們拭目以待。」律師楊柱說。
投毒案真凶至今未查明
2002年，雲南省巧家縣「星蕊寶寶園」幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。
2012年12月有網友通過雲南網金碧坊社區、騰訊微博曝光《巧家16歲少女被指「投毒」深陷牢獄十年之災》引發社會廣泛關注。
2015年11月21日下午三點，時隔13年，雲南省高級人民法院下達了再審判決書，錢雲鳳被無罪釋放。
雖然錢仁鳳已被無罪釋放，但在錢仁鳳代理律師楊柱看來，這並不是本案的終結。「真正的兇手依然逍遙法外，錢仁鳳無辜蒙冤13年，不能只以錢仁鳳無罪釋放就草草了事，還需給大家一個完整的答案。」律師楊柱說。
律師楊柱對上游新聞記者表示，警方在調查投毒案時，對當時的首要嫌疑人卻並沒有進行調查，這是他最困惑的一點。
投毒案發後，「星蕊寶寶園」園長朱梅將家產賠盡，幼兒園也關閉了，但在當年幼兒園園長朱梅的筆錄中，朱梅向警方陳述，當年巧家縣某資源局局長兒子羅佐（化名）曾追求過她，但被朱梅拒絕，而隨後另一名追求者謝才（化名）也被她拒絕，兩名追求者在遭到拒絕後，聯手偷盜朱梅家財物3次，共計6000多元，隨後被朱梅告發後遭到關押。朱梅在筆錄中明確說道：「他們兩個都非常恨我。」
此外，律師楊柱向上游新聞記者透露，在對朱梅家進行實地調查時得知，從2002年1月14日羅佐刑滿出獄，到2002年2月22日投毒案發，這短短一個月內，朱梅家曾三次被燒，但在之後的調查中警方卻只查投毒案卻並未調查縱火案。
更離奇的是，據案發十年之後，律師楊柱及其助手隨行四人再次下巧家縣調查此案歸來，朱梅家老嘍再次縱火焚燒。「那次大火火勢很猛，險些燒死了朱梅的表哥和侄兒，但對於這次縱火案，警方依然沒有進行調查。」
此外，另律師楊柱感到疑惑的是，為何在幼兒園老闆朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人時，為何如此眾多的幹警都視而不見。
「雖然當年參與偵查此案及做案發現場和辨認筆錄的幹警多達18名，卻沒有人對最重要的兩個嫌疑人作出只言片語的調查，而羅佐的父親羅伍（化名）曾任該縣某局政委和某資源局副局長，但願不是這個原因使謝、羅二人逃脫調查。」律師楊柱說。
最後，給朱梅的幼兒園小保姆錢仁鳳定罪的理由是對校長有意見和而報復。
但2002年2月26日，當朱梅被偵查人員問及與錢仁鳳關系如何時，她說「關系還是好的，沒有矛盾」，否認與錢仁鳳有矛盾。
三名警察為何做假證
在檢方復查的卷宗中，對於錢仁鳳案的供述筆錄簽名和指紋的鑒定結果顯示，在錢仁鳳的訊問筆錄及辨認筆錄中，有5份筆錄後的落款簽名並非錢仁鳳本人所書寫，而是蔣某、李某、楊某三名記錄人所簽。
在法院給出的判決書中也提到，雲南省人民檢察院雲檢技鑒文字［2013］23號《筆記鑒定書》、雲檢技鑒痕字［2013］01號《指紋鑒定》，證實對錢仁鳳的第一、三、五次訊問筆錄，錢仁鳳對菜刀和針筒的辨認筆錄上的簽名為偵查人員代筆，手印均為錢仁鳳本人指紋，錢仁鳳的上訴狀為蔡某代筆。
在接受檢方復查調查時，錢仁鳳證實，那幾份認罪供述並非自己所簽，她稱遭受了疲勞審訊和刑訊逼供。
2012年10月18日，錢仁鳳在給楊柱的信中稱，當年在審訊室，她遭到警察的毆打，「我不承認，他們就讓我跪在地上，跪了七八個小時。他們還脫下黑皮鞋打我的臉，皮鞋的跟有點高。」
在信中，錢仁鳳表示在堅持不承認的情況下，警方又將她的雙手反銬。最終，在投毒案發生3天後那次長達12個小時的審問中，錢仁鳳供述是自己投了毒。
令律師楊柱感到不解的是，三名警察為何要做假證，「對於警察來說，他們不可能不清楚做假證的後果，為何他們在明知會造成嚴重後果的情況下，甘願冒險做假證陷害錢仁鳳呢？」

楊柱向上游新聞（全國爆料熱線17702387875）記者透露，在他提出警察代替錢仁鳳簽字的筆錄是非法證據應當予以排除時，檢方認為該份證據的取得屬於證據瑕疵，屬於辦案機關的錯誤，但不應當予以排除。
從2010年4月接手錢仁鳳投毒案，到如今錢仁鳳無罪釋放，漫長的五年時間里，楊柱表示過程是艱難而又曲折的。「這個案子對於不僅對於錢仁鳳來說意義重大，對於推進法治公平也有著重大意義。」在楊柱看來，雖然錢仁鳳等了13年終於無罪釋放，但這並不是終點。
「只要疑點還沒有解開，這個案子都沒算完結，錢仁鳳13的牢獄之災需要一個交代，朱梅家的落魄需要一個交代，中毒身亡的女童更需要一個交代。」律師楊柱說。

Ⅱ 關於錢仁風事件的文章

2002年，雲南省巧家縣一幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁風因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。2015年11月，雲南省高級人民法院下達了再審判決書，錢仁風被無罪釋放。

【案件詳情】
2002年2月，雲南巧家縣發生一起投毒案，3名兒童鼠葯中毒，其中1人死亡。托兒所保姆錢仁風涉嫌，最終被以投放危險物質罪被判處無期徒刑。時年17歲的錢仁風身陷囹圄後，多次委託律師申訴，始終堅稱無罪。為其申訴的律師楊柱認為，此案在證據鏈上疑點重重，且僅憑錢仁風的口供就定罪，略顯草率。5年前，在監獄里，錢仁風向律師下跪喊冤。在場的律師朱翰中回憶，錢仁風的案子令他很意外。
「認定錢仁風有罪，事實不清，證據不足，申訴人的申訴理由成立。」今年5月4日，入獄13年後，此案迎來大逆轉。雲南省檢察院立案復查後，向錢仁風下發了刑事申訴復查通知書，並向雲南省高院發出了《再審檢察建議書》。前日，楊律師到省檢領取了復查通知書。據了解，雲南省高院已對此案正式立案。
2015年11月，雲南省高級人民法院下達了再審判決書，錢仁風被無罪釋放。

【投放危險物質罪】
投放危險物質罪所侵犯的直接客體是國家對投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質的禁止性管理秩序及社會 公眾的人身安全及公私財產安全。本罪行為人務必實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全、尚未造成嚴重後果的行為；抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。投毒案件的直接後果是致受害人受傷或死亡，直接影響家庭。

Ⅲ 根據國家相關賠償法錢仁風錯判13年之久應該賠償多少錢

估計社團可能要賠至少60多萬，不包括精神損失。找律師算一下比較准確。

Ⅳ 從錢仁鳳的經歷上,你能得出

雲南：錢仁鳳服刑13年後無罪釋放 投毒案真凶至今逍遙法外 年，雲南省巧家縣一幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。年11月21日下午3點，雲南省高級下達了再審判決書，錢雲鳳被無罪釋放。她已失去超過13年。「錢仁鳳蒙冤近十四年，人生最美好的年華卻在獄中度過，雖然錢仁鳳被無罪釋放，但這並不是本案的終點，真正的兇手還在逍遙法外，此案的相關人員是否應該被罪責，我們拭目以待。」律師楊柱說。投毒案真凶至今未查明年，雲南省巧家縣「星蕊寶寶園」幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。年12月有網友通過雲南網金碧坊社區、騰訊微博曝光《巧家16歲少女被指「投毒」深陷牢獄十年之災》引發社會廣泛關注。年11月21日下午三點，時隔13年，雲南省高級下達了再審判決書，錢雲鳳被無罪釋放。雖然錢仁鳳已被無罪釋放，但在錢仁鳳代理律師楊柱看來，這並不是本案的終結。「真正的兇手依然逍遙法外，錢仁鳳無辜蒙冤13年，不能只以錢仁鳳無罪釋放就草草了事，還需給大家一個完整的答案。」律師楊柱說。律師楊柱對上游新聞記者表示，警方在調查投毒案時，對當時的首要嫌疑人卻並沒有進行調查，這是他最困惑的一點。投毒案發後，「星蕊寶寶園」園長朱梅將家產賠盡，幼兒園也關閉了，但在當年幼兒園園長朱梅的筆錄中，朱梅向警方陳述，當年巧家縣某資源局局長兒子羅佐（化名）曾追求過她，但被朱梅拒絕，而隨後另一名追求者謝才（化名）也被她拒絕，兩名追求者在遭到拒絕後，聯手偷盜朱梅家財物3次，共計多元，隨後被朱梅告發後遭到關押。朱梅在筆錄中明確說道：「他們兩個都非常恨我。」此外，律師楊柱向上游新聞記者透露，在對朱梅家進行實地調查時得知，從年1月14日羅佐刑滿出獄，到年2月22日投毒案發，這短短一個月內，朱梅家曾三次被燒，但在之後的調查中警方卻只查投毒案卻並未調查縱火案。更離奇的是，據案發十年之後，律師楊柱及其助手隨行四人再次下巧家縣調查此案歸來，朱梅家老嘍再次縱火焚燒。「那次大火火勢很猛，險些燒死了朱梅的表哥和侄兒，但對於這次縱火案，警方依然沒有進行調查。」此外，另律師楊柱感到疑惑的是，為何在幼兒園老闆朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人時，為何如此眾多的幹警都視而不見。「雖然當年參與偵查此案及做案發現場和辨認筆錄的幹警多達18名，卻沒有人對最重要的兩個嫌疑人作出只言片語的調查，而羅佐的父親羅伍（化名）曾任該縣某局政委和某資源局副局長，但願不是這個原因使謝、羅二人逃脫調查。」律師楊柱說。最後，給朱梅的幼兒園小保姆錢仁鳳定罪的理由是對校長有意見和而報復。但年2月26日，當朱梅被偵查人員問及與錢仁鳳關系如何時，她說「關系還是好的，沒有矛盾」，否認與錢仁鳳有矛盾。三名為何做假證在檢方復查的卷宗中，對於錢仁鳳案的供述筆錄簽名和指紋的鑒定結果顯示，在錢仁鳳的訊問筆錄及辨認筆錄中，有5份筆錄後的落款簽名並非錢仁鳳本人所書寫，而是蔣某、李某、楊某三名記錄人所簽。在給出的判決書中也提到，雲南省檢察院雲檢技鑒文字［］23《筆記鑒定書》、雲檢技鑒痕字［］01《指紋鑒定》，證實對錢仁鳳的第一、三、五次訊問筆錄，錢仁鳳對菜刀和針筒的辨認筆錄上的簽名為偵查人員代筆，手印均為錢仁鳳本人指紋，錢仁鳳的上訴狀為蔡某代筆。在接受檢方復查調查時，錢仁鳳證實，那幾份認罪供述並非自己所簽，她稱遭受了疲勞審訊和刑訊逼供。年10月18日，錢仁鳳在給楊柱的信中稱，當年在審訊室，她遭到的毆打，「我不承認，他們就讓我跪在地上，跪了七八個小時。他們還脫下黑皮鞋打我的臉，皮鞋的跟有點高。」在信中，錢仁鳳表示在堅持不承認的情況下，警方又將她的雙手反銬。最終，在投毒案發生3天後那次長達12個小時的審問中，錢仁鳳供述是自己投了毒。令律師楊柱感到不解的是，三名為何要做假證，「對於來說，他們不可能不清楚做假證的後果，為何他們在明知會造成嚴重後果的情況下，甘願冒險做假證陷害錢仁鳳呢？」 楊柱向上游新聞（全國爆料）記者透露，在他提出代替錢仁鳳簽字的筆錄是非法證據應當予以排除時，檢方認為該份證據的取得屬於證據瑕疵，屬於辦案機關的錯誤，但不應當予以排除。從年4月接手錢仁鳳投毒案，到如今錢仁鳳無罪釋放，漫長的五年時間里，楊柱表示過程是艱難而又曲折的。「這個案子對於不僅對於錢仁鳳來說意義重大，對於推進法治公平也有著重大意義。」在楊柱看來，雖然錢仁鳳等了13年終於無罪釋放，但這並不是終點。「只要疑點還沒有解開，這個案子都沒算完結，錢仁鳳13的牢獄之災需要一個交代，朱梅家的落魄需要一個交代，中毒身亡的女童更需要一個交代。」律師楊柱說。

Ⅳ 蒙冤者錢仁鳳結婚了嗎

從17歲入獄，到31歲無罪釋放，錢仁鳳錯過了自己和同伴的青春。等到她要結婚時，曾經的姐妹都已經是十幾歲孩子的母親。找了一圈，「伴娘都找不到」。最後，從小被她抱大的侄女當了伴娘。

整個婚禮中，巧家人堵著門要紅包的時候，錢仁鳳覺得那種熱鬧最幸福。

她讀書讀到小學五年級，家窮輟學。為了補貼家用，她14歲就外出打工。她嚮往縣城繁華的生活，在她的回憶中，在巧家縣城的幼兒園當保姆時，一堆孩子熙熙攘攘圍著她，每天都是開心的。

後來被捕入獄，生活一下子安靜了。高牆里滴答滴答下起雨時，是最孤寂的。天上下雨，就到了父母種稻穀的繁忙時節，水田裡父母的身影就在她眼前晃。獲釋後，她更喜歡安靜。工作的地方在廣州市外一個鎮子附近。平日里，同事們去廠里上班，只剩她一個人看管宿舍。安靜一度讓她覺得安全，不用應對外界急劇的變化。

但婚禮上的熱鬧是屬於她的。

在親友的歡呼中，白延平抱著她，從酒店的3樓一步一步走到1樓。樓梯狹窄，快到大廳時，丈夫的腿有點打顫，她抓著他汗涔涔的襯衣，有那麼一瞬間，覺得被奪走的青春似乎又回來了。

進白家的大門前，婆家還有個風俗，要把辣椒面點燃，圍著新人撒三圈。新娘要用蘸了白酒的毛巾捂住口鼻，氣味嗆人，但是不能咳嗽，「是吉祥、長久的意思」，錢仁鳳的婆婆解釋。

談起新生活的味道，錢仁鳳笑笑。她想起來的是熱鬧、辛辣和刺鼻的感覺。

婚禮歸還了原本屬於她的一些滋味。她穿著紅色的龍鳳褂，盤起的發髻上別著金色的步搖配飾，橘紅色唇膏提亮了整個人的氣色，參加婚禮的人誇她：「小鳳，真漂亮」。

Ⅵ 錢仁鳳投毒案的無罪釋放

12月21日下午3點，雲南省高院宣判：錢仁鳳被改判無罪，並且當庭釋放，終獲自由。
雲南省高院認為，本案是否系毒鼠強中毒，毒物來源、投毒時間，投毒方式的證據存在無法排除的矛盾與合理懷疑，原判決認定錢仁鳳投放危險物質罪事實不清，證據不足，因此再審宣判錢仁鳳無罪。此外，審判長還表示，錢仁鳳可以依法提出申請國家賠償。
雖然錢仁鳳入獄13年後最終無罪釋放，但是投毒案的真凶至今逍遙法外。換句話說，幼兒園投毒案，還沒有真正意義上蓋棺定論。此外，對於那份認罪供述，錢仁鳳聲稱，並非是她自己簽名，到底是屬於警方作假，還是屬於證據瑕疵？
錢仁鳳親屬和律師認為，警方提供的認罪供述，存在作假。在檢方復查的卷宗中，對於錢仁鳳案的供述筆錄簽名和指紋的鑒定結果顯示，在錢仁鳳的訊問筆錄及辨認筆錄中，有5份筆錄後的落款簽名並非錢仁鳳本人所書寫，而在9月29日庭審時，檢方認為該份證據的取得屬於證據瑕疵，屬於辦案機關的錯誤，但不應當予以排除。
而法院最終給出的判決書中寫道，對錢仁鳳的第一、三、五次訊問筆錄，錢仁鳳對菜刀和針筒的辨認筆錄上的簽名為偵查人員代筆，手印均為錢仁鳳本人指紋，錢家呼籲有關部門，對當年的辦案民警的這種行為啟動調查。
錢倫榮說這個案子和呼格案等還是有不一樣的，就是存在「做了假證」的情況，筆錄不是錢仁鳳本人簽的，所以性質比較嚴重。

Ⅶ 錢仁風的處理結果

2011年，楊柱代錢仁鳳向雲南省高院提交了再審申請書。同年12月16日，省高院認為，原審所認定的證據經過原審法庭的質證、認證，證據客觀真實，能夠相互印證，形成證據鏈。原判定罪准確，量刑適當，審判程序合法，故駁回錢仁鳳的再審申請書。
2013年7月29日，雲南省檢察院調取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗，正式立案復查，但至今無果。
錢仁鳳入獄服刑已經12年，當年的未成年少女如今已屆而立。 按照當年的刑事訴訟法計算，如無意外，錢仁鳳至少要到2015年才能出獄。
2015年5月4日，雲南省檢察院認為，該案「事實不清，證據不足」，向雲南省高院提出再審檢察建議。同日，雲南省高院決定另行組成合議庭進行再審。
2015年5月11日，錢仁鳳案將再審，雲南省某監獄。面對幫自己申訴了5年的律師楊柱，女犯人錢仁鳳露出了笑容：「終於看到一點希望了！」楊柱說，她其實沒有很開心，更多的是心情復雜。
2015年9月29日，在時隔13年後，雲南省高院開庭再審錢仁鳳投毒案。
2015年12月21日，雲南省高院對錢仁鳳投放危險物質再審案進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁鳳無罪。
2015年12月26日，雲南省高級人民法院及相關政法部門已成立調查組，調查錢仁風無罪案中偵查、批捕、公訴、審判的問題。