律師轉委託

㈠ 律師轉委託的法律規定

法律分析：在中國行政機關在接受上級機關委託執法後不得轉委託，轉委託無效，因為行政執法的委託不是普通的民事中的委託，被委託的是行政權力和職能，受委託的行政機關無權將本不屬於自己的職能再委託給別的機關。如果受委託的機關自行轉委託，該轉委託無效，接受該轉委託的機關的行為，應當視為轉委託組織的行為，同樣的，由上級機關即原來的委託機關負責。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第二十條 行政機關依照法律、法規、規章的規定，可以在其法定許可權內書面委託符合本法第二十一條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託書應當載明委託的具體事項、許可權、期限等內容。委託行政機關和受委託組織應當將委託書向社會公布。委託行政機關對受委託組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。受委託組織在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰;不得再委託其他組織或者個人實施行政處罰。

第二十四條 行政機關在其法定職權范圍內，依照法律、法規、規章的規定，可以委託其他行政機關實施行政許可。委託機關應當將受委託行政機關和受委託實施行政許可的內容予以公告。委託行政機關對受委託行政機關實施行政許可的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。受委託行政機關在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政許可；不得再委託其他組織或者個人實施行政許可。

《中華人民共和國民法典》第九百二十三條 受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意或者追認的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意或者追認的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下受託人為了維護委託人的利益需要轉委託第三人的除外。

㈡ 如何理解民事訴訟委託代理中的轉委託問題

民事訴訟委託代理人，是指接受被代理人的授權委託代為進行訴訟活動的人。民事訴訟委託代理是民事訴訟代理制度中一種最主要和最常見代理方式，它具有廣泛的適用性。而在審判實踐活動中，有時會出現在庭審前委託代理人因有事不能參加庭審或者庭審過程中多次開庭的情形中，委託代理人某一次開庭無法前來而轉委託他人代為訴訟的情形。對此情形，目前民事訴訟法以及相關司法解釋均未作明確規定，那麼，在處理這類現象時，我們該如何解決？筆者認為，民事訴訟的委託代理人能轉委託他人代為訴訟。 《民法通則》第六十八條規定委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。最高人民法院印發《關於貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第八十一條規定委託代理人轉托他人代理的，比照民法通則第六十五條規定的條件辦理轉托手續。因委託代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。從上述條文中，我們可以看出，在民事代理中是可以轉委託他人代理的。而訴訟代理中，《民事訴訟法》卻沒有做出規定，因此導致訴訟代理人轉委託現象的處理意見不一。為了切實的保護當事人的實際需要和合法權益，對於民事訴訟中代理人的轉委託行為，應當准許。但是根據《律師法》第四十八條：「律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告，可以處一萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，給予停止執業三個月以上六個月以下的處罰：……（二）接受委託後，無正當理由，拒絕辯護或者代理，不按時出庭參加訴訟或者仲裁的……也應作出具體的限制。 首先，轉委託的前提需有合法的訴訟代理權並取得委託人的書面同意。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十九條第一款規定：「委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書」。訴訟代理權是基於委託人的授權而產生。當事人委託訴訟代理人代為訴訟，既是出於維護其民事權益和行使其訴訟權利的需要，也是基於其對特定委託對象的信任，是真實意思表示的體現。一旦委託關系成立，其委託代理人就應當認真的履行其訴訟代理職責，而不得擅自轉委託他人代為訴訟。訴訟代理人有合法的訴訟代理權是前提，必須要取得委託人的書面同意是原則。 再次，轉委託必須有特殊原因不能或者不便履行訴訟代理行為。而這特殊原因並不能當然的不經委託人書面同意就轉委託他人。訴訟代理中不能有不經委託人同意就產生的訴訟代理權。訴訟代理人在接受委託後出現突患疾病、工作調動等情況，需要更換代理人的，應當及時告知委託人。委託人同意更換代理人的，代理人之間要及時移交材料，並辦理相關手續，及時書面通知法院已變更了委託代理人。如果訴訟代理人擅自轉委託他人代理，那麼訴訟代理人應承擔過錯責任。而其不能因為轉委託而增加委託人的經濟負擔。 最後，轉委託訴訟代理有兩種代理人：律師和非律師代理人。訴訟代理人是律師的，其轉委託時，接收轉委託代理的人的資質，應當是高於或等同於原代理人的資質，原則上不能低於原代理人的資質，更不得將律師代理轉委託給非律師人員代理。訴訟代理人是非律師時，轉委託代理人的資質不能低於原代理人。如果接收轉委託代理的人的資質低於原代理人的資質，就有可能耽擱，或者損害被代理人的利益，實現不了轉委託的目的。 允許轉委託行為，那麼法院在審查此行為時應當注意以下問題： 1、人民法院開庭審理案件時，需訴訟代理人的身份進行核實，不準許沒有當事人授權委託書的人以訴訟代理人身份出庭參加訴訟。在轉委託代理中，轉委託訴訟代理人仍是原委託人的訴訟代理人，其訴訟代理行為的法律效果歸屬於原委託人。 2、轉委託代理人應和委託人另行簽訂書面訴訟代理合同，並有書面的委託書遞交法院。 3、公民參加的轉委託訴訟代理中，公民代理訴訟是無償的，如果公民有償代理訴訟的，根據《律師法》的規定，屬於非法執業，由所在地的縣級以上地方人民政府司法行政部門責令停止非法執業，沒收違法所得，並可處以罰款。

㈢ 打官司可以轉委託嗎

自2015年2月4日起施行的 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第八十八條 訴訟代理人除根據民事訴訟法第五十九條規定提交授權委託書外，還應當按照下列規定向人民法院提交相關材料：
（一）律師應當提交律師執業證、律師事務所證明材料；
（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料；
（三）當事人的近親屬應當提交身份證件和與委託人有近親屬關系的證明材料；
（四）當事人的工作人員應當提交身份證件和與當事人有合法勞動人事關系的證明材料；
（五）當事人所在社區、單位推薦的公民應當提交身份證件、推薦材料和當事人屬於該社區、單位的證明材料；
（六）有關社會團體推薦的公民應當提交身份證件和符合本解釋第八十七條規定條件的證明材料。
本回答專業性由法律法規分類達人 胡海天認證

㈣ 跟律師簽委託書要注意什麼

根據《中華人民共和國律師法》、《律師職業道德和執業紀律規定》以及相關法律的規定，在委託律師時要注意以下事項。
一、應注意律師事務所是否有執業許可證。應注意法律服務所、法律服務中心等機構與律師事務所是不同的，委託律師應到有《律師事務所執業許可證》的正規律師事務所委託。
二、應注意擬委託的律師是否有律師執業證。對律師事務所指派的，或自己指名的律師，不能光看其名片或光聽介紹，應查看其是否有律師執業證，未持有律師執業證書，是不得以律師名義從事律師業務的，同時還應查看其證是否經過年度注冊，律師執業證書經注冊後當年度有效，未經注冊一律無效。
三、應與律師事務所簽訂委託合同，合同蓋有該所印章。律師承辦業務，均由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同。律師個人是不得私自接受委託的。所以不應與律師個人簽訂委託合同，而與律師所簽訂委託合同。
四、應注意列明授權委託書中的委託許可權。若當事人在代理許可權中寫「全權委託」或「全權代理」 而無具體授權的，則視為一般委託。該訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提出反訴或者上訴。
五、委託合同中律師費等費用應明確。律師事務所收費方式有計件收費、按標的比例收費、協商收費三種，委託合同應寫清收取業務費用後還需的鑒定費、差旅費等費用如何支付。
六、注意費用不應交由所委託律師收取。律師費用由律師事務所統一向當事人收取，並出具收費憑據，律師個人不得私自向當事人收取費用，律師也不得向當事人收取任何額外的費用和財物。
七、應注意所委託律師接受對方當事人辦理其他法律事務的委託，須徵得自己的同意。律師在未徵得委託人同意的情況下，不得接受對方當事人辦理其他法律事務的委託，但已辦結委託事項且無利益沖突的除外。
八、應明白律師接受委託後，無正當理由不得拒絕辯護或者代理。律師接受當事人委託後，不得隨意毀約，拒絕履行協議約定的職責，律師也不得接受委託後擅自轉委託他人代理。當然，如果委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。
九、應注意什麼情況下可向律師事務所要求賠償。律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在律師事務所承擔賠償責任。律師事務所應當在退還收取的律師費之外，賠償給當事人造成的直接經濟損失。違法行為主要是指律師有違反律師道德和執業紀律的行為。

㈤ 律師可以轉委託嗎

法律分析：為進一步延伸措施效果，防範律師代理訴訟中存在的公民代理「擦邊球」現象，立浦東法院於近日落實三項措施對代理律師轉委託行為進行規范。一是明確律師轉委託起訴的條件，統一標准。關於律師事務所不得指派非律師人員提供法律服務的規定及第88條關於律師未經委託人同意不得轉委託他人辦理法律事務的規定，明確律師轉委託他人起訴應符合兩個條件，即代理律師的初始授權許可權包括轉委託的特別授權；次受託人具有提供法律服務的資質，即持有律師執業證或實習律師證。二是嚴格窗口審查內容，把牢關口。受律師轉委託代為起訴的，應提供律師事務所的介紹函、註明「轉委託」許可權的初始授權委託書、次受託人的執業證件等。律師助理及律師事務所工作人員不得以律師轉委託名義代為起訴，也不得以當事人委託立案名義代為起訴。三是做好立案釋明工作，宣傳引導。一方面，向當事人、代理人予以釋明；另一方面，與代理人所在的律師事務所進行溝通，引導其規范律師事務所工作人員的言行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百二十三條 受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意或者追認的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意或者追認的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下受託人為了維護委託人的利益需要轉委託第三人的除外。

㈥ 民事訴訟代理人能否轉委託他人參加訴訟

民事訴訟代理人 原告系外地人，到管轄法院參加訴訟不便，因此就委託當地律師全權代理訴訟，而自己不參加庭審。在庭審前，受委託律師緊急情況不能參加庭審，於是該受委託律師為了原告的利益，轉委託另一名律師代理訴訟。我們對該轉委託行為是否有效以及再代理人能否參加訴訟產生意見分歧。請問，民事訴訟代理人能否轉委託他人進行訴訟？再代理人能否參加訴訟？ 對你們提出的這個問題，目前民事訴訟法以及相關司法解釋均未作明確規定。當事人 委託訴訟代理人 代為訴訟，既是出於維護其民事權益和行使其訴訟權利的需要，也是基於其對特定委託對象的信任，是其真實意思表示的體現。一旦委託關系成立，當事人須向人民法院提交有委託人簽字或蓋章的授權委託書 ，訴訟理人有權在該委託書記明的授權范圍內就委託事項參加訴訟活。訴訟代理人無權私自轉委託他人代為訴訟。人民法院開庭審案件時，需對當事人及其訴訟代理人的身份進行核實，不準許沒有當事人授權委託書的人以訴訟代理人身份出庭參加訴訟。因此，我們認為，民事訴訟的委託代理人不能轉委託他人代為訴訟，被轉委託的再代理人亦不能以訴訟代理人的身份參加訴訟。

㈦ 刑事案件律師接受委託後可以轉委託嗎

一般不可以，除非經委託當事人同意。

㈧ 給我代理的律師事務所將案件委託給其他律師事務所，同時要讓補簽委託協議是怎麼回事

可能涉及到合作辦案，如果你對律師的要求比較嚴格，可以不同意

㈨ 律師委託

法律分析：為進一步延伸措施效果，防範律師代理訴訟中存在的公民代理「擦邊球」現象，立浦東法院於近日落實三項措施對代理律師轉委託行為進行規范。一是明確律師轉委託起訴的條件，統一標准。關於律師事務所不得指派非律師人員提供法律服務的規定及第88條關於律師未經委託人同意不得轉委託他人辦理法律事務的規定，明確律師轉委託他人起訴應符合兩個條件，即代理律師的初始授權許可權包括轉委託的特別授權；次受託人具有提供法律服務的資質，即持有律師執業證或實習律師證。二是嚴格窗口審查內容，把牢關口。受律師轉委託代為起訴的，應提供律師事務所的介紹函、註明「轉委託」許可權的初始授權委託書、次受託人的執業證件等。律師助理及律師事務所工作人員不得以律師轉委託名義代為起訴，也不得以當事人委託立案名義代為起訴。三是做好立案釋明工作，宣傳引導。一方面，向當事人、代理人予以釋明；另一方面，與代理人所在的律師事務所進行溝通，引導其規范律師事務所工作人員的言行。

法律依據：《中華人民共和國律師法》

第二十八條 律師可以從事下列業務：

(一)接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問(二)接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委託，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審，接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或者人民法院的指定，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟(四)接受委託，代理各類訴訟案件的申訴(五)接受委託，參加調解、仲裁活動(六)接受委託，提供非訴訟法律服務(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

第二十九條 律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。

第三十條 律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委託的許可權內，維護委託人的合法權益。

第三十一條 律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

第三十二條 委託人可以拒絕已委託的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委託律師擔任辯護人或者代理人。