趙紅霞律師

① 檢察院批捕後的程序

根據我國《刑事訴訟法》，檢察院批准逮捕後公安機關的偵查期限一般為2個月，但是案情復雜，經過批准可以延長最長7個月。公安機關偵查完畢後，會把案件移交給檢察院審查起訴，審查起訴時間一般為一個月(即一個月內向法院起訴)，但是檢察院認為案情不清的，可以要求公安機關補充偵查，補充偵查時間為1個月，可以補充偵查兩次。因此，批准逮捕後一般情況會在3個月內起訴到法院開庭審理(偵查2月審查起訴1個月)，案情復雜延長的話就說不準了，但最多不應該超過12個月。

② 重慶最好的律師事務所

推薦重慶智豪復律師事務所制，就是前段時間很火的趙紅霞的辯護律師，據說就是智豪的主任，真的很吃皮啊，趙紅霞出來了，哦，對了，樓主找律師事務所是為了什麼事情啊，你不說清楚大家也不能幫助你啊，反正我覺得重慶最好的律師事務所非他們莫屬啦…

③ 趙紅霞的事件進展

趙紅霞辯護律師處獲悉,趙紅霞已於,關押在重慶市某看守所。今天，其辯護律師張智勇向記者介紹，他已經為趙紅霞再次提交取保候審、監視居住的申請，尚無警方的答復。 張智勇律師介紹，趙紅霞被重慶市人民檢察院某分院以「敲詐勒索罪」批准逮捕。代理此案的智豪律師事務所經過討論後,已經再次提交取保候審、監視居住的申請。該案尚未有其他進展。
據張律師介紹，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
但是，趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案的案情及證據掌握得並不完整，能不能定罪，如何量刑是案件以後的焦點。張律師說，「現在由於我們看不到全案的證據材料，故有些事實不清楚。也沒有確定做有罪辯護還是無罪辯護。」 隨著重慶「官員不雅視頻」事件的進一步發展，有關「性賄賂」的話題，再次被公眾關注。
北京律師許昔龍認為，從報道的內容看，趙紅霞是被老闆利用的一個工具而已，老闆是通過趙紅霞的「性誘」來達自己的目的，對趙紅霞來說，通過讓他使用伯棶視特與目標上床並拍下視頻是其的工作，是一種「職務行為」。
據我國刑法規定，行賄是指為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物，數額較大的行為，可以目前我國法律規定行賄的手段僅限於「給予財物」，受賄罪懲處的方向是物質性利益，對於獲取非物質利益問題，刑法並沒有規定如何處理，出台的兩高關於行賄罪的司法解釋也按行賄金額來定刑期的，而「性」只是給目標帶來一種感官的享受，不能與財物劃等號，故趙紅霞的行為不可能構成行賄。
許律師介紹，「對於官員來說，僅僅接受這樣的一種性服務，本身也不構成犯罪，可按相關黨紀處分，但如果通過這樣的事件，成為查處其貪腐問題的突破口，那另當別論。」 2013年6月20日，舉國關注的重慶不雅視頻案在重慶市渝北區人民法院開庭審理，肖燁趙紅霞等涉嫌敲詐勒索罪出庭受審，因涉及個人隱私，法院對此案進行不公開審理。
開庭前，趙紅霞辯護律師張智勇律師接受采訪時，否認了此前有報道所稱的「趙紅霞與雷政富最初有感情」及「趙紅霞受審時哭求雷政富出庭作證」的傳聞。
據悉，鑒於趙紅霞具有違法犯罪的客觀事實，張智勇律師表示不會做「無罪辯護」，而是做「不構成敲詐勒索罪的辯護」，目的是期望趙紅霞能被判緩刑從而重獲自由。 2013年6月19日，備受關注的重慶不雅視頻事件主角——重慶市北碚區原區委書記雷政富在重慶市受審。重慶市第一中級人民法院公開開庭審理雷政富受賄案，照片因被誤以為是重慶反腐紅人「趙紅霞」而名聲大振女模宋雯雯來到法院，現身證清白，但未能進入法庭旁聽。
2013年6月28日，重慶渝北區法院一審宣判肖燁、趙紅霞、許社卿等6人涉嫌敲詐勒索一案。
肖燁因犯敲詐勒索罪，被判有期徒刑10年；許社卿因犯敲詐勒索罪，被判有期徒刑4年；嚴鵬因犯敲詐勒索罪，被判3年6個月；趙紅霞因犯敲詐勒索罪，被判有期徒刑2年緩刑2年；譚琳玲因犯敲詐勒索罪，被判有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月；王建軍因犯敲詐勒索罪，被判有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月。
各被告違法所得予以追繳，其中肖燁、許社卿、嚴鵬當庭表示上訴；趙紅霞、譚琳玲、王建軍當庭表示不上訴。 31日，趙紅霞家人委託重慶智豪律師事務所發布聲明，對於趙紅霞的家庭信息被人對外發布，將保留法律權利，適時追究法律責任。畢竟禍不及家人，趙紅霞也發出聲明，懇求媒體不要曝光有關家人的信息，留個自己一絲憐憫。
聲明如下:
趙紅霞家人對於趙紅霞一案並不了解，其丈夫也是於2010年才與趙紅霞認識並結婚，對於趙紅霞2010年以前的事情並不知情。
自趙紅霞被逮捕後，其家人的正常生活不斷受到打擾。趙紅霞家人對於自己家庭的信息被人予以對外散布，將保留法律權利，適時予以追究法律責任。
同時，目前有部分媒體及網站不斷地猜測趙紅霞及其家人的各種私人信息，希望各媒體不要再就與趙紅霞涉嫌敲詐勒索罪一案無關的信息予以糾纏。如有侵犯名譽權的，將追究相關法律責任。

④ 雷政富12秒感動了中國，怎麼回事

雷政富12秒感動了中國主要是視頻事件。

事件簡述

2012年11月網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報有關部門迅速展開調查。經重慶市紀委調查核實，有關不雅視頻中的男性確為雷政富。2012年11月23日重慶市委研究決定免去其北碚區區委書記職務。

2013年5月重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。擬對雷政富給予開除黨籍開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中，2013年5月10日重慶市人民檢察院第一分院。

2013年9月17日上午重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

雷政富，男，漢族，1958年7月生，重慶市長壽區人。1984年5月加入中國共產黨，1981年8月參加工作，中央黨校函授學院經濟管理專業畢業，中央黨校在職研究生學歷。原重慶市北碚區區委書記。

2012年11月，因網上曝出不雅視頻，重慶市委研究決定，免去其北碚區區委書記職務，並對其立案調查。2013年6月28日，重慶第一中級人民法院一審宣判雷政富有期徒刑13年。

近日，澎湃新聞記者從中國裁判文書網公開的雷政富犯受賄罪刑罰變更刑事裁定書獲悉，重慶市北碚區區委原書記雷政富因在服刑期間有悔改表現，獲3次記功行政獎勵，重慶市第五中級人民法院依法裁定對雷政富減去有期徒刑十個月。

(4)趙紅霞律師擴展閱讀：

詳細過程

始末

2007年10月，肖燁告訴趙紅霞，他的公司「香港華倫達服飾(集團)有限公司重慶代表處」虧損上千萬，希望趙紅霞作為「女朋友」到公司幫自己一把，但「戀愛關系」不許在公司里公開。進入公司後，趙紅霞最初的工作沒有底薪，收入完全依靠銷售提成。

趙紅霞還和另外一個員工到一個區的政府機關，逐家推銷服裝，在智豪律師事務所張智勇、彭軼平律師會見趙紅霞時，趙紅霞告訴他們，那時候完全相信自己只是做服裝銷售的。在肖燁的多種攻勢下趙紅霞終於答應了肖燁。

2008年1月雷政富開始聯系趙紅霞此後肖燁指使趙紅霞四次與雷政富見面，其中3次開房。2008年2月14日晚肖燁安排趙紅霞與雷政富在金源酒店第三次開房後，指使人沖入房間並給雷政富看了他的不雅視頻。雷政富試圖搶奪視頻未果。

此後肖燁到場，並在遞給雷政富名片後離開。此後肖燁拿不雅視頻向雷政富借款300萬元，還讓雷政富把一處整治和改造工程交給他的公司承建。2012年11月下旬互聯網流傳有關重慶市北碚區委書記雷政富的不雅視頻。

2012年11月23日經重慶市紀委調查核實互聯網流傳有關不雅視頻中的男性確為為北碚區區委書記雷政富。重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區區委書記職務，並對其立案調查。2013年1月底,重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。

2013年1月31日重慶市律師協會刑事委員會副主任、重慶智豪律師事務所主任張智勇,作為嫌疑人趙紅霞的辯護律師,曾向媒體披露。2013年元旦假期,趙紅霞家人委託張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護律師。

2013年1月4日,兩位律師按照新《刑事訴訟法》規定,在重慶市某看守所第一次見到趙紅霞本人。2013年5月重慶市紀委擬對雷政富給予開除黨籍開除公職處分。對其涉嫌犯罪等問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中。

2013年5月10日雷政富涉嫌受賄案，由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。2013年5月在肖燁、趙紅霞、嚴鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案。被移交重慶市渝北區人民檢察院後，由該院向渝北區人民法院提起公訴。

在該案中作為「受害者」出現的雷政富和周天雲二人，在被肖燁團伙敲詐勒索時，並非自掏腰包。

查明

遭敲詐索賄300萬元法院經審理查明2007年3月至2012年11月被告人雷政富先後擔任重慶市北碚區區長、區委書記。2007年7月至2008年12月雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。

2008年2月雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下為防止不雅視頻曝光雷政富找到明某，要求其幫忙借款300萬元給肖燁。在借款到期且肖燁不予歸還時雷政富向明某表示由其本人歸還。

明某表示不用歸還雷政富予以認可。2010年11月為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。

翻供

2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。公訴機關在起訴書中提及雷政富三方面受賄情況，其中最大一名300萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議。對最大一筆300萬元，雷自稱是受到肖的欺騙。

同時雷政富及其辯護人對另一筆10萬元也提出異議。在庭審現場他還講述了不雅視頻始末。稱與趙紅霞是戀愛關系，耍朋友因趙想結婚只是找肖燁幫其"擺平"趙。雷稱其"之前向紀委交待的材料失真"，不過檢方隨即舉證對其予以駁斥。

公訴機關認為雷政富身為國家工作人員利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計摺合人民幣316萬余元其行為已構成受賄罪。庭審中被告人及辯護人認為雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款應屬於民事糾紛。

雷政富在其中僅起居中介紹作用對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。雷政富及辯護人對另兩筆指控的犯罪事實也提出異議。庭審期間控辯雙方舉示了相關證據證人范某、聶某出庭作證接受了法庭的詢問和調查。

處理

擬對雷政富給予開除黨籍開除公職處分對其涉嫌犯罪問題於1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理；長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題正在接受組織調查；其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德。

分別受到黨內警告、嚴重警告等紀律處分正在履行相關程序。中共重慶市委對於黨員幹部違紀違法問題，始終堅持發現一起查處一起決不姑息。有關部門以事實為依據，以法律為准繩遵循嚴格的程序深入開展調查工作確保案件經得起歷史檢驗和社會評判。

一審

2013年6月28日原中共重慶北碚區委書記雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權利3年沒收30萬元財產，追繳316萬余元受賄款上交國庫沒收財產和受賄款在1個月內上交。

雷政富在庭上表示與律師商量後再決定是否上訴。

二審

2013年9月6日上午九點原重慶市北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市高級人民法院二審開庭。在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供肖燁等人出庭作證檢方反駁了雷政富翻供的說辭。法庭在充分聽取各方意見後，宣布擇期宣判。

9月17日上午重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

⑤ 趙紅霞的家庭現狀

2013年1月份30歲的趙紅霞已結婚生子，鄰居已經有一陣子沒有看到她回自己在重慶渝北區新裝修好的家了，鄰居聽說她離家看朋友去了。她丈夫和母親表示，趙紅霞不在家中，並且已經換掉了手機號碼，家人也無法聯繫到她；趙的丈夫說，他和趙紅霞結婚才一年多，自己不清楚趙紅霞以前的事，趙紅霞到深圳走親戚已經一個月了，他也不清楚肖燁和以前公司的事情。
重慶律師張智勇1月底證實，趙紅霞家屬已委託他與彭軼平律師為趙紅霞的代理律師，為趙紅霞申請取保候。

⑥ 雷政富的視頻事件

2012年11月，網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報，有關部門迅速展開調查。經重慶市紀委調查核實，有關不雅視頻中的男性確為雷政富。
2012年11月23日，重慶市委研究決定，免去其北碚區區委書記職務。
2013年5月，重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中。
2013年5月10日，重慶市人民檢察院第一分院對雷政富涉嫌受賄罪依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議，當庭翻供，稱與趙紅霞是戀愛關系。
2013年6月20日，趙紅霞案開庭前，其辯護律師張智勇律師否認了雷政富與趙紅霞最初有感情的說法，並對有媒體報道的「趙紅霞受審哭求雷政富作證，稱最初有感情」這一說法予以駁斥。
2013年9月6日，重慶市高級人民法院二審開庭雷政富涉嫌受賄案。
2013年9月17日上午，重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。 始末
2007年10月，肖燁告訴趙紅霞，他的公司——「香港華倫達服飾(集團)有限公司重慶代表處」虧損上千萬，希望趙紅霞作為「女朋友」到公司幫自己一把，但「戀愛關系」不許在公司里公開。進入公司後，趙紅霞最初的工作沒有底薪，收入完全依靠銷售提成。「趙紅霞還和另外一個員工到一個區的政府機關，逐家推銷服裝」，在智豪律師事務所張智勇、彭軼平律師會見趙紅霞時，趙紅霞告訴他們，那時候完全相信自己只是做服裝銷售的。
在肖燁的多種攻勢下，趙紅霞終於答應了肖燁。2008年1月，雷政富開始聯系趙紅霞。此後，肖燁指使趙紅霞四次與雷政富見面，其中3次開房。
2008年2月14日晚，肖燁安排趙紅霞與雷政富在金源酒店第三次開房後，指使人沖入房間並給雷政富看了他的不雅視頻。雷政富試圖搶奪視頻未果。此後肖燁到場，並在遞給雷政富名片後離開。此後，肖燁拿不雅視頻向雷政富「借款」300萬元，還讓雷政富把一處整治和改造工程交給他的公司承建。
2012年11月下旬，互聯網流傳有關重慶市北碚區委書記雷政富的不雅視頻。
2012年11月23日，經重慶市紀委調查核實，互聯網流傳有關不雅視頻中的男性確為為北碚區區委書記雷政富。重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區區委書記職務，並對其立案調查。
2013年1月底,重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。2013年1月31日,重慶市律師協會刑事委員會副主任、重慶智豪律師事務所主任張智勇,作為嫌疑人趙紅霞的辯護律師,曾向媒體披露:2013年元旦假期,趙紅霞家人委託張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護律師；2013年1月4日,兩位律師按照新《刑事訴訟法》規定,在重慶市某看守所第一次見到趙紅霞本人。
2013年5月，重慶市紀委擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪等問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中。
2013年5月10日，雷政富涉嫌受賄案，由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
2013年5月在肖燁、趙紅霞、嚴鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案，被移交重慶市渝北區人民檢察院後，由該院向渝北區人民法院提起公訴。在該案中作為「受害者」出現的雷政富和周天雲二人，在被肖燁團伙敲詐勒索時，並非自掏腰包。
查明
遭敲詐索賄300萬元
法院經審理查明，2007年3月至2012年11月，被告人雷政富先後擔任重慶市北碚區區長、區委書記。2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。2008年2月，雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某，要求其幫忙「借款」300萬元給肖燁。在「借款」到期且肖燁不予歸還時，雷政富向明某表示由其本人歸還，明某表示不用歸還，雷政富予以認可。2010年11月，為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。
翻供
2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。公訴機關在起訴書中提及雷政富三方面受賄情況，其中最大一名300萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議。對最大一筆300萬元，雷自稱是受到肖的欺騙。同時，雷政富及其辯護人對另一筆10萬元也提出異議。
在庭審現場他還講述了不雅視頻始末。稱與趙紅霞是戀愛關系，耍朋友,因趙想結婚，只是找肖燁幫其擺平趙。雷稱其之前向紀委交待的材料失真，不過檢方隨即舉證對其予以駁斥。
公訴機關認為，雷政富身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計摺合人民幣316萬余元，其行為已構成受賄罪。
庭審中，被告人及辯護人認為雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款，應屬於民事糾紛，雷政富在其中僅起居中介紹作用，對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。雷政富及辯護人對另兩筆指控的犯罪事實也提出異議。庭審期間，控辯雙方舉示了相關證據，證人范某、聶某(雷政富妻子)出庭作證，接受了法庭的詢問和調查。
經過近7小時庭審，合議庭宣布休庭，擇期宣判。
處理
擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題於1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中；南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理；長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題，正在接受組織調查；其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德，分別受到黨內警告、嚴重警告等紀律處分，正在履行相關程序。
中共重慶市委對於黨員幹部違紀違法問題，始終堅持發現一起查處一起，決不姑息。有關部門以事實為依據，以法律為准繩，遵循嚴格的程序，深入開展調查工作，確保案件經得起歷史檢驗和社會評判。受到處理的21名黨員幹部中，涉及黨政幹部15名、國有企業領導人員6名。
一審
2013年6月28日，原中共重慶北碚區委書記雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，沒收30萬元財產，追繳316萬余元受賄款上交國庫；沒收財產和受賄款在1個月內上交。
雷政富在庭上表示與律師商量後再決定是否上訴。
二審
2013年9月6日上午九點，原重慶市北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市高級人民法院二審開庭。
在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供，肖燁等人出庭作證，檢方反駁了雷政富翻供的說辭。法庭在充分聽取各方意見後，宣布擇期宣判。
9月17日上午，重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

⑦ 虛報注冊資本罪量刑標准

去年
趙紅霞
一案出了之後，她老公找到了
重慶智豪律師事務所
的
張智勇
律師，委託智豪所的張智勇律師和彭軼平律師給趙紅霞做辯護，為什麼趙紅霞的老公能找到重慶智豪律師事務所，是以為重慶智豪律師事務所在重慶業界很出名，專打刑案的，所以這里也把這個重慶智豪律師事務所和張智勇律師推薦給你。

⑧ 四川最好的刑事律師

我曉得重慶有個張智勇就是只打刑案的律師，在重慶出名得很，趙紅霞的家人都是慕名找到張智勇給趙紅霞做的辯護，最後判了個緩刑。

⑨ 趙紅霞的相關新聞

趙紅霞丈夫爆出「肖燁等6人涉嫌敲詐勒索案」案中案
被灌酒後遭肖燁性侵
2013年5月22日晚，李鋒對記者講述了這個他一直不願提及的片段。李鋒說，2013年2月21日，趙紅霞的辯護律師張智勇和彭軼平在會見趙紅霞時，趙紅霞對律師說肖燁曾強行與她發生性關系。
「2007 年9月16日(農歷八月初六)，那天趙紅霞過生日」，李鋒說，趙紅霞接到了肖燁的邀請參加一個聚餐活動。「吃飯時，趙紅霞喝了點啤酒，但喝得不多」，李鋒 講述，之後趙紅霞就開始頭暈，「昏昏沉沉的」，並被幾個人架到了一個賓館的房間里。「第二天，趙紅霞看到那是在『月友賓館』。」李鋒說。
根 據律師向李鋒轉述的內容，那天半夜，肖燁進入房間。趙紅霞「聽到了開門聲，就醒過來了」。肖燁隨後就上床開始脫趙紅霞的衣服。「她的衣服還被肖燁扯掉了一 個扣子」，李鋒說，趙紅霞拚命反抗，在反抗過程中，趙紅霞感到頭部脹痛等不適狀況，使她的反抗逐漸無力，肖燁也趁機強行與她發生了性關系。
李鋒告訴記者，事發第二天，肖燁對趙紅霞承諾，會對自己的行為負責。肖燁還許諾，會與趙紅霞在一起，讓她過上好日子。此後，肖燁稱自己要到公司處理事情，離開了賓館，而趙紅霞則從賓館前台要來針線，縫好扣子後，也離開了賓館。
「肖燁的話迷惑了她，她也怕如果這件事讓別人知道，會影響到自己的生活，所以當時就沒去公安局報案。」李鋒嘆了一口氣說，自己的妻子太容易相信別人。
肖燁前員工承認酒中下葯
「她是被人下了葯的」，李鋒告訴記者，趙紅霞曾對張、彭二位辯護律師說，肖燁公司前員工徐陽(化名)曾當著她和鄧麗(化名，不雅視頻的拍攝者之一)的面，承認了這一點。
2013年2月，李鋒找到鄧麗求證此事。鄧麗在電話中告訴他，2009年，她和徐陽、趙紅霞陸續離開公司後，三個人曾在私下有一次談話。在這次談話中，徐陽對趙紅霞說，當時在遞給她的啤酒里，已經被下了迷葯。
此 外，鄧麗還告訴李鋒，她從徐陽處獲知，在肖燁公司除趙紅霞外，還有很多女子遭下葯性侵。據記者掌握的相關線索，在當時肖燁的華倫達服飾有限公司工作的郭某 還稱，當時公司中有同樣經歷的女子並不在少數。在聲稱遭肖燁下葯性侵的女子中，胡海霞(化名，不雅視頻另一拍攝者)直言，像肖燁這樣的人走在大街上，她看 都不會看一眼，怎麼能稀里糊塗地和他發生關系呢。
李鋒說，趙紅霞希望辯護律師張智勇和彭軼平，向公安機關報案。對此，李鋒表示了支持，並把自己了解到的情況，全部告訴了兩位律師。很快，張智勇和彭軼平擬好了刑事控告書，並向重慶市公安機關報了案。
證據不足，控告被駁回
2013年3月8日，李鋒從張智勇律師那裡得知了自己不願接受的消息：公安機關以「證據不足」為由，不予立案。
對這個結果，當時仍被關押在看守所的趙紅霞和在家中的李鋒均對律師表示，一定要再次向公安機關提出控告。據辯護律師張智勇博客記錄，2013年4月2日的第13次會見中，趙紅霞表達了堅決要控告、申訴到底的決心，要窮盡一切法律手段，追究被控告人的刑事責任。
於是，張智勇和彭軼平接著向公安機關提交了復議申請。2013年4月10日，重慶市公安機關駁回了復議申請，理由仍然是「證據不足」。
李鋒已經下定決心，「一定要控告到底」，李鋒說，因為自己的妻子「受過傷害是事實」。同時，他還呼籲也曾受過肖燁性侵的女孩聯合起來，「讓肖燁受到應有的法律制裁」。
重慶市渝北區人民法院6月28日對肖燁等6人敲詐勒索案一審宣判，主犯肖燁被判處有期徒刑10年，許社卿被判處有期徒刑4年，嚴鵬被判處有期徒刑3年6個月;被告人趙紅霞、譚琳玲、王建軍三人根據各自犯罪情節，且到案後能如實供述主要罪行，有悔罪表現，分別被判處緩刑。一審宣判後，肖燁、許社卿、嚴鵬提出上訴。
2013年9月5日，重慶第一中級人民法院開庭二審此案，肖燁、許社卿、嚴鵬當庭認罪，請求法院輕判。2013年9月17日，法院宣判此案，審判長就三名上訴人提出的意見逐一作出評判。
針對肖燁及其辯護人提出肖燁具有自首情節的意見，法院審理認為，肖燁在本案一審宣判前對其以「借款」名義強索錢財的事實未如實供述，對其利用所拍攝的不雅視頻威脅、要挾他人，強索錢財的犯罪行為根本否認，故不能認定為自首。
此外，針對肖燁認罪悔罪請求輕判，法院綜合考量肖燁的主觀惡性、案件的社會影響及危害程度，認為肖燁在二審庭審中對其主要犯罪事實的供認，亦不足以從輕處罰，原判對其量刑並無不當，該上訴理由及辯護意見不成立。
在當日的宣判中，未上訴的趙紅霞、譚琳玲、王建軍等三人作為同案案犯到庭聽取二審判決結果。