擔保公司騙貸法律

㈠ 擔保公司放貸款合法嗎

擔保公司放貸款不合法，擔保公司對外發放貸款，超越了其經營范圍，因而應當認定無效。
關於擔保公司發放貸款的相關規定：
《融資性擔保公司管理暫行辦法》第21條規定：「融資性擔保公司不得從事吸收存款、發放貸款、受託發放貸款、受託投資和監管部門規定不得從事的其他活動。」故融資性擔保公司發放貸款的，因其超出經營范圍且影響金融秩序穩定，根據《合同法解釋（一）》第10條之規定：「當事人超越經營范同訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。」基於上述規定，擔保公司對外發放貸款應當歸於無效。
此外，金融經營企業只有依法取得《金融機構法人許可證》方能從事存、貸款業務，否則，不得從事前述金融業務。《商業銀行法》第11條規定，未經國務院銀行業監督管理機構批准，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業銀行業務。擔保公司沒有獲得國家相關部門審批取得發放貸款業務金融特許經營資格，卻從事或者變相從事金融業務，必將擾亂國家經濟秩序，損害社會公共利益。盡管《融資性擔保公司管理暫行辦法》只是行政規章，不能作為人民法院認定合同效力的直接法律依據，但是，在認定融資性擔保公司對外發放貸款的效力問題上，人民法院可以援引《合同法解釋（一）》第10條以及《合同法》第52條有關損害社會公共利益的規定，認定合同無效。
拓展資料
非融資性擔保公司發放貸款的，人民法院應當比照融資性擔保公司之規定，認定民間借貸合同無效，擔保公司將自有資金委託銀行或其他有發放貸款資格的金融機構發放貸款，符合中國人民銀行《貸款通則》規定的，人民法院應當認定借款合同有效。

㈡ 提供虛假材料騙銀行貸款，要承擔什麼法律責任

涉嫌構成貸款詐騙罪，根據詐騙數額定罪處罰。

依據《中華人民共和國刑法》

第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

(2)擔保公司騙貸法律擴展閱讀

根據最高人民法院於2000年9月20日至22日在湖南省長沙市召開了全國法院審理金融犯罪案件工作座談會形成的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的精神，在司法實踐中，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：

（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；

（2）非法獲取資金後逃跑的；

（3）肆意揮霍騙取資金的；

（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；

（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；

（7）其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第四條規定，個人進行貸款詐騙數額在1萬元以上的，屬於「數額較大」；個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，屬於「數額巨大」；個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，屬於「數額特別巨大」。

參考資料來源：文縣公安局網-《中華人民共和國刑法》

㈢ 騙貸擔保人有責任嗎

法律分析：擔保人沒過錯的沒有責任。主合同因違反欺詐而無效，擔保合同一般也無效(獨立擔保條款除外)，主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》 第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

㈣ 擔保公司和企業串通套取銀行貸款是什麼行為

騙取擔保屬於一種違法行為，擔保是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。那麼，是否存在惡意串通騙取擔保的情況呢？下面就由華律網小編為讀者進行相關知識的解答，希望對大家有所幫助。
案情簡介：如何認定是否屬於惡意串通，騙取擔保的情形
經借款人曹某申請，2005年5月18日，王某與借款人曹某及三借款合同一份，合同約定由三人按5萬元的份額作擔保，保證人之間對還責任。合同還約定，逾期還款的從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收利息(按合同利率加收40%計算)。合同簽訂當日，王某通過轉賬方式把借款轉入借款人的戶頭。借款期滿後借款人下落不明，三人經王某提示催要也未清償所擔保的借款。為此，請求依法判令：(1)三人各自償還擔保金額5萬元人民幣總計15萬元;三人各自支付5萬元擔保金額的利息3 757.24元合計11 271.73(自2005年9月20日至2006年5月29日止的利息)。(2)三人各自承擔逾期還款5萬元擔保金額的違約金(按月12.054‰計算)，自2006年5月30日始至還清款項之日止。(3)三人間相互承擔連帶償付責任。(4)訴訟費用由三人承擔。

法院判決：應當予以支持
2005年5月16日，長汀立輝文武學校的負責人曹某，以建校舍為由向王某出具報告一份，申請貸款15萬元。2005年5月18日，王某與借款人曹某簽訂了保證借款合同一份，其主要內容是：曹某向王某借款15萬元用於建校舍，借款期限為2005年5月18日至2006年5月18日，月利率為8.61‰按季結息;在借款人不按期歸還借款本金又未獲准展期，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收利息(逾期貸款罰息按合同利率加收40%計算);保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任，保證范圍包括貸款的本金、利息、罰息、逾期利息、復息、違約金、損害賠償金和貸款人實現債權的一切費用，若保證人為兩個或兩個以上，保證人之間對借款的債務承擔連帶責任;借款人違約致使貸款人採取訴訟方式實現債權的，借款人和保證人應當承擔貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他實現債權的費用。王某和借款人均在合同上有簽字蓋章，三人也在合同中的保證人欄內各簽注有「同意擔保五萬元」的字樣，且有簽名和私章。同日，王某向曹某支付了約定的15萬元借款，並出具了借款借據一份，三人也均在該借據上有簽字蓋章。王某與曹某及三人間的保證借款合同，系各當事人間的真實意思表示，其內容未違反法律的強制性規定，屬有效合同。合同一旦有效成立，即應嚴格遵守。三人在曹某未如期還款的情況下，未履行保證合同約定的代償義務，顯然已構成違約。王某要求三人各自償還擔保金額5萬元及其利息，相互間承擔連帶償付責任的請求，符合法律規定，本院應予支持。

㈤ 我們沒有任何擔保擔保公司幫我們擔保帶出銀行的錢現在又告我騙貸我們該怎麼辦

只要你們的貸款申請上填寫的資料都是真實的，給的證明之類的材料也是真實的，那麼騙貸是不成立的。如果銀行起訴騙貸，那麼你們可以要求銀行給出騙貸的證據。

㈥ 擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎

通常情況下，如果我們想要進行貸款的話，是需要用到很多材料進行申請的，那麼擔保公司用一些虛假的資料進行貸款是否會構成違法？這種情況應該怎樣進行處理？下面，為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了以下的內容，希望對您有所幫助。
擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎
可能會構成詐騙罪。一方以欺詐的方式，故意進行錯誤的描述，使得另一方基於錯誤的描述作出了違背真實意思表示的決定，而訂立合同符合合同法54條可撤銷合同的情形，若合同被對方向人民法院申請撤銷，且被法院依法撤銷後那麼自然不具備效力。
還需要注意一點的就是，如果擔保公司為當事人提供虛假資料，當事人在訂立合同過程之中 以非法佔有他人財物為主觀目的，使用了虛構事實 或捏造事實的方式騙取受害人信任，騙取受害人財物，則會構成合同詐騙罪，如果當事人要求擔保公司出具的虛假材料，不實為了以非法佔有另一方當事人財物為主觀目的，僅是因為自身的材料和資質不夠，為了能夠讓自己具備與另一方簽訂合同的資質 而偽造相關手續，則不構成合同詐騙罪。屬於另一方可以依法向法院申請撤銷合同的情形 經法院依法申請撤銷後，該合同不具備法律效力 且另一方可以主張 因受到欺詐而造成的相關合理損失。
以上內容就是相關的回答，一般情況下，如果擔保公司用虛假的資料進行貸款的話，可能會構成詐騙罪，這種情況如果情節比較嚴重數額較大，是需要承擔相應的刑事責任的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢相關律師。

㈦ 貸款詐騙擔保人擔保公司需要負刑事責任嗎

貸款詐騙中承擔擔保責任的人系善意，並且對詐騙行為不知曉的，不需要承擔法律責任，反之則要承擔。貸款詐騙中，擔保人與他人惡意串通損害債權人利益的，造成嚴重後果的，應當承擔刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百八十六條
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第六百九十九條
同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任;沒有約定保證份額的，債權人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

㈧ 貸款公司騙貸都是怎麼處理的

法律分析：騙貸的情況下，我們都是應該嚴格的處理，都要舉報，對於這種惡劣的行習慣或者惡劣的一些措施都要嚴重的去提交給有關部門徹查，針對這一項項都是對我們有責任心。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)編造引進資金、項目等虛假理由的(二)使用虛假的經濟合同的(三)使用虛假的證明文件的(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的(五)以其他方法詐騙貸款的。

㈨ 被擔保公司以幫忙辦貸款的名義騙去10萬元,怎麼起訴

通過遞交起訴狀向法院起訴,訴求一旦得到法院支持

,當事人就可以根據法院的判決書維護自身的利益。在訴訟過程中,舉證

㈩ 虛假抵押物騙貸擔保，擔保人承擔什麼責任

法律分析：如果擔保人知情是虛假擔保物，根據《刑法》的相關規定和執法理念，擔保人可能會構成貸款詐騙罪，擔保人需要承擔一定的責任。擔保人不知情在有些情況下，為了體現法律公平公正的原則，只要舉證證明自己不知情，就可以免除或者減輕相應的擔保責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： (一)編造引進資金、項目等虛假理由的; (二)使用虛假的經濟合同的; (三)使用虛假的證明文件的; (四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的; (五)以其他方法詐騙貸款的。