佟林律師

㈠ 請問那位知道劉勇案件的案情啊 ~~跪求！急需！謝謝！

你是想找遼寧沈陽黑社會老大劉涌的案件吧？他的案子很有影響力，涉及刑法專家陳興良因提意見被指責，刑事訴訟程序正義，刑訊逼供，判決的合法性，民眾聲討及輿論導向，理性與非理性。
劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長，2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。�

記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織領導黑社會性質組織罪」涉及的犯罪情節就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月，劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑，緩期兩年執行。

在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。
「劉涌案」庭審紀實

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

12月18日，最高人民法院在遼寧省錦州市中級人民法院開庭再審劉涌案，上午8點半，庭審開始。審判長宣布帶被告人劉涌。

合議庭成員由最高人民法院的5名法官依法組成；最高人民檢察院指派了三名檢察員出庭支持公訴；被告人劉涌委託北京萬森律師事務所的律師佟林和北京天為律師事務所的律師徐沖為他進行辯護。

經過法庭允許參加旁聽的人員有20多人，這其中包括劉涌的妻子劉曉津。在現場記者看到，公訴方准備的劉涌案的卷宗就接近200卷。

據了解，劉涌一審被判處死刑，二審改判死緩。在法院判決生效以後，最高人民法院以原二審判決不當為由，於今年10月8日依照審判監督程序對劉涌案做出了再審決定。

審判長南英：現在宣讀最高人民法院再審決定書。中華人民共和國最高人民法院再審決定書。2003刑監字第155號，原審被告人劉涌等組織領導黑社會性質組織，故意傷害、毀壞財物，非法經營，行賄，非法持有槍支，妨害公務一案，遼寧省鐵嶺市中級人民法院於2002年4月17日，以2001年第68號刑事附帶民事判決，認定被告人劉涌犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權利終身，犯組織領導黑社會性質組織罪，判處有期徒刑十年，犯故意毀壞財務罪，判處有期徒刑五年，犯違法經營罪判有期徒刑無年，並處沒收罰金人民幣1500萬元，犯行賄罪判處有期徒刑無年，犯違法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，犯妨礙公務罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣1500萬元，宣判後，如有不服，提出上訴。遼寧省高級人民法院於2003年8月11日，以2002遼刑一中字第152號刑事附帶民事判決，維持一審判決的定罪部分，劉涌犯領導黑社會性質組織罪、故意毀壞財務罪、違法經營罪，行賄罪，違法持有槍支罪，妨礙公務罪的量刑，以故意傷害罪改判劉涌死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。判決已經發生法律效力，本院經審查認為，遼寧省高級人民法院2002遼刑一中字，第152號刑事附帶民事判決中，對劉涌的判決不當，應該再審。據此，依照中華人民共和國刑事訴訟法第205條第2款的規定，決定如下。本案由本院進行庭審，本案再審期間不停止原判決執行。

公訴人在起訴書中指控劉涌犯有31項犯罪事實，涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織、故意傷害、故意毀壞財物、非法經營、非法持有槍支、妨礙公務和行賄罪共七項罪名。根據刑事再審案件開庭程序的有關規定，本次開庭審理主要圍繞原二審判決中，對劉涌的判決有爭議的部分進行法庭調查和辯論。1999年10月15日，沈陽市和平區某香煙批發市場的個體商販王永學因為銷售「雲霧山」牌香煙，跟劉涌的公司搶了生意而被劉涌的手下宋健飛、吳靜明等人毆打致死。在法庭上，控辯雙方對證明此項犯罪事實的證據進行了質證。

被告人劉涌：(我)沒有指使程建去市場查看並收拾賣「雲霧牌」香煙的業戶。

劉涌的辯護人佟林：在一審庭審的時候，除程建以外，這起事實的各被告人，均沒有指證劉勇參與指使他們去毆打被害人。只有程建一個人指證劉勇參與這起案件。

審判長南英：公訴人有沒有證據向法庭出示。

主訴檢察官張鳳艷：審判長，針對劉勇及其辯護人的辨護異議，公訴人出示一組證據，證實此起犯罪是劉勇指使。一，吳建明在宋建飛、程建、劉勇尚未被抓獲時，第一個供述了案情詳情，即提到劉勇指使毆打王學永。2000年7月3日，在公安機關偵查期供述，宋建飛對我說，二哥讓我們把程建的事辦一下，我一看劉勇發話了，就和宋建飛開始准備打仗了。2000年7月11日供述，劉勇曾對我和宋建飛說過，沈陽市黃山牌香煙和雲霧山牌香煙總代理是他本人，這是社會上認可的，如果有人敢搶他的生意，就收拾他。

隨後，庭審進入法庭辯論階段。公訴人出示了大量的證據，證明這起人命案和其他四起致人嚴重傷殘的案件是劉湧出於自身的利益指使手下製造或劉涌親自參與策劃實施的。辯護人則對這些指控進行了相關辯護。劉涌也為自己進行了辯護。 下午六點，審判長宣布休庭。

㈡ 公\檢\法協同配合嚴打黑惡勢力的案例

公\檢\法協同配合,,,,這句 話是 不對的,公檢法三機關只能各司其職,相互監督,及司法權與行政權分離(司法獨立),保證司法的公平,正義.

沈陽 劉勇案是比較典型的黑社會性質案例

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長，2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。�

記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織領導黑社會性質組織罪」涉及的犯罪情節就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月，劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑，緩期兩年執行。

在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。
「劉涌案」庭審紀實

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

12月18日，最高人民法院在遼寧省錦州市中級人民法院開庭再審劉涌案，上午8點半，庭審開始。審判長宣布帶被告人劉涌。

合議庭成員由最高人民法院的5名法官依法組成；最高人民檢察院指派了三名檢察員出庭支持公訴；被告人劉涌委託北京萬森律師事務所的律師佟林和北京天為律師事務所的律師徐沖為他進行辯護。

經過法庭允許參加旁聽的人員有20多人，這其中包括劉涌的妻子劉曉津。在現場記者看到，公訴方准備的劉涌案的卷宗就接近200卷。

據了解，劉涌一審被判處死刑，二審改判死緩。在法院判決生效以後，最高人民法院以原二審判決不當為由，於今年10月8日依照審判監督程序對劉涌案做出了再審決定。

審判長南英：現在宣讀最高人民法院再審決定書。中華人民共和國最高人民法院再審決定書。2003刑監字第155號，原審被告人劉涌等組織領導黑社會性質組織，故意傷害、毀壞財物，非法經營，行賄，非法持有槍支，妨害公務一案，遼寧省鐵嶺市中級人民法院於2002年4月17日，以2001年第68號刑事附帶民事判決，認定被告人劉涌犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權利終身，犯組織領導黑社會性質組織罪，判處有期徒刑十年，犯故意毀壞財務罪，判處有期徒刑五年，犯違法經營罪判有期徒刑無年，並處沒收罰金人民幣1500萬元，犯行賄罪判處有期徒刑無年，犯違法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，犯妨礙公務罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣1500萬元，宣判後，如有不服，提出上訴。遼寧省高級人民法院於2003年8月11日，以2002遼刑一中字第152號刑事附帶民事判決，維持一審判決的定罪部分，劉涌犯領導黑社會性質組織罪、故意毀壞財務罪、違法經營罪，行賄罪，違法持有槍支罪，妨礙公務罪的量刑，以故意傷害罪改判劉涌死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。判決已經發生法律效力，本院經審查認為，遼寧省高級人民法院2002遼刑一中字，第152號刑事附帶民事判決中，對劉涌的判決不當，應該再審。據此，依照中華人民共和國刑事訴訟法第205條第2款的規定，決定如下。本案由本院進行庭審，本案再審期間不停止原判決執行。

㈢ 村長給村民的承諾失言現在拒不承認當初的承諾我應該採取怎樣措施

根據該東西的說明書進行操作，如果有不清楚的可以尋找相關的人員進行探索和研究，從根源去解決。村長給村民的承諾失言現在拒不承認當初的承諾我應

㈣ 童林傳 雍正下毒誰給童林傳的紙條

他的親信把

㈤ 沈陽劉涌案的具體案情

劉涌案為何改判

從一審死刑到終審死緩，備受關注的劉涌案積聚了太多的新聞要素。作為媒體，我們有責任弄清的是，改判的法律依據和關鍵因素，究竟是什麼

本刊記者/劉志明(發自沈陽)

2003年8月16日早晨，家住沈陽市和平區十緯路的扈艷像往常一樣，去報箱取家裡訂閱的報紙。

甫一展開，一則新聞躍入眼簾：劉涌終審被判死緩！

扈艷一下子就傻了，癱坐在沙發上。「影響這么大的一個案子，我萬萬沒有想到劉涌竟能活命。」扈說。

在這場曠日持久的官司當中，扈艷也許是受到傷害最為嚴重的當事人之一。她的丈夫王永學，四年前被劉涌的手下宋健飛等人毆打致死。

2002年4月，劉涌一審被判處死刑，扈艷因不服民事賠償判決，提起上訴。一年了，她每天都在關注事態的發展，等待最後的判決。

最後的判決

8月的沈陽，喧囂依然。

又是劉涌。這個貌似孱弱的人，已如影隨形地在沈陽人心裡牽扯了三年。終審判決一下，使他像案發時候一樣，再一次擊中沈陽城數百萬民眾的心。

8月15日中午，終審的宣判地選擇在距沈陽市數十公里外的鐵嶺市。一位律師告訴記者，當天鐵嶺市中級人民法院戒備森嚴，法庭中擠滿了人，他們多是被告家屬。

遼寧省高級法院負責人宣讀了終審判決書。一審判決中被判處死刑的劉涌被改判處死刑，緩期兩年執行；第二被告宋健飛被判處死刑。

之後，鐵嶺市中級法院一位副院長宣布了死刑執行命令。宋健飛當即被押赴法場執行槍決。劉涌則留下了一條命。

這位律師說在宣判前他根本不知道宣判結果，很多人還讓他作判斷。他的判斷是，劉涌必死無疑。「但萬萬沒有想到是這個結果，這幾乎出乎所有人的意料。」

記者手頭的遼寧高級法院終審判決書顯示，終審判決維持了鐵嶺市中級法院一審判決中對劉涌等人做出的定罪部分以及劉涌組織、領導黑社會性質組織罪、故意毀壞財務罪、非法經營罪、行賄罪、非法持有槍支罪、妨害公務罪的量刑部分。改變的是，終審判決撤消了一審判決中對劉涌故意傷害罪的量刑部分。而一審判決對劉涌故意傷害罪的量刑是：死刑。

二審對這個「故意傷害罪」的判決認定是：判處死刑，緩期二年執行。

劉涌的「故意傷害罪」與其他各項罪名數罪並罰，法院決定對劉涌執行死刑，緩期二年執行。

對數罪並罰的各項罪名的判決有：犯組織、領導黑社會性質組織罪，判有期徒刑十年；犯故意毀壞財務罪，判有期徒刑五年；犯非法經營罪，判有期徒刑五年並處罰金人民幣1500萬元；犯行賄罪，判有期徒刑五年；犯非法持有槍支罪，判有期徒刑三年；犯妨礙公務罪，判有期徒刑三年。

對「故意傷害罪」的認定

對於劉涌的命運而言，先後兩次判決對他的「故意傷害罪」的不同認定，無疑起了關鍵的作用。

公訴機關和一審法院認為劉涌「故意傷害」的對象，就是扈艷的丈夫王永學。

2001年7月31日，鐵嶺市人民檢察院對劉涌等人作出的「鐵市檢刑訴(2001)第54號」起訴書，指控劉涌：

1999年10月，劉涌因「雲霧山」煙銷售情況不好，指使一個叫程健的人去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶。10月15日，宋健飛、程健、吳靜明、董鐵岩、李凱等人先後「竄」至沈陽市和平區南市農貿大廳，程健派一個叫做徐景岩的領董鐵岩上樓指認了經營「雲霧山」煙的業主王永學。嗣後，在農貿大廳二樓，李凱、宋健飛等人對王永學進行毆打，致王永學因遭受鈍性外力作用，造成右肺門破裂，右心房破裂，急性失血性休克合並心包堵塞而死亡。

本刊記者調查獲知，這是目前已知劉涌種種「劣跡」中惟一一個牽涉命案的事件。

劉涌的辯護律師之一、有「中國刑事第一律師」之譽的田文昌在接受本刊記者采訪時稱，在劉涌所有的罪名當中，可以讓劉涌判處死刑的，就是「傷人致死」這一條，「這是個核心問題」。

足見對「傷人致死」的認定在整個審判過程中的分量。

按田文昌律師的理解，這個「核心問題」的關鍵就在於劉涌有沒有「指使」宋健飛等去打人。如果「指使」了，就是參與其中；如果沒有指使，罪責則不在劉涌。

2002年4月鐵嶺市中級法院的一審判決認定，王永學的死與劉涌有直接相關，是劉涌指使他人對王「故意傷害」。

刑訊逼供？

本刊記者在沈陽調查時得知，還有一個使局面發生轉變的關鍵因素是：在對劉涌等人的偵察起訴過程中，辦案人員有沒有對劉實施刑訊逼供。

庭審中，劉涌的辯護律師提出，在律師會見當事人和在法庭上的時候，劉涌等人均反映，偵察人員有嚴重而又普遍的刑訊行為。

多數被告當庭翻供。

劉涌的另一辯護律師，北京萬森律師事務所律師佟林告訴本刊記者，一審所認定的起訴事實都是根據被告在偵察階段的口供相互印證得來的。在一審判決書中，「被告人的供述」之類的字眼先後被引用了49次。佟認為一審判決的主要定案依據是被告的口供。

在劉涌案的整個審判過程中，劉涌的辯護律師一再向法庭強調刑訊逼供的可能。佟林說：「這個案子判決的依據主要是口供，而口供的來源應當是合法的，使用的證據應具備三點：關聯性，合法性，客觀性。只有具備了這三點，才能作為證據使用。」佟林說，口供的來源是刑訊逼供的產物，一旦口供來源的合法性被推翻了，就失去了定案的客觀性。

一審判決認為，公安機關有刑訊逼供行為的證據不充分，對被告方的辯解及辯護意見不予採納。

劉涌等人不服，上訴至遼寧省高級法院。

二審階段，劉涌的辯護律師繼續咬住刑訊逼供不放，並一再補充調查。他們終於找到了有力證據——8名現役或退役武警。這8名武警都曾被抽調去看押過劉涌或其他被告。

佟林說：這8個武警是這個案子改判的關鍵。

遼寧省知名的人大代表馮有為告訴記者，這時候的沈陽市公安局陷入了非常被動的局面，100多名公安幹警全部都接受了相關審查。

事實上在一審庭上，公訴人曾被田文昌抓住了把柄。一審庭審時，劉涌質問檢察官：「我坐在老虎凳上時，你看到了，我兩腿已腫到大腿根了。」

檢查官一愣，反問劉涌：「後期不是改善了嗎？」

法庭上一片噓聲。田文昌反映敏捷，一下子就抓住了這個細節。

律師們的努力導致的最終結果是，遼寧高級法院對劉涌案作出終審判決時，對於刑訊逼供這一環節專門做了交代：「不能從根本上排除公安機關在偵查過程中存在刑訊逼供情況。」

這句話被明確寫進了終審判決書里。

田文昌非常看重這一點：「這是最關鍵的一句話，能夠在判決書上體現出來，很不容易。」田文昌認為，劉涌之所以從一審判決時候的死刑，到終審時被改判死緩，就是根據判決書上這么一句話。

「因為有刑訊逼供，劉涌『參與』、『指使』就不能被認定。」田文昌說。

劉涌被改判，其辯護律師顯然起了舉足輕重的作用。沈陽市公安局某官員對記者說，他們辦劉涌的案子辦得很「傷心」，是因為劉涌請的律師「太厲害了」。

劉涌改判震動沈陽

劉涌終審被改判，一如當年案發時候一樣，也引起了極大的轟動。

多數沈陽人認為「轟動」與劉涌案發時媒體的大肆炒作有關。因為案發前劉涌從來不為大多數人所知，經媒體報道，劉在一夜之間成了沈陽城十惡不赦的「魔鬼」。

當地一位記者說，劉涌案發時，各家媒體炒作的來源僅僅就是某機關提供的一份通稿。

在他看來，那些把劉涌描摹為一個罪大惡極的罪犯的報道，把劉涌「妖魔化」了，劉是不是如外界傳說的那麼「無惡不作」，值得商榷。遼寧省高級法院刑一庭審判長李曉明也認為，之前新聞媒體的一些宣傳不是事實。

而大多數的沈陽人知道劉涌其人，還是通過報紙。

本刊記者在沈陽的調查中了解到，劉涌在沈陽原算不上是名頭響亮的人物。2000年5月21日，劉涌的嘉陽集團請來劉德華在沈陽五里河體育場舉辦了一場演唱會，劉涌及其嘉陽集團才開始初為沈陽人所知。

這是劉涌第一次名揚沈陽。

此後不久，劉涌再一次揚名沈陽——2000年7月，他被沈陽市公安局通緝，不日被捕。

為什麼要抓劉涌，在沈陽民間有多種版本流傳。

從接手這個案子，到終審結束，作為劉涌的辯護律師，佟林對終審判決並不滿意，他認為既然判決「不能從根本上排除有刑訊逼供的可能」，那就意味著有不確定性。如果有刑訊逼供存在，這個案子就應該發回重審，而不是簡單的改判。而在判決書上，不應該出現「可能」或「不排除」等不確定的字眼。

對於宋健飛最終的死刑定性，也是佟林不可理解之處。在他看來，對於王永學的被打致死，應當是所有參與其中的人的共同犯罪，而不應只由一個人出來負責。

對於劉涌的改判，遼寧省人大代表、同方律師事務所律師金錫盛表示「能夠接受」。他認為外界對改判的不理解，是基於對這個案件的認識不足，按照法律規定，組織黑社會罪，最高也就是判十年，是無死刑可判的。如果劉涌與王永學致死案無關，也許判處死緩都不至於。

金律師說：「世界上有很多國家是廢除死刑的，中國根據自己的社會結構與具體情況，至今沒有廢除死刑。從法理上講，判處死緩與判處死刑其實都一樣，皆為死刑，只是在執行方式上有所區別。中國現在立法的原則，從法的理念與趨勢上，就是能從寬就從寬，能少殺就少殺。」

劉涌案另有別情？

沈陽市有一批省人大代表，以敢為民言而聞名。幾年來，因劉涌案在沈陽的影響甚巨，他們一直都在關注。

2002年冬，劉涌案一審結束已久，但遲遲不見終審判決，民間議論紛紛。這些省人大代表便開始直接過問此事。

一位人大代表說，當時社會上傳言四起，有的說劉涌的案子上報給最高人民法院，要求判處死刑，但沒有批下來；有的說，劉家拿出了上百萬家產，請來了北京的大律師。

這位人大代表告訴記者，他曾親眼見到最高法院不知以何種渠道轉發到遼寧的一份材料，主要內容就是不應判處劉涌死刑，並列出了幾條說明，如說有刑訊逼供問題等。他看過後，覺得難以接受，就打電話給當時的遼寧省政法委領導。這位領導也感到意外，便邀請了幾位人大代表到他的辦公室去座談，並把當時的遼寧省高院一位副院長也叫了去。

在那個小會上，這位高院的副院長說，省高院同意鐵嶺中院判處劉涌死刑的判決，但省高院把情況上報給最高院，最高院一直沒有核准下來。

而另一位人大代表告訴記者，遼寧省高院曾就判處劉涌死刑一事，先後三次上報最高院。

在那次小會後，人大代表們又開了一個會，就劉涌案對省高院進行質詢，而高院也專門派來了一正一副兩位庭長。

出乎多數人大代表的意料，在這次質詢中，省高院推翻了一審對劉涌案的認定。讓眾多人大代表很不理解。

其中一位人大代表向記者分析：「這個案子很復雜，現在依然復雜。」他說他不由得聯想起劉涌的妻子劉曉津曾說過這樣一句話：「還不知道誰笑到最後呢？」

遼寧省高級法院負責劉涌案的刑一庭審判長李曉明接受本刊記者采訪時表示：對於這次對劉涌案的判決，還要繼續向最高院上報。因為這個案子最高院曾幾次過問，並且還做出過指示。

劉涌主要犯罪事實(據終審判決)

一、組織、領導、參加、縱容黑社會性質組織罪。

1.1995年末，在籌辦百佳連鎖店期間，以恐嚇手段，霸佔雙興購物中心。

2.1997年4月21日，帶人為別人出面說和，毆打並扎傷一人。

3.1997年8月7日，帶人毆打沈陽盛京飯店經理翁玉珠。

4.1998年2月25日，指使宋健飛等砍傷盛京飯店總經理劉燕等三人。

5.1997年秋，指使手下毆打售煙戶李玲等二人。

6.1998年4月20日，在迪廳跳舞與保安發生廝打。

7.1998年5月，指使宋健飛等劃壞服裝商劉志蘭檔口服裝，砸壞試衣鏡。

8.1998年9月22日，指使宋健飛等毆打周維傑，打砸辦公物品。

9.1998年10月，指使手下毆打煙商劉慕林。

10.1998年10月20日，指使手下毆打煙商葛亮。

11.1998年10月30日，因糾紛指使手下刀刺周剛。

12.1998年11月，因與別人發生矛盾，持手下手槍朝酒店天棚鳴放一槍。

13.1999年1月，因爭執，持手下手槍打傷李俊岩。

14.1999年1月8日，率手下刀砍孫岩。

15.1999年4月，指使手下打砸中街大葯房。

16.1999年10月，手下毆打煙商王永學致死。

17.2000年5月15日，授意宋健飛等砍傷算命人崔岩。

18.1997年11月，送給沈陽市中院院長劉實3萬美元。1997年3月再送20萬人

民幣。

19.1996年、1997年、1998年，每年春節送給沈陽市和平區勞動局副局長高明

賢2萬元；1995年、1996年每年送給局長凌德秀1萬元。

20.1999年5月，送給和平區勞動局局長姜新本10萬元。

21.1998年8月，送給馬向東2萬美金。1999年5月，又送2萬美金。

22.1999年7月；送給農業銀行遼寧分行營業部副經理楊禮維港幣5萬元，2000

年1月又送5000美元。

23.1999年10月，送給沈陽中院副院長焦玫瑰四個拼圖凳子與一面鏡子；1999

年11月，送三星800手機一部；2000年春節前，送2萬美元；2000年2月，

又送人民幣3萬元。

二、故意傷害罪。

1.1989年9月11日，率宋健飛等暴打寧勇。

2.1991年7月15日，持火槍打傷時裝店業主佟俊森。

3.1992年7月，唆使手下槍傷孫樹鵬。

4.1992年10月，率手下砍傷張紹波，並槍傷民警劉寶貴。

三、非法持有槍支罪。

非法持有慶華牌小口徑運動手槍一支和小口徑運動槍彈八發。

（來源：中國《新聞周刊》2003年第32期）

㈥ 門面房在不出台節的情況下封玻璃是否違法

公\檢\法協同配合,,,,這句 話是 不對的,公檢法三機關只能各司其職,相互監督,及司法權與行政權分離(司法獨立),保證司法的公平,正義.\r\n\r\n沈陽 劉勇案是比較典型的黑社會性質案例\r\n\r\n劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長，2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。? \r\n\r\n記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。 \r\n\r\n在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。 \r\n\r\n劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。 \r\n\r\n記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名\「組織領導黑社會性質組織罪\」涉及的犯罪情節就陸續出現了。 \r\n\r\n根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房\「轉租\」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。 \r\n\r\n1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛； \r\n\r\n1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面； \r\n\r\n1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷； \r\n\r\n1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞； \r\n\r\n1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並\「收拾\」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。 \r\n\r\n據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。 \r\n\r\n2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月，劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑，緩期兩年執行。 \r\n\r\n在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。 \r\n\「劉涌案\」庭審紀實 \r\n\r\n劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。 \r\n\r\n12月18日，最高人民法院在遼寧省錦州市中級人民法院開庭再審劉涌案，上午8點半，庭審開始。審判長宣布帶被告人劉涌。 \r\n\r\n合議庭成員由最高人民法院的5名法官依法組成；最高人民檢察院指派了三名檢察員出庭支持公訴；被告人劉涌委託北京萬森律師事務所的律師佟林和北京天為律師事務所的律師徐沖為他進行辯護。 \r\n\r\n經過法庭允許參加旁聽的人員有20多人，這其中包括劉涌的妻子劉曉津。在現場記者看到，公訴方准備的劉涌案的卷宗就接近200卷。 \r\n\r\n據了解，劉涌一審被判處死刑，二審改判死緩。在法院判決生效以後，最高人民法院以原二審判決不當為由，於今年10月8日依照審判監督程序對劉涌案做出了再審決定。 \r\n\r\n審判長南英：現在宣讀最高人民法院再審決定書。中華人民共和國最高人民法院再審決定書。2003刑監字第155號，原審被告人劉涌等組織領導黑社會性質組織，故意傷害、毀壞財物，非法經營，行賄，非法持有槍支，妨害公務一案，遼寧省鐵嶺市中級人民法院於2002年4月17日，以2001年第68號刑事附帶民事判決，認定被告人劉涌犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權利終身，犯組織領導黑社會性質組織罪，判處有期徒刑十年，犯故意毀壞財務罪，判處有期徒刑五年，犯違法經營罪判有期徒刑無年，並處沒收罰金人民幣1500萬元，犯行賄罪判處有期徒刑無年，犯違法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，犯妨礙公務罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣1500萬元，宣判後，如有不服，提出上訴。遼寧省高級人民法院於2003年8月11日，以2002遼刑一中字第152號刑事附帶民事判決，維持一審判決的定罪部分，劉涌犯領導黑社會性質組織罪、故意毀壞財務罪、違法經營罪，行賄罪，違法持有槍支罪，妨礙公務罪的量刑，以故意傷害罪改判劉涌死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。判決已經發生法律效力，本院經審查認為，遼寧省高級人民法院2002遼刑一中字，第152號刑事附帶民事判決中，對劉涌的判決不當，應該再審。據此，依照中華人民共和國刑事訴訟法第205條第2款的規定，決定如下。本案由本院進行庭審，本案再審期間不停止原判決執行。

㈦ 鄭少秋演過的電視劇

1、《戲說乾隆》

《戲說乾隆》，是由台灣飛騰電影公司、北京電影公司聯合出品的古裝武俠愛情劇，由范秀明、李力安執導，鄭少秋、趙雅芝、江淑娜等主演。

該劇通過乾隆的三次微服出巡，描述了在探訪民情、整治貪官的過程中，風流皇帝邂逅三位民間女子的愛情傳奇故事。

該劇主要講述了秦末動盪之時劉邦和項羽這對好友在造化弄人之下爭奪天下，胸懷大志的項羽，一生以反秦為己任，結果卻落得烏江自刎，性命不保；而出身市井的劉邦本無爭霸之心，偏偏最後竟得到天下的故事。

㈧ 沈陽盈科律師事務所律師名單

法律分析：張立夫是沈陽盈科律師事務所黨委書記、主任；該所的高級合夥人律師有關忠，郭佳寧，金光宇，佟林，陳思遠，劉金偉，景媛，李鵬遠，蓋春香，馬洪生等律師。

法律依據：《律師事務所管理辦法》第八條 設立律師事務所應當具備下列基本條件：（一）有自己的名稱、住所和章程；（二）有符合《律師法》和本辦法規定的律師；（三）設立人應當是具有一定的執業經歷並能夠專職執業的律師，且在申請設立前三年內未受過停止執業處罰；（四）有符合本辦法規定數額的資產。