征地律師王慶

❶ 北京市智舟律師事務所怎麼樣

北京市智舟律師事務所辦公地址在朝陽區雅寶路12號華聲國際大廈23層智舟律師樓，面積有1000多平米，值得前往考察！

❷ 林地和耕地的有效距離是多少

林地的承包期限和普通耕地的承包期限一樣嗎？

北京京平所律師王慶
2018-04-12 · 征地拆遷律師

林地的承包期限和普通耕地的承包期限一樣嗎?

知識要點

我國法律根據農村土地家庭承包的實際情況,依據不不同性質的土地的投資收益期限的差別,對耕地、草地、林地等不同用途的土地規定了不同的承包期及其上限,主要要是為了更有利於保護土地承包經營權。

典型案例

方某是某鄉乙村的農民。在新一輪土地承包過程中,方某想承包林地,遂引進了一批新的樹種。但聽鄰居說林地的承包期和耕地的承多期都是30年,由於這些樹種的投資大,生長周期長,效益回收慢,方某十分擔心承包期滿收不回成本,或者達不到預期效益。

以案釋法

士地承包期是指農村土地承包經營權存續期間,承包方享有土地承包經營權,依照法律的規定和合同約定,行使權利利、承擔義務。承包期是土地承包制度的一項重要內容,它與農民是否可以得到長期的且有保障的土地使用權密切相關。

林地是指生長喬木、竹類、灌木、沿海紅樹林的土地,包括有林地、灌木林地、疏林地、未成林造林地以及苗圃等。林地承包經營政策是我國農村林業的基本政策。截至2011年,全國國24.67億畝集體林地承包到戶,占集體林地總面積的90%。已核發林權證的林業用地面積21.2億畝,占集體林地總面積的77.4%。同耕地相比,林地有其特殊性。首先,林地上一般生長

著多年生的喬木、灌木等,而耕地主要是用於種植農作物,一般是一年一季或者一年兩季,有的是三季,很少種植多年生植物。其次,從事林業開發投資大,林木生長期長,收益期長,風險也比較大。如櫸木、紅豆杉、柚木的採伐或經營期限至少在50年至60年,再如我國特有的銀杏樹,其木材、果實、葉子等均有較高的經濟價值,但生長極為緩慢,所以又稱"公孫樹"

形容祖輩種樹到孫子輩才結果實。目前我國的很多寺廟中都生長著千年以上的銀杏樹。浙江東陽地區種植的香榧樹,15年開始結果,100年才進入豐產期,並可延續到四五百年,有的可達上千年。最後,我國對森林實行限額採伐制度,林地上種植的林木不能任意採伐,採伐必須申請採伐許可證並按照要求完成更新造林的任務。因此,承包方的生產經營和處置產品的權利受到較多的限制。鑒於林地的上述特殊性,農村土地承包法根據國家關於"營造林地和·四荒"土地等開發性生產的承包期可以更長"的政策精神和我國農村土地承包的實際做法,在第二十條中規定林地的承包期為30年至70年。特殊林木的林地承包期,經國務院林業行政主管部門批准可以延長。物權法第一百二十六條也明確規定:"耕地的承包期為三十年。草地的承包期為三十年至五十年。林地的承包期為三十年至七十年;特殊林木的林地承包期,經國務院林業行政主管部門批准可以延長。前款規定的承包期屆滿,由土地承包經營權人按照國家有關規定繼續承包。

❸ 用法律知識解釋"父債子還"

父債子還是指來父母對外的自債務，由其子女承擔償還責任。根據合同相對性的原則，父債子還是不符合現行法律法規的，債權人只可以要求債務人承擔償還責任，而不能向與借貸合同無關的第三人追索，除非債務人與第三人的財產有混同或者第三人提供了擔保等情形。
如果債務人死亡的，由其繼承人在所繼承遺產范圍內承擔償還責任，但是繼承人放棄繼承的除外。

合同相對性是指合同項下的權利義務只能賦予給當事人或加在當事人身上，合同只能對合同當事人產生拘束力，而非合同當事人不能訴請強制執行合同。

《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任

❹ 環保部副部長張力軍案律師是誰

不知道，不管是誰，不要找北京一法律師事務所，他家是騙子，讓提成律師撐場面。實際員工不到20人，素質很低。員工素質很低。裡面的王慶主任1986年的。更是個傀儡皇帝。

❺ 「父債子還」

父債子還
中國婚姻家庭法律網 http://www.fmlaw.com.cn 2004-11-19 閱讀：54次

我國有父債子還的法律規定，但是父債子還是附條件的。

《繼承法》第三十三條規定：「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」 該法第二十五條規定：「 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 」

根據上述規定，繼承人繼承遺產的，在繼承遺產范圍內償還債務；繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。

===

父債子還有法律依據嗎

分兩種情況：
一在兒子沒有繼承父親的遺產的情形下不承擔父親的債務責任。

二在兒子繼承父親的遺產後在繼承的遺產的限度內負有償債責任

《繼承法》
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

====

「父債子還」有法律依據嗎？
[日期： 29] 來源： 作者： 天經地義 [字體：大 中 小]

【案情簡介】

王劍於1986年結婚，1987年10月得一子，取名為王慶。1994年王劍與妻子的感情不和離婚，經協商兒子由王劍獨自扶養。2003年11月，在單位的一次常規體檢中，王劍被查出患了晚期肺癌，而此時王慶正讀高一，他一邊讀書一邊照顧父親。2004年5月，王劍病故。在此期間，王劍為治病欠下12500元債務，王慶處理父親的後事由向他人借1000元。喪失處理完之後，債權人李某，周某找上門來要求王慶償還債務。在親戚的幫助下，王慶清理了父親所有的遺物，包括5間平房和一些傢具雜物等。經協商，李兩人同意將3間平房並傢具折價雜物7000元用來抵債，留下2間給王慶居住，剩下的6500元債務由王慶畢業以後再還。李某要求王慶立下字據，保證將來一定替父還債。此事被王慶在外地做律師的姨父所知，遂告訴王慶無需履行該協議。而李某等人則稱，自古以來父債子還，天經地義，再說王慶也簽字畫押，同意償還他父親留下的全部債務。

【評析】

本案涉及的是被繼承人所遺留產資不抵債情況下所欠債務的清償問題。

被繼承人所欠的債務是指被繼承人生前以個人名義欠下的、依法應當由其個人承擔法律責任的債務。對於遺產不能完全清償債務的情況，《繼承法》第三十三條規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負連帶責任。」本案中，首先去確認王劍為治病所借的12000元是其個人債務，而王慶處理父親後事所借錢款為王慶的個人債務可以不負連帶責任。因為殯葬被繼承人是繼承應盡的義務，因此而發生的借款應由繼承人以其個人財產以清償。據此，王慶應在其父遺產的實際價值限度內償還王劍的生前所欠下的債務。王劍留下的3間房屋並傢具雜物共折價7000元，再加上兩件平房的總價值約11000元。王慶應在該限度內以全部遺產清償其父所欠下的債務，至於超過的部分，他願意償還的法律不加禁止，不願意償還的，他人不得強制其償還。

同時最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第六十一條指出：「繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當的遺產，然後再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規定清償債務。」本案中，王慶年僅17歲，正在求學階段，既沒有生活來源又缺乏勞動能力，因此應為他保留必要的遺產。而李等人僅給他留下了兩件房屋顯然無法維持其正常生活，該處理違反了上述規定。王慶雖然在協議上簽了字，但他屬於限制行為能力的人，不能單獨處分這么重大的債務問題，按照《民法通則》的有關規定，他的簽字是無效的。他將來可以不償還其父的剩餘債務。

❻ 你好律師 請問一下 王慶坨江南花園樓房拆遷時 本地村民和外地人 拆遷的樓房一樣包賠樓房面積嗎

北京拆遷律師賈啟華，你好，根據國有土地上房屋徵收與補償條例中的規定，給予被徵收人的賠償包括被徵收房屋價值的賠償、安置補助費、停產停業損失費等，原則上是不能低於其原有的生活水平，所以如果覺得賠償低時，建議採取法律措施維護自己的權益。

❼ 北京朝陽區東四環中路37號京師律師事務所是否有王慶律師的

我就是北京市京師律師事務所的律師
我通過查詢，確定我們所有個叫王慶的律師

❽ 現在的社會還存在「父債子還」

有父債子還的法律規定，但是父債子還是附條件的。 《繼承法》第三十三條規定：「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」 該法第二十五條規定：「 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 」 根據上述規定，繼承人繼承遺產的，在繼承遺產范圍內償還債務；繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。 === 父債子還有法律依據嗎 分兩種情況： 一在兒子沒有繼承父親的遺產的情形下不承擔父親的債務責任。 二在兒子繼承父親的遺產後在繼承的遺產的限度內負有償債責任 《繼承法》 第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。 ==== 「父債子還」有法律依據嗎？ [日期： 29] 來源： 作者： 天經地義 [字體：大中小] 【案情簡介】 王劍於1986年結婚，1987年10月得一子，取名為王慶。1994年王劍與妻子的感情不和離婚，經協商兒子由王劍獨自扶養。2003年11月，在單位的一次常規體檢中，王劍被查出患了晚期肺癌，而此時王慶正讀高一，他一邊讀書一邊照顧父親。2004年5月，王劍病故。在此期間，王劍為治病欠下12500元債務，王慶處理父親的後事由向他人借1000元。喪失處理完之後，債權人李某，周某找上門來要求王慶償還債務。在親戚的幫助下，王慶清理了父親所有的遺物，包括5間平房和一些傢具雜物等。經協商，李兩人同意將3間平房並傢具折價雜物7000元用來抵債，留下2間給王慶居住，剩下的6500元債務由王慶畢業以後再還。李某要求王慶立下字據，保證將來一定替父還債。此事被王慶在外地做律師的姨父所知，遂告訴王慶無需履行該協議。而李某等人則稱，自古以來父債子還，天經地義，再說王慶也簽字畫押，同意償還他父親留下的全部債務。 【評析】 本案涉及的是被繼承人所遺留產資不抵債情況下所欠債務的清償問題。 被繼承人所欠的債務是指被繼承人生前以個人名義欠下的、依法應當由其個人承擔法律責任的債務。對於遺產不能完全清償債務的情況，《繼承法》第三十三條規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負連帶責任。」本案中，首先去確認王劍為治病所借的12000元是其個人債務，而王慶處理父親後事所借錢款為王慶的個人債務可以不負連帶責任。因為殯葬被繼承人是繼承應盡的義務，因此而發生的借款應由繼承人以其個人財產以清償。據此，王慶應在其父遺產的實際價值限度內償還王劍的生前所欠下的債務。王劍留下的3間房屋並傢具雜物共折價7000元，再加上兩件平房的總價值約11000元。王慶應在該限度內以全部遺產清償其父所欠下的債務，至於超過的部分，他願意償還的法律不加禁止，不願意償還的，他人不得強制其償還。 同時最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第六十一條指出：「繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當的遺產，然後再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規定清償債務。」本案中，王慶年僅17歲，正在求學階段，既沒有生活來源又缺乏勞動能力，因此應為他保留必要的遺產。而李等人僅給他留下了兩件房屋顯然無法維持其正常生活，該處理違反了上述規定。王慶雖然在協議上簽了字，但他屬於限制行為能力的人，不能單獨處分這么重大的債務問題，按照《民法通則》的有關規定，他的簽字是無效的。他將來可以不償還其父的剩餘債務。